Полная версия Вход Регистрация
 


Продолжать общаться, или вычеркнуть из жизни.
1) Продолжать общаться как будто ничего не было. [ 12 ] 57.14%
2) Молча вычеркнуть из жизни. [ 4 ] 19.05%
3) Вычеркнуть из жизни но объяснить почему. [ 5 ] 23.81%
Всего голосов: 21

Гости не могут голосовать 

Антироссийский клон-28
Навеяно соседними темами.
Многие из нас были в ситуации когда супруг/супруга кого то из близких или знакомых изменяли.
Иногда нас просили прикрыть, предоставить место для встреч, иногда сами делились с нами, а иногда мы получали 100% точную информацию об измене.
И всегда вставал Ленинский вопрос, "Что делать"?
Большинство участников форума, включая меня советуют одно "не лезь, стой в стороне".
И вдруг возникла у меня мысль.
Вот если представить что я сам кристально чистый, влюблённый и бесконечно верящей своей жене.
И вдруг узнаю что она мне изменяла, но и в дополнение к этому некоторые из моих знакомых, друзей, родственников (нужное подчеркнуть), всё прекрасно знали, и молчали.
То есть фактически потворствовали этому, покрывали измену и создавали условия для её продолжения.
Теперь вопрос, после того как мыс женой разобрались в наших проблемах, может быть разбежались, может быть остались вместе, и работаем над ошибками.
Но вот что делать с теми кто мили мне улыбаясь скрывал от меня факт измены, и вольно или не вольно помогал моей жене и её любовнику?
Зная себя, я уверен что если бы мы с женой разошлись, эти люди были бы просто вычеркнуты и моей жизни.
А если бы мы примерились, и согласились бы работать над ошибками, эти люди всё равно были бы вычеркнуты из моей жизни.
И для моей жены было бы поставлено непременное условие тоже прекратить любые контакты с ними.
Любой контакт с ними как и контакт с бывшим любовником привёл бы к разводу без каких либо объяснений.
А как бы поступили вы?
Только большая просьба к тем кто изменяет.
Перед тем как ответить, вернитесь в те времена когда измена была для вас немыслима.
Меня интересует ваша тогдашняя точка зрения.
Хорёкиус
Если бы они прикрывали и помогали ей, то порвал бы все контакты в любом случае.

Если бы просто наблюдали со стороны, выдерживая нейтралитет, то продолжил бы общаться.
Scorpio
Знакомых и друзей послал бы.
Если бы был кристалльно чистым )))
ИЛ68
Чем второй пункт отличается от третьего?
Реноме
А я не знаю, при чём тут те, кто молчит.

На своём примере. Однажды на одном мероприятии по работе про одного мужчину мне нашептали, что он кобель ещё тот (с подробностями, кто там к нему в офис захаживает, они закрываются и звуки недвусмысленные радуют окружение), да и там он со всеми активно флиртовал, а молодюсенькую девочку, раздававшую литературу при мне в ресторан зазывал с намёками (она за меня спряталась и я с улыбкой перевела это в шутку).
Через пару месяцев я встретила одну из своих сотрудниц, ставшую мне за время работы достаточно близкой приятельницей, с НИМ !!! 00056.gif И тут выяснилось, что он и есть тот самый гражданский муж, о котором она рассказывала.
На нём лица не было, когда он меня увидел.
Год назад они расписались, а осенью у них родился ребёнок. Она перед Новым годом уехала на пару месяцев к маме - там косарево было и ещё некоторые сложности со здоровьем.
Он ни разу к ней не приезжал - "работы сейчас очень много, так занят, так занят!", что вполне может быть правдой. Может быть. Вполне.

Мне следовало ей рассказать?
Зачем?
Антироссийский клон-28
(ИЛ68 @ 25.02.2016 - время: 11:15)
Чем второй пункт отличается от третьего?

А вы перечетайте, там всё написанно.
Антироссийский клон-28
(Реноме @ 25.02.2016 - время: 12:17)
А я не знаю, при чём тут те, кто молчит.

На своём примере. Однажды на одном мероприятии по работе про одного мужчину мне нашептали, что он кобель ещё тот (с подробностями, кто там к нему в офис захаживает, они закрываются и звуки недвусмысленные радуют окружение), да и там он со всеми активно флиртовал, а молодюсенькую девочку, раздававшую литературу при мне в ресторан зазывал с намёками (она за меня спряталась и я с улыбкой перевела это в шутку).
Через пару месяцев я встретила одну из своих сотрудниц, ставшую мне за время работы достаточно близкой приятельницей, с НИМ !!! 00056.gif И тут выяснилось, что он и есть тот самый гражданский муж, о котором она рассказывала.
На нём лица не было, когда он меня увидел.
Год назад они расписались, а осенью у них родился ребёнок. Она перед Новым годом уехала на пару месяцев к маме - там косарево было и ещё некоторые сложности со здоровьем.
Он ни разу к ней не приезжал - "работы сейчас очень много, так занят, так занят!", что вполне может быть правдой. Может быть. Вполне.

Мне следовало ей рассказать?
Зачем?
Ты знала что он флиртовал, но точной информации о измене у тебя не было, только слухи.
Я писал о тех людях которые точно знали об измене.
И это не о том рассказыварь или нет, я бысам не рассказал.
Это о взгляде с другой стороны, инересна тока зрения того кому не расказали.

Это сообщение отредактировал Misha56 - 25-02-2016 - 15:28
Соулу_Кора
Пункт первый.
Доносчику - первый кнут(с).
Любые донесения я посчитала бы вмешательством, о котором я не просила. В ситуации измены я либо не в курсе,и у меня все хорошо, либо я в курсе, но это никого не касается. Людей, с которыми я соглашусь свои отношения обсуждать абсолютно откровенно,попросту нет. Ровно как нет ни малейшей необходимости чтоб мне "открывали глаза". Поэтому меня вполне устроят те, кто промолчит. И сама в такой ситуации промолчу.
Реноме
(Misha56 @ 25.02.2016 - время: 13:07)
Ты знала что он флиртовал, но точной информации о измене у тебя не было, только слухи.
Я писал о тех людях которые точно знали об измене.
И это не о том рассказыварь или нет, я бысам не рассказал.
Это о взгляде с другой стороны, инересна тока зрения того кому не расказали.
Это не было слухами. Мне Вася рассказывал, что бывал у того парня в офисе в соседнем кабинете и что тот туда девочек водит не редко. Закрывается и трахается.
Это - слухи или информация?
И я ВИДЕЛА, КАК он себя тогда вёл.

Это сообщение отредактировал Реноме - 25-02-2016 - 15:38
Lessa
Буду продолжать общаться, как будто ничего не было.
Это не их дело, и правильно люди сделали, что не стали лезть.

Мне вообще кажется, что доносчиками зачастую весьма неблагородные мотивы руководят.
Реноме
(Lessa @ 25.02.2016 - время: 13:59)

Мне вообще кажется, что доносчиками зачастую весьма неблагородные мотивы руководят.

Согласна. Зависть или желание власти над кем-то пусть даже на миг - я сделал что-то, что повлияло на судьбы.
Lessa
(Реноме @ 25.02.2016 - время: 16:02)
(Lessa @ 25.02.2016 - время: 13:59)
Мне вообще кажется, что доносчиками зачастую весьма неблагородные мотивы руководят.
Согласна. Зависть или желание власти над кем-то пусть даже на миг - я сделал что-то, что повлияло на судьбы.

Или сделать кому-нибудь больно и посмотреть на эмоции. Человеку хлеба и зрелищ охота.
Антироссийский клон-28
(Реноме @ 25.02.2016 - время: 15:38)
(Misha56 @ 25.02.2016 - время: 13:07)
Ты знала что он флиртовал, но точной информации о измене у тебя не было, только слухи.
Я писал о тех людях которые точно знали об измене.
И это не о том рассказыварь или нет, я бысам не рассказал.
Это о взгляде с другой стороны, инересна тока зрения того кому не расказали.
Это не было слухами. Мне Вася рассказывал, что бывал у того парня в офисе в соседнем кабинете и что тот туда девочек водит не редко. Закрывается и трахается.
Это - слухи или информация?
И я ВИДЕЛА, КАК он себя тогда вёл.

Тая, речь не о том говорить или нет.
Сам бы не сказал.
Речь о точке зрения того кому изменили.
Того измену кому делали возожным умолчанием.
Как этот человек будет относится к тем кто знал и молчал.
Lessa
(Misha56 @ 25.02.2016 - время: 16:09)
Тая, речь не о том говорить или нет.
Сам бы не сказал.
Речь о точке зрения того кому изменили.
Того измену кому делали возожным умолчанием.
Как этот человек будет относится к тем кто знал и молчал.

Некоторые невольные свидетели в таких случаях с самим изменщиком разговаривают. Мол, завязывай с этим делом, а то у тебя неприятности будут. Не думаю, что это хорошо действует. Но хотя бы шифроваться такой изменщик станет лучше, а чем меньше людей будут в курсе, тем лучше для того, кому изменяют. Репутацию никто не отменял.
Антироссийский клон-28
(Lessa @ 25.02.2016 - время: 15:59)
Мне вообще кажется, что доносчиками зачастую весьма неблагородные мотивы руководят.

Думаю вы правы.
Но в трёх случаях о которых я знаю супруги померились, а вот отношения с теми кто знал и молчал, были разорваны.
Хотя думаю если бы донесли, всё равно бы отношения разорвали.
Sestrizza
(Соулу_Кора @ 25.02.2016 - время: 15:15)
Пункт первый.
Доносчику - первый кнут(с).
Любые донесения я посчитала бы вмешательством, о котором я не просила. В ситуации измены я либо не в курсе,и у меня все хорошо, либо я в курсе, но это никого не касается. Людей, с которыми я соглашусь свои отношения обсуждать абсолютно откровенно,попросту нет. Ровно как нет ни малейшей необходимости чтоб мне "открывали глаза". Поэтому меня вполне устроят те, кто промолчит. И сама в такой ситуации промолчу.

Полностью поддерживаю.
Мне ничьи доносы не нужны. И сама я доносить не буду.
Это порядочно. А доносить - подло.
Народная мудрость не зря гласит: слово-серебро, молчание - золото.

Доносчики обычно стараются оправдать себя трескучими словами типа "открыть глаза на измену", "восстановить справедливость" и т.д.
Но суть их поступков от этого не меняется: они делают подлость, и не потому, что их об этом просят-умоляют, а по велению собственной неблагородной души.
Никто их не просит лезть в чужую жизнь.
Со своей пусть разбираются. Но, как правило, у таких людей до своих проблем руки не доходят: слишком заняты чужими.
Lessa
(Misha56 @ 25.02.2016 - время: 16:14)
(Lessa @ 25.02.2016 - время: 15:59)
Мне вообще кажется, что доносчиками зачастую весьма неблагородные мотивы руководят.
Думаю вы правы.
Но в трёх случаях о которых я знаю супруги померились, а вот отношения с теми кто знал и молчал, были разорваны.
Хотя думаю если бы донесли, всё равно бы отношения разорвали.

А как пострадавшие супруги в этих трех случаях узнали, что кто-то знал и молчал? Сами изменщики свидетелей сдали?
Соулу_Кора
В этом есть какая-то детскость, продолжение дворовых историй,против кого мы будем дружить. Измены- это грязное белье. У каждого есть. Кому из друзей вы позволите его перебирать? Кто может диктовать вам, какого цвета и фасона выбирать трусы?
Друг имеет право вмешиваться в опасной ситуации, узнав, к примеру, что супруг(а) играет и ставит под удар семью, употребляет наркотики, ввязывается в сомнительные сделки, мало ли что еще. Но не в постель.
Антироссийский клон-28
(Lessa @ 25.02.2016 - время: 16:13)
(Misha56 @ 25.02.2016 - время: 16:09)
Тая, речь не о том говорить или нет.
Сам бы не сказал.
Речь о точке зрения того кому изменили.
Того измену кому делали возожным умолчанием.
Как этот человек будет относится к тем кто знал и молчал.
Некоторые невольные свидетели в таких случаях с самим изменщиком разговаривают. Мол, завязывай с этим делом, а то у тебя неприятности будут. Не думаю, что это хорошо действует. Но хотя бы шифроваться такой изменщик станет лучше, а чем меньше людей будут в курсе, тем лучше для того, кому изменяют. Репутацию никто не отменял.

Я так когда то сделал.
Коллега попросил пустить на ночь с любовницей.
А пришёл с женой одноклассника.
Я не показал что её знаю, но когда он вышел покурить, сказал ей: "Тебе сейчас лучше уйти и разобратся с мужем".
Доносить бы не пошёл но и у себя бы не оставил.
Антироссийский клон-28
(Lessa @ 25.02.2016 - время: 16:17)
(Misha56 @ 25.02.2016 - время: 16:14)
(Lessa @ 25.02.2016 - время: 15:59)
Мне вообще кажется, что доносчиками зачастую весьма неблагородные мотивы руководят.
Думаю вы правы.
Но в трёх случаях о которых я знаю супруги померились, а вот отношения с теми кто знал и молчал, были разорваны.
Хотя думаю если бы донесли, всё равно бы отношения разорвали.
А как пострадавшие супруги в этих трех случаях узнали, что кто-то знал и молчал? Сами изменщики свидетелей сдали?

Не знаю, я в их разборки нелез.
Всё что знаю это то что одна пара разбежались на 2 недели, потом сошлись.
Когда сошлись один дурак сказал мужу: "Как ты мог её назад взять после того как она пол года гуляла с...."
А о причинах разлад супруги не объявляли.
Ну схлопотать этот дурак по морде.
После этого чтобы разговоров за спиной не было, они сильно проредили круг общения.
По какому принципу это делали не знаю.
Но поскольку в основном исчезли её подруги, думаю это были те с кем она делилась.
Про два других случая, я не знаю, и знать не хочу.
Sestrizza
(Misha56 @ 25.02.2016 - время: 16:22)
Коллега попросил пустить на ночь с любовницей. А пришёл с женой одноклассника.

Это вообще какое-то плебейство и нищебродство.
А вы чего дома сидели? Вряд ли ваше присутствие предполагалось.
Или вам надо было непременно посмотреть, кого он приведёт?

Это сообщение отредактировал Sestrizza - 25-02-2016 - 16:36
Антироссийский клон-28
(Соулу_Кора @ 25.02.2016 - время: 16:19)
В этом есть какая-то детскость, продолжение дворовых историй,против кого мы будем дружить. Измены- это грязное белье. У каждого есть. Кому из друзей вы позволите его перебирать? Кто может диктовать вам, какого цвета и фасона выбирать трусы?
Друг имеет право вмешиваться в опасной ситуации, узнав, к примеру, что супруг(а) играет и ставит под удар семью, употребляет наркотики, ввязывается в сомнительные сделки, мало ли что еще. Но не в постель.

Ещё раз, речь не о том имеют право или нет, говорить или нет.
Речь только о том как поступили бы лично вы узнав что муж вам изменял, а кто то знал и держал это в тайне.
Будете поддерживать отношения с этими людьми или нет.
Антироссийский клон-28
(Sestrizza @ 25.02.2016 - время: 16:34)
(Misha56 @ 25.02.2016 - время: 16:22)
Коллега попросил пустить на ночь с любовницей. А пришёл с женой одноклассника.
Это вообще какое-то плебейство и нищебродство.
А вы чего дома сидели? Вряд ли ваше присутствие предполагалось.
Или вам надо было непременно посмотреть, кого он приведёт?

В 1976 году Москвичей в гостиницу в Москве не селили, так что податься им было некуда.
Позвонил он мне когда другая хата обломилась.
А я в 10 вечера не собирался тащится за 90 км на дачу только по тому что ему трахаться не где.
И в машине тоже ночевать не собирался.
По телефону предложил одну из комнат, их это устроило.
Ещё вопросы?
Соулу_Кора
(Misha56 @ 25.02.2016 - время: 16:39)
Ещё раз, речь не о том имеют право или нет, говорить или нет.
Речь только о том как поступили бы лично вы узнав что муж вам изменял, а кто то знал и держал это в тайне.
Будете поддерживать отношения с этими людьми или нет.

Мой жизненный опыт подсказывает, что всегда кто-то в курсе. Даже если муж изменяет во сне, и то есть вероятность))(шутка)
Каким образом я узнаю о том, что кто-то в курсе? Это основной факт,который определит,что будет дальше.
Вас, я так понимаю,более всего цепляет мысль, что кто-то знал. Для меня это не проблема. Но я не потерплю доносчиков и сплетников в близком окружении. Это,имхо, гораздо хуже загулявшего мужа.
Sestrizza
(Misha56 @ 25.02.2016 - время: 16:47)
По телефону предложил одну из комнат, их это устроило.
Ещё вопросы?

Вопросов нет.
Общее впечатление мерзкое.
Их это устроило, вас устроило, что в вашей квартире в вашем же присутствии будут трахаться люди. Сначала вы их пустили, а потом встали в позу морализатора.
Соулу_Кора
(Misha56 @ 25.02.2016 - время: 16:22)
Я так когда то сделал.
Коллега попросил пустить на ночь с любовницей.
А пришёл с женой одноклассника.
Я не показал что её знаю, но когда он вышел покурить, сказал ей: "Тебе сейчас лучше уйти и разобратся с мужем".
Доносить бы не пошёл но и у себя бы не оставил.

Кстати, а почему вы не отказали коллеге, посоветовав разобраться с женой, а не таскаться по любовницам? Или он был москвич без квартиры)))
Почему не обьяснили ему, что это жена одноклассника, и вам исключительно некомфортно принимать ее в роли вашей любовницы?
Чего вы ее к мужу отправили?
Антироссийский клон-28
(Соулу_Кора @ 25.02.2016 - время: 17:01)
(Misha56 @ 25.02.2016 - время: 16:22)
Я так когда то сделал.
Коллега попросил пустить на ночь с любовницей.
А пришёл с женой одноклассника.
Я не показал что её знаю, но когда он вышел покурить, сказал ей: "Тебе сейчас лучше уйти и разобратся с мужем".
Доносить бы не пошёл но и у себя бы не оставил.
Кстати, а почему вы не отказали коллеге, посоветовав разобраться с женой, а не таскаться по любовницам? Или он был москвич без квартиры)))
Почему не обьяснили ему, что это жена одноклассника, и вам исключительно некомфортно принимать ее в роли вашей любовницы?
Чего вы ее к мужу отправили?

Он был холост, не москвич, жил в офицерской, общаге.
Раньше рассказывал что познакомился с девушкой, но у неё строгие родители, и из за этого проблемы с встречами.
То есть она не сказала ему о замужестве.
В общем с моей точки зрения троблеммы создала она, ей её и решать надо было.
С мужем она к стати разобралась, и общаться со мной не прекратила.
Так что наверное я не так уж плохо поступил.
Sestrizza
(Misha56 @ 25.02.2016 - время: 17:15)
Раньше рассказывал что познакомился с девушкой, но у неё строгие родители, и из за этого проблемы с встречами.
То есть она не сказала ему о замужестве.

Новые детали 00003.gif

А почему же, если он был холост, она типа незамужняя - вы назвали её "любовницей"? (Misha56 @ 25.02.2016 - время: 16:22)

Коллега попросил пустить на ночь с любовницей.
Антироссийский клон-28
(Соулу_Кора @ 25.02.2016 - время: 16:48)
(Misha56 @ 25.02.2016 - время: 16:39)
Ещё раз, речь не о том имеют право или нет, говорить или нет.
Речь только о том как поступили бы лично вы узнав что муж вам изменял, а кто то знал и держал это в тайне.
Будете поддерживать отношения с этими людьми или нет.
Мой жизненный опыт подсказывает, что всегда кто-то в курсе. Даже если муж изменяет во сне, и то есть вероятность))(шутка)
Каким образом я узнаю о том, что кто-то в курсе? Это основной факт,который определит,что будет дальше.
Вас, я так понимаю,более всего цепляет мысль, что кто-то знал. Для меня это не проблема. Но я не потерплю доносчиков и сплетников в близком окружении. Это,имхо, гораздо хуже загулявшего мужа.

Сложно всё это.
Сам бы ни за что не сказал.
Но самого бы зацепило не то что знали, а то что умалчивая создавали условия для продолжения аферы.
Соулу_Кора
(Misha56 @ 25.02.2016 - время: 17:15)
Он был холост, не москвич, жил в офицерской, общаге.
Раньше рассказывал что познакомился с девушкой, но у неё строгие родители, и из за этого проблемы с встречами.
То есть она не сказала ему о замужестве.
В общем с моей точки зрения троблеммы создала она, ей её и решать надо было.
С мужем она к стати разобралась, и общаться со мной не прекратила.
Так что наверное я не так уж плохо поступил.

Не мне вас судить, вы считаете что хорошо, пусть так и будет. Всем нам с нашими поступками жить.
Я бы повела себя иначе, вот и все.
Соулу_Кора
(Misha56 @ 25.02.2016 - время: 17:25)
(Соулу_Кора @ 25.02.2016 - время: 16:48)
(Misha56 @ 25.02.2016 - время: 16:39)
Ещё раз, речь не о том имеют право или нет, говорить или нет.
Речь только о том как поступили бы лично вы узнав что муж вам изменял, а кто то знал и держал это в тайне.
Будете поддерживать отношения с этими людьми или нет.
Мой жизненный опыт подсказывает, что всегда кто-то в курсе. Даже если муж изменяет во сне, и то есть вероятность))(шутка)
Каким образом я узнаю о том, что кто-то в курсе? Это основной факт,который определит,что будет дальше.
Вас, я так понимаю,более всего цепляет мысль, что кто-то знал. Для меня это не проблема. Но я не потерплю доносчиков и сплетников в близком окружении. Это,имхо, гораздо хуже загулявшего мужа.
Сложно всё это.
Сам бы ни за что не сказал.
Но самого бы зацепило не то что знали, а то что умалчивая создавали условия для продолжения аферы.

А вам не кажется несправедливым перекладывать ответственность за то, что происходит в вашем браке, на других людей?
Антироссийский клон-28
(Sestrizza @ 25.02.2016 - время: 17:23)
(Misha56 @ 25.02.2016 - время: 17:15)
Раньше рассказывал что познакомился с девушкой, но у неё строгие родители, и из за этого проблемы с встречами.
То есть она не сказала ему о замужестве.
Новые детали 00003.gif

А почему же, если он был холост, она типа незамужняя - вы назвали её "любовницей"?
(Misha56 @ 25.02.2016 - время: 16:22)
Коллега попросил пустить на ночь с любовницей.

Я её так назвал, по тому что я её так назвал.
Детали добавились не по тому что новые, а по тому что спросили.
Не спросили бы не добавил, ибо по моему они не важны.
Антироссийский клон-28
(Соулу_Кора @ 25.02.2016 - время: 17:28)
А вам не кажется несправедливым перекладывать ответственность за то, что происходит в вашем браке, на других людей?

Кажется .
Я же говорю сложно это всё.
С одной стороны умалчивая человек не лезет в дела чужой семьи, а с древо создает условия для измены.
Кроме того как узнал, случайно, или с ним поделились, или как в случае который я описал, человек мог невольно помочь предоставив квартиру.
И вообще, было бы всё просто, и дискутировать было бы не о чём.
Не так ли?
Буддлея
Никак бы я не поступила. Это всё отношения людей МЕЖДУ собой.
И Эти люди. ЧТо прикрывают меня. Они сами напришивались? нет. Я попросила. А мне они отказать не могут. И они - мои подруги. Мои. Не мужа. В чём они виноваты перед ним?
Так-же и если б о нём узнала и его людях.
Другое дело, что так бы само получилось. ЧТо разойдясь между собой разошлись бы и с друзьями дург-друга. Но без ссор. Без принципиальной окраски. Думаю. Просто так бы само получилось.
Соулу_Кора
(Misha56 @ 25.02.2016 - время: 17:58)
(Соулу_Кора @ 25.02.2016 - время: 17:28)
А вам не кажется несправедливым перекладывать ответственность за то, что происходит в вашем браке, на других людей?
Кажется .
Я же говорю сложно это всё.
С одной стороны умалчивая человек не лезет в дела чужой семьи, а с древо создает условия для измены.
Кроме того как узнал, случайно, или с ним поделились, или как в случае который я описал, человек мог невольно помочь предоставив квартиру.
И вообще, было бы всё просто, и дискутировать было бы не о чём.
Не так ли?

А дискутировать вообще смысла нет))
Ответственность, удовольствия, последствия и прочие составляющие измены целиком и полностью дело участников процесса. А если вы посторонний, то им и оставайтесь. Все просто)



Рекомендуем почитать также топики:

Два постоянных любовника - норма или нонсенс?

Как намекнуть?

секс с антропоморфной куклой

Изменяла жена с соседом?

Муж не удовлетворяет что делать...