А,собственно,для чего?

Ежедневно в ЗАГСы подаются сотни заявлений на официальное оформление брака. Интересно узнать,а чем Вы руководствовались, принимая такое решение? Или же причины по которым,на Ваш взгляд, этого лучше/можно не делать?

(sxn3111531340 @ 28.10.2013 - время: 13:55)
Ежедневно в ЗАГСы подаются сотни заявлений на официальное оформление брака. Интересно узнать,а чем Вы руководствовались, принимая такое решение? Или же причины по которым,на Ваш взгляд, этого лучше/можно не делать?
Лично я против брака
Не вижу в нем смысла
Кроме юридической зашиты он ничего не дает,имхо,конечно

(Fatalnaya @ 28.10.2013 - время: 14:22)
Лично я против брака
Не вижу в нем смысла
Кроме юридической зашиты он ничего не дает,имхо,конечно
нуда нуда..
если нет совместного имущества и не связаны с криминалом,
совершенно бессмысленное предприятие..

(ниkтo @ 28.10.2013 - время: 19:46)
(Fatalnaya @ 28.10.2013 - время: 14:22)
Лично я против брака
Не вижу в нем смысла
Кроме юридической зашиты он ничего не дает,имхо,конечно нуда нуда..
если нет совместного имущества и не связаны с криминалом,
совершенно бессмысленное предприятие..
А криминал-то здесь при чем?
А какого .... спрашивается вступать в брак,если оставлять для себя возможность завести "любовь" на стороне
Короче,камень в мужской огород

(Fatalnaya @ 28.10.2013 - время: 20:35)
А криминал-то здесь при чем?
что такое "криминал", в который может вляпаться практически каждый?
к примеру, ДТП с пострадавшими..
или налоговые преступления для предпринимателей..
их на ровном месте можно нарисовать,было бы надо..


А какого .... спрашивается вступать в брак,если оставлять для себя возможность завести "любовь" на стороне
Короче,камень в мужской огород

я не понял, где тут связь - имущество и неверность???
я пример приведу, чтобы понятно было..
вот живёте вы с сожителем..
всё у вас в шоколаде..
чтобы "всё по-честному", дом на нём числится, а машины, гаражи и дача на тебе..
и вдруг он попадает в дтп.. и лежит в реанимации.. без сознания..
ты вспоминаешь, что забыла сегодня ключи от дома, звонишь ему и узнаёшь
что случилось.. приезжаешь за ключами в больницу, говоришь, что жена,
тебя спрашивают паспорт, а там нет штампа.. и ты живёшь на даче..
а нидайбох, он умер, его родня с чистым сердцем поделит ваш дом..
ну там всякие нюансы могут быть..
это лишь один из..

никто

я пример приведу, чтобы понятно было..
вот живёте вы с сожителем..
всё у вас в шоколаде..
чтобы "всё по-честному", дом на нём числится, а машины, гаражи и дача на тебе..
и вдруг он попадает в дтп.. и лежит в реанимации.. без сознания..
ты вспоминаешь, что забыла сегодня ключи от дома, звонишь ему и узнаёшь
что случилось.. приезжаешь за ключами в больницу, говоришь, что жена,
тебя спрашивают паспорт, а там нет штампа.. и ты живёшь на даче..
а нидайбох, он умер, его родня с чистым сердцем поделит ваш дом..
ну там всякие нюансы могут быть..
это лишь один из..
да пускай делят,я не претендую (тем более по твоей предполагаемой ситуации у меня есть машины,гаражи и дача)

раз пошла на такие отношения,значит изначально была готова ,что дом может мне не достаться

(Fatalnaya @ 28.10.2013 - время: 21:25)
да пускай делят,я не претендую (тем более по твоей предполагаемой ситуации у меня есть машины,гаражи и дача)
хотел бы я посмотреть на твой альтруизм, если бы кусок имущества стоимостью
от нескольких до нескольких десятков лямов у тебя стали забирать реально, а не условно..
не исключаю варианта, что дошло бы и до заказухи..
водить пальцами по воздуху оно канеш полегче будет..

и это..
деньги, как дети - какие ни есть, всё маленькие..


раз пошла на такие отношения,значит изначально была готова ,что дом может мне не достаться

но ты же не пошла..
(это кстати случай из жизни был, юрист рассказывал о пользе брака)
я не знаю твоего реального "брачного статуса" и не представляю доходов
и объёмов имущества, но, смею заверить, как только в твоей совместной с парнем
жизни появится возможность покупки какого-нибудь имущества приличной стоимости,
у тебя неизбежно, автоматически возникнет вопрос, а какое отношение я буду иметь
к этому, случись чего?? и когда ответом будет "никакого",
ты испытаешь массу неприятных ощущений..

Поход в ЗАГС имеет смысл, если наме6чатеся долгая и счастливая жизнь с совместно нажитым имуществом. Правда, есть ещё такие тонкости, что если не супруг, то в тюрьму на свиданку не пустят или в больницу, но это мелочи жизни.

(~She~ @ 28.10.2013 - время: 22:20)
познакомились, в течение недели или в тот же день переспала и идем в загс
Не знаю, хорошо это или плохо)))
прикольно, таких скоропалительных женщин мне не встречалось :)

никто

хотел бы я посмотреть на твой альтруизм, если бы кусок имущества стоимостью
от нескольких до нескольких десятков лямов у тебя стали забирать реально, а не условно.
Что,трудно поверить,что бывают не меркантильные женщины?
Про альтруизм ты верно заметил...ага....такая я
К дележке имущества имею стойкую аллергию (аль иммунитет)

водить пальцами по воздуху оно канеш полегче будет..
Вот и я про то же..
В этих вопросах вообще очень много юридических тонкостей и разных нюансов (вдаваться в это не вижу смыла)
Если уж есть возможность и потребность,все обсуждается еще на берегу,чай взрослые люди

но ты же не пошла.
так на то и предполагаемая ситуация

я не знаю твоего реального "брачного статуса" и не представляю доходов
и объёмов имущества
это точно

как только в твоей совместной с парнем
жизни появится возможность покупки какого-нибудь имущества приличной стоимости,
у тебя неизбежно, автоматически возникнет вопрос, а какое отношение я буду иметь
раз совместное,значит пополам
проплачивает только он...уже сказала,не претендую (альтруистка ж )

Прям помешались все на этой дележке имущества,чесслово
Проще надо быть

(ЁлыПалы @ 28.10.2013 - время: 22:44)
[QUOTE=~She~ , 28.10.2013 - время: 22:20]познакомились, в течение недели или в тот же день переспала и идем в загс
Не знаю, хорошо это или плохо)))
Ну Вы прям авантюристка))
Или шутите?)

старая песня о главном)) Самой паре - ни для чего. Это нужно государству для контроля над гражданами. Мы вообще много чего делаем для государства. Например - вы задумывались, для чего вам лично паспорт нужен?

(Fatalnaya @ 28.10.2013 - время: 23:06)
К дележке имущества имею стойкую аллергию (аль иммунитет)
не забывай добавлять "виртуального" перед "имущества"..


..Если уж есть возможность и потребность,все обсуждается еще на берегу,чай взрослые люди

а рассуждения какие-то детские..
когда любовь и все щасливы, "на берегу" все за всё хорошее и против всего плохого..


раз совместное,значит пополам
проплачивает только он...

вот это мне понравилось..
платит только он, но ты на 50 копеек в доле..
а если это машина за 2 муля, к примеру, на кого будете регистрировать?


Прям помешались все на этой дележке имущества,чесслово
Проще надо быть

даже во времена СССР на занятиях по парт.полит.работе нам вдалбливали в голову,
что единственное, кроме славы кпсс, с чем нельзя шутить и вольно обращаться,
это личное имущество товарищей военнослужащих и их очередь на дефицитные товары..
это в стране, пиарившей духовные блага в противовес отстойным - материальным..
но даже там психологи понимали, что неуважительное отношение
к личной собственности в результате приведёт к беде..

никто

а рассуждения какие-то детские..
когда любовь и все щасливы, "на берегу" все за всё хорошее и против всего плохого..
рассуждения как раз взрослые...все откровенно и честно....и рзовой пелены на глазах нет,что совсем не отменяет любовь
а при разводе все себя прям как взрослые ведут....тут -то все маски и слетают
смотря что понимать под плохим и что под хорошим


раз совместное,значит пополам
проплачивает только он...


вот это мне понравилось..
платит только он, но ты на 50 копеек в доле..
а если это машина за 2 муля, к примеру, на кого будете регистрировать?

раз из контекста вырвал,самый умный?
1-й вариант : раз платим оба,значит совместное...в итоге делится пополам
2-й вариант : раз платит он,значит я не претендую...ферштейн?

даже во времена СССР на занятиях по парт.полит.работе нам вдалбливали в голову,
что единственное, кроме славы кпсс, с чем нельзя шутить и вольно обращаться,
это личное имущество товарищей военнослужащих и их очередь на дефицитные товары..
это в стране, пиарившей духовные блага в противовес отстойным - материальным..
но даже там психологи понимали, что неуважительное отношение
к личной собственности в результате приведёт к беде..
ну это ваще нудеж

(Fatalnaya @ 29.10.2013 - время: 00:21)
а при разводе все себя прям как взрослые ведут...
если понадеялись в своё время на "договоры на берегу", то всяко-разно,
но в целом гадко..


раз из контекста вырвал,самый умный?

да ваще на работу мозга не жалуюсь..
а тут не понял, какую твою глубокую мысль я ниасилил и извратил?


раз платим оба,значит совместное...в итоге делится пополам

в теории всё понятно..
я спрашиваю, каким конкретно образом делёж машины будет обеспечен,
не смотря ни на что?


ну это ваще нудеж

согласен, звучит скучно..
зато много "развлекухи" доставляет, если отмахиваться от этого,
как от мухи..

Нормальный мужчина, в общем-то, и сам по идее озадачиться может вопросом, а нидайбох, что-то с ним случится, с чем останется его женщина, дети? Ответственность за близких - нормальное качество. Если он не думает об этом, то не сильно его судьба женщины волнует.

Кроме того, что этот шаг страхует от некоторых возможных проблем в случае различных форс-мажоров, существует еще и такое понятие как принятые нормы и традиции. Все же человек живет в определенном обществе и от соблюдение его норм никуда не деться.

в теории всё понятно..
я спрашиваю, каким конкретно образом делёж машины будет обеспечен,
не смотря ни на что?
Вот и мне только в теории понятно....понятно,что на одного только будет зарегистрировано...а как на деле получится,хрен вас знает,мужиков....кинете еще даму без гроша в кармане....(а как машину делить или что-то другое - это уже отдельный вопрос и уход в частности,потому как нет у меня ответа....теоритизирую все ж)
И спрашиваю я себя....остались еще мужчины ,"обремененные" элементарной ответственностью и честностью..
И тем не менее не считаю этот единственный плюс в пользу брака для меня приемлемым и весомым..

Несмотря на мою прагматичность в подходе к этому вопросу,любовь и ДОВЕРИЕ для меня на первом месте

(Fatalnaya @ 29.10.2013 - время: 01:01)
Несмотря на мою прагматичность в подходе к этому вопросу,любовь и ДОВЕРИЕ для меня на первом месте
честно сказать, я не понял в каком месте у тебя можно увидеть прагматичность??
по характеру написанного - сплошное идеализирование..
когда у вас появится первая приличная сумма, тыщ хотя бы 30-50 совместных денег,
и вы будете иметь на них разные планы, ты поймёшь, насколько зыбка тема
жизни по договорённости..

честно сказать, я не понял в каком месте у тебя можно увидеть прагматичность??
по характеру написанного - сплошное идеализирование..
мне все равно,как это называть...такое мое видение отношений вне брака
идеализирую? да хрен с ним
я лучше рискну,чем вступлю в бессмысленный для себя брак
здесь хотя бы все честно и открыто....и можно жить,не оглядываясь постоянно на сдерживающие рамки брака
не все сводится к товарно-денежным отношениям
а договориться всегда можно,если есть обоюдное доверие и ответственность
плюс хорошая проверка друг друга

(ниkтo @ 28.10.2013 - время: 21:49)
<q>но, смею заверить, как только в твоей совместной с парнем
жизни появится возможность покупки какого-нибудь имущества приличной стоимости,
у тебя неизбежно, автоматически возникнет вопрос, а какое отношение я буду иметь
к этому, случись чего?? и когда ответом будет "никакого",
ты испытаешь массу неприятных ощущений..</q>

Однако,явно весомый аргумент "ЗА" скрепление брачных уз !!!

(Fatalnaya @ 28.10.2013 - время: 23:06)
<q>Прям помешались все на этой дележке имущества,чесслово
Проще надо быть </q>
А вот ответ оппонента выступающего "ПРОТИВ" звучит явно не убедительно. Хотел бы я посмотреть на простоту в лице, когда ему дадут под зад из насиженного местечка,не дав забрать ничего,начиная от сменки нижнего белья,до любимого брильянтового колье,может быть даже купленного на собственные деньги.

(alllena @ 28.10.2013 - время: 23:12)
<q>Например - вы задумывались, для чего вам лично паспорт нужен?</q>
Вы считаете,что паспорт не нужен?! Так выбросите свой. Государство,я думаю, от зтого не пострадает,а вот, Вы обретёте массу проблем на свою... голову.

(sxn3111531340 @ 28.10.2013 - время: 13:55)
Ежедневно в ЗАГСы подаются сотни заявлений на официальное оформление брака. Интересно узнать,а чем Вы руководствовались, принимая такое решение? Или же причины по которым,на Ваш взгляд, этого лучше/можно не делать? нафик не нужен
все имущество либо покупается по долям, либо каждый сам себе и будет всем щастье

я например не вступала в брак еще и по причине -пока муж не купит себе квартиру
чтоб если при "случаечо", я к ней никакого отношения не имела и у него было собственное, независимое жилье
дети полюбому законные наследники, как отцовство есть
так что брак в жопу не уперся в принципе никому
гарантий он никаких не дает, ну разве что рядом могилки могут сварганить, а геморра от него дофигища

Это сообщение отредактировал Wiya - 29-10-2013 - 13:48

(ИЛ68 @ 29.10.2013 - время: 00:57)
Кроме того, что этот шаг страхует от некоторых возможных проблем в случае различных форс-мажоров, существует еще и такое понятие как принятые нормы и традиции. Все же человек живет в определенном обществе и от соблюдение его норм никуда не деться.
Полностью согласна. Все-таки, если создавать нормальную, полноценную семью, где все на одной фамилии, где все имущество и деньги общие, а не твоя машина и гараж, а моя квартира, лучше узаконить отношения. Лично для меня. Даже на подсознательном уровне я понимаю, что я ЕГО жена, я ношу его фамилию, живу с ним в одной квартире, рожаю детей, варю борщи, стираю носки, мы проводим досуг вместе. МЫ одна маленькая полноценная ячейка общества. Может я конечно отстала от жизни, но для меня это необходимо, для того что бы всецело понимать свою принадлежность к этой ячейке общества. Но это мои заморочки. Я довольно старомодна в этих вопросах

(Wiya @ 29.10.2013 - время: 13:47)
<q>.....так что брак в жопу не уперся в принципе никому
гарантий он никаких не дает,....</q>
Топипик Вами явно прочитан не внимательно. Одна такая вот убежала,похоже, штамп в паспорте ставить

(Wiya @ 29.10.2013 - время: 13:47)
так что брак в жопу не уперся в принципе никому
гарантий он никаких не дает, ну разве что рядом могилки могут сварганить, а геморра от него дофигища Не знаю, я вполне довольна, имея штамп в паспорте. Никаких конфликтов у меня это не вызывает, напротив, упрощает жизнь. А какой от брака геммор?
Кстати, нормальное юридическое оформление документов как на право собственности, так и прочее, ничуть любовь не прибивает, это разные вещи.

Это сообщение отредактировал Sowilo_Kora - 29-10-2013 - 14:16

Мой трижды делал мне предложение,ну как я могла отказать при такой настойчивости))))А вообще вышла замуж ради сына,чтобы был законорожденным,но даже после брака,ну ничего не изменилось,простая формальность))

(Питер1340 @ 29.10.2013 - время: 12:48)
(Fatalnaya @ 28.10.2013 - время: 23:06)
<q>Прям помешались все на этой дележке имущества,чесслово
Проще надо быть </q>А вот ответ оппонента выступающего "ПРОТИВ" звучит явно не убедительно. Хотел бы я посмотреть на простоту в лице, когда ему дадут под зад из насиженного местечка,не дав забрать ничего,начиная от сменки нижнего белья,до любимого брильянтового колье,может быть даже купленного на собственные деньги.

Автор,а Вы внимательно прочитали мои посты выше???

Насколько достойно разойдутся люди,зависит от их порядочности!
В частности от порядочности и "чистоплотности" мужчины!
Если уж мне дадут под зад,как Вы выразились, со всеми вытекающими последствиями....ну что ж....мне это о многом скажет и о мужчине и о его отношении ко мне....сделаю определенные выводы

Сам в браке уже 5 лет, родили сына. Я считаю брак нужен больше девушке и ребенку, так как есть 2 аспекта:
1 Социальный.
вот живет пара уже много лет может у них и ребенок есть а их соц статус ничем не подкреплен, предположим они не социопаты и у них есть круг друзей женатых и не женатых. Вот сидят они, общаются рассказывают о своей жизни, как правило у подвыпивших домохозяек (и не только) помимо различных тем всплывают темы о свадьбе и о родах. Можно сделать вывод что это одно из самых сильных переживаний в жизни женщины, и если поддержать тему о родах наша условная женщина может, то вот свадьбы у нее не было, и на подсознательном уровне чувствует себя несколько ущербно, хотя сама может говорить об обратном. Тем более что брак - некий новый этап в жизни женщины, не всегда понимание этого дается ей легко. Мое субъективное мнение: если нашел свою самку, от которой хочешь наследников, да и чтобы они были похожи и на нее тоже - женись и поставь штамп в паспорте, тем самым инициируя акт своего полного доверия своей самке и самые серьезные намерения по отношеню к ней. Того же нужно требовать и от нее.
Сам я сделал предложение через полгода знакомства и 4 мес совместного проживания, думал всю ночь накакнуне и все для себя решил.
2 Юридический.
Брак (официальный) упрощает жизнь, если вы намерены заводить детей (а если нет то нафига жениться вообще) т.к. в москве неплохие выплаты, молочные кухни, в садик вас за ребенком пустят и т д.

Меня вообще удручает отношение к семье у молодых людей, просто страшно кого в дом приведет мой сын, ведь везде культивируется понятие что жизнь в браке - это вечная мука, постоянные нападки жены (мужа) и никаких положительных сторон у такой жизни нет. Результат такой пропаганды виден в японии: самый большой % самоубийств и одиноких людей плюс оч большой возраст новобрачных.

(MAZOGA @ 30.10.2013 - время: 11:24)
ведь везде культивируется понятие что жизнь в браке - это вечная мука, постоянные нападки жены (мужа) и никаких положительных сторон у такой жизни нет
Ну так озвучили бы те самые положительные стороны?
Или они исчерпываются лишь приведенными двумя пунктами? Так и те ведь только для женщин и детей.

(Питер1340 @ 29.10.2013 - время: 14:15)
(Wiya @ 29.10.2013 - время: 13:47)
<q>.....так что брак в жопу не уперся в принципе никому
гарантий он никаких не дает,....</q>Топипик Вами явно прочитан не внимательно. Одна такая вот убежала,похоже, штамп в паспорте ставить
такая, это какая?)

(Sowilo_Kora @ 29.10.2013 - время: 14:15)
Не знаю, я вполне довольна, имея штамп в паспорте. Никаких конфликтов у меня это не вызывает, напротив, упрощает жизнь. А какой от брака геммор?
Кстати, нормальное юридическое оформление документов как на право собственности, так и прочее, ничуть любовь не прибивает, это разные вещи.
а у меня почти 15 лет возникали на эту тему конфликты, мне ни один весомой довод не могли привести в пользу брака, а если нет довода, то зачем он нужен?
у нас с мужем в этом отношении были конфликты постоянно, он консерватор и хочет жить "правильно", а я реформатор, рушу все стереотипы и не хочу жить так как правильно для кого то, хочу жить только как правильно для меня, и всегда была категорически против проштамповки, ибо штам у меня ассоциируется с принадлежностью и несвободой, а я не хочу ни принадлежать комуто и свобода для меня слишком щепетильная тема, мне она нужна как воздух, вот мозги у меня так повернуты всю жизнь были и ничего не попишешь, вот и конфликтовали много лет по этому поводу

(Прелесть моя @ 29.10.2013 - время: 14:18)
Мой трижды делал мне предложение,ну как я могла отказать при такой настойчивости))))А вообще вышла замуж ради сына,чтобы был законорожденным,но даже после брака,ну ничего не изменилось,простая формальность)) Прелесть моя, в наше время все дети законнорожденные, и свидетельство о рождении у всех одинаковое, только в графе "отец" может стоять прочерк, и то редко бывает.

Это сообщение отредактировал yellowfox - 31-10-2013 - 16:20

Ну как для чего-чтоб жена могла Вас ограбить при разводе