Афишировать ли предыдущий гражданский брак?

Как Вы считаете стоит ли молодой девушке афишировать, что она жила в гражданском браке?

Мужичек перед кем?

QUOTE (@Люсьена@ @ 30.12.2010 - время: 15:35)

Мужичек перед кем?

Да хоть перед кем. Перед коллегами, перед женихом.

нуууу....эээээ....
про жениха...:смотря какие у него моральные взгляды...смотря скока лет невесте....

перед коллегами-дешевые понты....типа у меня тоже есть муж....глупо...спросят-скрывать не надо...

QUOTE (@Люсьена@ @ 30.12.2010 - время: 15:39)

нуууу....эээээ.... про жениха...:смотря какие у него моральные взгляды...смотря скока лет невесте.... перед коллегами-дешевые понты....типа у меня тоже есть муж....глупо...спросят-скрывать не надо...

Девочке 20 лет, ну и мальчику плюс минус чуть-чуть.

QUOTE (Мужичек @ 30.12.2010 - время: 15:33)

Как Вы считаете стоит ли молодой девушке афишировать, что она жила в гражданском браке?

А что значит афишировать?Объявление в газете размещать не надо!А от нового бой-френда скрывать не стоит!

QUOTE (Мужичек @ 30.12.2010 - время: 15:43)

Девочке 20 лет, ну и мальчику плюс минус чуть-чуть.

это возрастное....пройдет:)
скрывать не надо......

QUOTE (окула @ 30.12.2010 - время: 15:45)

QUOTE (Мужичек @ 30.12.2010 - время: 15:33) Как Вы считаете стоит ли молодой девушке афишировать, что она жила в гражданском браке? А что значит афишировать?Объявление в газете размещать не надо!А от нового бой-френда скрывать не стоит!

Нет зачем в газете, по телевидению объявить, чтобы все узнали. )
А не думаете, что молодой человек может после этого закончить общаться.
Я так чуть жену не потерял. Рассказал когда еще были не женаты.

А смысл в замалчивании предыдущего гражданского брака? Ну было. Что с того? У каждого из нас жизнь поделена на периоды "до" и "после". Что было "до" никого не должно напрягать. А "после"... После новая ветвь жизни начинается. Открытость в отношениях обязательна для обоих. Иначе отношений не построишь. А копаться, пардон, в "грязном белье" может только законченный идиот. Был гражданский брак? Был. Подробности не интересны.

QUOTE (Егор Дикой @ 30.12.2010 - время: 16:52)

А смысл в замалчивании предыдущего гражданского брака? Ну было. Что с того? У каждого из нас жизнь поделена на периоды "до" и "после". Что было "до" никого не должно напрягать. А "после"... После новая ветвь жизни начинается. Открытость в отношениях обязательна для обоих. Иначе отношений не построишь. А копаться, пардон, в "грязном белье" может только законченный идиот. Был гражданский брак? Был. Подробности не интересны.

У меня просто свое отношение к гражданским бракам, сугубо отрицательное. Очень похоже на нечестную игру.

QUOTE (Мужичек @ 30.12.2010 - время: 16:47)

А не думаете, что молодой человек может после этого закончить общаться. Я так чуть жену не потерял. Рассказал когда еще были не женаты.

чуть не потерял не считается.
А если бы умолчал бы и она об этом как-то сама узнала? Лучше было бы?

ИМХО. всем подряд рассказывать такое не надо. А вот от любимых такое не стоит скрывать.
Просто в подходящий момент сказать, что были отношения и пробовали жить вместе. Не вышло и слава богу.

QUOTE

У меня просто свое отношение к гражданским бракам, сугубо отрицательное. Очень похоже на нечестную игру.

А официальный брак более честен?

QUOTE (Мужичек @ 30.12.2010 - время: 17:01)

У меня просто свое отношение к гражданским бракам, сугубо отрицательное. Очень похоже на нечестную игру.

Что же такого нечестного может быть в гражданском браке? В таком ключе брак по контракту ещё менее честный. А брак со штампиком вообще шутовская затея. Если Вы имеете в виду периодические "кидалова" на имущество, то в этом гражданский от официального не отличается. А людям связанным чувствами, симпатией и интересами должно быть вообще всё побоку. Они живут друг для друга, а не для отработки пунктов договора или целенаправленного наживания совместного имущества и последующего дележа.

QUOTE (Егор Дикой @ 30.12.2010 - время: 17:25)

QUOTE (Мужичек @ 30.12.2010 - время: 17:01) У меня просто свое отношение к гражданским бракам, сугубо отрицательное. Очень похоже на нечестную игру. Что же такого нечестного может быть в гражданском браке? В таком ключе брак по контракту ещё менее честный. А брак со штампиком вообще шутовская затея. Если Вы имеете в виду периодические "кидалова" на имущество, то в этом гражданский от официального не отличается. А людям связанным чувствами, симпатией и интересами должно быть вообще всё побоку. Они живут друг для друга, а не для отработки пунктов договора или целенаправленного наживания совместного имущества и последующего дележа.

А какой тогда смысл в гражданском браке? Посмотреть смогут ли люди ужиться вместе? Год, два, десять, сколько? А потом разбежались, ну не получилось.
Для меня брак это осознанное дело. Это ответственность. Есть конечно и такие кто не считает количество штампов в паспорте или женятся чтобы урвать лакомый кусочек. Нектороые даже разводятся чтобы получить какую-то выгоду и при этом продолжают жить вместе.
Как поется в песне "Свадьба в жизни только раз, может два, а может три, но это не для нас."

QUOTE (Мужичек @ 30.12.2010 - время: 15:33)

Как Вы считаете стоит ли молодой девушке афишировать, что она жила в гражданском браке?

Ни в коем случае!!! Вообще про бывших ничего никогда рассказывать не надо... а то начнутся упрёки, подозрения
Нужно говорить, что у неё всего второй мушшына за всю жизнь! А первый был в юности, по глупости и неопытности
Тогд только есть шанс не гражданский брак (дети в нём, интересно, тож "гражданские"? ) заключить, а нормальный :)

QUOTE (БолотныйДоктор @ 30.12.2010 - время: 17:41)

Ни в коем случае!!! Вообще про бывших ничего никогда рассказывать не надо... а то начнутся упрёки, подозрения Нужно говорить, что у неё всего второй мушшына за всю жизнь! А первый был в юности, по глупости и неопытности Тогд только есть шанс не гражданский брак (дети в нём, интересно, тож "гражданские"? ) заключить, а нормальный :)

Ну не скажи!Моя подруга познакомилась со своим будущим мужем когда ей было 21 год!Она была девственницей!Так ее будущий муж после секса увидев, что она была девочкой сказал:"В 21 год девочка!Значит не нужна никому была!"

QUOTE (Мужичек @ 30.12.2010 - время: 17:34)

А какой тогда смысл в гражданском браке? Посмотреть смогут ли люди ужиться вместе? Год, два, десять, сколько? А потом разбежались, ну не получилось. Для меня брак это осознанное дело. Это ответственность. Есть конечно и такие кто не считает количество штампов в паспорте или женятся чтобы урвать лакомый кусочек. Нектороые даже разводятся чтобы получить какую-то выгоду и при этом продолжают жить вместе. Как поется в песне "Свадьба в жизни только раз, может два, а может три, но это не для нас."

А в чём разница-то? Или официальный брак не может продлиться те же год, два...десять, а потом благополучно рухнуть? Я готов Вам аплодировать за такое трепетное отношение к узам Гименея, но весь мир под такую гребёнку не причешешь. А вот в гордом одиночестве остаться запросто можно. Мы с супругой однажды развелись (были на то причины), три года жили гражданским браком, потом расписали снова, скорее в угоду родителям, ибо нам этот штамп нафиг не нужен был. Да и сейчас никто и не вспоминает об официозе нашей совместной жизни. Дело ведь не в трепетном отношении к институту брака, а в самих нас. В отношение к избраннице или избраннику. Если брак заключается только потому, что можно узаконено заниматься сексом или зарядить жене в нос с криком "Я твой муж по пачпорту!", то на кой такой брак нужен? Из гражданского хоть вовремя выбраться можно, а из официального? Да ещё если дети есть? Любить нужно своего партнёра, а не тешиться стереотипами прошлого.

QUOTE (Мужичек @ 30.12.2010 - время: 17:34)

Для меня брак это осознанное дело. Это ответственность.

чего-то я не понял, что вы выясняете.
смысл самого гражданского брака?

QUOTE

Девочке 20 лет, ну и мальчику плюс минус чуть-чуть.

Были у девушки отношения, развились они до стадии совместного проживания, потом закончились. Кто же знает почему.
Это уже делает девушку безответственной в ваших глазах?
А если она скроет факт наличия в ее опыте гражданского брака она будет более серьезной?

QUOTE (Егор Дикой @ 30.12.2010 - время: 17:50)

QUOTE (Мужичек @ 30.12.2010 - время: 17:34) А какой тогда смысл в гражданском браке? Посмотреть смогут ли люди ужиться вместе? Год, два, десять, сколько? А потом разбежались, ну не получилось. Для меня брак это осознанное дело. Это ответственность. Есть конечно и такие кто не считает количество штампов в паспорте или женятся чтобы урвать лакомый кусочек. Нектороые даже разводятся чтобы получить какую-то выгоду и при этом продолжают жить вместе. Как поется в песне "Свадьба в жизни только раз, может два, а может три, но это не для нас." А в чём разница-то? Или официальный брак не может продлиться те же год, два...десять, а потом благополучно рухнуть? Я готов Вам аплодировать за такое трепетное отношение к узам Гименея, но весь мир под такую гребёнку не причешешь. А вот в гордом одиночестве остаться запросто можно. Мы с супругой однажды развелись (были на то причины), три года жили гражданским браком, потом расписали снова, скорее в угоду родителям, ибо нам этот штамп нафиг не нужен был. Да и сейчас никто и не вспоминает об официозе нашей совместной жизни. Дело ведь не в трепетном отношении к институту брака, а в самих нас. В отношение к избраннице или избраннику. Если брак заключается только потому, что можно узаконено заниматься сексом или зарядить жене в нос с криком "Я твой муж по пачпорту!", то на кой такой брак нужен? Из гражданского хоть вовремя выбраться можно, а из официального? Да ещё если дети есть? Любить нужно своего партнёра, а не тешиться стереотипами прошлого.

В жизни все может случится?Не дай бог гибель гражданского мужа и гражданская жена безправна практически!

Что за бред? Из адекватных людей вряд ли кто сейчас будет воротить нос от ГБ - это уже устоявшиеся реалии. ИМХо, это скорее показатель, что девушка настроена на серьезные отношения, бо до 20 лет мало кто пожелает именно жить с кем-то, еще погулять хочется.

QUOTE (Airen @ 30.12.2010 - время: 18:18)

Что за бред? Из адекватных людей вряд ли кто сейчас будет воротить нос от ГБ - это уже устоявшиеся реалии. ИМХо, это скорее показатель, что девушка настроена на серьезные отношения, бо до 20 лет мало кто пожелает именно жить с кем-то, еще погулять хочется.

Воротить никто не будет,но ни одна девушка не откажется от законного брака, если она счастлива с этим мужчиной!А бред в чем?

А что в этом такого? Ну был ГБ... так что? Значит отношения были длительные... или лучше что бы она рассказывала как по рукам от одного к другому бегала без отношений?

На то он и есть законный брак.

QUOTE (Мужичек @ 30.12.2010 - время: 18:57)

На то он и есть законный брак.

Чтоб девушка от одного к другому не бегала по рукам?

QUOTE (Мужичек @ 30.12.2010 - время: 18:57)

На то он и есть законный брак.

т.е. лучше быть в ЗБ и потом развестись? Для меня это будет только поводом призадуматься... может этот человек не знает что такое семья и ответственность... раз с легкостью женится и разводится...

QUOTE (Ainara @ 30.12.2010 - время: 19:22)

QUOTE (Мужичек @ 30.12.2010 - время: 18:57) На то он и есть законный брак. т.е. лучше быть в ЗБ и потом развестись? Для меня это будет только поводом призадуматься... может этот человек не знает что такое семья и ответственность... раз с легкостью женится и разводится...

Так развестись можно хоть при гражданском хоть при законном!Это ведь не проблема!Зачем заранее об этом думать?

QUOTE (окула @ 30.12.2010 - время: 18:18)

В жизни все может случится?Не дай бог гибель гражданского мужа и гражданская жена безправна практически!

Верно, от этого никто не застрахован. Для решения этого вопроса существует куча юридических крючкотворств. Вопрос в другом, о каких правах речь? Вы, часом, не имеете в виду ситуацию в чете Смит-Говард? Год в браке, а потом лапу наложить на всё? Это ведь чистый расчёт. Мы же обсуждаем брак между любящими людьми. Что в этом ключе означает упомянутое бесправие?

Детсад какой-то. Если МЧ это смущает, зачем он нужен?

QUOTE (Егор Дикой @ 30.12.2010 - время: 20:03)

QUOTE (окула @ 30.12.2010 - время: 18:18) В жизни все может случится?Не дай бог гибель гражданского мужа и гражданская жена безправна практически! Верно, от этого никто не застрахован. Для решения этого вопроса существует куча юридических крючкотворств. Вопрос в другом, о каких правах речь? Вы, часом, не имеете в виду ситуацию в чете Смит-Говард? Год в браке, а потом лапу наложить на всё? Это ведь чистый расчёт. Мы же обсуждаем брак между любящими людьми. Что в этом ключе означает упомянутое бесправие?

Я имею ввиду, когда гражданский муж погиб а жена осталась одна с двумя детьми не имея работы!Она в этом случае получает мизерную пенсию на детей и все!Ничего принадлежащее ее мужу ей могут не дать родственники мужа!

QUOTE (окула @ 30.12.2010 - время: 20:15)

Я имею ввиду, когда гражданский муж погиб а жена осталась одна с двумя детьми не имея работы!Она в этом случае получает мизерную пенсию на детей и все!Ничего принадлежащее ее мужу ей могут не дать родственники мужа!

Согласен. Ситуация жуткая и решения практически не имеет. Хотя с другой стороны... Могу высказаться очень цинично, по-этому прошу уточнить реальна ли эта ситуация или мы обсуждаем нечто гипотетическое?

QUOTE (Caroline @ 30.12.2010 - время: 20:11)

Детсад какой-то. Если МЧ это смущает, зачем он нужен?

Почему дет сад!Есть верующие молодые люди и таким вовсе не нужно знать таких подробностей!

QUOTE (Егор Дикой @ 30.12.2010 - время: 20:44)

QUOTE (окула @ 30.12.2010 - время: 20:15) Я имею ввиду, когда гражданский муж погиб а жена осталась одна с двумя детьми не имея работы!Она в этом случае получает мизерную пенсию на детей и все!Ничего принадлежащее ее мужу ей могут не дать родственники мужа! Согласен. Ситуация жуткая и решения практически не имеет. Хотя с другой стороны... Могу высказаться очень цинично, по-этому прошу уточнить реальна ли эта ситуация или мы обсуждаем нечто гипотетическое?

Ситуация реальная,но это бало достаточно много лет назад!

QUOTE (окула @ 30.12.2010 - время: 20:55)

Ситуация реальная,но это бало достаточно много лет назад!

Тогда лучше промолчу. Хотя и в те, достаточно давние времена, можно было оформить дарственную или ещё как нибудь оформить имущественно-правовые отношения. Даже при Союзе, который сейчас частенько охаивают, была возможность отстоять права гражданской жены и матери. Так что и в данном вопросе не так всё тупиково, как кажется.

QUOTE (окула @ 30.12.2010 - время: 20:51)

QUOTE (Caroline @ 30.12.2010 - время: 20:11) Детсад какой-то. Если МЧ это смущает, зачем он нужен? Почему дет сад!Есть верующие молодые люди и таким вовсе не нужно знать таких подробностей!

Ну и зачем они нужны?

Законный брак изначально подразумевает жить вместе от сих и до конца.
ГБ для меня какая-то пристрелка либо боязнь оформить отношения. Я не говорю уже про брачный договор, который уже подразумевает развод.

QUOTE (Мужичек @ 30.12.2010 - время: 23:22)

Законный брак изначально подразумевает жить вместе от сих и до конца. ГБ для меня какая-то пристрелка либо боязнь оформить отношения. Я не говорю уже про брачный договор, который уже подразумевает развод.

Вот тут Вы не правы. Брачный договор подразумевает не развод, а выполнение условий. Сроки тоже оговариваются. Другое дело, что каждый волен отказаться от пролонгации или расторгнуть договор в одностороннем порядке. Ну так это и в ГБ происходит и в узаконенном союзе. Только ещё привлекают третьих лиц в виде адвокатов. Лично мне более импонирует гражданский брак. Живите вместе хоть от сих до доски, хоть неделю. Один фиг. Никто никому ничем не обязан. Здесь-то и проверяются чувства. без финансового напряга и прочих прелестей.