Взрослая социальная сеть |
Поправил в вашем сообщении ссылку, а то теги сбились.
Вы процитировали ЖЖ Эль-Мюрида, а он ссылался на РБК. Впрочем, это сути не меняет. Но за уточнение спасибо.
Сама тема интересная - как дополнительная возможность. Вон, как давно американцы развивают свой сланец, а до сих пор основной газ на рынке - природный. Так и с "горючим льдом" может получиться. Будем следить.
Читал про метангидрат около года назад. Я так понял, что впереди планеты всей Японцы. Они вложили уже около $1 млрд. в проекты добычи и планируют начать рентабельную добычу не ранее 2030 года. В умных японцев я верю, в китайцев - нет.
Прорыв
19-май-2017 01:58 pm
Китайцы заявили о "прорыве" в промышленном использовании технологии добычи и переработки газогидратов.
Новость, с одной стороны, сенсационная, с другой - вызывает определенный скептицизм.
Сенсация заключается в том, что в случае, если удастся создать такого рода технологии, времена разных "энергетических сверхдержав" уйдут навсегда. Просто потому, что более половины всего имеющегося метана в мире заключено именно в газогидратном состоянии, но главное заключается в том, что гидраты залегают практически по всему миру - вдоль береговой полосы.
Очень быстро умрут гигантские транспортные системы, перегоняющие газ из далеких месторождений к потребителям на тысячи километров, пропадёт надобность в транспортировке СПГ на тысячи километров по морю - значение будут иметь лишь трубопроводы непосредственно от побережья вглубь материков. Избыток газа обрушит цены на него, а запасов этого энергоносителя хватит на многие сотни лет.
Но есть и проблема. Она носит сугубо экономический характер - при сегодняшних технологиях извлечь газ из гидратного состояния требует затрат энергии больших, чем выделяется при сгорании этого объема газа. Поэтому заявление китайцев и вызывает скептицизм - физику обмануть сложно.
Однако история со сланцевым газом и нефтью уже показала, что есть подходы, позволяющие решать проблему не в лоб, а комплексно. Сланцевые предприятия включаются в высокоинтегрированные производственные цепочки, и высокая цена сланца перестает быть фатальной проблемой, более того - добыча и переработка попутно извлекаемых газов и жидкостей позволяют добытчикам получать и прибыль - невысокую, но достаточную, чтобы иметь возможность рентабельной работы.
В случае с газогидратами ситуация на порядок сложнее, но общее направление выглядит тем же - в случае, если добыча и переработка метана из гидратов будет комплексной, вполне возможно, что такой комплекс сможет заработать.
Опыты по переработке газогидратов, в том числе и в промышленных масштабах, ведутся - в Японии и в том же Китае. В этом же направлении работают и другие страны и корпорации. Успехи пока скромные, но возможно всё.
"Газпром" в свое время уже проспал сланцевую революцию, причем проспал по сугубо субъективным причинам...
Если сообщения из Китая хоть в чем-то верны, то через некоторое время - не завтра и даже не через год, но в обозримом будущем - последнее, чем еще может торговать Россия - энергоносители - окажется никому не нужным товаром. (с)
"Газпром" в свое время уже проспал сланцевую революцию, причем проспал по сугубо субъективным причинам...
Если сообщения из Китая хоть в чем-то верны, то через некоторое время - не завтра и даже не через год, но в обозримом будущем - последнее, чем еще может торговать Россия - энергоносители - окажется никому не нужным товаром. (с)
CODE |
https://ru.wikipedia.org/wiki/Tesla_Inc. |
Насчёт электромобилей. Компания "Тесла" выпустила всего 200 тысяч, работает в убыток. Кроме того, как прореагирует Саудовская Аравия на вытеснение с рынка автомобилей с ДВС? И ещё, главный вопрос: где будет производиться энергия для электромобилей?
про убыток Теслы откуда такое взяли? (кроме Теслы электромобили выпускают или заканчивают их разработки практически все автогиганты мира)
Саудитов никто не спрашивает...
Про убытки "Теслы" взял из Вики (справа в таблице). Там есть ссылки на отчёты компании: https://ru.wikipedia.org/wiki/Tesla_Inc. Согласен, что кроме неё, ещё во многих странах производят электромобили, в лидерах Китай и Германия. Но масштабы производства обычных и электрических автомобилей различаются на порядки.
Сейчас в мире примерно 1 млрд легковых автомобилей. Представим, что все они электрические. Где будем перерабатывать Монблан аккумуляторов? Сколько угля, газа, нефти, урана надо сжечь на электростанциях, чтобы "заправить" всё это количество?
Саудовская Аравия причём? Вот она сейчас подписала с США оружейных контрактов на сотни млрд долларов. Когда нужда в нефти в мире исчезнет, что это страна станет делать, как жить?! Отольются тогда ей мышкины слёзки...
Потому я и не вижу лёгкого пути для альтернативной энергетики.
1) ваша ссылка не рабочая.
2)даже если Тесла показывает отрицательную операционную или чистую прибыль рекомендую сравнивать эти цифры с динамикой роста активов Теслы. рост активов Теслы в десятки миллиардов у.е. перекрывает любые бухгалтерские убытки по операционной или чистой прибыли
Китайцы заявили о "прорыве" в промышленном использовании технологии добычи и переработки газогидратов.
Китайцы заявили о "прорыве" в промышленном использовании технологии добычи и переработки газогидратов.
Горючий лед и энергетическая «революция»
Аналитик Александр Фролов — о том, почему успехи Китая с нетрадиционными источниками газа не окажут заметного влияния на мировой рынок
22 мая 2017 - ИЗВЕСТИЯ. Китай объявил об успешном извлечении метана из «горючего льда» и грядущей в связи с этим энергетической революции. Несколькими годами ранее с аналогичным заявлением выступали Япония, США, а также консорциум, разрабатывавший газовые гидраты в Канаде. Подобные работы велись и в России. Во всех случаях вывод однозначен: извлечь метан можно, но заработать на этом — нет. Полагаем, что и в данном случае об энергетической революции говорить не приходится.http://izvestia.ru/news/712517скрытый текст
Солнечная энергия в Индии стала стоить дешевле угольной
+++++++++++++++++++++++
Калифорния достигла получения 67,2% энергии из возобновляемых источников
Солнечная энергия в Индии стала стоить дешевле угольной
+++++++++++++++++++++++
Калифорния достигла получения 67,2% энергии из возобновляемых источников
Жаль, у нас не столько солнечных дней, как в Индии...
Насчёт Калифорнии. Случаем не знаете, какие "возобновляемые источники" имеются в виду?
Солнечная энергия в Индии стала стоить дешевле угольной
+++++++++++++++++++++++
Калифорния достигла получения 67,2% энергии из возобновляемых источников
Жаль, у нас не столько солнечных дней, как в Индии...
Насчёт Калифорнии. Случаем не знаете, какие "возобновляемые источники" имеются в виду?
гелиотермальные, геотермальные, ветроэнергетика, гидроэнергетика, биоэнергетика, солнечные электростанции (промышленные и домашние) и тд
при этом один лишь штат Калифорния потребляет электроэнергии больше чем вся Россия вместе взятая.
у нас тоже массово строятся СЭС как частные так и промышленные (например гигаватная СЭС в Чернобыльской зоне которую на тысячи лет сделал непригодной для жизни мирный советский атом...)
21 мая 2017, 20:17
Швейцария отказывается от использования атомных электростанций - результаты референдума
Согласно результатам референдума в Швейцарии страна отказывается от использования атомных электростанций и переходит на возобновляемые источники энергии.
Об этом со ссылкой на результаты онлайн-подсчета голосов передает Швейцарское радио и телевидение RTS.
"Граждане Швейцарии одобрили новый закон по энергетической стратегии до 2050 года. За него отдали 58,21% голосов, против - 41,79%. Только в четырех из 26 кантонов и полукантонов граждане сказали "нет" переходу на возобновляемые источники энергии", - говорится в сообщении.
Стоит отметить, что разработанная в Швейцарии "Энергетическая стратегия - 2050" стала реакцией на аварию на атомной станции "Фукусима-1" в 2011 году в Японии.
Согласно стратегии, Швейцария отказывается от строительства новых АЭС, а также закроет пять существующих. Кроме того, энергетическая реформа предусматривает переход на возобновляемые источники энергии, включая гидроэлектростанции, ветрогенераторы и солнечные установки.
Ранее ЭлектроВести анализировали возможные исходы референдума и предсказывали, что результатом будет отказ от АЭС. http://elektrovesti.net/53455_shveytsariya...aty-referenduma
один лишь штат Калифорния потребляет электроэнергии больше чем вся Россия вместе взятая.
один лишь штат Калифорния потребляет электроэнергии больше чем вся Россия вместе взятая.
Не получается. Раз в 20 меньше, если верить этим источникам:https://en.wikipedia.org/wiki/Energy_in_Californiahttps://minenergo.gov.ru/node/1161
Выше вы также про СЭС в Австралии писали. О цифрах не буду, их проверять надо, что мне лень делать, а в целом повторю: ну нет в России столько солнечных дней и такой большой пустыни, чтобы заставить её батареями!
один лишь штат Калифорния потребляет электроэнергии больше чем вся Россия вместе взятая.
Не получается. Раз в 20 меньше, если верить этим источникам:https://en.wikipedia.org/wiki/Energy_in_Californiahttps://minenergo.gov.ru/node/1161
Выше вы также про СЭС в Австралии писали. О цифрах не буду, их проверять надо, что мне лень делать, а в целом повторю: ну нет в России столько солнечных дней и такой большой пустыни, чтобы заставить её батареями!
Рекомендуем почитать также топики: Откуда деньги? Мошенничество с банковскими картами Вернёт ли себе Россия статус авиадержавы? Amero или Доллар Почему падает рубль? |