Взрослая социальная сеть |
Атеисты, почему вы не верите в бога? |
||
1. Не вижу нужды верить в то, что невозможно проверить | [ 13 ] | 48.15% |
2. Не доверяю служителям культа | [ 1 ] | 3.70% |
3. В детстве получил(а) атеистическое воспитание | [ 1 ] | 3.70% |
4. Из прагматических соображений, мол даже если Бог и существует, то он скорей симпатизирует атеистам, нежели достающим его своими молитвами верующим | [ 3 ] | 11.11% |
5. Имею иную на то причину | [ 6 ] | 22.22% |
6. Кнопка для верующих | [ 3 ] | 11.11% |
Всего голосов: 27 |
Я уже здесь неоднократно указывал, что принятие понятия бога ведет в тупик. Чтобы удовлетворить всем требованиям, бог должен обладать противоречивыми качествами,
несовместимыми со здравым смыслом. Скажем, для сотворения и поддержания функционирования Мира бог должен быть всемогущим. Но свобода воли человека противоречит этому качеству. Ибо это значит, что человек может заупрямиться и
бог, учитывая его свободу воли, не сможет его заставить сделать что-то против
его воли. Получается, бог - не всемогущий! А сие не возможно по определению!
Глухой тупик! И так на каждом шагу...
Я уже здесь неоднократно указывал, что принятие понятия бога ведет в тупик. Чтобы удовлетворить всем требованиям, бог должен обладать противоречивыми качествами,
несовместимыми со здравым смыслом. Скажем, для сотворения и поддержания функционирования Мира бог должен быть всемогущим. Но свобода воли человека противоречит этому качеству. Ибо это значит, что человек может заупрямиться и
бог, учитывая его свободу воли, не сможет его заставить сделать что-то против
его воли. Получается, бог - не всемогущий! А сие не возможно по определению!
Глухой тупик! И так на каждом шагу...
Иными словами вера в Бгоа абсурдна, подобно вере во всемогущего импотента.
А верить а абсурдное - значит лгать самому себе.
Получается, что атеисты не любят себя обманывать, а верующие - наоборот.
Э, нет! Верующие себя совсем не обманывают! Они реально верят в догмы религии! Верят
вопреки любым доводам рассудка! ("Верую, ибо абсурдно!"(с) И на атеистов смотрят с сожалением, как на неразумных детей. Они уверены, что там - на Том Свете! - они будут
блаженствовать и славить своего Бога! И эта вера помогает им не думать о неизбежности
смерти...
Все не так просто. То, что для вас выглядит абсурдным, для адепта веры может выглядеть
совсем иначе. Скажем, верящих в приметы не останавливает абсурдность их веры. Допустим, ожидание разных неприятностей, когда черный кот переходит ему дорогу,
при полном понимании абсурда приметы, для верующих все равно останется тяжким
испытанием. И никакие доводы рассудка им не помогут. Ну верит человек! И все!
Здесь, по моему разумению, имеет место быть тот эффект, о котором упоминал Олд Ник, утверждая, что на войне атеистов не бывает.
Это, когда движимое страхом или жаждой наживы подсознание подавляет способность человека к логическому мышлению. Проще говоря - психоз.
Не думаю, что это хорошее утешение для тех, кто похваляется своей верой в абсурдное.
Я уже здесь неоднократно указывал, что принятие понятия бога ведет в тупик. Чтобы удовлетворить всем требованиям, бог должен обладать противоречивыми качествами,
несовместимыми со здравым смыслом. Скажем, для сотворения и поддержания функционирования Мира бог должен быть всемогущим. Но свобода воли человека противоречит этому качеству. Ибо это значит, что человек может заупрямиться и
бог, учитывая его свободу воли, не сможет его заставить сделать что-то против
его воли. Получается, бог - не всемогущий! А сие не возможно по определению!
Глухой тупик! И так на каждом шагу...
Я уже здесь неоднократно указывал, что принятие понятия бога ведет в тупик. Чтобы удовлетворить всем требованиям, бог должен обладать противоречивыми качествами,
несовместимыми со здравым смыслом. Скажем, для сотворения и поддержания функционирования Мира бог должен быть всемогущим. Но свобода воли человека противоречит этому качеству. Ибо это значит, что человек может заупрямиться и
бог, учитывая его свободу воли, не сможет его заставить сделать что-то против
его воли. Получается, бог - не всемогущий! А сие не возможно по определению!
Глухой тупик! И так на каждом шагу...
Ага,.. В реале типа атеиссссст, а в паспорт глянешь- иудей... Тупик жеж)))
Я уже здесь неоднократно указывал, что принятие понятия бога ведет в тупик. Чтобы удовлетворить всем требованиям, бог должен обладать противоречивыми качествами,
несовместимыми со здравым смыслом. Скажем, для сотворения и поддержания функционирования Мира бог должен быть всемогущим. Но свобода воли человека противоречит этому качеству. Ибо это значит, что человек может заупрямиться и
бог, учитывая его свободу воли, не сможет его заставить сделать что-то против
его воли. Получается, бог - не всемогущий! А сие не возможно по определению!
Глухой тупик! И так на каждом шагу...
Ага,.. В реале типа атеиссссст, а в паспорт глянешь- иудей... Тупик жеж)))
И это все ваши аргументы по противоречию свободы воли человека всемогуществу бога? Или
подобная проблема даже не приходила вам в голову?
И это все ваши аргументы по противоречию свободы воли человека всемогуществу бога? Или[/QUOTE]
подобная проблема даже не приходила вам в голову?
А вам не приходит в голову, что спорить с вами особо и не собираюсь? По причине отрицания веры в настоящий атеизм?)))
И это все ваши аргументы по противоречию свободы воли человека всемогуществу бога? Или[/QUOTE]
подобная проблема даже не приходила вам в голову?
А вам не приходит в голову, что спорить с вами особо и не собираюсь? По причине отрицания веры в настоящий атеизм?)))[/QUOTE]
АБАЛДЕТЬ!!! "По причине отрицания веры в настоящий атеизм?!! Вот где настоящая крутизна!!!
(А вы сами-то поняли, что сказанули?)
Не бывает атеистов в окопах под огнем (с)
или в падающем самолете...
Потому не верю я что есть атеисты)))
Не бывает атеистов в окопах под огнем (с)
или в падающем самолете...
Потому не верю я что есть атеисты)))
Ма-аленький вопросик: а откуда у вас столь точная информация? Из небесной канцелярии?
Но я очень сомневаюсь, что там ведут строгий учет и точную статистику. Дескать, до падения
самолета допрос - с пристрастием! - садящихся пассажиров показал такой-то процент верующих
и такой-то процент атеистов. Агностиков было на уровне статистической погрешности... После
падения допрос - опять-таки с пристрастием! - обнаруженных трупов показал 100% наличие
верующих...
Ну, у меня, например, другой личный опыт. У кого-то третий... Но это - не истина в
последней инстанции. Не правда ли?
И кто ж его обобщал?
Как мудро сказал один из Великих, "я в данной гипотезе не нуждаюсь".
И кто ж его обобщал?
А разве нет? Есть другие данные? озвучте в цифрах))
И кто ж его обобщал?
А разве нет? Есть другие данные? озвучте в цифрах))
А разве - да? Обоснуйте, пожалста!
Как мудро сказал один из Великих, "я в данной гипотезе не нуждаюсь".
Только большинство других ученых, без Бога как-то не обходились))
Как мудро сказал один из Великих, "я в данной гипотезе не нуждаюсь".
Только большинство других ученых, без Бога как-то не обходились))
Ну, это личное право каждого, какую гипотезу принять зо основную.
Кто-то и без гипотезы о плоской земле или прародителях-инопланетянах не обходится)))
Изучите русский язык))) А то есть сомнения в том что вы его понимаете...
Выше написано: многочисленные показания очевидцев и личный опыт. Не согласны? опровергайте..
Изучите русский язык))) А то есть сомнения в том что вы его понимаете...
Выше написано: многочисленные показания очевидцев и личный опыт. Не согласны? опровергайте..
Ну, у вас-то проблемы и с языком, и с логикой, но это ваши проблемы...
У меня тоже есть личный опыт и многочисленные показания очевидцев, которые не думали в
минуту опасности о душе, о Боге, о потустороннем, а прикладывали все силы для решения
проблемы выживания! И спасения своей жизни. Своего бренного тела! Спасали тело и душа
спасалась автоматом! А кто молился на коленях, да еще закрыв глаза, тому духи спокойно
головы отрезали...
Изучите русский язык))) А то есть сомнения в том что вы его понимаете...
Выше написано: многочисленные показания очевидцев и личный опыт. Не согласны? опровергайте..
Ну, у вас-то проблемы и с языком, и с логикой, но это ваши проблемы...
У меня тоже есть личный опыт и многочисленные показания очевидцев, которые не думали в
минуту опасности о душе, о Боге, о потустороннем, а прикладывали все силы для решения
проблемы выживания! И спасения своей жизни. Своего бренного тела! Спасали тело и душа
спасалась автоматом! А кто молился на коленях, да еще закрыв глаза, тому духи спокойно
головы отрезали...
Опять путаете теплое и мягкое... Если опровергаете, то, плиззз, чисто научно, что мой опыт неверен... Ну и не несите ерунды... Надоели... глупости ваши читать)))
Ну, у вас-то проблемы и с языком, и с логикой, но это ваши проблемы...
У меня тоже есть личный опыт и многочисленные показания очевидцев, которые не думали в
минуту опасности о душе, о Боге, о потустороннем, а прикладывали все силы для решения
проблемы выживания! И спасения своей жизни. Своего бренного тела! Спасали тело и душа
спасалась автоматом! А кто молился на коленях, да еще закрыв глаза, тому духи спокойно
головы отрезали...
Опять путаете теплое и мягкое... Если опровергаете, то, плиззз, чисто научно, что мой опыт неверен... Ну и не несите ерунды... Надоели... глупости ваши читать)))
Кто чего путает? Вы ссылаетесь на "многочисленные показания очевидцев и личный опыт".
У меня точно такие же аргументы! Но вы посчитали их - "ерундой". На каком основании?
Ваш личный опыт достовернее моего? Ну, и Гордыня у вас, однако...
Пффф... это вы опровергнуть моя слова пытаетесь. вы атеист, вы не можете опираться на веру. Вы должны научно доказывать... Или просто верить)))
Итак: статистика есть?
Ну, это личное право каждого, какую гипотезу принять зо основную.
Кто-то и без гипотезы о плоской земле или прародителях-инопланетянах не обходится)))
Сравнение некорректно, т.к. нет данных, что значительная часть ученых придерживалась бы "гипотезы о плоской земле или прародителях-инопланетянах "
Нет также даннных, что значительная часть ученых придерживалась бы хоть какого-нибудь библейского догмата.
Или российские генетики уже установили, что все женщины происходят из кости общего мужского предка, населявшего Землю пару-другую тысяч лет до рождества Христого...
Сравнение некорректно, т.к. нет данных, что значительная часть ученых придерживалась бы "гипотезы о плоской земле или прародителях-инопланетянах "
Нет также даннных, что значительная часть ученых придерживалась бы хоть какого-нибудь библейского догмата.
Или российские генетики уже установили, что все женщины происходят из кости общего мужского предка, населявшего Землю пару-другую тысяч лет до рождества Христого...
В обсуждаемый период пожалуй процентов 90 ученых, если не больше, были христианами
Рекомендуем почитать также топики: Не убий. В чем смысл жизни для атеиста? Читая библию Отказ от Разума (божьего дара) в пользу веры Свободная дискуссия по-христиански. |