Взрослая социальная сеть |
QUOTE (Athreu @ 16.11.2010 - время: 22:25) |
Даже если представить себе подобную идею о фантазиях лично мне в это слабо вериться. К примеру у каждого фантазии соответствуют тому, что он встречает в своей жизни, это значит что предполагаемый мир у каждого будет свой. То есть каждый из нас будет изолирован друг от друга... это ни шаг к развитию чего либо - это уверенная деградация. |
QUOTE (Athreu @ 16.11.2010 - время: 22:25) |
Технологии это единственный шанс для людей достичь хотя бы чего то ... по крайней мере если бы не технологии почти все бы сейчас уже пировали у Аида а ещё живые доедали бы друг друга. |
QUOTE (ildar977 @ 18.01.2012 - время: 00:25) |
хотел бы узнать для кого написаны эти сообения? смысл их, я не вижу. |
QUOTE (Odyssej @ 14.11.2010 - время: 01:21) |
Если на мгновение представить, что наш мир - это всего лишь ступенька на пути к познанию чего-то, например, Истины (как очередной уровень в игре). И задача человека состоит в том, чтобы в своем воображении создать мир, в котором он окажется после своей смерти, и в котором будут созданы условия для дальнейшего развития его сущности. А чтобы не все оказалось так просто, в наше настоящее вводят "помехи" в виде рекламного спама, или новейших технологий, - всего того, что тормозит развитие. Если все это вообразить - то мы, любители фантазировать, чье воображение не затуманено тетей Асей и Диролом , новейшими авто и нанотехнологиями, именно мы в следующей жизни приблизимся к Вселенскому счастью? Что думаете вы, уважаемые? И даже после того, как все вышесказанное вообразили себе, вы не загорелись желанием больше фантазировать? |
QUOTE (Odyssej @ 18.11.2010 - время: 06:23) |
В дополнение к предыдущему посту приведу утрированный пример, который может больше объяснит, что я хотел сказать. Представим двух человек: одного богатого, который все имеет, и уже не знает куда девать свои миллионы; второго бедного, который зарабатывает тяжким трудом на свое существование. Первый, всего добился в своей жизни, живет в роскоши, но прекрасно понимает, что без его денег этого бы не было. Но, не чувствуя душевного комфорта, в своих фантазиях представляет мир, где власть материального отсутствует и все посвящают свою жизнь духовному развитию. Второй, каждый день зарабатывая гроши, понимает, что ему никогда не жить беззаботно, и в своих фантазиях представляет тот же мир духовного развития. Вот, примерно так, два противополжных индивидуума могут оказаться в одном мире. |
QUOTE (_Darina_ @ 20.01.2012 - время: 19:30) |
Odyssej, вы где?))) Хотелось бы продолжить, интересная тема.) |
QUOTE (Odyssej @ 21.01.2012 - время: 16:59) | ||
Вот он я, здесь)). Ну что ж, продолжим рассуждать на интересную Вам тему. Во-первых поспорю с утверждением, что человеку, у которого нет желаний, хорошо. Наши желания, имхо, движитель нашего развития (или, как минимум, целеуказатель). Без желаний существование теряет свой смысл. Соответственно не имея желаемого, нам остаются мечты и фантазии (пусть это не всех духовно развивает, но отличает от зомби). Второе - не обязательно быть неординарным человеком, чтобы представить принципиально новое, другое дело, что это зачастую будет неосуществимое (ну мы ведь и не изобретаем, а фантазируем, - так что это не принципиально). И по-поводу двух противоположных индивидуумов. Неважно понял ли первый ненужность материального, или второй устал от постоянной борьбы за существование, - их объединяет желание быть в мире, где ценится духовное. Все же, я думаю, они окажуться в одном мире)). |
QUOTE (Odyssej @ 22.01.2012 - время: 12:50) |
Парирую))) 1. Тема желаний и духовном мире - действительно слишком обширна, чтобы рассуждать даже в рамках данного топика, поэтому попробую изложить мысли порциями) Итак, что есть желание? Я считаю, что желание - некая моральная опора, позволяющая компенсировать нехватку чего-либо в своей жизни. Фантазии, мечты вокруг желаемого помогают отвлечься от "серых" будней. Если человек целеустремленный (что необязательно свидетельствует о его высоком духовном развитии), то он не разменяет свое Желание на множество мелких и страдания ему это не принесет. Смысл есть в любой жизни даже наполненной пустыми желаниями, но вот радости такие жизни приносят мало. 2. Что есть принципиально новое? Думаю, что процентов на 90 - это и есть комбинирование и сортирование старого, основанного не только на своем опыте, но и опыте поколений. И лишь 10 процентов занимает "другой" взгляд на вещи. Поэтому, считаю, практически любой из нас может сделать открытие, но часто нам "что-то мешает")) 3. Мир духовный априори не принадлежит сильным, - в нем и слабым есть место. Просто, как и в мире материальных ценностей, будут свои лидеры и последователи. Но сам мир будет один для всех (кто смог или захотел отвергнуть материальное). Пы.Сы. Вернемся все же ближе к теме))) Как Вы сами считаете, возможно ли, что мир, живущий в фантазиях отдельного индивидуума, существует в многообразии миров? И возможно ли, что после "смерти" мы имеем шанс оказаться в нем, в мире своих фантазий. Иными словами, имеет ли человеческая мысль (фантазия) свойство материализоваться? |
В дополнение к предыдущему посту приведу утрированный пример, который может больше объяснит, что я хотел сказать.
Представим двух человек: одного богатого, который все имеет, и уже не знает куда девать свои миллионы; второго бедного, который зарабатывает тяжким трудом на свое существование. Первый, всего добился в своей жизни, живет в роскоши, но прекрасно понимает, что без его денег этого бы не было. Но, не чувствуя душевного комфорта, в своих фантазиях представляет мир, где власть материального отсутствует и все посвящают свою жизнь духовному развитию.
Второй, каждый день зарабатывая гроши, понимает, что ему никогда не жить беззаботно, и в своих фантазиях представляет тот же мир духовного развития.
Вот, примерно так, два противополжных индивидуума могут оказаться в одном мире.
если убрать знак вопроса, то нужно добавить всего одно слово.:
Человек = Создатель сегодняшнего мира!
Я бы не был так категоричен. Не всё поддается человеку в этом мире. Значит не он хозяин этого мира.
Да, человек смертен, но это было бы еще полбеды. Плохо то, что он иногда внезапно смертен, вот в чем фокус! И вообще не может сказать, что он будет делать в сегодняшний вечер. Михаил Афанасьевич Булгаков.
Человек создатель мира? Полный бред.
Курица или яйцо?
Совершенно согласен,что без желаний жизнь теряет смысл.
Рекомендуем почитать также топики: Кощей Бессмертный Боги нового тысячелетия Аллана Элфорда Конкурс "Жар-птица" Мир книжных героев Мифы и реальность |