Эпатаж. "Пощечина общественной нравственности".

На вопрос: "Зачем размещать эту тему именно здесь, а не на форуме, например, эксгибиционистов и иже с ними?", отвечаю:

Если повести такой разговор на "профильном" форуме, то реакция на описываемые вещи, отношение к ним, примерный перечень ответов и общий ход возможного "диспута" будут вполне предсказуемы и легко прогнозируемы. Это будет равносильно тому, как если на форуме любителей анального секса спрашивать "любите ли вы анальный секс", а БДСМщиков спрашивать об их отношении к плетям и кляпам. Будет не интересно. Заранее понятно - что тебе ответят.
Здесь - другое дело. Здесь возможная беседа имеет шансы явить такой большой "разнотык", что я даже, вместо опроса (как хотел сначала), решил создать тему, потому что не знал - какие варианты ответов для такого опроса предложить.
Поэтому - пусть будет обсуждение.

Итак...
(подражая Андрею Кивинову)
...А мужичок-то, короста, не просто так возле магазина в снежке полёживал. Он, короста, интересным паскудством занимался - "мадам Кулакову" прилюдно гонял и при этом за реакцией людей мимоидущих наблюдал с любопытством...

Вот такую картину я наблюдал сегодня, припарковавшись по служебным делам в одном вполне себе людном месте недалеко от площади трех вокзалов.

Сначала, увидев лежащего на снегу человека, я, понятное дело, подумал - не плохо ли ему, например, с сердцем и не нужно ли оказать ему какую-нибудь помощь. Но приглядевшись внимательнее, я понял, что вот помощь-то ему никакая не надобна, а совсем даже наоборот - он прекрасно справится сам.
А уж когда мимо него проходила молодая и вполне аппетитная дамочка и вылупила на него изумленно-гневные глазищи, то "сей безобидный шалун" заработал своей рукою с удвоенною энергией, глядя при этом вслед эпатированной сеньорите.

Наверняка, уважаемые мои собуты... гм-м... собеседники, вам и самим доводилось быть свидетелями таких (не побоюсь этого слова) явлений.
Или не свидетелями, а участниками.
Или не таких, но похожих.
Или не вполне похожих, но тоже по-своему интересных в плане "фраппирования" окружающих.
Расскажите об этом.
И о вашей реакции на такую ситуацию.
Да и вообще расскажите...

Это сообщение отредактировал барон Пентхаузен - 12-03-2013 - 06:30

А какая реакция? Удавить урода и все.
Хотя нет, руки марать в лом. переехать разве что чем-нибудь.

(барон Пентхаузен @ 12.03.2013 - время: 06:22)

Наверняка, уважаемые мои собуты... гм-м... собеседники, вам и самим доводилось быть свидетелями таких (не побоюсь этого слова) явлений.
Или не свидетелями, а участниками.
Или не таких, но похожих.
Или не вполне похожих, но тоже по-своему интересных в плане "фраппирования" окружающих.
Расскажите об этом.
И о вашей реакции на такую ситуацию.
Да и вообще расскажите...
Ну, от участия бохмиловал, а свидетельницей подобного была-я ровно реагирую, буквально безразлично, лишь бы оно ко мне не приближалось и не тянуло ко мне ручонки, а в целом-монопенисуально)

(Габонская_Гадюка @ 12.03.2013 - время: 07:19)
[/QUOTE] Ну, от участия бохмиловал, а свидетельницей подобного была
А расскажите.
Интересно же ж.

Чё за случай?
Чё за субьект?
А какое время суток было?
А какое время года?
А как вел себя?
А чё говорил-делал?
А народу много было вокруг?

(барон Пентхаузен @ 12.03.2013 - время: 07:33)
[QUOTE=Габонская_Гадюка , 12.03.2013 - время: 07:19][/QUOTE] Ну, от участия бохмиловал, а свидетельницей подобного была[/QUOTE] А расскажите.
Интересно же ж.

Чё за случай?
Чё за субьект?
А какое время суток было?
А какое время года?
А как вел себя?
А чё говорил-делал?
А народу много было вокруг?
А давно это было, лет 10 назад, ранняя весна, болезный шатался по дворам и периодично пристраивался подрочить в разных местах. Субьект возраста неопределенного, и если б не характерный предмет в руке, был и пола неопределенного тоже)); Время суток-не помню, но светло было, значит день; а ничо не говорил, только делал, и тоже явно на публику и явно ждал острой реакции, когда таковой не получал, терялся и у него падал))); а народу было немного-не площадь трех вокзалов все же, но как в любом дворе, кто-то куда-то шел, многие его вообще не замечали по-моему)

(барон Пентхаузен @ 12.03.2013 - время: 06:22)
Да и вообще расскажите... Один раз было. Давно, еще в студенчестве. Я тогда только из армии вернулся.
Встретился с двумя однополчанами, "посидели" хорошо в баре и шли к метро, собирались уже расходиться, и смотрим - сидит на земле прямо возле тротуара и дрочит, народ тут же ходит. Впереди мама с девочкой лет 10 шли, женщина увидела и свернула, чтобы подальше обойти. Дурдом....
Один из моих товарищей, когда походили мимо, на ходу провёл воспитательную работу и прекратил это безобразие - врезал ему тяжелым ботинком в лицо. Дрочун упал и затих. Потом вроде зашевелился. Ну и слава богу, значит живой. Пошли дальше...

Это сообщение отредактировал Игнaтий - 12-03-2013 - 08:41

Да я уже про такое писал в каком то топике . Там правда "товарищ" был скрытный , если мне не изменяет память , таких называют виайеристами . Пришлось угостить гайкой из рогатки .

(барон Пентхаузен @ 12.03.2013 - время: 06:22)
приглядевшись внимательнее, я понял, что вот помощь-то ему никакая не надобна
Вот в этом я вижу ошибку.
Человек как раз нуждается в помощи и ещё как, но не с сердцем, разумеется. Никакой это не эпатаж, это психическое расстройство, ему нужна помощь специалиста и, конечно, изоляция от общества, пока не вылечат.

Я ж говорил, что на этом форуме обсуждать эту тему будет интереснее, чем на профильном.
Всего несколько постов, а уже три несхожих мнения - от "удавить урода" до "нужна помощь психиатра".


P.S.
Кстати, Талия, а почему Вы считаете, что ему нужна помощь именно психиатра, а не, например, психоаналитика (как сказал бы американец)?

Лично я тоже считаю, что данный конкретный субъект является пациентом психиатра (в кондовом советском понимании этого слова), но я-то конкретно его видел сам, а Вы - нет.
Диоген тоже публично занимался мастурбацией, но поставить ему "диагноз" не взялся бы ни один современный психиатр, по той простой причине, что диагноз ставится только, если сам видел больного.

А вот в том, что это "не эпатаж" - я с Вами не согласен.
Даже если он сам и не стремился никого эпатировать (а я полагаю, что все-таки стремился), то окружающие-то все-равно были ошарашены (читай - "эпатированы").

Это сообщение отредактировал барон Пентхаузен - 12-03-2013 - 10:16

() Талия ( @ 12.03.2013 - время: 09:12)
[/QUOTE] Никакой это не эпатаж, это психическое расстройство, ему нужна помощь специалиста и, конечно, изоляция от общества, пока не вылечат.
Вылечат...
Пф-ф-ф...
Вот на это рассчитывать не стОит. Если он действительно болен психическим заболеванием, то максимум, чего смогут добиться - длительная ремиссия.
Может быть, он помрет раньше, чем кончится эта ремиссия, но о полной реконвалесценции (выздоровлении) речи нет.

Некоторое время назад,в моей преподавательской практике,такой случай имел место.
Ничего не подозревая,я прохаживалась по аудитории,рассказывая что-то о стилях музыки,и глаза наткнулись на студента,пристально следящего за мной,с "занятыми руками" под столом....
"Смутил"-не то слово,ладошки вспотели от неожиданности..

Это сообщение отредактировал JAZZ-LADY - 12-03-2013 - 15:00

() Талия ( @ 12.03.2013 - время: 09:12)
(барон Пентхаузен @ 12.03.2013 - время: 06:22)
приглядевшись внимательнее, я понял, что вот помощь-то ему никакая не надобна Вот в этом я вижу ошибку.
Человек как раз нуждается в помощи и ещё как, но не с сердцем, разумеется. Никакой это не эпатаж, это психическое расстройство, ему нужна помощь специалиста и, конечно, изоляция от общества, пока не вылечат.
Так основа данного психического расстройства-стремление к эпатажу) чем ярче реакция на действия больного, тем сильнее его это возбуждает, если столкнувшись с таким больным "при исполнении", не обратить на него внимания (ну или не показать что обратили)-ему становится тупо не интересно эпатировать того, кому фиолетовы его экзерсисы. А вылечить такого больного нельзя, можно только (в редких случаях) скорректировать (на время , очень непродолжительное) его поведение.

(Габонская_Гадюка @ 12.03.2013 - время: 07:52)

</q>Субьект возраста неопределенного, и если б не характерный предмет в руке, был и пола неопределенного тоже))
а ничо не говорил, только делал, и тоже явно на публику и явно ждал острой реакции, когда таковой не получал, терялся и у него падал)))</q>


Похожий случай, явив недюжинные наблюдательность и дар художественного слова, рассказывала мне одна... гм-м... (ностальгически улыбнулся, отхлебнул граппы прямо из горлышка, закурил) ...одна моя знакомая:
Окна кабинета, где она сидела вместе с еще одним врачом и двумя фельдшерами (все четверо - женского пола) выходили на длинный ряд гаражей, в результате чего получалось некоторое ограниченное пространство, закрытое от основной улицы с трех сторон: с двух сторон - гаражи, с третьей - собственно стена учреждения (с окнами), ну а с четвертой - малолюдный переулок.
И вот однажды на это пространство заявился молодой человек мужеска пола, который некоторое время внимательно и с напряжением оглядывался по сторонам. Убедившись, что местечко - "самый цимес", а в окнах имеются зрительницы и зрители, шаловливый вьюнош приступил к осуществлению своего коварного антиобщественного замысла:
Он снял плащ и ботинки, довольно громко включил принесенный с собой маленький магнитофон, после чего начал исполнять оригинальный танец, представлявший собой сочетание стриптиза с ламбадой, в которой вьюнош, судя по пластике движений, избрал для себя женскую партию. Извиваясь всем телом и повиливая задницей "танцор" стянул с себя брюки и джемпер, по которыми обнаружились... ажурные чулки на подвязках, светло-синие стринги и кружевной бюстгальтер того же цвета. После этого, танец сделался энергичнее и стал напоминать уже не ламбаду, а скорее - самбу, приехавшую в Москву прямиком с бразильского карнавала.
Обитательницы кабинета отложили работу и сгрудились у окна пересмеиваясь и обсуждая вопросы типа "ой, какой у него лифчик, я себе тоже такой хочу".
Через некоторое время "выступающий" замедлил движения танца, достал из стрингов свой хрен и начал подрачивать его и помахивать им из стороны в сторону.
Вот на этом моменте "шоу" и было прервано по независящим от участвующих сторон причинам - со стороны переулка остановилась милицейская машина, и двое "блюстителей" задержали "танцора", попутно назвав его различными матерными словами и познакомив со спецсредством ПР-73*, в народе именуемым "щекотушка".

__________________________
*ПР - палка резиновая.

Это сообщение отредактировал барон Пентхаузен - 13-03-2013 - 14:20

Не уверен, что предметы обсуждения именно стремятся эпатировать окружающих. Для меня эпатаж это нечто иное (хотя отношение к нему точно такое же). Но у нас в городе (по рассказам, сам не видел) было "место сбора" подобных типов. Это был парк за женской гинекологией. Вот там они вроде как свои непотребства и творили, причем свистом привлекая внимание лежащих в больнице женщин. Так как не видел, то реакцию придумывать бессмысленно, но отношение к этому делу резко отрицательное.

(LordStanis @ 13.03.2013 - время: 15:57)
Не уверен, что предметы обсуждения именно стремятся эпатировать окружающих. Для меня эпатаж это нечто иное (хотя отношение к нему точно такое же). Но у нас в городе (по рассказам, сам не видел) было "место сбора" подобных типов. Это был парк за женской гинекологией. Вот там они вроде как свои непотребства и творили, причем свистом привлекая внимание лежащих в больнице женщин. Так как не видел, то реакцию придумывать бессмысленно, но отношение к этому делу резко отрицательное.
Ага, они не стремятся эпатировать публику, и те, кто там у Вас свистом внимание женщин привлекает к своим непотребствам, тоже ни разу не стремятся эпатировать, ни божешь мой)

как то не довелось лицезреть, видимо далек я от столиц :)

(барон Пентхаузен @ 12.03.2013 - время: 07:33)
А расскажите.
Интересно же ж.

Чё за случай?
Чё за субьект?
А какое время суток было?
А какое время года?
А как вел себя?
А чё говорил-делал?
А народу много было вокруг?
Рассказываю. Это было давно. Субъект мужского пола. Время суток: белый день. Время года: зима, тоже белая. Ехала со знакомой в подмосковной электричке, сидели с ней не рядом на одной скамье, а напротив друг друга, болтали о том-о сем. Вдруг у нее глаза стали заметно круглее, чем обычно и она говорит мне сдавленным голосом: "в тамбуре мужчина занимается онанизмом" - так и выразилась эта культурная девушка. Я не расслышала, чем он занимается в тамбуре и переспросила. Она повторила. Я ей в ответ: "Да ладно, Правда, что-ли?". Она говорит, что, мол, да, чистая правда. Я села рядом с ней, чтобы своими глазами увидеть, че в тамбуре происходит, но в силу близорукости не могла разобрать. Тогда я взяла сумку, достала из нее очки, надела их и увидела, что действительно в тамбуре мужик расстегнул штаны, достал че у него там было и дрочит. Мысль, которая тогда родилась в моей голове была примерно такая "оказывается, такие персонажи не только герои анекдотов, в жизни тож бывают". Меня можно понять - я до этого с подобным не сталкивалась. народу было полвагона, никого это не занимало, меня, впрочем, тоже не занимало потому что я сняла очки. убрала их в сумку и снова села на свое место, то есть, спиной к тамбуру, где дядя старался. А вот когда уже он к нам подошел и спросил о чем-то, что-то вроде "как пройти в библиотеку?", я ему, конечно, кратко и емко обрисовала маршрут. И знаете, он пошел без звука) Собссно, вся история)

(Габонская_Гадюка @ 12.03.2013 - время: 14:04)
() Талия ( @ 12.03.2013 - время: 09:12)
(барон Пентхаузен @ 12.03.2013 - время: 06:22)
приглядевшись внимательнее, я понял, что вот помощь-то ему никакая не надобна Вот в этом я вижу ошибку.
Человек как раз нуждается в помощи и ещё как, но не с сердцем, разумеется. Никакой это не эпатаж, это психическое расстройство, ему нужна помощь специалиста и, конечно, изоляция от общества, пока не вылечат. Так основа данного психического расстройства-стремление к эпатажу) чем ярче реакция на действия больного, тем сильнее его это возбуждает, если столкнувшись с таким больным "при исполнении", не обратить на него внимания (ну или не показать что обратили)-ему становится тупо не интересно эпатировать того, кому фиолетовы его экзерсисы. А вылечить такого больного нельзя, можно только (в редких случаях) скорректировать (на время , очень непродолжительное) его поведение. Собственно, я потому и написала про изоляцию от общества, пока не вылечат. Психи не должны жить среди нормальных людей и мешать им.
Если психа нельзя вылечить, то незачем и выпускать. Пускай в спецзаведении друг дружку эпатируют на радость экспериментаторам ищущим лекарства.

Это сообщение отредактировал ) Талия ( - 13-03-2013 - 19:07

() Талия ( @ 13.03.2013 - время: 19:05)
Психи не должны жить среди нормальных людей и мешать им.
Если психа нельзя вылечить, то незачем и выпускать. Пускай в спецзаведении друг дружку эпатируют на радость экспериментаторам ищущим лекарства.
И как только Вы захвораете психическим расстройством, не приведи господи, конечно, Вы сами соберете узелок и без посторонней помощи проследуете в места изоляции психов, за которые ратуете?

(LordStanis @ 13.03.2013 - время: 15:57)
Но у нас в городе ... было "место сбора" подобных типов. Это был парк за женской гинекологией.

:-)))))))))) Гинекология НЕженской не бывает.

Аналогичный случай:
Произошло это в роддоме.
Вообще-то, палаты, где лежат недавно родившие женщины, находятся на этажах не ниже второго.
Но в описываемом роддоме, почему-то, такие палаты были и на первом этаже (кажется, в связи с ремонтом).
Разумеется, оконные стекла в палатах были наглухо закрашены белой краской.
В палатах этих, как водится, было жарко (а в придачу - на дворе стояло душное лето), и женщины допускали грубейшее нарушение режима учреждения - частенько приоткрывали щелочку в окне.
И вот, какой-то "маромой" повадился отслеживать такие приоткрытые окна и... через эту щель в окне показывать родильницам свой елдак. Как только он понимал что его елдак - замечен (а понимал он это по поднявшемуся в палате визгу и громогласному взрыву негодования), он спрыгивал с подоконника и ретировался в неизвестном направлении.
Лица его, благодаря закрашенным окнам, родильницы не видели, поэтому описать его не могли.
Посильное отслеживание мед.персоналом окрестностей тоже никаких результатов не давало. "Маромой" был неуловим, и родильницы из вечера в вечер лицезрели его елдень.
Пока однажды... в одну из палат не поступила женщина, которая оказалась курящей...
В один из вечеров весь персонал и все ходячие обитательницы роддома были привлечены к окнам дикими воплями, раздававшимися снаружи.
Кое-кому удалось разглядеть спину мужчины, который, полусогнувшись, поспешным аллюром удирал в сторону ограды, зажимая что-то руками спереди.
Оказалось, что когда в окно в очередной раз просунулся незнакомый елдак, то эта-самая курящая женщина молча и спокойно... прижгла его зажигалкой!

Это сообщение отредактировал барон Пентхаузен - 13-03-2013 - 19:39

(Ванильная Снежинка @ 13.03.2013 - время: 19:35)
() Талия ( @ 13.03.2013 - время: 19:05)
Психи не должны жить среди нормальных людей и мешать им.
Если психа нельзя вылечить, то незачем и выпускать. Пускай в спецзаведении друг дружку эпатируют на радость экспериментаторам ищущим лекарства. И как только Вы захвораете психическим расстройством, не приведи господи, конечно, Вы сами соберете узелок и без посторонней помощи проследуете в места изоляции психов, за которые ратуете?
Почему я сама должна это делать? Обо мне, пребывающей в таком состоянии, должны будут позаботиться родные и близкие, дабы отправить меня в соответствующее место на лечение.

А ежели меня такую застанут посторонние, то и они, из человеколюбия, могли бы санитаров вызвать - не велик труд.

Хотя, лично я, случись мне, не дай судьба, неизлечимо сдвинуться мозгом, предпочла бы, чтоб какой-нибудь добрый человек пристрелил меня по-быстрому, да и все дела. И сама не буду мучиться и другим обузой не стану.

() Талия ( @ 13.03.2013 - время: 19:53)
Хотя, лично я, случись мне, не дай судьба, неизлечимо сдвинуться мозгом, предпочла бы, чтоб какой-нибудь добрый человек пристрелил меня по-быстрому, да и все дела. И сама не буду мучиться и другим обузой не стану.
Но если человек всего лишь тяжело болен, но не является социальноопасным, его можно оставить на свободе? Пристрелить по-быстрому не может даже очень добрый человек - убийства караются по закону, а кому охота из-за своей доброты на нарах париться, сами подумайте.

(Ванильная Снежинка @ 13.03.2013 - время: 19:57)
() Талия ( @ 13.03.2013 - время: 19:53)
Хотя, лично я, случись мне, не дай судьба, неизлечимо сдвинуться мозгом, предпочла бы, чтоб какой-нибудь добрый человек пристрелил меня по-быстрому, да и все дела. И сама не буду мучиться и другим обузой не стану. Но если человек всего лишь тяжело болен, но не является социальноопасным, его можно оставить на свободе?
Конечно можно. Но мы-то тут социальноопасных обсуждаем, а не просто тяжелобольных.


Пристрелить по-быстрому не может даже очень добрый человек - убийства караются по закону, а кому охота из-за своей доброты на нарах париться, сами подумайте.
Я и не говорю, что может. Я говорю только, что считаю это наилучшим выходом для себя лично и что сочла бы такого человека сделавшим для меня доброе дело.

() Талия ( @ 13.03.2013 - время: 20:12)
[/QUOTE]Конечно можно. Но мы-то тут социальноопасных обсуждаем, а не просто тяжелобольных.
Предлагаю тогда дать определение социальной опасности.
Больной с бредом, например, преследования или с бредом ревности может быть куда как опаснее, чем безобидный уличный дрочер.
А если мы видим социальную опасность в обсуждаемых здесь явлениях, то давайте конкретизируем её.
Попробуем?

социальная опасность заключается в осознанном злонамеренном нарушении общепринятых норм поведения. с особым фанатизмом.
асоциальность детектед.
вор должен сидеть в тюрьме
налоги платим - платим.
хочу отгородиться от психов. ибо не фиг.
или какая-нить химическая кастрация буйных.

(барон Пентхаузен @ 13.03.2013 - время: 20:27)
[QUOTE=) Талия ( , 13.03.2013 - время: 20:12][/QUOTE]Конечно можно. Но мы-то тут социальноопасных обсуждаем, а не просто тяжелобольных. [/QUOTE] Предлагаю тогда дать определение социальной опасности.
Больной с бредом, например, преследования или с бредом ревности может быть куда как опаснее, чем безобидный уличный дрочер.
А если мы видим социальную опасность в обсуждаемых здесь явлениях, то давайте конкретизируем её.
Попробуем?
Могу предложить только своё видение проблемы:

Детей напугать может? Может. Большому количеству ни в чём неповинных людей доставить дискомфорт своими действиями может? Может.
Был бы это просто хулиган мешающий людям, тогда можно полицию вызвать, а поскольку это больной на голову человек, то санитаров.

Мания преследования бывает, знаю и если её проявления мешают людям, то почему больного не изолировать? Что до ревности, тут я не специалист по поводу болезнь ли это. Но если человек опасен, его нужно остановить и лишить возможности навредить другим людям.

Вред он разный бывает, не обязательно это убийство и членовредительство. Но это не значит, что серьёзный вред причинять нельзя, а не особо серьёзный можно. Никакой нельзя.

Видела, практически со школьных лет подобное периодически наблюдаю
На тихих улочках, в метро, даже тетку видела, которая разделась до гола и просила мужчин, чтоб ее отымели, в припаркованой на обочине машине, парках и прочая
Последний раз видела прошлой осенью, обостренице, мдам-с
Отношение нейтральное, глан чтоб не брызгался и не приставал

Видимо мне везет на таких))))
Ну чо, больные люди, детишек пугают, вот это пакостно конечно, а таг -пофик, онеж не буйные

Это сообщение отредактировал Wiya - 13-03-2013 - 21:23

(барон Пентхаузен @ 13.03.2013 - время: 19:37)
И вот, какой-то "маромой" повадился отслеживать такие приоткрытые окна и... через эту щель в окне показывать родильницам свой елдак. Как только он понимал что его елдак - замечен (а понимал он это по поднявшемуся в палате визгу и громогласному взрыву негодования), он спрыгивал с подоконника и ретировался в неизвестном направлении.
Что-то слабо себе представляю как можно просовывать через щель в окне.
Да и окно-то могли еще и захлопнуть вообще-то.

(Wiya @ 13.03.2013 - время: 21:23)
Ну чо, больные люди, детишек пугают, вот это пакостно конечно, а таг -пофик, онеж не буйные
Это не просто пакостно. Это может ребёнку всю будущую жизнь сломать. Напуганный таким способом ребёнок может потом иметь неслабые проблемы в сексуальной сфере.

(Fioletta @ 13.03.2013 - время: 21:29)
[/QUOTE] Что-то слабо себе представляю как можно просовывать через щель в окне.
Да и окно-то могли еще и захлопнуть вообще-то.
Я себе такого вообще не представляю, но тем не менее историю такую слыхал.
А захлопывающееся окно он и руками мог бы удержать. Силенок у мужика, надо думать, побольше, чем у недавно родившей женщины.

() Талия ( @ 13.03.2013 - время: 22:14)
(Wiya @ 13.03.2013 - время: 21:23)
Ну чо, больные люди, детишек пугают, вот это пакостно конечно, а таг -пофик, онеж не буйные Это не просто пакостно. Это может ребёнку всю будущую жизнь сломать. Напуганный таким способом ребёнок может потом иметь неслабые проблемы в сексуальной сфере.
Ну маленькие детки в одиночку не гуляют, как правило
А потом просто объяснять, что бывают вот такие-то люди, не стОит их боятся , а просто уйти от них
Подготавливать надо детей я думаю, мало ли какие люди в жизни могут встретится
Конечно им страшно, детям всмысле, но как то так, эти то не страшные, педофилы страшнее

(Wiya @ 13.03.2013 - время: 22:29)
() Талия ( @ 13.03.2013 - время: 22:14)
(Wiya @ 13.03.2013 - время: 21:23)
Ну чо, больные люди, детишек пугают, вот это пакостно конечно, а таг -пофик, онеж не буйные Это не просто пакостно. Это может ребёнку всю будущую жизнь сломать. Напуганный таким способом ребёнок может потом иметь неслабые проблемы в сексуальной сфере. Ну маленькие детки в одиночку не гуляют, как правило
А потом просто объяснять, что бывают вот такие-то люди, не стОит их боятся , а просто уйти от них
Подготавливать надо детей я думаю, мало ли какие люди в жизни могут встретится
Конечно им страшно, детям всмысле, но как то так, эти то не страшные, педофилы страшнее Маленькие, которые одни ещё не гуляют, может и не напугаются, а просто не поймут что происходит. А вот маленькие, которые уже гуляют одни запросто могут напугаться.
Да, если они потом дома расскажут что видели, то родители всё правильно объяснят. Но это уже случилось и испуг уже был испытан, и никакое понимание этот момент уже не исправит.
Дочь соседки по даче в детстве столкнулась в лифте с таким больным человеком и сама получила психическое расстройство на почве испуга. Осталась инвалидом на всю жизнь.
Он никаких травм ей не нанёс и не был педофилом, просто напугал сильно.

Это сообщение отредактировал ) Талия ( - 13-03-2013 - 22:50

() Талия ( @ 13.03.2013 - время: 21:05)
[/QUOTE] Мания преследования бывает, знаю ....
Что до ревности, тут я не специалист по поводу болезнь ли это.
Мании преследования НЕ бывает. Говорил я о бреде преследования.

Я имел ввиду не бытовую ревность, знакомую каждому, а бред ревности - болезненное состояние, часто встречающееся при таких заболеваниях, как шизофрения параноидная, алкогольные психозы, инволюционный параноид и ряде других.
Разница между обычным "бытовым ревнивцем" и больным с бредом ревности - такая же, как между человеком, выпивающим рюмку по субботам и запойным алкоголиком.

А вот касаемо нанесения моральной травмы - тут я согласен.
Но ведь не всегда и не для всех контакт с такими "типусами" является психотравмирующей ситуацией.
Один человек просто плюнет и отвернется, а другой апссытся, упадет в обморок и когда очнется, то сам начнет всем показывать.
Вот как здесь считать?

(барон Пентхаузен @ 13.03.2013 - время: 22:51)
() Талия ( @ 13.03.2013 - время: 21:05)
Мания преследования бывает, знаю ....
Что до ревности, тут я не специалист по поводу болезнь ли это. Мании преследования НЕ бывает. Говорил я о бреде преследования.
Это одно и тоже:

Бред пресле́дования (ма́ния пресле́дования) — психическое расстройство, страдающий которым необоснованно убеждён в том, что некое лицо или группа лиц преследует его: шпионит, мучает, издевается, замышляет причинить вред, обокрасть или убить. (вики)


Я имел ввиду не бытовую ревность, знакомую каждому, а бред ревности - болезненное состояние, часто встречающееся при таких заболеваниях, как шизофрения параноидная, алкогольные психозы, инволюционный параноид и ряде других.
Разница между обычным "бытовым ревнивцем" и больным с бредом ревности - такая же, как между человеком, выпивающим рюмку по субботам и запойным алкоголиком.

А вот касаемо нанесения моральной травмы - тут я согласен.
Но ведь не всегда и не для всех контакт с такими "типусами" является психотравмирующей ситуацией.
Один человек просто плюнет и отвернется, а другой апссытся, упадет в обморок и когда очнется, то сам начнет всем показывать.
Вот как здесь считать?
Если какой-нибудь больной человек выйдет на улицу с оружием и начнёт вести беспорядочную стрельбу особо не прицеливаясь, то кому-то вообще никакого вреда не будет, кого-то ранит легко, кого-то тяжело, а кто-то и погибнет. Возможно, что не пострадавших людей будет в разы больше, чем пострадавших, а тем более погибших. Но как это оправдывает нахождение больного человека с оружием на улице?

() Талия ( @ 13.03.2013 - время: 23:00)

Это одно и тоже: .....................(вики)

Но как это оправдывает нахождение больного человека с оружием на улице?

Не все, что написано в википедии - правильно. Не спорьте, пожалуйста. Я, как-никак, закончил медицинский институт и стажа работы в психиатрии у меня - 8 лет.
Не по сабжу:
Никак не оправдывает. И со времени развала советской системы психиатрической помощи до настоящего момента становится всё больше и вооруженных "психов", и уличных дрочеров и эксгибиционистов.
Но ведь про советскую психиатрию усиленно орали, что она - не медицина, а часть пенитенциарной системы... ;-)

Это сообщение отредактировал барон Пентхаузен - 13-03-2013 - 23:21