Физика vs лирика

Тема выделена из "Опыт в теме никому не нужен?" Обсуждайте физическое/психологическое удовольствие тут.
Почищено от флуда и перепалок. Все последующие нарушения будут караться, невзирая на кто первый начал. Не говорите потом, что не предупреждала. http://www.sxnarod.com/index.php?showtopic=296361

Это сообщение отредактировал Sarita - 27-09-2010 - 05:16

QUOTE (Sarita @ 22.09.2010 - время: 04:31)

"ежели не встает без темы - значит тематик".

Эт не совсем верное определение, правильней будет так:
если с темой возбуждение сильней чем без темы значит тематик.

Что касается темы топика, то смотря в какой плоскости рассматривать, если в СМ то опыт у мазы это плюс потому что если у нее есть опыт физического воздействия то она не заблуждается и точно является мазой, а вот в ДС опыт скорей минус чем плюс так как псевдо Верхних немало и еще вопрос что у нее за опыт был ведь нормальные Верх с низом нечасто разбегаются, зато самомнения у нижних от якобы опыта бывает не хилое.
К примеру у меня был опыт общения с якобы опытной нижней, лучшеб его не было потому что такого поведения я даже у ванили не видел, в общем мало того что опыт у нее сомнительный так она еще и псевдо нижняя.

QUOTE (spankil @ 25.09.2010 - время: 11:09)

если у них тема с сексуальным возбуждением не связана то это чисто психологические тематики

А СМ-практики не в счет?))) Там вообще физиологическое удовольствие идет гораздо больше, чем психологическое )))
П.С. Все чаще сталкиваюсь на форумах с мужчинами, которые прикрываются Темой, дабы ну хоть кто-нибудь из женщин дал им всунуть. Именно такие страдают от сексуального недостатка и готовы прикинуться кем угодно,лишь бы секса дали. А в несексуальной жизни- это обычные слабохарактерные мужичонки, которые только и могут, что в сексе воскликнуть гордо :" Я Верхний!" и раздуть щеки от собственной важности )))))

QUOTE (@ДИКАЯ@ @ 25.09.2010 - время: 11:55)

А СМ-практики не в счет?)))

я маз у которых тема с сексуальным возбуждением не связана пока не встречал а садисты не каких физических ощущений не испытывают только психологические

QUOTE (spankil @ 25.09.2010 - время: 11:59)

QUOTE (@ДИКАЯ@ @ 25.09.2010 - время: 11:55) А СМ-практики не в счет?))) я маз у которых тема с сексуальным возбуждением не связана пока не встречал

Тогда зачем с видом знатока говорить о том, чего Вы не видели и не знаете?
П.С. Где ж Вам таких встретить если Вы только одним одержимы : Потр@хаться )))))))))))))) А таким мазам страдающие от недостатка секса мужчины и не умеющие ничего кроме "всунуть" на фик не нужны ))))))))

Это сообщение отредактировал @ДИКАЯ@ - 25-09-2010 - 12:09

QUOTE (@ДИКАЯ@ @ 25.09.2010 - время: 12:06)

П.С. Где ж Вам таких встретить если Вы только одним одержимы : Потр@хаться )))))))))))))) А таким мазам страдающие от недостатка секса мужчины и не умеющие ничего кроме "всунуть" на фик не нужны ))))))))

с чего вы взяли что мне тему обязательно только с сексом подавай?
я могу и тему отдельно от секса воспринимать, но тема меня будет возбуждать

QUOTE (spankil @ 25.09.2010 - время: 12:17)

с чего вы взяли что мне тему обязательно только с сексом подавай?

С ваших же слов- см. свои посты выше. Или вы уже сами не понимаете и не помните о чем пишете?

QUOTE

я могу и тему отдельно от секса воспринимать, но тема меня будет возбуждать

Да с чего вы взяли-то что Тема именно сексуально должна всех возбуждать? если вам это кроме сексуального удовольствия сессия ничего не приносит, зачем о других говорить и о том, чего вы в принципе не знаете?

QUOTE (@ДИКАЯ@ @ 25.09.2010 - время: 12:15)

Я Вам вообще-то вопрос задала. Голословно утверждаете Вы, причем то, чего ни разу в жизни и не встречали на практике.

я некогда нечего не утверждаю это глупо(всегда есть шанс исключения, и к примеру есть вероятность хоть и очень маленькая того что на вас или меня упадет метеорит, и следовательно утверждать что этого не может произойти нельзя)

и вообще если вы упорно намекаете на то что вы какая то особенная, то тогда опишите ваше отношение с темой и будем анализировать конкретно ваш случай.

QUOTE

С ваших же слов- см. свои посты выше. Или вы уже сами не понимаете и не помните о чем пишете?

второй раз повторяю негде я этого не писал, процитируйте тот пост и я вам объясню что в нем имелось ввиду

QUOTE

Да с чего вы взяли-то что Тема именно сексуально должна всех возбуждать? если вам это кроме сексуального удовольствия сессия ничего не приносит, зачем о других говорить и о том, чего вы в принципе не знаете?

если вы имеете ввиду мою поправку на фразу: "ежели не встает без темы - значит тематик"
то я всего лишь представил более правильное определение тематика по сексуальной составляющей и не кто тут не утверждал что это универсальный способ определения тематиков и всех остальных можно "выбрасывать за борт"

но если статистику смотреть то у большинства(для особа одаренных поясняю большинство это больше 50% но не 100%) половозрелых и не имеющих проблем с сексом проблем тематиков тема с сексом связана

QUOTE (spankil @ 25.09.2010 - время: 13:29)

если вы имеете ввиду мою поправку на фразу: "ежели не встает без темы - значит тематик" то я всего лишь представил более правильное определение тематика по сексуальной составляющей

В чем оно более правильное-то?
Меня, например, Тема не возбуждает. Соответственно, по Вашему определению я не Тематик?
Хо-хо.

Дикая, вот Вы осуждаете spankil за категоричность, а сами-то? если для Вас СМ практики приносят больше физиологическое удовольствие, то это не означает, что для все остальные разделяют эту nочку зрения. для меня смысл СМ практик больше психологический, к примеру.
Далее насчет воткнуть под прикрытием Темы. В любом кабаке сидит тупая юная ваниль, которая даст за "люблю до гроба" + пара кружек пива. Ни к чему чисто ради секса "Темачиться"? не находите?
spankil, во многом соглашусь с Вами. для меня тоже Тема так или иначе связана с сексом/с сексуальным возбуждением. Удивляет мнение отдельных лиц: то у них ошейник как таковой - символ сексуального извращения, то у них Тема вообще с сексом не связана))
По сабжу: я сама Верхнего без опыта не хотела бы и считаю, что для нижней опытность (при наличии у нее мозгов, разумеется) - это безусловный плюс. Мало того, что нижняя может четко сформулировать свои взгляды на те или иные практики, так ей понятно и естественно сабье мировоззрение, рабыней она быть не только хочет, но и умеет. я считаю, что это ценный опыт.
общалась как-то с одной потенциальной нижней, она просила как-то помочь ей разобраться в себе. после того, как посмотрела анкету рабыни выяснилось, что все ее желания сводятся к в/с, а/с, о/с и в ошейнике на коленях постоять)) я не знаю, что с таким экземпляром делать, что хочет кроме этого - не знает (30 лет). что хорошего то?

Это сообщение отредактировал сабочка - 26-09-2010 - 11:26

QUOTE (Sarita @ 26.09.2010 - время: 06:29)

Кстати, кто-нить пояснит - как способность договариваться зависит от тематического опыта?

опыт может помочь в понимании того что именно при знакомстве надо обговаривать и уточнять, а на способность договариваться больше характеры потенциальных партнеров влияют и совпадение предпочтений(направлений) в теме.

QUOTE (Tigra4ka)

В чем оно более правильное-то? Меня, например, Тема не возбуждает. Соответственно, по Вашему определению я не Тематик? Хо-хо.

перечитайте все посты внимательней я не могу каждому одно и тоже объяснять, я уже объяснял что я исправил еще более узкое определение и это определение не универсальное а только для определения тематиков по сексуальной составляющей и я некогда не отрицал а на оборот даже описывал случай когда тема и секс небыли связаны, и вообще статистика показывает что большинство тематиков темой заинтересовались еще в детстве и там о прямой связи секса и темы не могло быть и речи, но со временем у многих из них тема с сексом стала связана.

QUOTE (сабочка)

общалась как-то с одной потенциальной нижней, она просила как-то помочь ей разобраться в себе. после того, как посмотрела анкету рабыни выяснилось, что все ее желания сводятся к в/с, а/с, о/с и в ошейнике на коленях постоять)) я не знаю, что с таким экземпляром делать, что хочет кроме этого - не знает (30 лет). что хорошего то?

ну для нее скорей всего это просто фетиш, то есть она тащится не от темы а от отдельных элементов(стояние на коленях и т.д.) и вещей(от ошейников и т.д.)

QUOTE (spankil @ 26.09.2010 - время: 13:31)

QUOTE (сабочка) общалась как-то с одной потенциальной нижней, все ее желания сводятся к в/с, а/с, о/с и в ошейнике на коленях постоять ну для нее скорей всего это просто фетиш, то есть она тащится не от темы а от отдельных элементов(стояние на коленях и т.д.) и вещей(от ошейников и т.д.)

Что вообще такое ТЕМА ??? Я не знаю никакой ТЕМЫ, я знаю САДИЗМ, МАЗОХИЗМ и САДОМАЗОХИЗМ. Все. Фетиш(изм) - тоже научное понятие. Вот их и сравнивайте. А вы к 100 рублям прибавляете лошадь, из разных областей понятия которые вы пытаетесь сопоставлять.

Общепризнанно, что садомазохисты почти всегда являются одновременно фетишистами, и даже больше, довольно большое количество практик садомазохистских являются видами общения с фетишем, например связывание есть не только ощущения связываемого, но также и способ удовлетворения общения с такими фетишами, как ремни, веревки, наручники, смирительные рубашки, кандалы и им подобные приспособления. Не зря для многих так важна эстетическая привлекательность этих вещей и того, как они смотрятся на связываемом. Это все чистый фетишизм с действиями по использованию фетишей.

QUOTE (сабочка @ 26.09.2010 - время: 10:39)

Дикая, вот Вы осуждаете spankil за категоричность, а сами-то?

Не осуждаю. А всего лишь прошу не говорить за других о том, чего человек сам в жизни не видел, не испытывал и не практиковал. Не знаешь, так зачем с видом знатока судить об этом- если у тебя(это собирательное) Тема только в секс упирается.

QUOTE

если для Вас СМ практики приносят больше физиологическое удовольствие, то это не означает, что для все остальные разделяют эту nочку зрения.

Ну, "почку" разделять не обязательно, а уж точку зрения и подавно. Я в данном контексте сказала исключительно за себя, опровергая теорию spankil о "только психологическом удовольствии".

QUOTE

для меня смысл СМ практик больше психологический, к примеру.

А для меня психологический в БД-ну и что с того? Я где-то сказала за Вас или за других?

QUOTE

Далее насчет воткнуть под прикрытием Темы. В любом кабаке сидит тупая юная ваниль, которая даст за "люблю до гроба" + пара кружек пива. Ни к чему чисто ради секса "Темачиться"? не находите?

Нет, не нахожу. Страдают от недостатка секса не только алкаши, и мужчины, шатающиеся по кабаком. Есть и те, которые в кабаки, где сидят легкодоступные девицы,не заходят, предпочитая красивых и ухоженных, а такие просто так на секс не разводятся, там еще ухитриться надо.

QUOTE (@ДИКАЯ@ @ 25.09.2010 - время: 11:55)

А СМ-практики не в счет?))) Там вообще физиологическое удовольствие идет гораздо больше, чем психологическое )))

Это Вами сказано категорично и обобщенно. С видом знатока, как Вы выразились. Вместе с тем СМ практики могут приносить (и в моем случае приносят) яркое пси удовольствие.
spankil также говорит о своей точке зрения, что ЕГО Тема (и моя, к примеру) приносит сексуальное возбуждение/удовлетворение. Так почему же при одном и том же способе подачи Вы имеете ввиду сугубо себя, а spankil говорит за всех то, что не знает?
А красивые и ухоженные девушки все сплошь Тематичны?)) Что за бред... Просто мужчине эта роль нравится (это его гендерная роль потому что))), вот и примеривают ее на себя все подряд...

П.С. про почку очень смешно, мы в дет саду так шутили про очепятки.

QUOTE (сабочка @ 26.09.2010 - время: 21:19)

QUOTE (@ДИКАЯ@ @ 25.09.2010 - время: 11:55) А СМ-практики не в счет?))) Там вообще физиологическое удовольствие идет гораздо больше, чем психологическое ))) Это Вами сказано категорично и обобщенно. С видом знатока, как Вы выразились.

Ну это же естественно. Мазохизм-это физиологическая особенность человека, сабмиссивность-психологическая. Следовательно, в СМ практике аспект для маз как ни крути приносит физиологическое удовольствие( про садистов говорить не осмелюсь в следствие того, что не садистка). Удивляюсь, что Вам, такой взрослой тетеньке это как ребенку объяснять надо ))))))
Неправда, вот его цитата, где про ЕГО Тему не сказано абсолютно ничего:

QUOTE

если у них тема с сексуальным возбуждением не связана то это чисто психологические тематики им вообще неважно нравится им сексуально партнер по теме или нет им важен только процесс

То есть человек, сам не практикуя и не испытывая подобного утверждает за других. Так что "способ подачи" далеко не один и тот же, как бы Вам не хотелось в это верить ))))))

QUOTE

А красивые и ухоженные девушки все сплошь Тематичны?)) Что за бред...

Действительно, бред. А кто Вам сказал, что эти самые мужчины именно тематичных ищут ?)))
сабочка, я spankil уже на последний пост не ответила ввиду непродолжения пустой и бессмысленной дискусси, неужели Вы думаете что с Вами я буду размениваться на пустую болтовню и спорить, как всегда, что Вам свойственно, у кого Тема лучше?))) Вот где он, это самый бред )))
А по данному поводу я все, что хотела, уже сказала. Можете успорять сами с собой сколько пожелаете )))

QUOTE

Шо, опять??!

Снова, Окси, снова...)))

Это сообщение отредактировал @ДИКАЯ@ - 26-09-2010 - 21:37

Дикая, вот только не нужно снова утверждать, что психологически-сексуальное удовлетворение которое испытываю я на самом деле носит физиологический характер)) Это у Вас так. У меня иначе. Не лучше и не хуже. Просто иначе.
Оу, мужчины прикидываются Тематиками чтобы добиться ванилек? о_О

Окси, не опять. Просто к слову пришлось и топик ТОТ вспомнила, поэтому и смайлы)

Это сообщение отредактировал сабочка - 26-09-2010 - 22:04

QUOTE (Naruchniki @ 26.09.2010 - время: 18:09)

Что вообще такое ТЕМА ??? Я не знаю никакой ТЕМЫ, я знаю САДИЗМ, МАЗОХИЗМ и САДОМАЗОХИЗМ. Все. Фетиш(изм) - тоже научное понятие. Вот их и сравнивайте. .......

не ожидал такова вопроса, по моему тут все понимают и имеют ввиду под темой БДСМ, а насчет фетиша вы зря критикуете чистый фетиш к теме не какого отношения не имеет, к примеру если человеку просто нравится завязанные веревки на руках или еще какой части тела то это фетиш, а вот если нравятся связывание с ограничением подвижности тела чтобы у связываемого было ощущение беспомощности то это БД составляющая темы.

QUOTE (@ДИКАЯ@)

Мазохизм-это физиологическая особенность человека

Вы заблуждаетесь, и то что вы ссылаетесь на якобы свои физиологические особенности лишь доказывает что вы пока до конца не разобрались в себе, с учетом вашей юности есть большая вероятность что вы со временем разберетесь и поймете что мазохизм в вашем случае это ваша психологическая особенность а не физиологическая.
Я думаю что вы не черная мазохистка и получаете удовольствия не от всякой боли а только от некоторых способов причинения боли что лишь подтвердит мои выводы.

Если хотите можем создать отдельную тему и обсудить что такое мазохизм и посмотрите поддержит ли кто нибудь вашу точку зрения.
И если выясниться что я неправ, я признаю что ошибся и учел не все.

QUOTE (сабочка @ 26.09.2010 - время: 22:01)

Дикая, вот только не нужно снова утверждать, что психологически-сексуальное удовлетворение которое испытываю я на самом деле носит физиологический характер)) Это у Вас так. У меня иначе. Не лучше и не хуже. Просто иначе.

Да я о Вас вообще не говорю, это Вы меня упорно убеждаете поговорить о Вас ))) Мне вообще мало интересно что Вы там испытываете, хоть оргазмы на улице при хождении в ошейнике )))))))))))
А при СМ практиках мазы испытывают физиологическое удовольствие, ну так Вы ж вроде сабочка, Вам-то откуда это знать?))))))))))))))

QUOTE

Оу, мужчины прикидываются Тематиками чтобы добиться ванилек? о_О

Как жаль, что Вы не умеете понимать смысл написанного, ну да Вы не в первом классе, а я, слава Богу, не учительница, поэтому раскладывать по полочкам не буду)))

QUOTE (spankil @ 26.09.2010 - время: 22:34)

Вы заблуждаетесь, и то что вы ссылаетесь на якобы свои физиологические особенности лишь доказывает что вы пока до конца не разобрались в себе

То есть Вы лучше меня разбираетесь во мне?))) Нет, чессслово, мне нравится этот топик, я давно так не смеялась)))))))))

QUOTE

мазохизм в вашем случае это ваша психологическая особенность а не физиологическая.

психологическая особенность-это сабмиссивность ))) Вы анатомию хоть немного знаете, чтоб о мазохизме говорить?)))

QUOTE

Я думаю что вы не черная мазохистка и получаете удовольствия не от всякой боли а только от некоторых способов причинения боли что лишь подтвердит мои выводы.

Ну естественно. Однако, это не значит, что от причинения боли получают только психологическое удовольствие. При БД-да, не спрою. При СМ... Ну не стану за всех говорить, дабы меня снова не упрекнули, однако, я в это не верю_)))

QUOTE

Если хотите можем создать отдельную тему и обсудить что такое мазохизм и посмотрите поддержит ли кто нибудь вашу точку зрения. И если выясниться что я неправ, я признаю что ошибся и учел не все.

1. Да неужто Вы думаете, что здесь на форуме подобных тем нет?))) Вы хоть в азбуку загляните ))) А как темку найдете, киньте ссылочку почитать )))
2. Вы думаете меня интересует мнение большинства, когда я сама все это испытывала на практике?))))))))))Ошибаетесь )))


П.С. И в азбуку я даже только что заглянула, чтоб Вы поисками не утруждались:
http://www.sxnarod.com/index.php?showtopic...findpost&p=5612

Это сообщение отредактировал @ДИКАЯ@ - 26-09-2010 - 22:48

QUOTE (@ДИКАЯ@ @ 26.09.2010 - время: 22:45)

П.С. И в азбуку я даже только что заглянула, чтоб Вы поисками не утруждались: http://www.sxnarod.com/index.php?showtopic...findpost&p=5612

где вы там физиологию вычитали?

ваша логика меня поражает, надеюсь вы не выпускница медицинского учреждения иначе на российской медицине можно ставить крест.

Вы логически подумайте почему если в одном случае вы кроме боли нечего не испытаете а в другом испытываете также и удовольствие, или вы думаете что у вас в некоторых местах под кожей аномальные клетки которые вырабатывают гормоны удовольствия, так вот гормоны удовольствия вырабатывает мозг и причина почему в определенных не типичных обстоятельствах вы испытываете удовольствия кроются в вашей психики

Дикая,я не о себе говорю. Я возражаю на собственном примере.
ЧТО я испытываю в ошейнике это действительно мое сугубо индивидуальное дело. Также как и Ваше в сессиях с несведущим Верхним и в отключении Ваших мозгов на время сессии.
Вы слишком много выводов делаете из моего ника. Или "дикая" - это единственная черта Вашего характера?)) Удовольствие от СМ практик у меня психологическое. Я не понимаю, почему Вы хотите меня в этом разубедить на собственном, опять же, примере))
Мне тоже жаль, что Вы не умеете в полной мере осознавать смысл собой написанного и аргументированно вести дискуссию.

QUOTE (spankil @ 26.09.2010 - время: 23:06)

где вы там физиологию вычитали?

Прямо в том посте, где сказано про физическое удовольствие.

QUOTE

Вы логически подумайте почему если в одном случае вы кроме боли нечего не испытаете а в другом испытываете также и удовольствие, или вы думаете что у вас в некоторых местах под кожей аномальные клетки которые вырабатывают гормоны удовольствия, так вот гормоны удовольствия вырабатывает мозг и причина почему в определенных не типичных обстоятельствах вы испытываете удовольствия кроются в вашей психики

Я разве совсем отрицаю психологические аспект? Да ни за что.
А Вы с другой стороны посмотрите, со своей( с моей смотреть не надо, все равно не понимаете о чем пишете)))- при сексе оргазм тоже мозг вырабатывает?)))) На физиологии не завязано это?)))

QUOTE (@ДИКАЯ@ @ 26.09.2010 - время: 21:34)

Мазохизм-это физиологическая особенность человека, сабмиссивность-психологическая. Следовательно,....

А почему у Вас физиология с психологией-то разбегаются в разные стороны? Голова сама по себе, ноги сами по себе )))

QUOTE (Naruchniki @ 26.09.2010 - время: 23:21)

QUOTE (@ДИКАЯ@ @ 26.09.2010 - время: 21:34) Мазохизм-это физиологическая особенность человека, сабмиссивность-психологическая. Следовательно,.... А почему у Вас физиология с психологией-то разбегаются в разные стороны? Голова сама по себе, ноги сами по себе )))

Не разбегаются. В данном случае одно превышает другое.

QUOTE (Naruchniki @ 26.09.2010 - время: 23:26)

QUOTE (spankil @ 26.09.2010 - время: 23:06) где вы там физиологию вычитали? ваша логика меня поражает, надеюсь вы не выпускница медицинского учреждения иначе на российской медицине можно ставить крест. Да нет, это более характерно для заочниц курсов сектантского БДСМа имени СамиЗнаетеКого. Там на форуме не пускают писать, пока не вызубришь всю ту галиматью насчет эндорфинов и прочие словарики.

Я смотрю у Вас и опыт имеется общения в подобных местах, смотрю Вы так и не вызубрили и теперь исходитесь желчью и какашками. Вас выгнали наверное оттуда?))))))

QUOTE (@ДИКАЯ@ @ 26.09.2010 - время: 23:19)

Прямо в том посте, где сказано про физическое удовольствие.

если для вас физическое и физиологическое одно и тоже то я умываю руки я не смогу опустится до вашего уровня логики :(

QUOTE

при сексе оргазм тоже мозг вырабатывает?))))

оргазм это не гормон это явление но за него тоже мозг отвечает, и гормоны удовольствия при сексе мозг вырабатывает

Простите, не сильно вникала в детали спора, но как по мне, то удовольствие - категория психологическая, только способы получения - разные. Как "физический" так и "психологический", соответственно, СМ и БД, если грубо разделить. Но и там и там есть как физическая, так и пси-составляющая, одна из которых доминирует в каждом из них и варьеруется тоже соответственно. Дс - чистый психологический сдвиг по фазе.

Опять зашел разговор о компенсаторике. Прямо с таким вот осуждающим подтекстом. Вот какая разница - компенсаторик или нет? И кто это вообще компенсаторик? Физика у него или лирика?

Чаще всего этим хотят сказать что человек пошел в тему исключительно от своей несостоятельности в обычной жизни... еще их называют "игровиками"...
А уж оскорбительно это или справедливо... тут каждый решает за себя...
И к физике это никакого отношения не имеет... это нечто вроде ХЖМ на мой взгляд.

В чем именно "вроде ХЖМ"?

QUOTE (Sarita @ 16.11.2011 - время: 08:24)

Опять зашел разговор о компенсаторике. Прямо с таким вот осуждающим подтекстом. Вот какая разница - компенсаторик или нет? И кто это вообще компенсаторик? Физика у него или лирика?

Что-то подумалось, компенсация = сублимация.
Формы разные, суть одна. Выражение себя через что-то.

QUOTE (Sarita @ 16.11.2011 - время: 11:57)

В чем именно "вроде ХЖМ"?

Вот выше пост смотрите...

QUOTE (Sarita @ 16.11.2011 - время: 08:24)

Опять зашел разговор о компенсаторике. Прямо с таким вот осуждающим подтекстом. Вот какая разница - компенсаторик или нет? И кто это вообще компенсаторик?

Ну про верхних, чего то там вымещающих (комплекс неполноценности) на других - я еще понимаю. Но какой может быть мазохист, или бондажист - компенсаторик?
Слишком долго ходит несвязанный и настолько закайфовывает от такого удовольствия и прочего "наслажд-айс", что потом просто обязан помучаться???

QUOTE (Лукавый Нематик @ 16.11.2011 - время: 09:08)

QUOTE (Sarita @ 16.11.2011 - время: 11:57) В чем именно "вроде ХЖМ"? Вот выше пост смотрите...

Молодой человек, ХЖМ-ом называют обычно мазохиста, который нарывается, активно провоцирует партнера на "агрессивный", "натуральный" садизм

Я вот тоже этот момент не поняла.
Я вот что думаю. Мы все тут свои потребности компенсируем. Какая разница, чем эти потребности вызваны? Да и компенсируем мы их...в игровой форме. Никто ж всерьез всякую жесть не воплощает. Нет, ну кто может и воплощает. Но и они - на основе добровольности. А это уже не насилие всерьез.