Полная версия Вход Регистрация
alim
(dedO'K @ 13.05.2013 - время: 08:00)
Ежели в латынскую и жидовскую ересь не впасть. А для этого, в первую очередь, создавать надо не материальную базу, а духовное пространство. Смиренной проповедью Заповедей Любви и Блаженства. Где основное- это Бог и ближний и отношение к ним сдесь и сейчас.

Вопрос: а какой должна быть проповедь сегодня? Проповедь сегодня - это что такое? В чем заключается?
dedO'K
(alim @ 13.05.2013 - время: 12:03)
(dedO'K @ 13.05.2013 - время: 08:00)
Ежели в латынскую и жидовскую ересь не впасть. А для этого, в первую очередь, создавать надо не материальную базу, а духовное пространство. Смиренной проповедью Заповедей Любви и Блаженства. Где основное- это Бог и ближний и отношение к ним сдесь и сейчас.
Вопрос: а какой должна быть проповедь сегодня? Проповедь сегодня - это что такое? В чем заключается?

Идти надо туда, где люди. Люди нынче слушают радио, смотрят телевизор, шарятся в интернете, читают переодическую печать, смотрят на баннеры, бегущие строки, яркие плакаты, полжизни(а то и больше) дети проводят в школах и дет.садах... Вот куда надо идти. Чтобы у людей был выбор: стать потребителем, живущим от рождения до смерти или образом Божиим в любви к жизни вечной. Сейчас у человека выбора нет.
sxn2972178319
(alim @ 13.05.2013 - время: 11:03)
(dedO'K @ 13.05.2013 - время: 08:00)
Ежели в латынскую и жидовскую ересь не впасть. А для этого, в первую очередь, создавать надо не материальную базу, а духовное пространство. Смиренной проповедью Заповедей Любви и Блаженства. Где основное- это Бог и ближний и отношение к ним сдесь и сейчас.
Вопрос: а какой должна быть проповедь сегодня? Проповедь сегодня - это что такое? В чем заключается?

Это не просто вопрос, а новая принципиальная и очень важная тема ведения проповеди, когда разные форматы новых информационных потоков крепнут, а привычные религиозные дубинки от кесаря слабнут)))Как частное от Олега и ,естественно, о православии : тепличные условия для РПЦ в информационном поле ведут к ослаблению православного иммунитета.
dedO'K
(sxn2972178319 @ 13.05.2013 - время: 17:53)
Это не просто вопрос, а новая принципиальная и очень важная тема ведения проповеди, когда разные форматы новых информационных потоков крепнут, а привычные религиозные дубинки от кесаря слабнут)))Как частное от Олега и ,естественно, о православии : тепличные условия для РПЦ в информационном поле ведут к ослаблению православного иммунитета.

С чего это слабнут? Наоборот! Моя дочь написала и прочитала в классе: мой самый близкий друг- Господь Бог. После чего преподаватель строго отчитала её, указав, кого нужно считать близким другом, а о Боге вообще нельзя упоминать. бо это интим. И попыталась наехать на меня при дочери и её однокласниках... А зря... Зато ни один учитель даже не вякнул, когда по классам ходил некий "дядя сейфгард", который проповедовал ученикам вторых-первых классов, какие беды и несчастья ждут семьи, которые не покупают это мыло и какую радость оно несёт детям. Как и тогда, когда для них же разыгрывали сценку, в которой герои американских мультиков пытались кинуть друг друга и крыли друг друга последними словами, а победил Шрек, и толдько потому, что у него была быстрая тачка и новый айфон. Так что школа стойко держит позиции по воспитанию нового поколения индейцев.
Реланиум
Мне вот тоже интересно, как должна выглядеть современная проповедь?
Точнее, я бы сформулировал свой вопрос так: как бы люди хотели, чтобы к ним обратилась церковь? Не по квартирам же ходить, честное слово...
efv
то есть к Вам в квартиру для проповеди нужно приносить газовый баллончик, с нервно-паралитическим газом, электрошокером, рулоном скотча, верёвкой...ничего не забыл? 00064.gif
RFT10480
По квартирам ходить не нужно.Проповедь не должна содержать молитв о здравии чиновников ,как государственных так церковных,это реально коробит.Пусть святые отцы проповедуют о вреде алкоголя и наркоты,о вреде абортов и распаде семей.И не дай бог кокой нибудь предвыборчей агитации среди прихожан ,на каком то не было бы уровне.
dedO'K
(~Vist @ 29.05.2013 - время: 23:09)
(dedO'K) Идти надо туда, где люди. Люди нынче слушают радио, смотрят телевизор, шарятся в интернете, читают переодическую печать, смотрят на баннеры, бегущие строки, яркие плакаты, полжизни(а то и больше) дети проводят в школах и дет.садах... Вот куда надо идти. Чтобы у людей был выбор: стать потребителем, живущим от рождения до смерти или образом Божиим в любви к жизни вечной. Сейчас у человека выбора нет. .[/QUOTE]Ну да, народ у нас сирый и окромя как про "мыло" ничего не знает...

Ну, почему только про мыло! Про то, что проблемы современной женщины заключаются в отсутствии суперсовременных прокладок, перхоти и прыщах, которые надо прятать и выводить, вместо того, чтоб очищать тело и душу от греха, и... в недостаточной длине ресниц.
Проблемы мужчин состоят, опять же, в перхоти, несварении желудка, кариесе и простатите.
Точнее, это даже не проблема, коли деньги есть.

"А кто сказал что ваш" мёд" самый "правильный мёд"?"
А кто сказал, что осознание горечи греха и путь к раскаянию будет мёдом?

"Выбор- это выбор, а не промывка мозгов. И тогда в туда же надо запустить лам, имамов, индуистов, иудеев и тд, со всякими кришнаитами и и иеговистами....У нас все конфесси имеют равные права."
А их "там" нет? Вспомните, сколько и чего рекламируют в видеороликах кришнаиты, буддисты, насколько агрессивны(не хуже коммерческой рекламы) иеговисты и "нетрадиционный ислам" и неопротестантизм, какие многочасовые передачи идут с магами, экстрасенсами и прочими оккультистами, насколько агрессивен атеизм в распространении собственной лжи о Христианстве... Это не промывка мозгов? Ну и где тут выбор?

"У нас все конфесси имеют равные права."
При условии исполнения равных обязанностей. О правах вы тут часто говорите, а куда пропадают обязанности?
dedO'K
(RFT10480 @ 30.05.2013 - время: 02:32)
Пусть святые отцы проповедуют о вреде алкоголя и наркоты,о вреде абортов и распаде семей.

Проповедовать это глупо. Это и так все знают. Даже те, кто этим живёт.
kotas13
Бог находится в душе. Он или есть, или его нет. Добавить "правильного" бога в душу - это бизнес на сирых и убогих.
dedO'K
(~Vist @ 30.05.2013 - время: 05:21)
Тоже "мыло" только в профиль. Ну да, у всех атеистов поголовно культ прокладок и средств от перхоти, больше они ничему детей не учат..
В садах и школах? У нас нет, и пусть так и остаётся.

Вы такое словечко- "шопинг", знаете? А чего чаще всего не хватает современному человеку и почему? Детей словами не научить. Детей учат счастьем и горем, успехом и неуспехом, достатком и недостатком, как отражением образа жизни и достигаемых целей. И ребёнок учится быть счастливым и не быть несчастным.

"Перевожу: Кто определил какая вера правильная, а какая заблуждение?
например у меня библия стоит на одной полке с мифами древней греции...почитать пользительно, но верить в это смешно."
А я вот вам верю, что у вас эти книги на одной полке, и вам их читать пользительно, и мне не смешно. Это ненормально?

"В садах и школах? У нас нет, и пусть так и остаётся"
Кого нет, атеистов? Или маркетологов идеологии потребления, как высшего счастья и непреложной истины?

"звините, не могу. У меня зомбоящика нет лет 20."
А вы, вроде, и не ребёнок... Да и зомбоящик вам уже не нужен.

"Я вообще очень редко пишу, тем паче тут и о правах. А обязанности у всех одни - не нарушать закон и не досаждать ближнему своему своими "тараканами"."
Это не обязанности, это правила общежития. Но для вас, похоже, это и есть обязанности перед собой, семьёй и обществом, в котором вы существуете.

"Вот когда на каждом углу будет стоять христианская кухня для нуждающихся, в больницах появятся санитарки в рясах, а по квартирам будут ходить не иеговисты, а провославные предлагая перечислить хоть рубь на счёт ближайшего детдома - нужда в любых проповедях отпадёт.
такое моё имхо."
А по мне, нужда в проповедях об абсолютной любви к Богу Живому и любви к ближнему своему, как к самому себе, о милосердии и добротолюбии отпадёт, когда отпадёт надобность в кухнях для нуждающихся, больницах и детдомах. Я в чём то неправ?

" Итак по плодам их узнаете их" (с)
А плоды есть осуществление намерений.

Это сообщение отредактировал dedO'K - 30-05-2013 - 05:25
alim
(dedO'K @ 30.05.2013 - время: 05:24)
А по мне, нужда в проповедях об абсолютной любви к Богу Живому и любви к ближнему своему, как к самому себе, о милосердии и добротолюбии отпадёт, когда отпадёт надобность в кухнях для нуждающихся, больницах и детдомах. Я в чём то неправ?

Вот!! В саму точку!!! Браво!!
alim
(~Vist @ 29.05.2013 - время: 22:09)
Выбор- это выбор, а не промывка мозгов.

Vist, ты серьезно считаешь, что у человека есть выбор? Вернее не так. Ты считаешь, что у человека может быть выбор?
Пупсякена
(~Vist @ 29.05.2013 - время: 22:09)
(Реланиум @ 29.05.2013 - время: 21:57)
Точнее, я бы сформулировал свой вопрос так: как бы люди хотели, чтобы к ним обратилась церковь?
Я бы хотел чтоб чтоб эта церковь сидела тихо и не высовывалась. Кому надо туда придут.
а будут ходить по квартирам- спущу с лестницы, как спустил иеговистов, с их маразмами.
вот и всё.

Согласна!
Только с лестницы спускать не буду, а просто двери не стану открывать.
Пупсякена
(efv @ 30.05.2013 - время: 00:23)
то есть к Вам в квартиру для проповеди нужно приносить газовый баллончик, с нервно-паралитическим газом, электрошокером, рулоном скотча, верёвкой...ничего не забыл? 00064.gif

Да просто не нужно ходить по квартирам, тогда и в балончиках со скотчем надобность отпадет! :)))
dedO'K
(~Vist @ 30.05.2013 - время: 08:16)
Слово то слышал, но среди знакомых и родственников "шопоголиков" нет. Хотя верующий я один. И мне и им всё хватает... Это плохо?

А вы считаете, что шопоголик- это тот, кто, непременно тратит с горящими глазами бешенные суммы? Это и тот, кто ЗАРАБАТЫВАЕТ вместо того, чтобы работать, тот, кто копит "на будущее", почему то, деньги, а не добродетели или здоровье, тот... А впрочем, что объяснять? Тот, кто без рюмки не может "прояснить сознание" или без сигареты- успокоиться, тоже не подозревает о своей зависимости и алкоголиком либо наркоманом себя не считает. Типа, "масштаб не тот".

"Не знаю, я он-лайн давно не консультирую)) Но если вам не смешно и не пользительно, читать-то их никто не заставляет, верно? Значит всё нормально, вы не читаете, а я читаю, и все довольны)"
Если что то стоит у вас на полке, это не значит, что этого нет у меня. Открою вам тайну: Библия напечатана более, чем в одном экземпляре. Вы готовы мне поверить?

"Идиотов)) Пускающих в детские учереждения всяких "зомбоящеров"
"У вас" полно самих зомбоящеров, как опытных, так и начинающих. Или "вашим" детям и "великим сенсеям" плевать на шмотки, косметику и парфюм и прочие "показатели счастливой жизни"? Или их мышление не состоит из слоганов и схем, согласно общепринятому мнению?

"А я что, конфессия? Ух ты))) Благословенный Вист ибн Джан , да святится имя моё - человек и пароход ..ой...- проповедник и приход в одном лице".
И заметьте, этот вывод вы сделали сами.

"не, всё логично. И когда запланирован первый этап ссылки всех бомжей и больных на Марс?"
Другого способа нет? Или вам так важно освоение Марса, что ПРИХОДИТСЯ плодить сирот, опускаться до бомжового состояния или гробить своё здоровье исключительно для оправдания его освоения?

"То есть вы предлагаете придти к детям (с этого разговор то начался) не со словами, а с действиями? Это с какими?"
Ну, для начала, не идти к детям непонятно зачем или отрабатывая зарплату.



alim
(~Vist @ 30.05.2013 - время: 11:55)
(alim @ 30.05.2013 - время: 11:06)
(~Vist @ 29.05.2013 - время: 22:09)
Выбор- это выбор, а не промывка мозгов.
Vist, ты серьезно считаешь, что у человека есть выбор? Вернее не так. Ты считаешь, что у человека может быть выбор?
Вопрос не понял Выбор чего именно?

А что ты имел в виду, написав "выбор - это выбор"?
dedO'K
(~Vist @ 30.05.2013 - время: 14:39)
У вас много таких знакомых? Значит не повезло...У меня таких нет.
Но очень интересно было бы узнать где можно обменять "добродетели" на памперсы)

Погузники, всего лишь подгузники, которые, при необходимости, можно сделать и самому.. Вряд ли хозяева "Памперс" согласятся с вами меняться.

"Вам? Нет. Когда вы пишите я уже во всём сомневаться начинаю...даже то что вы не шопоголик."
Вопрос о том, "шопоголик" я или нет, как то повлиял на ваше недоверие к моим словам, что Библия напечатана более, чем в одном экземпляре?

""У нас" - это у кого?"
"В садах и школах? У нас нет, и пусть так и остаётся".©

"А какой ещё можно сделать вывод, если я пишу что все конфессии имеют равные права, и по закону равные обязанности,"
Нет. Вы написали следующее:
А обязанности у всех одни - не нарушать закон и не досаждать ближнему своему своими "тараканами"."

"а вы мне отвечаете "Но для вас, похоже, это и есть обязанности перед собой, семьёй и обществом, в котором вы существуете." Это конфессии существуют, а люди живут."
Живёт тот, кто любит и соучаствует. А стремящийся изолироваться ото всего так, чтоб ни ему не мешали, ни он не мешал, существует.

"Мой же способ вас не устроил, так что уже не знаю."
А просто любить себя и ближнего, как самого себя, не способ?


Или вам так важно освоение Марса, что ПРИХОДИТСЯ плодить сирот, опускаться до бомжового состояния или гробить своё здоровье исключительно для оправдания его освоения?

Курить траву вредно, даже для " расширения сознания". Эко куда вас уже занесло....
Ну вы же предлагаете плодить дет.дома, больницы, столовые для неимущих, с последующей отправкой бомжей и больных на Марс, вместо того, чтобы крепить духовное и нравственное здоровье, своё и ближних своих...


efv
(~Vist @ 30.05.2013 - время: 00:54)
(efv @ 30.05.2013 - время: 00:23)
то есть к Вам в квартиру для проповеди нужно приносить газовый баллончик, с нервно-паралитическим газом, электрошокером, рулоном скотча, верёвкой...ничего не забыл? 00064.gif
А вы собираетесь зайти?)))
памперсы прихватите тогда...а то как только я предложил иеговистам перестелить отца- чё-то они сразу смылись...

Вы думаете мне слабо поухаживать за больным?
Эрт
(kotas13 @ 30.05.2013 - время: 03:16)
Бог находится в душе. Он или есть, или его нет. Добавить "правильного" бога в душу - это бизнес на сирых и убогих.

А вот как бог в душе окажется "латынский"? И тогда призывы к милосердию, состраданию и любви будут мерзостью, ибо не от того бога исходят. А поборники "истинной духовности" нам популярно расскажут, какой любви и милосердию надо благоговейно внимать, а в какие плевать. А то, ишь, не ту духовность в себя пускать вздумали!
Реланиум
(Эрт @ 30.05.2013 - время: 19:18)
(kotas13 @ 30.05.2013 - время: 03:16)
Бог находится в душе. Он или есть, или его нет. Добавить "правильного" бога в душу - это бизнес на сирых и убогих.
А вот как бог в душе окажется "латынский"? И тогда призывы к милосердию, состраданию и любви будут мерзостью, ибо не от того бога исходят. А поборники "истинной духовности" нам популярно расскажут, какой любви и милосердию надо благоговейно внимать, а в какие плевать. А то, ишь, не ту духовность в себя пускать вздумали!

Вынес предупреждение за флуд.
Хочу обратить внимание, что тема посвящена современной проповеди.
Так что не надо здесь, пожалуйста, нагнетать обстановку и по-хамски отзываться о верующих.
Maxx93
Я как то у священника спросил почему вы не ходите по больницам и школам и не проповедуете православие? На что он мне ответил,мол как то пришли в школу и стали проповедовать,а учитель увидела и сказала -Вы что тут религию разводите! -В классе не только православные но и мусульмане,баптисты и другие религии. -Мол навязывание под статью поподает,тем более это дети! Он мне сказал что мол насильно нельзя.Вот так воспринимают священников в учереждениях.В принципе учитель права,а если бы мулла пришел и читал каран в школе,я думаю что и ему бы указали на дверь.
Реланиум
(Maxx93 @ 30.05.2013 - время: 21:08)
Я как то у священника спросил почему вы не ходите по больницам и школам и не проповедуете православие? На что он мне ответил,мол как то пришли в школу и стали проповедовать,а учитель увидела и сказала -Вы что тут религию разводите!

Вот-вот-вот! Вы совершенно правильно поняли, что я хотел спросить.
Очень часто священникам пеняют на то, что они мол такие неактивные - не ведут работу с населением, не привлекают людей... А как собственно привлекать, если чуть что эти самые люди начинают жаловаться, что вот, мол, опять коробейники пристают..
efv
(~Vist @ 30.05.2013 - время: 18:16)
Фигли думать, прыгать надо (с)

Фигли прыгать, когда я уже тринадцать лет в полёте?
alim
(~Vist @ 30.05.2013 - время: 13:57)
(alim @ 30.05.2013 - время: 13:17)
<q>А что ты имел в виду, написав "выбор - это выбор"?</q>
Да вот собственно игра "Кто больше глупостей напишет" началась с этого: (~Vist @ 29.05.2013 - время: 22:09)

(dedO'K) Идти надо туда, где люди. ...полжизни(а то и больше) дети проводят в школах и дет.садах... . Вот куда надо идти. Чтобы у людей был выбор: стать потребителем, живущим от рождения до смерти или образом Божиим в любви к жизни вечной.</q>
<q>..... Выбор- это выбор, а не промывка мозгов. И тогда в туда же надо запустить лам, имамов, индуистов, иудеев и тд, со всякими кришнаитами и иеговистами....У нас все конфесси имеют равные права.
Я всегда буду против того, чтоб религия, любая, пришла в сады и школы с проповедями.
И я знаю сотни семей, при всей моей "некоммуникабельности", которые воспитали и воспитывают своих детей добрыми , честными и порядочными людьми без всяких "образов и подобий".

Личность всецело есть "продукт" воспитания и образования. Человек не выбирает кто его будут воспитывать и как его будут образовывать. И только получив воспитание и образование человек может совершать свой выбор, который опять-таки этим сам воспитанием и образованием определяется.
Религия и не может "придти" в школу. Религия, вера, Церковь - это не идеология или ученье. Церковь - это жизнь, это бытие. Школа - это частичка (важная, но даже не самая большая) жизни. Религия должна БЫТЬ, а в этом бытии должны быть и школа, и храм, и больница и много еще чего...
Так что нет никакого "выбора"
Реланиум
(ПупсикВикусик @ 30.05.2013 - время: 11:20)
Да просто не нужно ходить по квартирам
Да никто и не предлагает :)
Вопрос то как раз к пастве, чего люди хотят...
Вон, кстати, недавно РПЦ iPad-версию «Журнала Московской патриархии» запустила...

Это сообщение отредактировал Реланиум - 31-05-2013 - 09:52
Martin_Keiner
Лучший вариант проповеди - нагорная. Плохо когда проповедник навязывает свою точку зрения. Когда же она лишь излагается, проповеднику больше доверия.
dedO'K
(~Vist @ 31.05.2013 - время: 13:53)
Ты забыл ещё два фактора "продуцирования"- генетика и случайность. И личность формируется согласно своему индивидуальному опыту и способности делать из него выводы. А это может проявляться в очень раннем возрасте..

Интересная логика: "генетика" и тут же "случайность". Существование Минобразования и его отделений по всей стране, контролирующих правильность ведения общеобразовательного процесса, и... "случайность". Существование единой общеобразовательной программы и... случайность. Железное правило: недопущение к среднетехническому или высшему образованию без аттестации по знанию догматики общеобразовательной программы и... случайность. Какая то запрограмированная донельзя случайность получается. В стиле католического образования для колониальных народов.
sxn2972178319
~Vist
Во время предвыборных кампаний по домам ходят толпы агитаторов.И от едирасов и от коммуняк и от прочих политических проповедников.Вы их тоже с лестницы спускаете или политическую и религиозную проповедь воспринимаете по разному?Если так- то интересно почему?

Это сообщение отредактировал Реланиум - 03-06-2013 - 22:41
Реланиум
(alim @ 31.05.2013 - время: 06:54)
Так что нет никакого "выбора"

Вообще что ли?!
alim
(Реланиум @ 03.06.2013 - время: 23:31)
(alim @ 31.05.2013 - время: 06:54)
Так что нет никакого "выбора"
Вообще что ли?!

Проблема "свободы воли" (свободы выбора) тут уже поднималась и обсуждалась не один раз. Односложного ответа тут нет и не может быть. Возможно совсем обойти эту проблему в данном контексте не получится, но втягиваться снова в ее специальное обсуждение не хочется.
dedO'K
(alim @ 04.06.2013 - время: 09:20)
(Реланиум @ 03.06.2013 - время: 23:31)
(alim @ 31.05.2013 - время: 06:54)
Так что нет никакого "выбора"
Вообще что ли?!
Проблема "свободы воли" (свободы выбора) тут уже поднималась и обсуждалась не один раз. Односложного ответа тут нет и не может быть. Возможно совсем обойти эту проблему в данном контексте не получится, но втягиваться снова в ее специальное обсуждение не хочется.

Нет тут никакой многосложности. "Всё мне позволительно, но не всё полезно, всё мне позволительно, но ничто не должно обладать мною".©
Реланиум
(alim @ 04.06.2013 - время: 08:20)
(Реланиум @ 03.06.2013 - время: 23:31)
(alim @ 31.05.2013 - время: 06:54)
Так что нет никакого "выбора"
Вообще что ли?!
Проблема "свободы воли" (свободы выбора) тут уже поднималась и обсуждалась не один раз. Односложного ответа тут нет и не может быть. Возможно совсем обойти эту проблему в данном контексте не получится, но втягиваться снова в ее специальное обсуждение не хочется.

Да, я помню, просто не помню Вашей точки зрения на это, вот и хотел уточнить.
Можно в ПМ :)
ZmeyKAA13
По моему глубокому убеждению, сейчас проповеди не котируются и не воспринимаются (по крайней мере у людей разумных и способных мыслить самостоятельно и критично). Для меня лично важно то, ЧТО человек делает, КАК живет, КАК своим личным примером помогает (или нет) окружающим. Достаточно посмотреть на наших "служителей культа", погрязших в разврате и культе денег, именно они порождают ту армию ходящих по районам и квартирам "проповедников". И только редкие люди, которых все меньше и меньше, , живущие по нормальным человеческим законам, способны поддержать веру в то, что такие понятия как искренняя доброта, готовность к самопожертвования во имя ближнего, и пр. и пр. И когда встречаешь таких на своём пути (к сожалению это редко бывает) , то заряжаешься от них верой в светлое почище чем от аккумулятора (в отличие от проповедей всяческих горе-проповедников). :-))
alim
(Реланиум @ 04.06.2013 - время: 09:45)
Да, я помню, просто не помню Вашей точки зрения на это, вот и хотел уточнить.
Можно в ПМ :)
По большому счету Дедок прав. Любое действие может быть правильным либо неправильным. Можно ли назвать выбором выбор между правильным и не правильным? Судите сами.
Вся проблема в том, что мы не всегда точно знаем, что есть правильно, а что нет. Это порождает иллюзию выбора. Но разве выбор наугад есть действительно выбор? Судите сами.
Получается: либо мы учим человека, что есть правильно а что нет. А главное учим находить правильный ответ. Но тем самым мы уже определяем его "выбор". Либо мы оставляем человека в неведении, что есть правильно. И тем самым лишаем его возможности делать собственно выбор.
Вот и получается, что выбора нет.

Это сообщение отредактировал alim - 12-06-2013 - 00:55



Рекомендуем почитать также топики:

Госаккредитация религиозных учебных заведений

Всегда ли грех - прелюбодеяние?

Откуда в мире страдания?

Угроза религиозных войн

Происхождение рода человеческого.