Какого пола Бог...

Собственно воздвигло на создание темы - само понятие (определение) Бога........
Бог - Он?
Она....
или это неопределенное обозначение - ОНО....
ОНО - амеба....простое.....

Амёбы (лат. Amoeba, от греч. αμοιβή — «изменение») — род микроскопических одноклеточных организмов из семейства Amoebidae. У амёб неправильная, всё время меняющаяся форма. Передвигается при помощи ложноножек (псевдоподий), постоянно возникающих и исчезающих.....
Но ведь Бог в религии наделён чертами идеального, высшего существа, в некоторых концепциях он является творцом мира.....хмммм....ТВОРЦОМ - значит Бог - это ОН?.....наверное да....
Она - начало жизни и души....в роде...
И куда девать понятие - ОНО?
Собственно по теме...
очень не хотелось флудит на теме Христианство и задавать подобные вопросы...

(lely1971 @ 02.03.2014 - время: 18:12)
Собственно воздвигло на создание темы - само понятие (определение) Бога........
Бог - Он?
Она....
или это неопределенное обозначение - ОНО....
Бог создал мужчину по образу и подобию своему

(Irochka117 @ 02.03.2014 - время: 22:17)
(lely1971 @ 02.03.2014 - время: 18:12)
Собственно воздвигло на создание темы - само понятие (определение) Бога........
Бог - Он?
Она....
или это неопределенное обозначение - ОНО.... Бог создал мужчину по образу и подобию своему
Ого! Это откуда такой догмат?

(dedO'K @ 03.03.2014 - время: 02:08)
(Irochka117 @ 02.03.2014 - время: 22:17)
Бог создал мужчину по образу и подобию своему Ого! Это откуда такой догмат?
Не, не догмат. А кого он создал по образу и подобию своему?

(Irochka117 @ 03.03.2014 - время: 06:03)
А кого он создал по образу и подобию своему?Людей! Вот такой многоликий этот бог с забытым имеем. Теперь гадай какого он пола... хотя сын Марии Иисус почему-то твердил что Он ему Отец...

(Irochka117 @ 03.03.2014 - время: 07:03)
(dedO'K @ 03.03.2014 - время: 02:08)
(Irochka117 @ 02.03.2014 - время: 22:17)
Бог создал мужчину по образу и подобию своему Ого! Это откуда такой догмат? Не, не догмат. А кого он создал по образу и подобию своему? Не знаю.

Это сообщение отредактировал dedO'K - 03-03-2014 - 10:53

В нескольких источниках встречал, что у ангелов нет половых признаков. Ни женских, ни мужских. Да и нет упоминаний об их размножении. Ангелы сотворены, но не рождаются.

Так что, вероятно, образ Бога ближе к ангелам. Возможно только без крыльев.
А чтобы пенис вырос - нужно запретный плод отведать. Для непорочного зачатия пенис Создателю совершенно не нужен. Да и грех это - в живого человека пенисом тыкать.))))

Помните сказку Маленький Мук? Съел с одного дерева - вырос, съел с другого - укоротился )))

Ангелы во главе с Богом, по ходу, не с тех деревьев плоды едят ))))

(CBAT @ 03.03.2014 - время: 11:41)
В нескольких источниках встречал, что у ангелов нет половых признаков. Ни женских, ни мужских. Да и нет упоминаний об их размножении. Ангелы сотворены, но не рождаются.

Так что, вероятно, образ Бога ближе к ангелам. Возможно только без крыльев.
А чтобы пенис вырос - нужно запретный плод отведать. Для непорочного зачатия пенис Создателю совершенно не нужен. Да и грех это - в живого человека пенисом тыкать.))))

Помните сказку Маленький Мук? Съел с одного дерева - вырос, съел с другого - укоротился )))

Ангелы во главе с Богом, по ходу, не с тех деревьев плоды едят ))))
Они такие как мы их видим. А так они совсем другие, может их и нет совсем, но раз мы о них говорим значит они есть. Ведь если бы их не было, мы бы не стали говорить о том чего нет. Мы же разумные не так ли?

(BЕТЕР @ 03.03.2014 - время: 18:27)
Они такие как мы их видим. А так они совсем другие, может их и нет совсем, но раз мы о них говорим значит они есть. Ведь если бы их не было, мы бы не стали говорить о том чего нет. Мы же разумные не так ли?
Разумные - могут говорить о том, чего нет. Разумные умеют шутить, лгать, сочинять, мошенничать.

Собственно, художественные сюжеты - это то, чего нет. Вымысел. Голая идея.
Рассказы, картины, фильмы.


Помимо вымысла есть еще абстракция. Математическая, физическая...
Абстракция - это тоже то, чего нет. Идея.

Ангелам присущ некий канонический образ. И как правило, мы наблюдаем его в художественном исполнении. Не в абстракции, и не в документалистике.

Впрочем, отдельные люди утверждают, что видели ангелов. Или зеленых чертей.
Образ более-менее совпадает с художественным каноническим. Импринтинг.

Так вот, речь выше шла именно о каноническом образе в искусстве, а не о реальных ангелах. Реальных я не видел.

(dedO'K @ 03.03.2014 - время: 10:52)
(Irochka117 @ 03.03.2014 - время: 07:03)
(dedO'K @ 03.03.2014 - время: 02:08)
Ого! Это откуда такой догмат? Не, не догмат. А кого он создал по образу и подобию своему? Не знаю.
Впервые я получаю от Вас столь короткий и правдивый ответ. Спасибо

(CBAT @ 03.03.2014 - время: 12:41)
В нескольких источниках встречал, что у ангелов нет половых признаков. Ни женских, ни мужских. Да и нет упоминаний об их размножении. Ангелы сотворены, но не рождаются. Половые органы имеет тело на определённом этапе развития. Для размножения. Но для этого особь должна разделиться на две особи, различные по половому признаку.
Так что, вероятно, образ Бога ближе к ангелам. Возможно только без крыльев.
А чтобы пенис вырос - нужно запретный плод отведать. Для непорочного зачатия пенис Создателю совершенно не нужен. Да и грех это - в живого человека пенисом тыкать.))))"И сказал Бог: сотворим человека по образу Нашему [и] по подобию Нашему, и да владычествуют они над рыбами морскими, и над птицами небесными, [и над зверями,] и над скотом, и над всею землею, и над всеми гадами, пресмыкающимися по земле.
И сотворил Бог человека по образу Своему, по образу Божию сотворил его; мужчину и женщину сотворил их". Быт. 1:26-27

Это сообщение отредактировал dedO'K - 04-03-2014 - 08:07

(dedO'K @ 04.03.2014 - время: 08:06)
Половые органы имеет тело на определённом этапе развития.А на каком неопределённом этапе развития млекопитающие не имеют на теле половых органов? В стадии бластулы когда и тела как такового нет? (dedO'K @ 04.03.2014 - время: 08:06)
Для размножения. Но для этого особь должна разделиться на две особи, различные по половому признаку.Природа показывает что для размножения достаточно и одной особи (гермафродитизм у червей), а некоторые амёбы и дрожжи имеют 3, 4, ... много полов. К стати особь не может разделится на две особи (ох уж эта ваша псевдонаучная терминология) если конечно под особью не подразумевать клетку.

(DEY @ 04.03.2014 - время: 10:36)
А на каком неопределённом этапе развития млекопитающие не имеют на теле половых органов? В стадии бластулы когда и тела как такового нет? А на каком этапе эволюции млекопитающие выпали из его процесса? Или они вообще, в нём не участвуют?
Природа показывает что для размножения достаточно и одной особи (гермафродитизм у червей), а некоторые амёбы и дрожжи имеют 3, 4, ... много полов. К стати особь не может разделится на две особи (ох уж эта ваша псевдонаучная терминология) если конечно под особью не подразумевать клетку.Проще говоря, теорию эволюции вы отвергаете напрочь. Для вас она закончилась на червях, которые и есть окончательные особи.
К тому же, дрожжи и амёбы не имеют полов, они имеют гендерные отличия.

Это сообщение отредактировал dedO'K - 04-03-2014 - 11:34

(dedO'K @ 04.03.2014 - время: 11:32)
А на каком этапе эволюции млекопитающие выпали из его процесса? Или они вообще, в нём не участвуют?Не люблю гадать... о каком процессе речь? И кого это его? Не думаю что вы способны так оплошать и написать про своего любимого Бога с прописной... значит речь о человеке... и причём тут половые органы млекопитающих? Не поняли вопроса так и скажите, а не напускайте тумана. (dedO'K @ 04.03.2014 - время: 11:32)
Проще говоря, теорию эволюции вы отвергаете напрочь.Проще говоря то что вы именуете как "теория эволюции" мною отвергается напрочь... просто в привычной мне терминологии ваша "теория эволюции" называется чушь. (dedO'K @ 04.03.2014 - время: 11:32)
Для вас она закончилась на червях, которые и есть окончательные особи.Разумеется для ветви червей имеющиеся на сегодняшний день черви и есть вершина эволюции, с какой стати человек должен быть вершиной эволюции для червей? (dedO'K @ 04.03.2014 - время: 11:32)
К тому же, дрожжи и амёбы не имеют полов, они имеют гендерные отличия.Что за гендерные отличия?
Как инфузория тетрахимена выбирает себе пол
У инфузории Tetrahymena thermophila семь полов. Вступить в половой процесс она может с представителем любого пола, кроме своего. Я специально сократил аннотацию чтобы не перегружать вас излишними знаниями, если вдруг любопытство возьмёт верх с оригинальной статьёй можете ознакомится по ссылке она под названием статьи.

(dedO'K @ 04.03.2014 - время: 11:32)
(DEY @ 04.03.2014 - время: 10:36)
А на каком неопределённом этапе развития млекопитающие не имеют на теле половых органов? В стадии бластулы когда и тела как такового нет? А на каком этапе эволюции млекопитающие выпали из его процесса? Или они вообще, в нём не участвуют? Давайте не будем про эволюции. Речь шла о стадиях развития организма.

К тому же, дрожжи и амёбы не имеют полов, они имеют гендерные отличия.
Очень прошу - давайте не употреблять "гендер" всуе! Чем чаще мы так умничаем, тем больше гей-парадов на наших улицах.

Половые отличия, ок?

(DEY @ 04.03.2014 - время: 20:33)
У инфузории Tetrahymena thermophila семь полов. Вступить в половой процесс она может с представителем любого пола, кроме своего.
Век живи - век учись. До этого семь полов я встречал только у Рэя Бредбери. И для воспроизводства было необходимо участие всех семи.
Отттого они и вымирали.

Это сообщение отредактировал СBAT - 05-03-2014 - 03:22

(СBAT @ 05.03.2014 - время: 04:17)
Давайте не будем про эволюции. Речь шла о стадиях развития организма.
Потому что вы пытаетесь ограничить вид одним абстрактным идеальным организмом, существующим вне процесса эволюции.
Очень прошу - давайте не употреблять "гендер" всуе! Чем чаще мы так умничаем, тем больше гей-парадов на наших улицах.

Половые отличия, ок?Нет, не O'K. Поскольку "половые различия" без осознания гендерной роли в роду человеческом, даже во плоти человеческой "легко устраняются" хирургическим и косметическим путём. А уж на уровне психики мракобеса даже и без этого обходятся и получается некая паранойа, вроде: "женщина, живущая в теле мужчины" или "мужчина, живущий в теле женщины".

(dedO'K @ 05.03.2014 - время: 08:56)
вы пытаетесь ограничить вид одним абстрактным идеальным организмом, существующим вне процесса эволюции.Ну возьмём образ и подобие Бога... в какой период жизненного цикла у него нет половых органов?

(dedO'K @ 05.03.2014 - время: 08:56)
(СBAT @ 05.03.2014 - время: 04:17)
Половые отличия, ок?Нет, не O'K. Поскольку "половые различия" без осознания гендерной роли в роду человеческом...К чёрту гендер... вы что утверждали? (dedO'K @ 04.03.2014 - время: 08:06)
Половые органы имеет тело на определённом этапе развития.Вот и не меняйте смысл!

Это сообщение отредактировал DEY - 05-03-2014 - 09:23

(DEY @ 04.03.2014 - время: 21:33)
Не люблю гадать... о каком процессе речь? И кого это его? Не думаю что вы способны так оплошать и написать про своего любимого Бога с прописной... значит речь о человеке... и причём тут половые органы млекопитающих? Не поняли вопроса так и скажите, а не напускайте тумана.
Я имел в виду процесс эволюции, о котором мы говорили. Вы, просто, запамятовали, напустив туману, чтоб потерять в нём смысл нашей беседы.
Проще говоря то что вы именуете как "теория эволюции" мною отвергается напрочь... просто в привычной мне терминологии ваша "теория эволюции" называется чушь.Вместо эволюции видов предлагаете эволюцию отдельных особей, возвращаясь к Ламарку, чтоб опротестовать и её?
Разумеется для ветви червей имеющиеся на сегодняшний день черви и есть вершина эволюции, с какой стати человек должен быть вершиной эволюции для червей?Потому что это этапы совершенствования и организации материи с целью хранения и переноса информации в процессе эволюции и элементы экосистемы земли.
Что за гендерные отличия?
Как инфузория тетрахимена выбирает себе пол
У инфузории Tetrahymena thermophila семь полов. Вступить в половой процесс она может с представителем любого пола, кроме своего. У инфузории Tetrahymena thermophila семь полов. Вступить в половой процесс она может с представителем любого пола, кроме своего. Клетки, получившиеся в результате полового процесса, не наследуют пол у своих «родителей» — они выбирают его случайным образом из нескольких вариантов. Коллектив ученых из США и Китая в деталях разобрался в этом аспекте личной жизни инфузорий. Известно, что у всех инфузорий два генома — один, рабочий, содержится в макроядре, а второй в неактивной форме хранится в микроядре и предназначен для обмена генетической информацией. Ученые выяснили, что в макроядре за пол отвечает пара расположенных по соседству генов. В микроядре тетрахимены есть все варианты таких пар, но в укороченной форме. После полового процесса одна из них достраивается путем «склеивания» частей разных генов, а все остальные уничтожаются. Удивительно, что выбор пары, по-видимому, происходит случайным образом, но при этом требует очень аккуратной сборки фрагментов ДНК."©
Как видите, речь идёт только о спаривании, тоесть, полов, участвующих в зачатии, по прежнему, два, а не все семь или двенадцать одновременно. А вот разнообразие отличий обусловлено гендерной ролью в продолжении рода.
Gender is the range of physical, biological, mental and behavioral characteristics pertaining to, and differentiating between, masculinity and femininity, Depending on the context, the term may refer to biological sex (i.e. the state of being male, female or intersex), sex-based social structures (including gender roles and other social roles), or gender identity.©
Gender

(DEY @ 05.03.2014 - время: 10:17)
Ну возьмём образ и подобие Бога... в какой период жизненного цикла у него нет половых органов?
Когда они ему не нужны.
Вот и не меняйте смысл!Просто ваши требования к смыслу слишком приблизительны, туманны и противоречивы, возможно, из за тех знаний и стремлений, что вами владеют, я за ними угнаться не могу, так быстро они меняются.

(dedO'K @ 05.03.2014 - время: 09:23)
Я имел в виду процесс эволюции, о котором мы говорили.Помнится вы писали "Половые органы имеет тело на определённом этапе развития." Я на этот каламбур ответил вопросом - А на каком неопределённом этапе развития млекопитающие не имеют на теле половых органов? Ибо единственный известный мне этап на котором млекопитающие не имеют половых органов это бластула... но в этом периоде у тела вообще нет органов. А что дальше сделали вы? Не поняв сказанного кинулись в свою игру слов и уплыли в сторону эволюции? При чём тут ЭВОЛЮЦИЯ???????
(dedO'K @ 05.03.2014 - время: 09:23)
Вместо эволюции видов предлагаете эволюцию отдельных особей, возвращаясь к Ламарку, чтоб опротестовать и её?С чего вы это взяли? Я сторонник Синтетической Теории Эволюции. (dedO'K @ 05.03.2014 - время: 09:23)
Потому что это этапы совершенствования и организации материи с целью хранения и переноса информации в процессе эволюции и элементы экосистемы земли.Черви это этап совершенствования? Это отдельная ветвь которая развивается своим путём и ещё большой вопрос кто совершеннее человек или червь... черви жили задолго до появления человека и ещё переживут всех позвоночных на Земле. (dedO'K @ 05.03.2014 - время: 09:23)
Как видите, речь идёт только о спаривании,А о чём ещё должна быть речь в связке пол+амёба??? Или вам нужны социальные амёбы? (dedO'K @ 05.03.2014 - время: 09:23)
тоесть, полов, участвующих в зачатии, по прежнему, два, а не все семь или двенадцать одновременно.Чего? У амёб именно в зачатии новой жизни участвует только один пол - ОДНА КЛЕТКА ДЕЛИТСЯ ПОПОЛАМ и не важно было до этого конъюгация или нет. (dedO'K @ 05.03.2014 - время: 09:23)
А вот разнообразие отличий обусловлено гендерной ролью в продолжении рода.Что за гендерная роль в продолжении рода у амёб? И что вообще вы понимаете под словом ГЕНДЕР? Буржуйское определение меня не интересует я спрашиваю лично вас, вы же прочли английское определение и что-то да поняли раз выкладываете тут цитату. Так переведите мне с буржуйского на dedO'K-овский.

тут кусочек из статьи
В микромире «многополость», то есть наличие более двух полов, или типов спаривания, — не такое уж редкое явление. Оно весьма распространено среди грибов и простейших. Среди инфузорий тетрахимена совсем не чемпион по количеству полов — у представителя рода Euplotes их 12, а у инфузории Stylonychia mytilus, по некоторым данным, сто полов! В самом деле, при условии, что спариваться можно только с представителем другого пола, иметь всего два пола невыгодно — среди потенциальных половых партнеров остается только половина популяции. Если полов три, спариваться можно уже с 2/3 особей, и так далее. Таким образом, в погоне за генетическим разнообразием увеличивать количество полов может быть полезно.

(dedO'K @ 05.03.2014 - время: 09:29)
(DEY @ 05.03.2014 - время: 10:17)
Ну возьмём образ и подобие Бога... в какой период жизненного цикла у него нет половых органов?Когда они ему не нужны.А когда они ему не нужны? До рождения, во время сна, после смерти???

(DEY @ 05.03.2014 - время: 23:34)
(dedO'K @ 05.03.2014 - время: 09:29)
(DEY @ 05.03.2014 - время: 10:17)
Ну возьмём образ и подобие Бога... в какой период жизненного цикла у него нет половых органов?Когда они ему не нужны.А когда они ему не нужны? До рождения, во время сна, после смерти??? Тогда, когда они ему не нужны. А чего это вы прописываете образу и подобию Божию, когда и что ему должно быть нужно? Вы, ж, не бог.

Это сообщение отредактировал dedO'K - 06-03-2014 - 08:02

(DEY @ 05.03.2014 - время: 23:32)
Помнится вы писали "Половые органы имеет тело на определённом этапе развития." Я на этот каламбур ответил вопросом - А на каком неопределённом этапе развития млекопитающие не имеют на теле половых органов? Ибо единственный известный мне этап на котором млекопитающие не имеют половых органов это бластула... но в этом периоде у тела вообще нет органов. А что дальше сделали вы? Не поняв сказанного кинулись в свою игру слов и уплыли в сторону эволюции? При чём тут ЭВОЛЮЦИЯ???????
Не "млекопитающие на теле", а тело, в процессе эволюции. Про "млекопитающих на теле"- это целиком ваши тезисы, которые вам придётся обсуждать с самим собою. Как и вопрос: а при чём тут вообще ЭВОЛЮЦИЯ.
С чего вы это взяли? Я сторонник Синтетической Теории Эволюции.Синтетика до добра не доводит. Естественнее надо быть, естественнее...
Черви это этап совершенствования? Это отдельная ветвь которая развивается своим путём и ещё большой вопрос кто совершеннее человек или червь... черви жили задолго до появления человека и ещё переживут всех позвоночных на Земле.Черви живут и размножаются на определённой территории, пока занимают своё место в экосистеме земли.
Чего? У амёб именно в зачатии новой жизни участвует только один пол - ОДНА КЛЕТКА ДЕЛИТСЯ ПОПОЛАМ и не важно было до этого конъюгация или нет.В данном случае вы говорите об акте рождения, а не об акте зачатия. Женщина тоже рожает одна.
Что за гендерная роль в продолжении рода у амёб? И что вообще вы понимаете под словом ГЕНДЕР? Буржуйское определение меня не интересует я спрашиваю лично вас, вы же прочли английское определение и что-то да поняли раз выкладываете тут цитату. Так переведите мне с буржуйского на dedO'K-овский.

тут кусочек из статьи:

В микромире «многополость», то есть наличие более двух полов, или типов спаривания, — не такое уж редкое явление. Оно весьма распространено среди грибов и простейших. Среди инфузорий тетрахимена совсем не чемпион по количеству полов — у представителя рода Euplotes их 12, а у инфузории Stylonychia mytilus, по некоторым данным, сто полов! В самом деле, при условии, что спариваться можно только с представителем другого пола, иметь всего два пола невыгодно — среди потенциальных половых партнеров остается только половина популяции. Если полов три, спариваться можно уже с 2/3 особей, и так далее. Таким образом, в погоне за генетическим разнообразием увеличивать количество полов может быть полезно."Однако позволить себе это могут только одноклеточные микроорганизмы — ведь «пол» у них чаще всего определяется одним-двумя генами, кодирующими сигнальные белки (феромоны)". Вот это и называется "гендер" или "социальный пол": отбор нужной особи для спаривания. В отличии от половой принадлежности в виде первичных и вторичных половых признаков.

(dedO'K @ 06.03.2014 - время: 08:01)
Тогда, когда они ему не нужны.И ещё раз для особо одарённых Божией благодатью - КОГДА ОНИ ЕМУ НЕ НУЖНЫ???????????????? (dedO'K @ 06.03.2014 - время: 08:01)
А чего это вы прописываете образу и подобию Божию, когда и что ему должно быть нужно? Я лишь хочу узнать когда же они не нужны, а вы так чисто случайно не знаете? (dedO'K @ 06.03.2014 - время: 08:01)
Вы, ж, не бог.Разумеется я не вымысел.

(DEY @ 06.03.2014 - время: 10:21)
И ещё раз для особо одарённых Божией благодатью - КОГДА ОНИ ЕМУ НЕ НУЖНЫ???????????????? А это ему уже САМОМУ РЕШАТЬ!!!!!!!!!
Я лишь хочу узнать когда же они не нужны, а вы так чисто случайно не знаете?А мне откуда знать? Я сам- лишь образ Божий, а до подобия мне ещё учиться и учиться. Да и то, без надежды на гарантированный результат. Слишком грешен и подвержен греховному соблазну.

Это сообщение отредактировал dedO'K - 06-03-2014 - 22:13

(dedO'K @ 06.03.2014 - время: 22:13)
(DEY @ 06.03.2014 - время: 10:21)
И ещё раз для особо одарённых Божией благодатью - КОГДА ОНИ ЕМУ НЕ НУЖНЫ????????????????А это ему уже САМОМУ РЕШАТЬ!!!!!!!!!По идее вы один из НИХ, так когда у вас нет половых органов? Решите и сообщите нам на досуге. (dedO'K @ 06.03.2014 - время: 22:13)
А мне откуда знать?Тогда с какого бодуна тут утверждаете то чего не знаете?

Дэй, я понял идею дедка. Бог - полиморф.
Может принять любой облик: мужчины, женщины, гермафродита, осьминога. Захотел - отрастил себе половые органы, захотел, отрастил дополнительные или поменял на противоположные, захотел - принял облик лебедя и овладел Ледой, захотел - развоплотился в Святой дух и овладел Марией.
Не спрашивай меня как лебедь и Святой Дух овладевают женщинами)))

(dedO'K @ 04.03.2014 - время: 10:06)
(CBAT @ 03.03.2014 - время: 12:41)
В нескольких источниках встречал, что у ангелов нет половых признаков. Ни женских, ни мужских. Да и нет упоминаний об их размножении. Ангелы сотворены, но не рождаются. Половые органы имеет тело на определённом этапе развития. Для размножения. Но для этого особь должна разделиться на две особи, различные по половому признаку.
Так что, вероятно, образ Бога ближе к ангелам. Возможно только без крыльев.
А чтобы пенис вырос - нужно запретный плод отведать. Для непорочного зачатия пенис Создателю совершенно не нужен. Да и грех это - в живого человека пенисом тыкать.))))"И сказал Бог: сотворим человека по образу Нашему [и] по подобию Нашему, и да владычествуют они над рыбами морскими, и над птицами небесными, [и над зверями,] и над скотом, и над всею землею, и над всеми гадами, пресмыкающимися по земле.
И сотворил Бог человека по образу Своему, по образу Божию сотворил его; мужчину и женщину сотворил их". Быт. 1:26-27
Половое развитие, процесс формирования половых признаков человека, определяющих его половую принадлежность. Неотъемлемо связано с физическим, психическим, духовным и другими аспектами индивидуального развития. Главные первичные признаки пола — половые железы (яички и яичники), проводящие пути (семяпроводы (семявыводящие пути) и яйцеводы (маточные трубы)), матка и копулятивные органы (половой член у мужчин, влагалище, клитор, половые губы у женщин). Все прочие признаки, которыми один пол отличается от другого (особенности пропорций тела, степень развития молочных желёз, характер оволосения, тембр голоса и т. п.), являются вторичными половыми признаками. Половое развитие человека осуществляется в двух тесно связанных между собой направлениях — психосексуальном и соматосексуальном. Психосексуальное развитие мужчин и женщин имеет некоторые особенности, обусловленные половыми различиями и поляризацией мужской и женской ролей.@
НеужелиБогнезнаеткогосотворил-пообразуиподобиюсвоему? Диду...ни за что не поверю, что ты "распиаслся"

(CBAT @ 09.03.2014 - время: 18:10)
Не спрашивай меня как лебедь и Святой Дух овладевают женщинами)))
Не, со святым духом все понятно. А вот лебедь?....

(lely1971 @ 02.03.2014 - время: 18:12)
Собственно воздвигло на создание темы - само понятие (определение) Бога........
Бог - Он?
Она....
или это неопределенное обозначение - ОНО....
ОНО - амеба....простое.....
Если вы о библейском, то он - скопец. Не по своей воле, а по исходу сражения. И жена у него была - Ашера (она же - Иштар, она же - Ашторет)

В библии же сказано бог отец наш а не мать !Значит он мужского рода.

(Масек @ 10.03.2014 - время: 02:43)
В библии же сказано бог отец наш а не мать !Значит он мужского рода.
Зачатие, кстати, было непорочным. А в лесбийском браке роль отца вполне может принадлежать женщине.
Так что нечего без веского на то основания навязывать Богу мужские половые признаки.

(lely1971 @ 09.03.2014 - время: 20:39)
Половое развитие, процесс формирования половых признаков человека, определяющих его половую принадлежность. Неотъемлемо связано с физическим, психическим, духовным и другими аспектами индивидуального развития. Главные первичные признаки пола — половые железы (яички и яичники), проводящие пути (семяпроводы (семявыводящие пути) и яйцеводы (маточные трубы)), матка и копулятивные органы (половой член у мужчин, влагалище, клитор, половые губы у женщин). Все прочие признаки, которыми один пол отличается от другого (особенности пропорций тела, степень развития молочных желёз, характер оволосения, тембр голоса и т. п.), являются вторичными половыми признаками. Половое развитие человека осуществляется в двух тесно связанных между собой направлениях — психосексуальном и соматосексуальном. Психосексуальное развитие мужчин и женщин имеет некоторые особенности, обусловленные половыми различиями и поляризацией мужской и женской ролей.
НеужелиБогнезнаеткогосотворил-пообразуиподобиюсвоему? Диду...ни за что не поверю, что ты "распиаслся"
Бог сотворил человека, душу живую. А не тленное тело с первичными и вторичными половыми признаками, сотворенное при грехопадении человека.

(Немезида Педросовна @ 10.03.2014 - время: 09:03)
(Масек @ 10.03.2014 - время: 02:43)
В библии же сказано бог отец наш а не мать !Значит он мужского рода. Зачатие, кстати, было непорочным. А в лесбийском браке роль отца вполне может принадлежать женщине.
Так что нечего без веского на то основания навязывать Богу мужские половые признаки. В лесбийском браке отцом является тот, от кого понесла женщина, а матерью- та, что родила от него, продолжив его род.

Это сообщение отредактировал dedO'K - 10-03-2014 - 09:11

(Немезида Педросовна @ 10.03.2014 - время: 08:03)
Зачатие, кстати, было непорочным. А в лесбийском браке
Римлянам, глава 1
26 Потому предал их Бог постыдным страстям: женщины их заменили естественное употребление противоестественным;
27 подобно и мужчины, оставив естественное употребление женского пола, разжигались похотью друг на друга, мужчины на мужчинах делая срам и получая в самих себе должное возмездие за свое заблуждение.

Нее... лесбийский брак по библейским меркам трудно назвать непорочным.