Полная версия Вход Регистрация
 


Будет ли вас это смущать?
Я женщина, меня бы не напрягало [ 20 ] 14.81%
Я женщина, меня бы смущало [ 25 ] 18.52%
Я мужчина, меня бы не напрягало [ 50 ] 37.04%
Я мужчина, меня бы смущало [ 39 ] 28.89%
Всего голосов: 134

Гости не могут голосовать 

Tenko
Представим такую пару. Он очень худой, сухощавый, вес 50-60 кг при нормальном росте. Она - обычного телосложения, обычного роста, вес 60-80 кг. Очевидна разница в габаритах - женщина выглядит больше мужчины, при вполне обычных параметрах. Или мужчина не худой, но заметно ниже обычной женщины, и в остальных местах тоже пропорционально меньше. Или мужчина нормальных параметров, а женщина - богатырского роста и телосложения (не ожирение).

Вобщем, вопрос простой - смущало бы вас, если бы в вашей паре женщина выглядела бы по габаритам больше мужчины? Знаете ли вы такие пары лично, как это воспринимается?
Kroha
да))
Won-Tolla
(Tenko @ 09.07.2014 - время: 20:16)
Представим такую пару. Он очень худой, сухощавый, вес 50-60 кг при нормальном росте. Она - обычного телосложения, обычного роста, вес 60-80 кг. Очевидна разница в габаритах - женщина выглядит больше мужчины, при вполне обычных параметрах.

(Раскланиваясь во все стороны) Спасибо, спасибо, спасибо за внимание 00003.gif

Однако ж, весьма некорректные условия. Если говорим о женщине среднего роста 166 см (средний рост женщины в России), и нормального веса 53-60 кг для женщины ростом 166 см (нормальный вес для женщины-нормостеника) - то следует сформулировать так: очевидно ОТСУТСТВИЕ разницы, как минимум в весе, с астеником (ибо с нормостеником она должна быть, в сторону "у мужчины больше"). А если уж брать конкретно пример, о котором я говорил, то надо называть вещи своими именами 00003.gif 60-70 кг - это уже плотное телосложение / фигуристая женщина, а 80 кг - и вовсе ощутимый лишний вес при таком росте. Это раз.

(Tenko @ 09.07.2014 - время: 20:16)
Или мужчина не худой, но заметно ниже обычной женщины, и в остальных местах тоже пропорционально меньше. Или мужчина нормальных параметров, а женщина - богатырского роста и телосложения (не ожирение).

А вот это уже - совершенно отдельный пример, его бы следовали отдельным опросом пустить (потому как если будут голосовать, имея этот пример в виду - картина голосования исказится нафиг). Разница в росте (в сторону женщины) - это далеко не то же самое, что разница в весе. Как человек, посмотревший тысячи анкет на разных СЗ, могу сказать: неоднократно видел требования а-ля "рост минимум 180" (как правило, от девушек ростом выше среднего, типа 170-180), но ни разу еще не видел нижней планки веса в требованиях.

Предлагаю пересоздать опрос. Могу сам пересоздать, если лениво :)
лавидa
Меня смущает всегда, когда мужчина изящней меня)) по большому счету давно пофигу как и что думают люди на улице. Мне надо, чтобы в койке меня мужчина брал) а как дядя-воробей может кого-то брать, я себе смутно представляю)) у меня они только одно желание вызывают - накормить) но уж точно не отдаться))
Рост не сильно принципиален, но телесложением должен быть однозначно крупнее меня.. Пусть это и не мышацы, а небольшой жирок))
*я не про желеобразные тела сейчас говорю, а то понесется щас))
Kroha
удивительная вещь... почему женщина понимает о чём речь, а мужчина без пинка.. ну никак... это ж надо дотошно циферки изучать.. учитывая, что у самого(в мечтах) существуют девушки исключительно до 50 кг....
Won-Tolla
(Kroha @ 09.07.2014 - время: 21:34)
учитывая, что у самого(в мечтах) существуют девушки исключительно до 50 кг....

Всегда умиляло это в кисах с задранным носом: ни хрена о человеке не знать, но апломбу иметь, как у агента ЦРУ с полным досье 00003.gif

Когда женщина по габаритам больше, чем мужчина
лавидa
(Won-Tolla @ 09.07.2014 - время: 21:41)
(Kroha @ 09.07.2014 - время: 21:34)
учитывая, что у самого(в мечтах) существуют девушки исключительно до 50 кг....
Всегда умиляло это в кисах с задранным носом: ни хрена о человеке не знать, но апломбу иметь, как у агента ЦРУ с полным досье 00003.gif

А зачем смотреть в анкету, если Вы тут по нескольку раз в день свои требования обозначаете?)
Kroha
(Won-Tolla @ 09.07.2014 - время: 21:41)
Всегда умиляло это в кисах с задранным носом: ни хрена о человеке не знать, но апломбу иметь, как у агента ЦРУ с полным досье 00003.gif

а зачем мне о Вас, что то знать... на мой взгляд всё, что могли вы уже рассказали... или ещё не всё??

зы... смотрю о моём носе вы уже всё знаете.. 00003.gif
Tenko
(Won-Tolla @ 09.07.2014 - время: 21:11)
Разница в росте (в сторону женщины) - это далеко не то же самое, что разница в весе. Как человек, посмотревший тысячи анкет на разных СЗ, могу сказать: неоднократно видел требования а-ля "рост минимум 180" (как правило, от девушек ростом выше среднего, типа 170-180), но ни разу еще не видел нижней планки веса в требованиях.

Это потому, что мало кому в голову приходит при создании анкеты, что при росте от 180 мужчина может весить 50. Кстати эта графа про мужской вес в женских анкетах есть ли вообще?
Won-Tolla
(лавидa @ 09.07.2014 - время: 21:45)
А зачем смотреть в анкету, если Вы тут по нескольку раз в день свои требования обозначаете?

Затем, что девичья память - это девичья память, а досье - это ДОСЬЕ, оно ничего не забывает. Тут хоть 10 раз скажи - все равно запомнят криво, и переврут.

(Tenko @ 09.07.2014 - время: 21:48)
Это потому, что мало кому в голову приходит при создании анкеты, что при росте от 180 мужчина может весить 50.

Да, такие соотношения и мне бы в голову не пришли - но я б предпочел переспросить, а не додумывать.

(Tenko @ 09.07.2014 - время: 21:48)
Кстати эта графа про мужской вес в женских анкетах есть ли вообще?

Откуда мне знать? Вероятней всего, есть. Я бы, как прогер, не стал забабахивать два разных шаблона формы выбора, когда можно использовать один. Тем более, что на этом конкретном СЗ в анкете вообще нет графы для длины члена (только у мужчин) и размера груди (только у женщин) :( то есть анкеты откровенно бесполые.
Мимo шёл
Кватро.
А если на руках нужно, а я ея не подыму...

Это сообщение отредактировал Мимo шёл - 09-07-2014 - 22:07
Zандали
Как справедливо заметили выше,к мелкому мущщинке могут возникнуть разве что материнские чувства...
Хотя...
Бывают такие маленькие,но бОрзые...шо палец им в рот не клади...но они не худые обычно,просто маленького роста. Но все равно,не айс...
Игнасио
прекрасно знаю такую пару: он полуармянин невысокий обросший с животиком кривоногий она - высокая с 4-ым бюстом длинноногая жопастенькая модель с длинными волосами. красотка. двое детей и обажают друг друга.
Sister of Night
Меня бы не напрягало, если бы в постели всё было нормально.
НаСтырная
Я женщина, меня бы смущало
(Tenko @ 09.07.2014 - время: 20:16)
<q>Знаете ли вы такие пары лично, как это воспринимается?</q>

Знаю, по сколько мне это не нравится, то и в тех случаях мне это не нравится.
polk876
К счастью, у нас я крупнее жены!)))
Lessa
Меня бы смущало.
Не буду однозначно говорить нет-нет-нет, потому что теоретически все остальное в мужчине может быть настолько шикарно, что все равно не променяешь его ни на какого другого с идеальным телом. Но при прочих равных это для меня было бы серьезным поводом не начинать отношений, потому что меня чисто физически мужчины меньше меня в качестве сексуальных партнеров не привлекают, и такой мужчина может возбуждать и привлекать только за счет личностных качеств, а ведь хочется, чтоб все и сразу, и душа и тело.

Но если условия из стартпоста смягчить, например, мужчина ниже на полголовы, но при этом вполне атлетическое телосложение имеет, то наплевать можно было б на рост, коль человек очень хороший. Или если взять обычного худощавого мужчину, он сильно больше меня смотреться не будет, но все равно как правило будет хоть на 5 кг больше весить. В таких случаях мужчина и чисто внешне мне показаться вполне привлекательным может, а не только душевными качествами.
Jelen@
Муж сестры мужа дрищ невысокий. А она такая богатырша метр девяносто, но очень привлекательная. Их не смущает. Мне же в их паре нравится только она.
Sterling
4 пункт
Ventura34
Ваще да...смущало бы..
почему то сразу представляется секс между ними(незнаю почему)
а сразу после представления, становится страшно...
Поразительное совпадение...

у нас в подъезде живут две пары...
он иссушенный угорь, она похожа на уссеченную пирамиду..
(здесь конечно уместнее было бы другое слово вставить)
я не знаю как такой выбор происходит...
но ведь живут же...

второй вариант -это аще гротеск...
жена килограм 46-52 по визуальному восприятию,
а в нем килограмм стописят, не меньше...
в большой жип , залазиет как в последний раз..
плотно и без шансов вылезти..
как не увижу его с лоджии, в руках пару коробок пиццы...
и главное передвигается как краб полу-боком ..
там с сексом конечно, аще не понятно...
но ведь живут же..
drag.gif

Это сообщение отредактировал Ventura34 - 10-07-2014 - 11:26
k-113
Да. меня бы это смущало. Знаю одну пару. где муж ниже ростом, но он не то что жену, а ещё и взрослую дочь впридачу может на руках носить. Такой вот "не худощавый" :)
RedMermaid
не смущает
именно в обозначенном раскладе весовых границ, т.е. разница в весе вплоть до где-то 20 кг, меня лично это не смущает:) я верю, что со стороны это, может быть, смотрится и непривычно, но почему эти двое не могут друг друга хотеть?))) а если между ними есть влечение - значит всё ок! задумываться о том, что скажут остальные - это имхо совсем бред.
Влекущая взгляды
(лавидa @ 09.07.2014 - время: 21:30)
Меня смущает всегда, когда мужчина изящней меня)) по большому счету давно пофигу как и что думают люди на улице. Мне надо, чтобы в койке меня мужчина брал) а как дядя-воробей может кого-то брать, я себе смутно представляю)) у меня они только одно желание вызывают - накормить) но уж точно не отдаться))
Рост не сильно принципиален, но телесложением должен быть однозначно крупнее меня.. Пусть это и не мышацы, а небольшой жирок))
*я не про желеобразные тела сейчас говорю, а то понесется щас))

Ой, девчонки...))) нифига вы не понимаете в мужиках! )))

При моем росте (156 см) ,даже учитывая,что я не худышка, я не смотрюсь никогда больше мужчины.
Мой любимый типаж,это худощавый , спортивного типа мужчина , мускулы и длинные ноги...
А чтобы чувствовать,что он "берет", в нем не масса тела нужна,и не размер члена, а настоящая мужская суть ,когда он может одной интонацией или жестом выразить нечто такое, от чего мурашки по позвоночнику и ноги ватные...)) Эх,размеры тут ни при чем,хотя у меня как-то и мужчин маленьких знакомых не было, все от 1,76 м и выше.
лавидa
(Влекущая взгляды @ 10.07.2014 - время: 13:39)
(лавидa @ 09.07.2014 - время: 21:30)
Меня смущает всегда, когда мужчина изящней меня)) по большому счету давно пофигу как и что думают люди на улице. Мне надо, чтобы в койке меня мужчина брал) а как дядя-воробей может кого-то брать, я себе смутно представляю)) у меня они только одно желание вызывают - накормить) но уж точно не отдаться))
Рост не сильно принципиален, но телесложением должен быть однозначно крупнее меня.. Пусть это и не мышацы, а небольшой жирок))
*я не про желеобразные тела сейчас говорю, а то понесется щас))
Ой, девчонки...))) нифига вы не понимаете в мужиках! )))

При моем росте (156 см) ,даже учитывая,что я не худышка, я не смотрюсь никогда больше мужчины.
Мой любимый типаж,это худощавый , спортивного типа мужчина , мускулы и длинные ноги...
А чтобы чувствовать,что он "берет", в нем не масса тела нужна,и не размер члена, а настоящая мужская суть ,когда он может одной интонацией или жестом выразить нечто такое, от чего мурашки по позвоночнику и ноги ватные...)) Эх,размеры тут ни при чем,хотя у меня как-то и мужчин маленьких знакомых не было, все от 1,76 м и выше.

Лен, ну тут тебе рост играет наруку)) а когда тут 171, да и не худышка я все-таки еще, то уже сложнее с этими внутренними ощущениями))
Я прекрасно понимаю о чем ты говоришь про мужскую силу. Но есть вот это внутреннее отторжение хоть ты убейся))
Illika
Худоба меня не смущает, я люблю даж таких макарошек=) а вот роооост да , меня смущает , если не выше меня
*Орхидея*
(Tenko @ 09.07.2014 - время: 20:16)
Представим такую пару.

Такая пара выглядит некрасиво и не эстетично. Но некоторым все равно.
alexalex83
(Tenko @ 09.07.2014 - время: 20:16)
Представим такую пару. Он очень худой, сухощавый, вес 50-60 кг при нормальном росте. Она - обычного телосложения, обычного роста, вес 60-80 кг. Очевидна разница в габаритах - женщина выглядит больше мужчины, при вполне обычных параметрах. Или мужчина не худой, но заметно ниже обычной женщины, и в остальных местах тоже пропорционально меньше. Или мужчина нормальных параметров, а женщина - богатырского роста и телосложения (не ожирение).

Вобщем, вопрос простой - смущало бы вас, если бы в вашей паре женщина выглядела бы по габаритам больше мужчины? Знаете ли вы такие пары лично, как это воспринимается?

Обычный вес женщины -80 кг?
Ну-ну...
Won-Tolla
(alexalex83 @ 10.07.2014 - время: 19:48)
(Tenko @ 09.07.2014 - время: 20:16)
<q>Она - обычного телосложения, обычного роста, вес 60-80 кг.</q>
<q>Обычный вес женщины -80 кг?
Ну-ну...</q>

Справедливости ради, Тенко не говорила нигде "обычный вес". Но - да, в одной фразе "обычное телосложение" и "80 кг" (что запредел даже для меня) - это мегажесть :)
alexalex83
(Tenko @ 09.07.2014 - время: 21:48)
(Won-Tolla @ 09.07.2014 - время: 21:11)
Разница в росте (в сторону женщины) - это далеко не то же самое, что разница в весе. Как человек, посмотревший тысячи анкет на разных СЗ, могу сказать: неоднократно видел требования а-ля "рост минимум 180" (как правило, от девушек ростом выше среднего, типа 170-180), но ни разу еще не видел нижней планки веса в требованиях.
Это потому, что мало кому в голову приходит при создании анкеты, что при росте от 180 мужчина может весить 50. Кстати эта графа про мужской вес в женских анкетах есть ли вообще?

Бухенвальд, Освенцим?
Won-Tolla
(alexalex83 @ 10.07.2014 - время: 19:57)
(Tenko @ 09.07.2014 - время: 21:48)
(Won-Tolla @ 09.07.2014 - время: 21:11)
Разница в росте (в сторону женщины) - это далеко не то же самое, что разница в весе. Как человек, посмотревший тысячи анкет на разных СЗ, могу сказать: неоднократно видел требования а-ля "рост минимум 180" (как правило, от девушек ростом выше среднего, типа 170-180), но ни разу еще не видел нижней планки веса в требованиях.
Это потому, что мало кому в голову приходит при создании анкеты, что при росте от 180 мужчина может весить 50. Кстати эта графа про мужской вес в женских анкетах есть ли вообще?
Бухенвальд, Освенцим?

Это вопрос ко мне или к Тенко?
Tenko
(alexalex83 @ 10.07.2014 - время: 19:48)
(Tenko @ 09.07.2014 - время: 20:16)
Представим такую пару. Он очень худой, сухощавый, вес 50-60 кг при нормальном росте. Она - обычного телосложения, обычного роста, вес 60-80 кг. Очевидна разница в габаритах - женщина выглядит больше мужчины, при вполне обычных параметрах. Или мужчина не худой, но заметно ниже обычной женщины, и в остальных местах тоже пропорционально меньше. Или мужчина нормальных параметров, а женщина - богатырского роста и телосложения (не ожирение).

Вобщем, вопрос простой - смущало бы вас, если бы в вашей паре женщина выглядела бы по габаритам больше мужчины? Знаете ли вы такие пары лично, как это воспринимается?
Обычный вес женщины -80 кг?
Ну-ну...

Это обычное телосложение. Вес - вполне нормальный, если говорить исключительно о количестве кг. А уж как это все распределено будет по фигуре - другое дело. Полно примеров симпатичных женщин с таким весом, ну рост там обычно тоже не 150 в прыжке.
Won-Tolla
(Tenko @ 10.07.2014 - время: 20:37)
Это обычное телосложение. Вес - вполне нормальный, если говорить исключительно о количестве кг. А уж как это все распределено будет по фигуре - другое дело. Полно примеров симпатичных женщин с таким весом, ну рост там обычно тоже не 150 в прыжке.

Нну понятно :) То есть "симпатичных" - это КРИТЕРИЙ, а что там говорят медики и статистика - дело двадцатое. И пусть нормой веса даже для женщин-гиперстеников ростом 184 приняты 70.2-79.5 (и на этом таблица заканчивается), но ведь главное - никогда не признавать ошибок, не так ли? 00003.gif
Tenko
(Won-Tolla @ 10.07.2014 - время: 21:00)
(Tenko @ 10.07.2014 - время: 20:37)
Это обычное телосложение. Вес - вполне нормальный, если говорить исключительно о количестве кг. А уж как это все распределено будет по фигуре - другое дело. Полно примеров симпатичных женщин с таким весом, ну рост там обычно тоже не 150 в прыжке.
Нну понятно :) То есть "симпатичных" - это КРИТЕРИЙ, а что там говорят медики и статистика - дело двадцатое. И пусть нормой веса даже для женщин-гиперстеников ростом 184 приняты 70.2-79.5 (и на этом таблица заканчивается), но ведь главное - никогда не признавать ошибок, не так ли? 00003.gif

Каких ошибок? Вес 80кг - вполне обычный, часто встречается. И женщина может с ним неплохо выглядеть вполне. И да, для меня "симпатичный" - более важный критерий, чем таблицы про гиперстеников. У меня ж Луна в Весах, это уже все тут знают 00003.gif
Won-Tolla
Насчет "обычности" можно спорить; но в опросе употреблена формулировка "нормальный". А вот норма, в данном случае норма веса - понятие строго объективное, от вкуса не зависящее. В отличие от "симпатичности".

Просто, создавая опрос, надо оперировать по возможности объективными критериями, а не личными знаками гороскопа. ИМХО.
Lessa
(Won-Tolla @ 10.07.2014 - время: 21:13)
Насчет "обычности" можно спорить; но в опросе употреблена формулировка "нормальный". А вот норма, в данном случае норма веса - понятие строго объективное, от вкуса не зависящее. В отличие от "симпатичности".

В данном случае, отвечая на вопрос: "смущало бы вас?" каждая женщина все равно ориентируется на свой собственный вес, будь он 45 или 90, независимо от тех цифр, которые Тенко для иллюстрации ситуации озвучила.



Рекомендуем почитать также топики:

Как изменить надмужество на замужество?

Верная жена до определенной рюмки!

Секс-видео в семье

Действительно ли у женщин за 30 растёт желание?

Что в сексе главное?