Полная версия Вход Регистрация
 


Контрацепция с мужем и любовником, разная илине т?
1. И с мужем и слюбовником один метод. [ 14 ] 16.67%
2. Разные методы. [ 8 ] 9.52%
3. Предохранюсь только с мужем. [ 11 ] 13.10%
4. Предохранюсь только с любовником. [ 5 ] 5.95%
5. Вообще не предохраняюсь. [ 11 ] 13.10%
6. Зашёл.Зашла только посмотреть. [ 35 ] 41.67%
Всего голосов: 84

Гости не могут голосовать 

Антироссийский клон-28
Тема награждена орденом таланта.

Если у вас есть любовник, любовница, вы с ним/с ней используете тот же способ предохранение что и доме или нет?
Если разный то какой и почему?

Это сообщение отредактировал Буддлея - 20-10-2018 - 00:08
Апрелия
один метод, другим я просто не доверяю.
...tesoro mio...
разные.
с мужем презы не юзаю априори.
с любовником может быть по-разному.
Майя-Зеркало
Заведу любовника - скажу. А пока по теме ... нифига.
Антироссийский клон-28
(Майя-Зеркало @ 15-10-2018 - 22:55)
Заведу любовника - скажу. А пока по теме ... нифига.

Можно и из прошлой жизни если есть опыт.
Майя-Зеркало
(Misha56 @ 15-10-2018 - 22:57)
(Майя-Зеркало @ 15-10-2018 - 22:55)
Заведу любовника - скажу. А пока по теме ... нифига.
Можно и из прошлой жизни если есть опыт.
Жавно это все было Миша, и уже неправда.

А почему возник такой вопрос?

Это сообщение отредактировал Майя-Зеркало - 15-10-2018 - 23:12
Антироссийский клон-28
(Майя-Зеркало @ 15-10-2018 - 23:10)
(Misha56 @ 15-10-2018 - 22:57)
(Майя-Зеркало @ 15-10-2018 - 22:55)
Заведу любовника - скажу. А пока по теме ... нифига.
Можно и из прошлой жизни если есть опыт.
Жавно это все было Миша, и уже неправда.

А почему возник такой вопрос?

Почему возник вопрос?
В общем то простая жизненая история.
Работал со мной молодой парень лет 27-30.
Како то была ему нужна зажигалка зена сказала посмотри в сумочке.
Первый раз залез жене в сумочку, пока искал на чёл презервативы.
Скандалить не стал, просто пометил.
Через не делю там другие, тоже пометил, через не делю опять другие нанял детектива, в результате развёлся.
В Связи с нашими законами и доказанной причиной развода, имущество и дети остались с ним, жена и её любовник влипли на крупную сумму денег которую каждому из них пришлось выплатить ему и детям.
Любовник ещё и с работы вылетел, и развод получил что в общем поставило крест на его карьере.
Толчком для этой истории послужили различные способы предохранения.
Дама была на спирали, но с любовником ещё и резинками пользовалась ибо особо ему не доверяла
Майя-Зеркало
Правильно делала.
Так хоть здорова осталась. И муж победивший в этой битве тоже. Остался здоровым.
Спасибо бы сказал бывшей жене, ей богу.

У меня проще. Презервативов дома дофига. Везде рассованы. Так что, чисто гипотетически, я за презервативы с любовником.

С мужем может тоже. В зависимости от обстоятельств.

Это сообщение отредактировал Майя-Зеркало - 15-10-2018 - 23:30
Антироссийский клон-28
(Майя-Зеркало @ 15-10-2018 - 23:28)
Правильно делала.
Так хоть здорова осталась. И муж победивший в этой битве тоже. Остался здоровым.
Спасибо бы сказал, ей богу.

За что спасибо?
За то что жена пошла налево?
Так она сама на суде признала что не имела ни каких претензий к мужу, и единственной причиной измены было любопытство а как оно с другим. (я и ещё пара людей с работы были призваны как свидетели что бы характеризовать парня. )
Могла прямо сказать мужу что не натрахалсь и хочет попробовать, ни кто же не мешал.
По моему, спасибо она не заслужила, а заслужила только то что получила.
Хотя больше всех заслужил своё наказание священник, не должен трахтся с прихожанкой.
Майя-Зеркало
Еще и священник?
Весело живут. С огоньком.

Спасибо за то, что не наградила мужа чем-то неизлечимым. И потом, что любая другая причина могла быть "лучше", чем любопытство?

Я серьезно сейчас. Измена она одинаковое дерьмо, не важно по какой причине. Ну а решаешься на нее - принимай последствия. Хотя бы частично она старалась семью оберегать в данной ситуации. Я так считаю.
Zандали
(Misha56 @ 15-10-2018 - 23:25)
(Майя-Зеркало @ 15-10-2018 - 23:10)
(Misha56 @ 15-10-2018 - 22:57)
Можно и из прошлой жизни если есть опыт.
Жавно это все было Миша, и уже неправда.

А почему возник такой вопрос?
Почему возник вопрос?
В общем то простая жизненая история.
Работал со мной молодой парень лет 27-30.
Како то была ему нужна зажигалка зена сказала посмотри в сумочке.
Первый раз залез жене в сумочку, пока искал на чёл презервативы.
Скандалить не стал, просто пометил.
Через не делю там другие, тоже пометил, через не делю опять другие нанял детектива, в результате развёлся.
В Связи с нашими законами и доказанной причиной развода, имущество и дети остались с ним, жена и её любовник влипли на крупную сумму денег которую каждому из них пришлось выплатить ему и детям.
Любовник ещё и с работы вылетел, и развод получил что в общем поставило крест на его карьере.
Толчком для этой истории послужили различные способы предохранения.
Дама была на спирали, но с любовником ещё и резинками пользовалась ибо особо ему не доверяла

Фигасе у вас законы.
Zандали
(Misha56 @ 15-10-2018 - 23:36)
(Майя-Зеркало @ 15-10-2018 - 23:28)
Правильно делала.
Так хоть здорова осталась. И муж победивший в этой битве тоже. Остался здоровым.
Спасибо бы сказал, ей богу.
За что спасибо?
За то что жена пошла налево?
Так она сама на суде признала что не имела ни каких претензий к мужу, и единственной причиной измены было любопытство а как оно с другим. (я и ещё пара людей с работы были призваны как свидетели что бы характеризовать парня. )
Могла прямо сказать мужу что не натрахалсь и хочет попробовать, ни кто же не мешал.
По моему, спасибо она не заслужила, а заслужила только то что получила.
Хотя больше всех заслужил своё наказание священник, не должен трахтся с прихожанкой.

Вряд ли каждый муж адекватно воспримет подобное обращение:знаешь,милый,не натрахалась я.
Антироссийский клон-28
(Майя-Зеркало @ 15-10-2018 - 23:49)
Еще и священник?
Весело живут. С огоньком.

Спасибо за то, что не наградила мужа чем-то неизлечимым. И потом, что любая другая причина могла быть "лучше", чем любопытство?

Я серьезно сейчас. Измена она одинаковое дерьмо, не важно по какой причине. Ну а решаешься на нее - принимай последствия. Хотя бы частично она старалась семью оберегать в данной ситуации. Я так считаю.

1. Как спасибо он её не пристрелил, хотя и возможность имел, и от тела избавится.
2. Любой священно служитель он тоже человек, и как гласит пословица ни что человеческое им не чуждо.
3. Если муж / жена не удовлетворяют в сексе от слова совсем и учится не хотят, если они больны и не могут, или если им столько не надо, это имхо причина уважительная.
А если молодая женщина, или мужчина сидит дома по тому что так хочет, и с скуки начинает искать приключения на свою задницу, пока супруг/супруга трудится на благо семьи.
Это на мой взгляд причина не уважительное и изменившия половина ничего кроме пинка под зад не заслуживает.


Антироссийский клон-28
(Zандали @ 16-10-2018 - 00:38)
Фигасе у вас законы.

Только в 6 штатах, а по факту применяются только в двух.
У нас обычно не пременяют, но тут деревенский судья разозлился на ответы этой дуры, и на то что любовником оказался священно служитель который не раз сам проникновенно вещал о святости брака.
Вот судья и смахнул пыл с закона который давно не применяют, но который не отменили.
Zандали
(Misha56 @ 16-10-2018 - 02:05)
(Zандали @ 16-10-2018 - 00:38)
Фигасе у вас законы.
Только в 6 штатах, а по факту применяются только в двух.
У нас обычно не пременяют, но тут деревенский судья разозлился на ответы этой дуры, и на то что любовником оказался священно служитель который не раз сам проникновенно вещал о святости брака.
Вот судья и смахнул пыл с закона который давно не применяют, но который не отменили.

В каких штатах этот закон?
Антироссийский клон-28
(Zандали @ 16-10-2018 - 03:33)
(Misha56 @ 16-10-2018 - 02:05)
(Zандали @ 16-10-2018 - 00:38)
Фигасе у вас законы.
Только в 6 штатах, а по факту применяются только в двух.
У нас обычно не пременяют, но тут деревенский судья разозлился на ответы этой дуры, и на то что любовником оказался священно служитель который не раз сам проникновенно вещал о святости брака.
Вот судья и смахнул пыл с закона который давно не применяют, но который не отменили.
В каких штатах этот закон?

По памяти, Вирджиния, обе Каролайны, Джорджия, Теннесси, Кентукки.
Может где ещё я не в курсе.
В Техасе, вроде если на развод подают без факта измены или насилия, то подавшая сторона оплачивает друго стороне адвоката по выборы второй стороны.
В случае фактов измены или домашнего насилия, тлатит тот кто гулял или применял силу.
В общем везде свои примочки.
Чеберген
И какое отношение различия в видах контрацепции имеют к особенностям юриспруденции США (не соблюдения международной Конвенции о защите материнства)?
По теме
Сейчас в силу возраста ни любовницы ни необходимости в контрацепции нет.
В прошлой жизни с женой - спираль, с любовницами - подсчет дней цикла, прерванный ПА, мази (не помню название), презервативы.
По большому счету всё зависило от желания дамы.
...tesoro mio...
Как-то да, далеко тема ушла от контрацепции с любовником))) и да, презики сама не покупаю, если уж на эту сторону вопроса смотреть. Это вопрос мужчины
Тания
Жизнь так уж...... Спираль ......,
..... смотрю, регулярно врач (скорее даже часто)!!!! Откровения ради, несколько раз даже наткнулась на вопрос врача (до момента очень близкого знакомства), "у вас наверное слишком активная жизнь".
Ну если хоть малейшее подозрение то презервативы, покупаю сама в огромных количествах.

Муж и близкие ..... им отдаюсь без ....., надеюсь на спираль
ЛЕОНИД ОМ
(Чеберген @ 16-10-2018 - 05:59)
И какое отношение различия в видах контрацепции имеют к особенностям юриспруденции США (не соблюдения международной Конвенции о защите материнства)?
По теме
Сейчас в силу возраста ни любовницы ни необходимости в контрацепции нет.
В прошлой жизни с женой - спираль, с любовницами - подсчет дней цикла, прерванный ПА, мази (не помню название), презервативы.
По большому счету всё зависило от желания дамы.

Да про юриспруденцию США самое интересное в данной теме и было!
Ещё было бы очень интересно узнать точную конфессиональную принадлежность одного из героев этой истории, который священник. Может, это пастор, а не священник?
Антироссийский клон-28
(ЛЕОНИД ОМ @ 16-10-2018 - 07:13)
(Чеберген @ 16-10-2018 - 05:59)
И какое отношение различия в видах контрацепции имеют к особенностям юриспруденции США (не соблюдения международной Конвенции о защите материнства)?
По теме
Сейчас в силу возраста ни любовницы ни необходимости в контрацепции нет.
В прошлой жизни с женой - спираль, с любовницами - подсчет дней цикла, прерванный ПА, мази (не помню название), презервативы.
По большому счету всё зависило от желания дамы.
Да про юриспруденцию США самое интересное в данной теме и было!
Ещё было бы очень интересно узнать точную конфессиональную принадлежность одного из героев этой истории, который священник. Может, это пастор, а не священник?

Он священно служитель, а остальное не важно.
Антироссийский клон-28
(Тания @ 16-10-2018 - 07:00)
Жизнь так уж...... Спираль ......,
..... смотрю, регулярно врач (скорее даже часто)!!!! Откровения ради, несколько раз даже наткнулась на вопрос врача (до момента очень близкого знакомства), "у вас наверное слишком активная жизнь".
Ну если хоть малейшее подозрение то презервативы, покупаю сама в огромных количествах.

Муж и близкие ..... им отдаюсь без ....., надеюсь на спираль

А муж зная что у вас спираль, по поводу наличия презервативов не заморачивается?
Тания
(Misha56 @ 16-10-2018 - 07:30)
(Тания @ 16-10-2018 - 07:00)
Жизнь так уж...... Спираль ......,
..... смотрю, регулярно врач (скорее даже часто)!!!! Откровения ради, несколько раз даже наткнулась на вопрос врача (до момента очень близкого знакомства), "у вас наверное слишком активная жизнь".
Ну если хоть малейшее подозрение то презервативы, покупаю сама в огромных количествах.

Муж и близкие ..... им отдаюсь без ....., надеюсь на спираль
А муж зная что у вас спираль, по поводу наличия презервативов не заморачивается?

Спираль!? Да конечно муж знает.......

ЛЕОНИД ОМ
(Misha56 @ 16-10-2018 - 07:26)
Он священно служитель, а остальное не важно.

Тогда лучше говорить - служитель культа, как в советскую эпоху.
Священник - это только в православии, католичестве, у англикан. Где есть признается рукоположение. В отношении других конфессий, где такого нет, употребление термина священник некорректно. А вот служитель культа вполне приемлимо.
мыслитель 111
(...tesoro mio... @ 16-10-2018 - 06:20)
Как-то да, далеко тема ушла от контрацепции с любовником))) и да, презики сама не покупаю, если уж на эту сторону вопроса смотреть. Это вопрос мужчины

Тут скорее вопрос женщины,она ведь может пострадать,но сколько помню презервативами не пользовался.Всегда старался иметь одну,желательно замужнюю подругу,по возможности старался в неё не кончать.Чаще всего женщины,у которых есть проверенный любовник,имеют спираль.А есть такие,которые просили кончать в неё.Что было потом-просто не понимаю.
Тания
да уж доверять это кому-то легкомысленно а подчас и опасно.
мыслитель 111
(Тания @ 16-10-2018 - 09:07)
да уж доверять это кому-то легкомысленно а подчас и опасно.

Опасно,если плохо знаешь человека,а если у вас постоянный любовник,то там вопрос предохранения уходит на второй план,хотя и тут последствия могут быть разные.Одна моя дальняя родственница,будучи замужем,родила от мужчины,который был старше её на 20 лет.Кто мог подумать! Встречалась с ним ради карьерного роста,а заполучила ребёнка.Видимо и сама не верила,что такое возможно.Думала,что от мужа.
Zандали
А как же зппп? 00064.gif
...tesoro mio...
(мыслитель 111 @ 16-10-2018 - 08:56)
Тут скорее вопрос женщины,она ведь может пострадать

любовник - это для меня априори подразумевается, что не какой-то случайный мужчина.
для меня это подразумевает и заботу обо мне в том числе)
хотяя....в данном аспекте...почему обо мне?))) это так-то забота об обоих, чтобы не нажить с пустого места головняков.

в прочем, это просто конкретно моя позиция. презики - не моя забота. в том числе потому, что у меня нет возможности их где-то хранить. палева и так в жизни хватает, чтобы расширять его рацион 00003.gif
Майя-Зеркало
(Zандали @ 16-10-2018 - 09:36)
А как же зппп? 00064.gif

Я ж говорю.
Презерватив это наше все.
И любовница из Мишиной истории по крайней мере это обеспечила.

А самый говнюк там это судья. Устроил филиал борделя из зала суда своими вопросами. Вот этот точно от скуки лезет в чужое грязное белье.

Развести можно было и без выволакивания этих подробностей.
Ник 35
Тут вроде и мужчин спрашивают? С женой и основной любовницей без презерватива. Исключение АС. Он всегда в нем. А с другими женщинами презерватив одевается уже автоматически. Если даже женщина говорит - можно без него, я откажусь и все равно одену.
Антироссийский клон-28
(Майя-Зеркало @ 16-10-2018 - 09:53)
(Zандали @ 16-10-2018 - 09:36)
А как же зппп? 00064.gif
Я ж говорю.
Презерватив это наше все.
И любовница из Мишиной истории по крайней мере это обеспечила.

А самый говнюк там это судья. Устроил филиал борделя из зала суда своими вопросами. Вот этот точно от скуки лезет в чужое грязное белье.

Развести можно было и без выволакивания этих подробностей.

Не стоит так о судье, он просто дотошный, но справедливый.
Когда другой мужик подал на развод узнав что у жены есть любовник, судья их развёл, и присудил компенсацию, с пожизненным содержанием.
Только не мужику как пострадавшей стороне, а загулявшей женщине.
Ибо докопался что с молодой женой тот трахался не чаще пары раз в месяц, сам был завсегдатаем свингерского клуба в соседнем штате.
Вообще на заседания этого судьи, люди ходят как в театр.
Интересно, поучительно и справедливо.
Его решения очень редко оспариваются, и почти никогда не отменяются.
Майя-Зеркало
Я и говорю- балаган цирка вместо суда.
Отстой это. Ну правда.
Антироссийский клон-28
(Майя-Зеркало @ 16-10-2018 - 16:51)
Я и говорю- балаган цирка вместо суда.
Отстой это. Ну правда.

Я так не считаю.
Каждый получает то что заслуживает.

Ведь ни кто не мешал мужику; не женится и свинговать, женится удовлетворять жену и свинговать если останется здоровья, свинговать и признать за женой право искать удовлетворения на стороне.
Он предпочёл наплевать на жену, получать удовольствие, а потом ещё попробовать раздеть жену с помощью развода.
В результате нарвался на серьёзные проблемы.
По моему справедливо.
Тания
(Misha56 @ 16-10-2018 - 17:42)
(Майя-Зеркало @ 16-10-2018 - 16:51)
Я и говорю- балаган цирка вместо суда.
Отстой это. Ну правда.
Я так не считаю.
Каждый получает то что заслуживает.

Ведь ни кто не мешал мужику; не женится и свинговать, женится удовлетворять жену и свинговать если останется здоровья, свинговать и признать за женой право искать удовлетворения на стороне.
Он предпочёл наплевать на жену, получать удовольствие, а потом ещё попробовать раздеть жену с помощью развода.
В результате нарвался на серьёзные проблемы.
По моему справедливо.

Только вот Собственно к Праву, к законодательству это не имеет никакого отношения.
Складывается что вся судебная практика в США носит прецедентный характер. И сильно зависит от настроения, характера того или иного судьи.
Это собственно к Праву наким боком.

а еще действительно с примесью цирка и клоунады. Решения например срок заключения 300 лет. Это что не насмешка ли над самой сутью.
Да и само законодательство это как в нашем цирке. Некоторые статьи, типа не стучать по крышке гроба дырявым валенком и тд.

Там наверное много хорошего но только не справедливость и закон.



Рекомендуем почитать также топики:

правда и честность

Хочу чтобы жена получала удовольствие

Нестандартная ситуация

Из двух зол...

Если женщина изменила,значит не любит. Так ли это?