Взрослая социальная сеть |
QUOTE (Pilot-N @ 01.01.2012 - время: 22:38) |
Вряд ли науке придёт конец. Дело вот в чём. Фундаментальная наука, да, требует всё больших и больших затрат. Но и выход от неё растёт так, что даже малый сдвиг позволяет сильно раздвинуть горизонты техники. И что нужно называть фундаментальной, а что - прикладной наукой? Границы часто очень размыты. Квантовая механика - это что? Фундаментальная или прикладная наука? А используется она и привычной электронике, и в ядерной физике, и в химии, и в космологии... А проблем в ней самой ещё огромное множество, не считая обоснования её внутренних логических принципов. И человечество конечно же будет поддерживать фундаментальные исследования, даже если они не обещают практических приложений в обозримом будущем. Пример - LHC, на создание которого истрачены миллиарды евро. А выход от него - надежда на обнаружение бозона Хиггса (в существовании которого почти никто и не сомневается), ну и еще кое-какие ожидания. А И дальше планируется создание более мощного коллайдера. Ну и вспомним последнюю нобелевскую премию по физике - за открытие ускоренного расширения Вселенной. Ну какие практические применения от этого в "сельском хозяйстве"? |
QUOTE (mjo @ 07.03.2012 - время: 13:05) |
Лично меня наводит на пессимистические мысли полное отсутствие в наблюдаемой Вселенной следов разумной деятельности. Т.е. либо наш уровень, который не позволяет оставить эти следы - предел возможного для разума, либо конец любой цивилизации предрешен до того, как она становиться способной такую деятельность развить. |
QUOTE (rach123 @ 07.03.2012 - время: 01:03) |
Проблем в науке много, но основные вещи уже "подобраны" и остается только подметать пыль вокруг... А глобально новые исследования требуют значительных капитало вложений... Но - ресурсы человечества ограниченны. И наверняка наступит момент, когда трата таких огромных денег на эксперименты уже не будет оправдано получаемой информацией. В какой-то момент вообще денег не станет хватать. Не будет ли это концом науки ? |
QUOTE (sxn2561388870 @ 07.03.2012 - время: 19:19) |
В конце 19 в тоже считали, что наука, в основном, завершена. Остались кой-какие мелочи ("пыль подмести вокруг"). А потом посыпалось - теория относительности, квантовая механика, ядерная физика... Да, ресурсы человечества ограничены. Но именно наука находит новые ресурсы и возможности. А бизнес новых возможностей не упустит. Так что деньги найдутся! |
QUOTE (Pilot-N @ 08.03.2012 - время: 23:59) |
Вряд ли денег на науку будет когда-нибудь не хватать. Средства на науку будут всегда и в том количестве, которое необходимо. |
QUOTE (*_CAHEK_* @ 07.03.2012 - время: 14:42) |
Возможно, что Земля единственная обитаемая планета во Вселенной, вот и все. |
QUOTE (Prohozhiy274 @ 09.03.2012 - время: 13:21) | ||
Не плохо бы сначала установить - одинока ли наша вселенная во Вселенной,а Вселенная во ВСЕЛЕННОЙ... :))) |
QUOTE (Prohozhiy274 @ 09.03.2012 - время: 13:21) | ||
Не плохо бы сначала установить - одинока ли наша вселенная во Вселенной,а Вселенная во ВСЕЛЕННОЙ... :))) |
QUOTE (sxn2561388870 @ 09.03.2012 - время: 16:48) |
Исходя из логики, вряд ли разум существует только на одной планете или в одной Вселенной. |
QUOTE (*_CAHEK_* @ 09.03.2012 - время: 23:55) |
в) Какой бы негуманоидной ни была их раса, закон для всего живого один - лучше уничтожить соседа до того, как он развился достаточно, чтобы уничтожить тебя, а из этого |
QUOTE (*_CAHEK_* @ 09.03.2012 - время: 23:55) |
Надо радоваться, что других разумных существ мы еще не встретили, т.к.: а) Когда инопланетяне прилетят, то прилетят они на таких машинах, о которых мы пока можем только мечтать, следовательно их технологии значительно будут превосходить наши, а из этого б) Если их технологии превосходят наши, им не составит труда нас уничтожить, а из этого в) Какой бы негуманоидной ни была их раса, закон для всего живого один - лучше уничтожить соседа до того, как он развился достаточно, чтобы уничтожить тебя, а из этого г) В лучшем варианте они уничтожат нас частично, и уж во всяком случае запретят нам развивать космические технологии, а в худшем взорвут Солнце или Землю. |
QUOTE (Ci ne Mato-graff @ 10.03.2012 - время: 13:07) |
вы сейчас описали ситуацию - как на Землю прибудут браконьеры А попробуйте те же самые рассуждения провести для прибывшей научно-исследовательской экспедиции |
QUOTE (mjo @ 10.03.2012 - время: 03:12) | ||
Это Голливуд на Вас так действует? |
QUOTE (*_CAHEK_* @ 10.03.2012 - время: 17:21) | ||||
Нет, Ветхий Завет и поход Иисуса Навина |
QUOTE (*_CAHEK_* @ 09.03.2012 - время: 23:55) |
Надо радоваться, что других разумных существ мы еще не встретили, т.к.: а) Когда инопланетяне прилетят, то прилетят они на таких машинах, о которых мы пока можем только мечтать, следовательно их технологии значительно будут превосходить наши, а из этого б) Если их технологии превосходят наши, им не составит труда нас уничтожить, а из этого в) Какой бы негуманоидной ни была их раса, закон для всего живого один - лучше уничтожить соседа до того, как он развился достаточно, чтобы уничтожить тебя, а из этого г) В лучшем варианте они уничтожат нас частично, и уж во всяком случае запретят нам развивать космические технологии, а в худшем взорвут Солнце или Землю. |
QUOTE (sxn2561388870 @ 10.03.2012 - время: 18:05) |
Радоваться надо всегда! Хорошей погоде, солнышку, весне! А не тому, что можешь уничтожить цивилизацию на Земле. Только на пещерном уровне можно считать, что соседа лучше прикончить. Просто так. Для профилактики. Но с пещерным уровнем сидят в пещерах, а не в звездолетах. Поэтому прилетят к нам не космические бандиты, а высокоразвитые существа. А покольку Жизнь во Вселенной - штука очень редкая (иначе мы давно бы уже с ней встретились), то инопланетяне будут нам помогать, а не порабощать. Тем более, что порабощение дело затратное и невыгодное (судя по нашей собственной истории). Кстати, а не кажется ли вам, что инопланетяне уже давно за нами наблюдают, ждут, когда мы наберемся ума-разума? |
QUOTE (mjo @ 10.03.2012 - время: 17:40) |
Час от часу не легче! Свят, свят, свят! |
QUOTE (*_CAHEK_* @ 10.03.2012 - время: 22:43) |
Что смешного? В Библии языком, понятным для древних, написано, что когда прошел сильный метеоритный дождь и разрушил много городов, воевода Иисус Навин немедленно этим воспользовался, чтобы уничтожить выживших, и тем самым обезопасить территорию вокруг еврейских поселений. |
QUOTE (sxn2561388870 @ 11.03.2012 - время: 19:02) |
Ну, у вас гипотеза получается довольно-таки мрачная... |
QUOTE (mjo @ 11.03.2012 - время: 23:58) |
Полагаю инопланетяне таких "гуманных" книжек не читали. У них свои тараканы. |
QUOTE (Инкогнито-II @ 05.06.2012 - время: 22:12) |
Куда идёт наука" ИМХО 1) К всё более изощрённой лжи! 2) К самоуничтожению лже науки и последующим разоблачениям..)) |
Ясная картина какие добрые, законопослушные, богобоязненные люди эти верующие!
Верующий может сомневаться в том, во что верит. В отличии от знающего, который знает, пока не доказано обратное.
Рекомендуем почитать также топики: Откуда мы? Ученая степень, у Вас есть? Что такое политика? Теория струн Бессмертие |