Я тут немного читала и задумалась над строчками из Одена, подзависнув в размышлениях. И над тем, каким странным явлением может быть любовь. И вспомнила здешнюю тему о любви к человеку простому, но хорошему. И у меня возник вопрос о явлении почти противоположном, вопрос, на который я не могу ответить, - как возможно любить человека сложного, но явно несовершенного, даже внутренне дурного? Кто может быть не то, что не лучше, но хуже тебя – порочнее, глупее, безумнее, не важно. И, особенно, продолжать любить, даже когда понимаешь, кого любишь, узнаешь все недостатки этого человека. Разве такая любовь по сути своей не абсурдна? Разве не правильно и не естественно желать человека, что лучше тебя? Кем можно было бы восхищаться? Однако… реальность явно демонстрирует существование в мире такой любви к людям, чья личность искривлена изъянами души. Но что служит причиной такого парадокса – собственное ли несовершенство и слабости личности любящего? Или изначальная обреченность человеческого существования? Либо же, напротив, как раз такая любовь и является настоящей – кривая, уязвимая, способная обжигать, но существующая, вопреки вышеперечисленному. И это и есть лучшее, на что человек способен? И именно таким ломанным путем человеческая жизнь из беды превращается в благословение? В общем, у кого-либо может есть мысли о подобной любви к человеку неправильному и испорченному? Это бедствие или благословение, спасение или проклятие, а может просто неизбежность?
Это сообщение отредактировал Буддлея - 30-01-2019 - 14:23
Siren-by-the-Sea
Человек есть мешанина всего. И кривой неправильный человек может одновременно с этим обладать совершенно замечательными свойствами. Я первый раз влюбилась в детстве сразу в двоих: Люка Скайуокера и его отца, как известно, олицетворявших темную и светлую стороны силы. С тех пор тема плохого хорошего человека является особой темой моих антропологических интересов.
Лукреция Борджиа
«Хорошесть»-понятие довольно условное. Что такое хороший? Может,он просто такой,потому что слаб,или труслив?.. Но есть,конечно,явно нехорошие люди-преступники,например,маньяки всякие. Вот любовь к подобному случается вследствие собственных изъянов,считаю. Потому что не здорОво любить болезнь (если только человек не заболел после возникновения к нему великой любви). Как-то так....
(ОНА)
А можно как-то заставить любить кого-то определенного?
*скажу по себе, как раз моя последняя история. Негатив и неправильность начали сильно перевешивать чашу весов, и это вопрос времени, когда мы расстанемся. Любовь любовью, но рассудок должен быть.
Лукреция Борджиа
Любовь не возникает просто так:что-то в человеке привлекло,причем сильно. Потом еще он должен это подкрепить. А если знаешь,что человек,например,наркоман. То к нему может возникнуть жалость или брезгливость,но никак не любовь.
Delusion
((ОНА) @ 24-01-2019 - 21:22) А можно как-то заставить любить кого-то определенного?
*скажу по себе, как раз моя последняя история. Негатив и неправильность начали сильно перевешивать чашу весов, и это вопрос времени, когда мы расстанемся. Любовь любовью, но рассудок должен быть. Говорят можно. И полюбить и не дать себе влюбиться и разлюбить. Я вот тоже не понимаю как это. Можно не строить с этим человеком жизнь, в силу каких-либо причин, но заставить себя чувствовать или расчувствовать...
Fleur de Lys
(Siren-by-the-Sea @ 24-01-2019 - 20:54) Человек есть мешанина всего. И кривой неправильный человек может одновременно с этим обладать совершенно замечательными свойствами. Я первый раз влюбилась в детстве сразу в двоих: Люка Скайуокера и его отца, как известно, олицетворявших темную и светлую стороны силы. С тех пор тема плохого хорошего человека является особой темой моих антропологических интересов. Вот это очень интересный пример (если оставить за скобками детский возраст, конечно) - любовь к Люку, такому замечательному во всех отношениях, понятна. Но любовь к его отцу-злодею!? Это же столь... неправильно и парадоксально! (Лукреция Борджиа @ 24-01-2019 - 21:13) «Хорошесть»-понятие довольно условное. Что такое хороший? Может,он просто такой,потому что слаб,или труслив?.. Нет, слабый или трусливый человек хорошим быть не может. Эта "хорошесть" все-таки подразумевает, что человек имеет много достоинств - честный, умный, храбрый и т.д. Это человек, которым можно восхищаться - по крайней мере, относительно себя и других людей. Или, как минимум, человек стремится быть таким. Вот, вышеназванный Люк Скайуокер - образец такого "хорошего человека" из фильмов. ((ОНА) @ 24-01-2019 - 21:22) Негатив и неправильность начали сильно перевешивать чашу весов, и это вопрос времени, когда мы расстанемся. Любовь любовью, но рассудок должен быть. Вот это как раз и логично и разумно, на мой взгляд. Но почему часто рассудок уступает? И вся неправильность не может перевесить?
Fleur de Lys
(Лукреция Борджиа @ 24-01-2019 - 21:29) Любовь не возникает просто так:что-то в человеке привлекло,причем сильно. Потом еще он должен это подкрепить. Но как быть, например, если человек влюбляется в кого-то, кто выглядит очень добрым, но внутренне оказывается иным? К примеру, мужчина влюбляется в женщину, которая красивая, умная, дружелюбная, веселая, отзывчивая, милая и т.д. Но внутренне она жестокая, самовлюбленная, склонная к безумиям, причиняющая боль тем, кого любит? Разве не должна срабатывать система предохранения у человека, что ему надо отказаться от такой любви? Но нет… он по-прежнему любит. Не мазохизм ли это? Или, напротив, это смелость и способность преодолевать любые беды? Если эта любовь опасна и может иссушить человека – но он не отказывается от нее все равно? Не может ли эта абсурдность быть, наоборот, средством собственного спасения от общечеловеческих слабостей и путем к преодолению неизбежных горестей?
(ОНА)
Любовь слепа, и мы часто не замечаем и не хотим замечать многие вещи. Человек не робот, людям свойственны чувства и эмоции, и это прекрасно.
la fee
Я думаю, что явление, описываемое в стартовом топике - чисто женская фишка. Согласна с Марго. У меня тоже был такой опыт. Негатив перевесил. Хотя до сих пор аукается, вспоминается.
Fleur de Lys
(ОНА) @ 24-01-2019 - 22:40) Любовь слепа, и мы часто не замечаем и не хотим замечать многие вещи. Человек не робот, людям свойственны чувства и эмоции, и это прекрасно. Да, часто любящие люди не хотят замечать недостатков - или принимать их всерьез. Но... почему? Почему человек стремится избегать опасности, боли, горя - более или менее успешно - но инстинктивно отдергивает руку от огня, дабы не обжечься, а в любви делает уязвимым свое сердце? (dragonette @ 24-01-2019 - 22:58) Я думаю, что явление, описываемое в стартовом топике - чисто женская фишка. Согласна с Марго. У меня тоже был такой опыт. Негатив перевесил. Хотя до сих пор аукается, вспоминается. Думаете? Я не уверена, мысли об этом я взяла из написанных мужчиной стихов. Да и "хорошие мальчики" еще как любят "плохих девочек", к мужчинам все это тоже применимо, имхо.
Это сообщение отредактировал Fleur de Lys - 24-01-2019 - 23:33
Siren-by-the-Sea
Вот это очень интересный пример (если оставить за скобками детский возраст, конечно) - любовь к Люку, такому замечательному во всех отношениях, понятна. Но любовь к его отцу-злодею!? Это же столь... неправильно и парадоксально!
Во-первых, они как бы шли дуэтом. Во-вторых, Дарт Вейдер - наверное, самый таинственный и интригующий злодей поп-культуры. Был в те времена. В-третьих, его потом играл смазливый Хейден Кристенсен, это тоже наложилось.
Почему человек стремится избегать опасности, боли, горя - более или менее успешно - но инстинктивно отдергивает руку от огня, дабы не обжечься, а в любви делает уязвимым свое сердце?
Потому что любовь сродни наркомании.
Fleur de Lys
(Siren-by-the-Sea @ 24-01-2019 - 23:10) Вот это очень интересный пример (если оставить за скобками детский возраст, конечно) - любовь к Люку, такому замечательному во всех отношениях, понятна. Но любовь к его отцу-злодею!? Это же столь... неправильно и парадоксально! Во-первых, они как бы шли дуэтом. Во-вторых, Дарт Вейдер - наверное, самый таинственный и интригующий злодей поп-культуры. Был в те времена. В-третьих, его потом играл смазливый Хейден Кристенсен, это тоже наложилось. Так он же в шлеме ходил! Как тут узнать про внешность актера? Хотя загадочность, таинственность... это да, привлекает. Но если он явно творит лишь зло - это должно же отталкивать?
Потому что любовь сродни наркомании. Почти как Эдвард говорил Белле :) Но, все-таки, это преувеличение - наркомания не может приносить благ. Да и по сути своей наркомания является только физическим процессом, воздействием химических веществ на зоны в мозгу, не более.
Это сообщение отредактировал Fleur de Lys - 24-01-2019 - 23:29
Siren-by-the-Sea
(Fleur de Lys @ 24-01-2019 - 23:27) (Siren-by-the-Sea @ 24-01-2019 - 23:10) Вот это очень интересный пример (если оставить за скобками детский возраст, конечно) - любовь к Люку, такому замечательному во всех отношениях, понятна. Но любовь к его отцу-злодею!? Это же столь... неправильно и парадоксально!Во-первых, они как бы шли дуэтом. Во-вторых, Дарт Вейдер - наверное, самый таинственный и интригующий злодей поп-культуры. Был в те времена. В-третьих, его потом играл смазливый Хейден Кристенсен, это тоже наложилось.Так он же в шлеме ходил! Как тут узнать про внешность актера? Хотя загадочность, таинственность... это да, привлекает. Но если он явно творит лишь зло - это должно же отталкивать? Потому что любовь сродни наркомании.Почти как Эдвард говорил Белле :) Но, все-таки, это преувеличение - наркомания не может приносить благ. Да и по сути своей наркомания является только физическим процессом, воздействием химических веществ на зоны в мозгу, не более. Он в более новых фильмах шлем снял.
И он не творит лишь зло, по легенде фильма он самый крутой чел во вселенной, призванный восстановить баланс сил. В итоге он это и делает и отправляется в джедайский рай. Видите, как недальновидно мазать личность краской одного цвета?)
Substitute
Есть пример перед глазами.
Он её любил до безумия. Хуже человека еще поискать, чем она.
При этом у нее куча здравых мыслей и рассуждений, верно людей может рассмотреть и оценить и тыпы. Если не знать о том, на что она способна, то вполне можно полюбить за душу, которая на поверку гнилая оказывается в итоге. Как будто 2 половины от абсолютно разных людей в одном соединены.И когда сталкиваешься с гнилью, никак не можешь осознать, что это тот же самый человек, и что он на подобное способен. И потом сомнения еще пытаются нахлынуть, когда с ней общаешься, но встряхиваешь себя, включаешь мозг и... откровенно противно.
И самое интересное, он понимал, какая она двуличная тварь, говорил об этом, ненавидел ее за это, и... снова к ней бежал.
ИМХО: это болезнь.
Fleur de Lys
(Siren-by-the-Sea @ 24-01-2019 - 23:38) Он в более новых фильмах шлем снял. И он не творит лишь зло, по легенде фильма он самый крутой чел во вселенной, призванный восстановить баланс сил. В итоге он это и делает и отправляется в джедайский рай. Видите, как недальновидно мазать личность краской одного цвета?) Так это потому что он еще не стал злодеем и темным лордом! Так что тут он еще хороший :) Да и к разве его учитель не был намного привлекательнее? И тоже он весь такой классный и положительный!
скрытый текст
Я пару раз была вынуждена смотреть Звездные войны, если что))
Это сообщение отредактировал Fleur de Lys - 25-01-2019 - 13:03
Лукреция Борджиа
(Fleur de Lys @ 24-01-2019 - 22:40) (Лукреция Борджиа @ 24-01-2019 - 21:29) Любовь не возникает просто так:что-то в человеке привлекло,причем сильно. Потом еще он должен это подкрепить.Но как быть, например, если человек влюбляется в кого-то, кто выглядит очень добрым, но внутренне оказывается иным? К примеру, мужчина влюбляется в женщину, которая красивая, умная, дружелюбная, веселая, отзывчивая, милая и т.д. Но внутренне она жестокая, самовлюбленная, склонная к безумиям, причиняющая боль тем, кого любит? Разве не должна срабатывать система предохранения у человека, что ему надо отказаться от такой любви? Но нет… он по-прежнему любит. Не мазохизм ли это? Или, напротив, это смелость и способность преодолевать любые беды? Если эта любовь опасна и может иссушить человека – но он не отказывается от нее все равно? Не может ли эта абсурдность быть, наоборот, средством собственного спасения от общечеловеческих слабостей и путем к преодолению неизбежных горестей? Когда значимость селовека очень высока или много привязок,каа в случае брака-так просто взять и разлюбить сложно. Вы ходите на форум измен,там это очень наглядно можно увидеть. В некоторых случаях о человека можно вытирать ноги,тк он потерял себя и свою целостность. Есть аддикция,из которой вообще без посторонней помощи не выгрести. Пс. Внешне маску можно держать не так долго,нартура выглядывает быстро в мелочах. Но очарованный человек просто не хочет замечать,или как-то для себя это оправдывает. Разлюбить волевым усилием можно. Просто многие не понимают,как.
Лукреция Борджиа
(Fleur de Lys @ 24-01-2019 - 23:00) (ОНА) @ 24-01-2019 - 22:40) Любовь слепа, и мы часто не замечаем и не хотим замечать многие вещи. Человек не робот, людям свойственны чувства и эмоции, и это прекрасно.Да, часто любящие люди не хотят замечать недостатков - или принимать их всерьез. Но... почему? Почему человек стремится избегать опасности, боли, горя - более или менее успешно - но инстинктивно отдергивает руку от огня, дабы не обжечься, а в любви делает уязвимым свое сердце? (dragonette @ 24-01-2019 - 22:58) Я думаю, что явление, описываемое в стартовом топике - чисто женская фишка. Согласна с Марго. У меня тоже был такой опыт. Негатив перевесил. Хотя до сих пор аукается, вспоминается.Думаете? Я не уверена, мысли об этом я взяла из написанных мужчиной стихов. Да и "хорошие мальчики" еще как любят "плохих девочек", к мужчинам все это тоже применимо, имхо. Потому что человек в дисбалансных отношениях выращивает плотные иллюзии для защиты психики,которые капитально искажают реальность. Он буквально принимает черное за белое ,а белое за черное. А недоумевающим сторонним людям,которые видят его слив,говорит,что они ничего не знают и знать не могут. А он слушант свое сердце,и оно ему говорит так. Это вид морока.
Ором
(Fleur de Lys @ 24-01-2019 - 20:20) реальность явно демонстрирует существование в мире такой любви к людям, чья личность искривлена изъянами души. О! еще один + в доказательства моей теории о любви. Подключение может быть с кем угодно.
Fleur de Lys
(Лукреция Борджиа @ 25-01-2019 - 00:18) (Fleur de Lys @ 24-01-2019 - 22:40) (Лукреция Борджиа @ 24-01-2019 - 21:29) Любовь не возникает просто так:что-то в человеке привлекло,причем сильно. Потом еще он должен это подкрепить.Но как быть, например, если человек влюбляется в кого-то, кто выглядит очень добрым, но внутренне оказывается иным? К примеру, мужчина влюбляется в женщину, которая красивая, умная, дружелюбная, веселая, отзывчивая, милая и т.д. Но внутренне она жестокая, самовлюбленная, склонная к безумиям, причиняющая боль тем, кого любит? Разве не должна срабатывать система предохранения у человека, что ему надо отказаться от такой любви? Но нет… он по-прежнему любит. Не мазохизм ли это? Или, напротив, это смелость и способность преодолевать любые беды? Если эта любовь опасна и может иссушить человека – но он не отказывается от нее все равно? Не может ли эта абсурдность быть, наоборот, средством собственного спасения от общечеловеческих слабостей и путем к преодолению неизбежных горестей?Когда значимость селовека очень высока или много привязок,каа в случае брака-так просто взять и разлюбить сложно. Вы ходите на форум измен,там это очень наглядно можно увидеть. В некоторых случаях о человека можно вытирать ноги,тк он потерял себя и свою целостность. Есть аддикция,из которой вообще без посторонней помощи не выгрести. Пс. Внешне маску можно держать не так долго,нартура выглядывает быстро в мелочах. Но очарованный человек просто не хочет замечать,или как-то для себя это оправдывает. Разлюбить волевым усилием можно. Просто многие не понимают,как. Но там же у людей любви и нет, потому и изменяют и вытирают ноги. По крайней мере , нет любви взаимной. Потому один человек в паре и начинает пользоваться другим - их значимость друг для друга совершенно несоизмерима. Имхо. Я все-таки имею ввиду совсем иную ситуацию - любовь разделенную, взаимную, когда у обоих явно есть чувства друг к другу, но у одного из них слишком много внутренних недостатков. Либо даже не у одного, может даже оба злы и порочны. И правильнее было бы искать (и любить!) тех, с кем они могли бы облагородиться. Ан нет - со своим кривым сердцем любят кривого человека.
Лукреция Борджиа
Если любовь действительно взаимная,то «плохой» становится хорошим,по крайней мерк,по отношению к обьекту любви. «Зверь любимую не тронет».
Wiya
мдя и тут ктото дешевых романов перечитал
capri_wsw
Любовь (настоящая) совершенно не подчиняется рассудку...., тут вопрос только в том, сам человек в состоянии на уровне рассудка что-то остановить и ограничить себя, не допуская действий, подсказываемых любовью, или нет.... Если МОЖЕТ, то ЗНАЯ об определенных негативных чертах, может прекратить или ограничить контакты, именно и исключительно на уровне рассудка. Если нет, то любое новое появление любимого человека в жизни может все переворачивать с ног на голову и сносить напрочь все разумные рамки. ПОЧЕМУ любовь не особо спрашивает голову про целесообразность выбора объекта... - это вопрос, на который пока нет ответа.
Wiya
мне другое интересно- почему страсть,влюбленность,любовью обзывают?
гормональная наркомания присуще страстям/влюбленностям,в которых как раз затмевается рассудок,взгляд,критичность а любовь это зрелое,рассудительное чувство
capri_wsw
(Wiya @ 25-01-2019 - 11:18) мне другое интересно- почему страсть,влюбленность,любовью обзывают?
гормональная наркомания присуще страстям/влюбленностям,в которых как раз затмевается рассудок,взгляд,критичность а любовь это зрелое,рассудительное чувство Наверное потому, что далеко не всегда это так.... Как-то все-таки считается, что страсть и влюбленность - это максимум на несколько месяцев.... Потом проходит (особенно без подпитки). А бывает так. что не проходит ничего годами (если не десятилетиями), и умом можно себя сдерживать и ограничивать, а чувства никуда не деваются, и только и ждут слабину от разума...
Ором
(Wiya @ 25-01-2019 - 11:18) мне другое интересно- почему страсть,влюбленность,любовью обзывают? Потому, что страсть и влюбленность и есть любовь, только краткосрочная. Временные подключения.
Wiya
(capri_wsw @ 25-01-2019 - 11:26) (Wiya @ 25-01-2019 - 11:18) мне другое интересно- почему страсть,влюбленность,любовью обзывают?
гормональная наркомания присуще страстям/влюбленностям,в которых как раз затмевается рассудок,взгляд,критичность а любовь это зрелое,рассудительное чувствоНаверное потому, что далеко не всегда это так.... Как-то все-таки считается, что страсть и влюбленность - это максимум на несколько месяцев.... Потом проходит (особенно без подпитки). А бывает так. что не проходит ничего годами (если не десятилетиями), и умом можно себя сдерживать и ограничивать, а чувства никуда не деваются, и только и ждут слабину от разума... кем это считается? даже психология говорит о годах,а человеческий темперамент может выдавать десяток лет (+-)
чувства могут никуда не деться,а вот критичность восприятия в страстях- отсутсвует либо отметатся/не замечается
но мы плавно уходим от темы )
Лукреция Борджиа
(Wiya @ 25-01-2019 - 11:18) мне другое интересно- почему страсть,влюбленность,любовью обзывают?
гормональная наркомания присуще страстям/влюбленностям,в которых как раз затмевается рассудок,взгляд,критичность а любовь это зрелое,рассудительное чувство Вообще это все любовь,просто разные стадии и пути развития. Может быстро затухнуть ,если развитию что-то помешает. И тогдаиговорят-мол,прошла влюбленность,завяли помидоры.. А если все способствует развитию,то опять разные сценарии монут быть. Один из них-дисбаланс аж до аддикции(крайняя стадия дисбаланса,когда одного отвернуло практически,а второй любит-неможет и сходит с ума).
Wiya
(Ором @ 25-01-2019 - 11:31) (Wiya @ 25-01-2019 - 11:18) мне другое интересно- почему страсть,влюбленность,любовью обзывают?Потому, что страсть и влюбленность и есть любовь, только краткосрочная. Временные подключения. нравится подменять понятия? нихай тогда сам по себе вопрос- почему любят нитаких-напрашивается один ответ: патамушта))
capri_wsw
(Wiya @ 25-01-2019 - 11:35) ... тогда сам по себе вопрос- почему любят нитаких-напрашивается один ответ: патамушта)) Ну да, как-то так... Причины возникновения чувств пока наука так и не осилила)))
Wiya
(Лукреция Борджиа @ 25-01-2019 - 11:34) (Wiya @ 25-01-2019 - 11:18) мне другое интересно- почему страсть,влюбленность,любовью обзывают?
гормональная наркомания присуще страстям/влюбленностям,в которых как раз затмевается рассудок,взгляд,критичность а любовь это зрелое,рассудительное чувствоВообще это все любовь,просто разные стадии и пути развития. Может быстро затухнуть ,если развитию что-то помешает. И тогдаиговорят-мол,прошла влюбленность,завяли помидоры.. А если все способствует развитию,то опять разные сценарии монут быть. Один из них-дисбаланс аж до аддикции(крайняя стадия дисбаланса,когда одного отвернуло практически,а второй любит-неможет и сходит с ума). это градация стадий развития чувств,а не любовь ,имеющая стадии развития после страстей и влюбленностей любовь таки как раз может и не прийти нет гарантии что любовь прилет вообще,а значит нет стадий любви
в общем опять стопейсятый раз бум обсуждать понятие самой любви,чем пойти простым путем)
(Wiya @ 25-01-2019 - 11:35) (Ором @ 25-01-2019 - 11:31) (Wiya @ 25-01-2019 - 11:18) мне другое интересно- почему страсть,влюбленность,любовью обзывают?Потому, что страсть и влюбленность и есть любовь, только краткосрочная. Временные подключения.нравится подменять понятия? нихай тогда сам по себе вопрос- почему любят нитаких-напрашивается один ответ: патамушта)) Патамушта не надо из простого делать сложное.
Wiya
(Ором @ 25-01-2019 - 12:15) (Wiya @ 25-01-2019 - 11:35) (Ором @ 25-01-2019 - 11:31) Потому, что страсть и влюбленность и есть любовь, только краткосрочная. Временные подключения.нравится подменять понятия? нихай тогда сам по себе вопрос- почему любят нитаких-напрашивается один ответ: патамушта))Патамушта не надо из простого делать сложное. вот именна! ненужно все усложнять химия -затмевает мозг и критичность духовность -зрелая ,со здравым смыслом
Ором
(Wiya @ 25-01-2019 - 12:22) химия -затмевает мозг и критичность духовность -зрелая ,со здравым смыслом В физическом мире просто так ничего не происходит. Химия сама по себе не запускается. Толчком все равно есть любовь.