M.SXNAROD.COM - мобильная версия



Вход | Регистрация
 


МУжчина трахает женщину в рот - это унижение женщины?
да, я мужчина [ 79 ] 9.86%
нет, я мужчина [ 591 ] 73.78%
да, я женщина [ 21 ] 2.62%
нет, я женщина [ 110 ] 13.73%
Всего голосов: 801

Гости не могут голосовать 

 Kirsten 10.12.2010 - время: 07:59
Ну после двух тем про унижения логичным будет завершить наши исследования. Итак - будет ли унижением, если мужчина женщину трахает в рот. Не минет, нежный и ласковый, а именно иметь ее в рот.

Комментарии опять-таки привествуются.
 Airen 10.12.2010 - время: 08:38
Кирс, ну не унижение, типа я тебя презираю, а какбэ желание почувствовать себя доминирующим самцом что ли. Ну типа я сильнее... Наивные такие 00043.gif

ну или просто ощущения ярче. если человек привык к яростным таким фрикциям во время классического секса, то нежный минет ему будет ни о чем просто.
 PamellaSM 10.12.2010 - время: 09:19
"Позиционирование акта орально-генитальных сношений, как доминантного признака самца"(с)? 00003.gif
По-моему, мужчину больше унижает требование этого самого акта.


зы: вот, пожалуйста очередной фантазер с утра пораньше:
мечтает "пушкой" пригрозить, руки связать и заставить ублажать 00075.gif
на большее скудный умишко не способен; опять же практически
открытое признание в собственном убожестве - добровольно такое гуано
никто не захочет "ублажать"; такой мелкий, а уже такие комплексы 00031.gif

Это сообщение отредактировал PamellaSM - 10.12.2010 - время: 09:19
 Lady Mechanika 10.12.2010 - время: 09:46
Проголосовала отрицательно. Но не в плане того, что лично для меня это унижение, просто трах в рот я не приемлю. Одно дело минет, а другое когда тебе стараются пропихнуть член чуть ли не в желудок. Давишься, задыхаешься ... не бррр.
 Мириэль 10.12.2010 - время: 09:57
Нет, это пикантные сексуальные игры :)
 Мизерабль 10.12.2010 - время: 10:11
QUOTE (Kirsten @ 10.12.2010 - время: 06:59)
Ну после двух тем про унижения логичным будет завершить наши исследования. Итак - будет ли унижением, если мужчина женщину трахает в рот.

Kirsten

Вы прям какой-то Дохтур Менгеле в юбке...Естетствоиспытательница-вивисектор. 00056.gif
Все исследуете, исследуете...00003.gif
Однако, если вашей логике следовать (тута еще Пэм присоединилась), то следующей темой должно быть:
"Будет ли унижением, если мужчина трахает женщину в вагину!?"
А что? Не все дырочки еще исследованы.
Встал, понимаешь, с утра у него. Эгоист. "Скудный умишко на большее не способен"(с)Пэм.)))
Женщина спать хочет еще, а он залез, изверг, и унижает, унижает...Трахает с утра в вагину!!! Нет, чтобы перед этим прелюдию осуществить...Подарить цветы, пригласить в ресторан...опять же (самый главный фактор), шубу подарить, чтобы возбудить в женщине ее лубоффь!!! А он просто тупо залез под одеяло, - и трахает!!!)))

Нууу, при сугубые извращения (которые, канешна, порядочные деушки не практикуют) типа "Будет ли унижением, если мужчина трахает женщину между грудей?" я уж даже и не заикаюсь.

Так что...девушки, не останавливайтесь!!! Больше тем, хороших и разных)))

По сабжу, - нет, конечно. "Уж сколько раз твердили миру..." (с) То, что самой женщине не вредит здоровью (ежели конечно в дыхательное горло член не загоняется), - все это нормальные вариации секса, и никакого унижения здесь нет.

Если женщина ЧУВСТВУЕТ УНИЖЕНИЕ при любом виде секса с определенным партнером, - дело не в виде секса. Дело в ее отношении к этому партнеру. Партнера надо менять. Или он пусть ее меняет на другую...
 Мизерабль 10.12.2010 - время: 10:18
Дополнение - если женщина ЧУВСТВУЕТ УНИЖЕНИЕ (и ей это ощущение не нравится), при любом виде секса с партнером (вагинальный, оральный, анальный..."золотой дождь", что чьей душе гораздо), - значит, дело не в виде секса, а в партнере либо в ней. Расставаться им нужно просто.
Все остальные рассуждения, - от Лукавого, ИМХО. И ведут только к лишним конфликтам.

Мне кажется, корни таких дискуссий растут из подростковых времен у девушек...Когда твердили подруги старшие, - "В рот брать нельзя, это вафлизм и унижение, тебя потом никто уважать на районе не будет". В каждой взрослой, вроде бы искушенной и опытной женщине, где-то глубоко сидит испуганная маленькая закомплексованная девочка-подросток... 00064.gif
 mcleod 10.12.2010 - время: 10:32
QUOTE (Kirsten @ 10.12.2010 - время: 06:59)
Итак - будет ли унижением, если мужчина женщину трахает в рот.

Ваще не въеду - как можно унизить женщину.
Оскорбить, обидеть, расстроить, разозлить - да. Но унизить?
 PamellaSM 10.12.2010 - время: 10:33
QUOTE (Мизерабль @ 10.12.2010 - время: 09:11)
Встал, понимаешь, с утра у него. Эгоист. "Скудный умишко на большее не способен"(с)Пэм.)))
Женщина спать хочет еще, а он залез, изверг, и унижает, унижает...Трахает с утра в вагину!!! Нет, чтобы перед этим прелюдию осуществить...Подарить цветы, пригласить в ресторан...опять же (самый главный фактор), шубу подарить, чтобы возбудить в женщине ее лубоффь!!! А он просто тупо залез под одеяло, - и трахает!!!)))

Перекреститесь и сплюньте три раза - я ш не про своего мужчину сие писала.
Мало ли спама от дрочеров по утру: они до школы успеть должны. 00003.gif

зы: нежданно подаренные шубы во мне ток подозрительность возбуждают 00072.gif

QUOTE (Мизерабль @ 10.12.2010 - время: 09:18)
Мне кажется, корни таких дискуссий растут из подростковых времен у девушек...Когда твердили подруги старшие, - "В рот брать нельзя, это вафлизм и унижение, тебя потом никто уважать на районе не будет". В каждой взрослой, вроде бы искушенной и опытной женщине, где-то глубоко сидит испуганная маленькая закомплексованная девочка-подросток... 00064.gif

иной раз читаю и прям так радостно за себя, что все это чупушилово
лагерно-зоновской романтики мимо прошло и не зацепило 00010.gif "на райёне" 00003.gif


Это сообщение отредактировал PamellaSM - 10.12.2010 - время: 10:38
 Lady Mechanika 10.12.2010 - время: 11:02
QUOTE (mcleod @ 10.12.2010 - время: 09:32)
Ваще не въеду - как можно унизить женщину.
Оскорбить, обидеть, расстроить, разозлить - да. Но унизить?

Сделать что либо с ней, против её воли и желания. Используя силу, власть, своё социальное положение, её материальную зависимость и тп. и тд.
Или вы считаете что, как там по библейски, человек это мужчина, а женщина это созданная богом "зверушка" для ублажения мужчины и для продолжения рода? Что её и унизить то нельзя бо ниже некуда?

зы. не хочу тут срачь устраивать, а тоб объяснила кто есть мужчина и что он из себя представляет в планах биологии, эволюции и тп.
 Angelofdown 10.12.2010 - время: 11:14
QUOTE (Kirsten @ 10.12.2010 - время: 08:59)
Ну после двух тем про унижения логичным будет завершить наши исследования. Итак - будет ли унижением, если мужчина женщину трахает в рот. Не минет, нежный и ласковый, а именно иметь ее в рот.

Комментарии опять-таки привествуются.

Я даже не могу себе представить такую ситуацию 00047.gif Это как? Залез сверху, прихал руки, зажал голову и вставил свой агрегат? Мой бы пицотмильёнаф раз подумал, прежде чем допустить такую мысль - зубы-то у меня острые.
  10.12.2010 - время: 11:51
QUOTE (Nancy @ 10.12.2010 - время: 10:02)
[QUOTE=mcleod,10.12.2010 - время: 09:32] Ваще не въеду - как можно унизить женщину.
зы. не хочу тут срачь устраивать, а тоб объяснила кто есть мужчина и что он из себя представляет в планах биологии, эволюции и тп.

то что столько лет женщин были вторым сортом уже свидетельствует о высшести мужского пола.Женщины слабы и без мужчин уже давно подохли.И с точки зрения биологии и эволюции это тоже так)
  10.12.2010 - время: 11:55
Даже если посмотреть вокруг все это создано мужчинами,весь научно-технический прогресс за МУЖЧИНАМИ.
 Мизерабль 10.12.2010 - время: 12:05
СРП, оно вам надо здесь этот вечный спор разводить? Ну создайте отдельную тему, или опрос. Страниц 20 в итоге настрочат, точно вам говорю...)))

А здесь-то уже все понятно)))
  10.12.2010 - время: 12:06
QUOTE
Женщины слабы...

Однако они могут с легкостью манипулировать нами

Это сообщение отредактировал Demon loving only Himself - 10.12.2010 - время: 12:07
  10.12.2010 - время: 12:08
QUOTE (Мизерабль @ 10.12.2010 - время: 11:05)
СРП, оно вам надо здесь этот вечный спор разводить? Ну создайте отдельную тему, или опрос. Страниц 20 в итоге настрочат, точно вам говорю...)))

А здесь-то уже все понятно)))

да тут и спорить ничего,этот мир созданный мужчинами а не женщинами,вот это главный аргумент в пользу мужчин.
 -=Велла=- 10.12.2010 - время: 12:10
QUOTE (СРП @ 10.12.2010 - время: 11:08)
QUOTE (Мизерабль @ 10.12.2010 - время: 11:05)
СРП, оно вам надо здесь этот вечный спор разводить? Ну создайте отдельную тему, или опрос. Страниц 20 в итоге настрочат, точно вам говорю...)))

А здесь-то уже все понятно)))

да тут и спорить ничего,этот мир созданный мужчинами а не женщинами,вот это главный аргумент в пользу мужчин.

Однако что вы стоите без женщин? Не будет женщин и вымрете нафиг все... рожать вы не умеете.
Поэтому сидите на попе тихо и помалкивайте. 00043.gif
  10.12.2010 - время: 12:13
QUOTE (-=Велла=- @ 10.12.2010 - время: 11:10)
QUOTE (СРП @ 10.12.2010 - время: 11:08)
QUOTE (Мизерабль @ 10.12.2010 - время: 11:05)
СРП, оно вам надо здесь этот вечный спор разводить? Ну создайте отдельную тему, или опрос. Страниц 20 в итоге настрочат, точно вам говорю...)))

А здесь-то уже все понятно)))

да тут и спорить ничего,этот мир созданный мужчинами а не женщинами,вот это главный аргумент в пользу мужчин.

Однако что вы стоите без женщин? Не будет женщин и вымрете нафиг все... рожать вы не умеете.
Поэтому сидите на попе тихо и помалкивайте. 00043.gif

а вы беременеть без мужчин умеете?хоть бы что там говорили ученные но женщины без мужчин размножатся не умеют.Но верно ты говоришь женщины для этого и есть что бы воспитывать наше потомство,пока мы занимаемся более серьезными делами)
А бабам советую меньше вякать о своей вышести с точки зрения биологии.

Это сообщение отредактировал СРП - 10.12.2010 - время: 12:13
 Ainara 10.12.2010 - время: 12:14
Нет. И вообще сексом унизить невозможно! Если это не насилие. 00075.gif
 -=Велла=- 10.12.2010 - время: 12:18
QUOTE (СРП @ 10.12.2010 - время: 11:13)
а вы беременеть без мужчин умеете?

Достаточно всего лишь спермы от мужчины, которую можно заморозить и хранить годами, когда вы, мужчины вымрете, мы сможем нарожать себе потомство. Вашего члена для зачатия не нужно.
А вот, если вымрем мы, то вашу сперму можете себе в рот залить и проглотить (ну или в жопу засунуть, тут кому как). Выносить вы все равно не сможете, даже, имея яйцеклетку.
  10.12.2010 - время: 12:22
QUOTE (-=Велла=- @ 10.12.2010 - время: 11:18)
QUOTE (СРП @ 10.12.2010 - время: 11:13)
а вы беременеть без мужчин умеете?

Достаточно всего лишь спермы от мужчины, которую можно заморозить и хранить годами, когда вы, мужчины вымрете, мы сможем нарожать себе потомство. Вашего члена для зачатия не нужно.
А вот, если вымрем мы, то вашу сперму можете себе в рот залить и проглотить (ну или в жопу засунуть, тут кому как). Выносить вы все равно не сможете, даже, имея яйцеклетку.

00003.gif есть еще какие то детские доводы?насколько вам этой спермы хватит?
Я не сторонник идеи что женщина второй сорт.Но такие высказывания как выше просто смешные.Потому что нет аргументированных доводов о высшести женщин,а в пользу мужчин есть.Так что лучше женщинам говорить о равности,тогда будет более лояльное к ним отношение.

Это сообщение отредактировал СРП - 10.12.2010 - время: 12:27
 Lady Mechanika 10.12.2010 - время: 12:34
QUOTE (СРП @ 10.12.2010 - время: 10:51)
то что столько лет женщин были вторым сортом уже свидетельствует о высшести мужского пола.Женщины слабы и без мужчин уже давно подохли.И с точки зрения биологии и эволюции это тоже так)

Предсказуемая реакция типичного самца.
Даже ваш статус, красноречиво свидетельствует о вашей сути, что ваша жизнь крутится вокруг вашего же члена, и в нём суть и смысл её. Как сказала Валери Соланас "Эго мужчины это его член"
А насчёт биологии и эволюции, вы в этих дисциплинах что либо смыслите?
 waif-cat 10.12.2010 - время: 12:38
Опасно так унижать, прикусят и тю-тю... Была Валентином, стал Валентиной.
00003.gif
  10.12.2010 - время: 12:39
QUOTE (Nancy @ 10.12.2010 - время: 11:34)
QUOTE (СРП @ 10.12.2010 - время: 10:51)
то что столько лет женщин были вторым сортом уже свидетельствует о высшести мужского пола.Женщины слабы и без мужчин уже давно подохли.И с точки зрения биологии и эволюции это тоже так)

Предсказуемая реакция типичного самца.
Даже ваш статус, красноречиво свидетельствует о вашей сути, что ваша жизнь крутится вокруг вашего же члена, и в нём суть и смысл её.

а эти слова не типичны? 00043.gif То что ты соберешься привести мне в качестве аргумента биологию,смешно так как все теории в пользу женщин весьма спорны.А самое главное в чем это проявляется?Я уже сказал в чем проявляется высшесть мужчин,а вот проявления женского я не вижу.Но давай я с удовольствием почитаю,только без ссылок своими словами.
ЗЫ.мой статус не имеет никакого отношения к члену,это всего лишь переделка стандартного статуса,специально для вас объясняю.

Это сообщение отредактировал СРП - 10.12.2010 - время: 12:41
 -=Велла=- 10.12.2010 - время: 12:40
QUOTE (СРП @ 10.12.2010 - время: 11:22)
Потому что нет аргументированных доводов о высшести женщин,а в пользу мужчин есть.Так что лучше женщинам говорить о равности,тогда будет более лояльное к ним отношение.

Дело в том, что я не говорила о более высоком положении и роли женщины.
Я говорю о том, что вы, мужчины, без нас никуда.. И как бы ты не доказывал с пеной у рта о более высоком положении мужчин, но можешь успокоится. Нет женщины - нет мужчины чисто в физическом плане. Не родится мужик без женщины. Равно как и женщина не родится без женщины.
Признай это, успокойся и прими, что женщина тебе жизнь дала и это самое высокое ее положение. Без нее тебя бы не было.

Это сообщение отредактировал -=Велла=- - 10.12.2010 - время: 12:40
  10.12.2010 - время: 12:42
QUOTE (-=Велла=- @ 10.12.2010 - время: 11:40)
QUOTE (СРП @ 10.12.2010 - время: 11:22)
Потому что нет аргументированных доводов о высшести женщин,а в пользу мужчин есть.Так что лучше женщинам говорить о равности,тогда будет более лояльное к ним отношение.

Дело в том, что я не говорила о более высоком положении и роли женщины.
Я говорю о том, что вы, мужчины, без нас никуда.. И как бы ты не доказывал с пеной у рта о более высоком положении мужчин, но можешь успокоится. Нет женщины - нет мужчины чисто в физическом плане. Не родится мужик без женщины. Равно как и женщина не родится без женщины.
Признай это, успокойся и прими, что женщина тебе жизнь дала и это самое высокое ее положение. Без нее тебя бы не было.

Почитай посты выше я не считаю женщин вторым сортом.Но слова о женской высшести просто смешные.
 Lady Mechanika 10.12.2010 - время: 12:42
QUOTE (-=Велла=- @ 10.12.2010 - время: 11:18)
Достаточно всего лишь спермы от мужчины, которую можно заморозить и хранить годами,

Вобщем-то и этого скоро не потребуется. Партогенез не миф. Прошла серия удачных экспериментов с теплокровными, и на повестке бесполое размножение человека.
Удались первые опыты на мышках - самочка мышки родила здоровых мышат, без участия самца в оплодотворении. Ученые искусственно превратили часть половых клеток мышки в клетки самца, оплодотворив мышку только ее клеточным материалом. Ученые обещают, что и женщины скоро будут без проблем беременеть без участия мужчин.
 Lady Mechanika 10.12.2010 - время: 12:45
QUOTE (СРП @ 10.12.2010 - время: 11:13)
А бабам советую меньше вякать о своей вышести с точки зрения биологии.

Теперь стало технически возможным воспроизводить себе подобных без помощи мужчин (или, если угодно, женщин), и производить на свет только женщин. Мы должны немедленно приступить к этому. Сохранение мужчин не нужно даже для сомнительной задачи воспроизводства. Мужчина — это биологическая случайность: (мужской) ген Y — это недоделанный (женский) ген X, то есть несет в себе незаконченный набор хромосом. Другими словами, мужская особь — незавершенная женская особь, ходячий аборт, выкидыш на генной стадии. Быть мужчиной — значит быть дефектным, эмоционально ограниченным; принадлежность к мужскому полу это дефективность, а мужчины — эмоциональные инвалиды. Валери Соланас.
 -=Велла=- 10.12.2010 - время: 12:49
QUOTE (СРП @ 10.12.2010 - время: 11:42)
Почитай посты выше я не считаю женщин вторым сортом.Но слова о женской высшести просто смешные.

Однако ты позволяешь себе хамить в адрес женщины (меня, почитай выше) и говорить в тоне доминирующего самца 00003.gif
 Lena _3 10.12.2010 - время: 12:53
QUOTE (СРП @ 10.12.2010 - время: 11:42)
Почитай посты выше я не считаю женщин вторым сортом.Но слова о женской высшести просто смешные.

Женщина выше, хотя бы потому что она говорит с вами вежливо обращаясь на "ВЫ". Культурно-дискуссионный стиль.
Вы же, "не считая женщину вторым сортом" позволяете себе "ТЫкать" в ее адрес. Быдлятско-подзаборный стиль.
Так кто какого сорта?
  10.12.2010 - время: 12:55
QUOTE (Nancy @ 10.12.2010 - время: 11:45)
QUOTE (СРП @ 10.12.2010 - время: 11:13)
А бабам советую меньше вякать о своей вышести с точки зрения биологии.

Теперь стало технически возможным воспроизводить себе подобных без помощи мужчин (или, если угодно, женщин), и производить на свет только женщин. Мы должны немедленно приступить к этому. Сохранение мужчин не нужно даже для сомнительной задачи воспроизводства. Мужчина — это биологическая случайность: (мужской) ген Y — это недоделанный (женский) ген X, то есть несет в себе незаконченный набор хромосом. Другими словами, мужская особь — незавершенная женская особь, ходячий аборт, выкидыш на генной стадии. Быть мужчиной — значит быть дефектным, эмоционально ограниченным; принадлежность к мужскому полу это дефективность, а мужчины — эмоциональные инвалиды. Валери Соланас.

Валери́ Джи́н Сола́нас (англ. Valerie Jean Solanas; 9 апреля 1936 — 26 апреля 1988) — американская радикальная феминистка, прославившаяся своим покушением в 1968 году на Энди Уорхола. В 1966 году написала пьесу «Засунь себе в задницу».Очень авторитетный ученый 00003.gif Это раз
Два именно у мужчин есть полный набор хромосом,а женщин его нету,а без этого набора ну никак нельзя родить человека.А то что y хромосма это не доделанная x ничем не подтверждено так как X и Y хромосомы произошли от пары идентичных хромосом( аутосом).Именно благодаря у хромосоме происходит вся эволюция,так как только она способна мутировать.И замечу что у женщин только х,а у мужчин есть и та и другая.
 spav74 10.12.2010 - время: 13:00
Если женщина дает - значит ее это не унижает (а то у нее там в натуре зубы есть, и она при желании ими так унизить может, что мама не горюй). Считает ли мужчина, что унизил - зависит от реакции женщины. Те кто мне такое давали, чё т я не заметил, чтоб они как-то унизились...

ЗЫ А ваще минет приятней!
  10.12.2010 - время: 13:38
Уважаемые оффтоперы, в частности СРП!
Во-первых в данном случае унижаетесь вы, фамильярничая друг с другом.
Во-вторых, тема об оральном сексе, а не о том, кто какую роль играет в этой жизни. Вы решили просто развести полемику?
QUOTE
Но слова о женской высшести просто смешные.
Смешные слова в данном топике только ваши, я вам гарантирую. Вы не разу не отписались по теме топика. Лишь бросались словами а-ля "подохли".
QUOTE
да тут и спорить ничего,этот мир созданный мужчинами а не женщинами,вот это главный аргумент в пользу мужчин.
Главные аргумент в пользу мужчин в каком вопросе? Унижает или имеет право унижать женщину?
Своими словами вы только показали, что лично ВЫ не мужчина. Это мое мнение. Можете попытаться, уважаемый СРП, его оспорить!
 Lady Mechanika 10.12.2010 - время: 13:40
QUOTE (СРП @ 10.12.2010 - время: 11:55)
Два именно у мужчин есть полный набор хромосом,а женщин его нету,а без этого набора ну никак нельзя родить человека.А то что y хромосма это не доделанная x ничем не подтверждено так как X и Y хромосомы произошли от пары идентичных хромосом( аутосом).Именно благодаря у хромосоме происходит вся эволюция,так как только она способна мутировать.И замечу что у женщин только х,а у мужчин есть и та и другая.

:)

У человека, как и у большинства млекопитающих, гомогаметный пол — женский (XX), гетерогаметный пол — мужской (XY). Вполне очевидно что мужской набор несёт меньше информации. И мало того, У хромосома прогрессирующе деградирует:
Прежде всего, как отмечает известный российский антрополог, профессор Марина Бутовская, "особенности строения половой системы современных мужчин свидетельствуют, что человек эволюционировал как вид, практикующий полигинию (связи одного мужчины с несколькими женщинами)". Но всему этому эволюционному разгулу, похоже, рано или поздно придет конец. Называется даже точная дата - через 10 млн. лет Y-хромосома окончательно исчезнет из хромосомного набора мужчин.

Мы уже писали об этой проблеме (см. "НГН" от 22.09.2004 г.). Суть ее в том, что, возникнув примерно 300 млн. лет назад, Y-хромосома в своем составе имела 1438 генов. С тех пор она уже потеряла как минимум 1350 из них. Мало того, профессор Дженни Грэйвс из Австралийского национального университета утверждает, что характерная для млекопитающих Y-хромосома в очень конечном счете потеряет свои несколько десятков генов, включая ген SRY (так называемый ген "самцовости" - Sex-determining Region of Y), который отвечает за выработку мужских гормонов и за сперматогенез.

Так что у мужского пола нет будущего, он не более как ступень в эволюции на пути к постчеловеку(posthuman) - существу с невиданно расширенными физическими, психическими и интеллектуальными возможностями. И не надо семи пядей, чтоб догадаться о его внешности 00064.gif
 Грешный Ангел 10.12.2010 - время: 14:21
в зависимости от ситуации, а почему бы и нет?

некоторым женщинам нравится быть униженными



Рекомендуем почитать также топики:

· Примеряли ли вы женскую одежду?

· Хотите ли вы семью, холостяки?

· Чужой ребенок

· Брак - это один большой компромисс?

· Которую из женщин вы предпочтете?