низ - человек или вещь?

Подошейниковый нижний партнер\ша - кто по Ввашему?

(Vlada V @ 31.07.2016 - время: 02:45)
Подошейниковый нижний партнер\ша - кто по Ввашему?
Человек конечно.

П.с. Потому что зоофилия запрещена правилами форума.

Для окончательного ответа на этот вопрос нужно сначала все же окончательно решить: "Верх для низа или низ для Верха"
А то, вдруг, окажется, что вещь - это Верх

Не стал голосовать т.к. являюсь низом, уж лучше почитаю что уввжаемые верхние думают по этому поводу.)))

С точки зрения меня (Верха) мой нижний-моя вещь, а с точки зрения биологического вида-человек, конечно.

(Бельчуш-Ня! @ 31.07.2016 - время: 09:33)
С точки зрения меня (Верха) мой нижний-моя вещь, а с точки зрения биологического вида-человек, конечно.
почему-то вашего голоса за пункт "вещь" - не видно

С одной стороны пользуюсь вещью, а с другой - унижаю человека.

Если нижний - человек, то держать человека в ошейнике аморально. Следовательно верхний, поступая аморально, поступает не как человек. И, вполне возможно, они оба не являются людьми)

Не претендуя на истину, напишу свое личное мнение.
Верх - ЧЕЛОВЕК, который получает удовольствие от власти над нижним.
Низ - ЧЕЛОВЕК, который получает удовольствие от подчинения Верхнему.
Все что присуще ОТНОШЕНИЯМ двух близких людей - эмпатия, интерес, понимание, забота, - присуще и отношениям Верхнего и нижнего, какими бы практиками они не занимались.
Можно поиграть и в "вещь", но... если Верхний в прямом смысле относится к нижнему, как к вещи, то он и сам НЕ человек. Точнее человек, но с серьезными, патологическими нарушениями в психике. Думаю, все известно, что девиции бывают с патологией и без. То же самое, можно сказать и о нижнем, если он себя воспринимает вещью.
Вышеизложенное касается постоянных отношений. Если речь идет только о сессиях, то, повторюсь, играть можно во что угодно, ощущать себя кем угодно.
И пусть у всех все будет хорошо!:-)

Это сообщение отредактировал Ken-NN - 07-03-2017 - 16:54

отождествление себя (или партнера) с вещью - это одна из крайних разновидностей мазохистской психопатологии (с точки зрения сексологии). Крайних - с позиции отрицания всех прав человека (на здоровье, на жизнь и т.п.) - ведь это же не человек - значит он(о) не имеет никаких прав - с ним, с этим бесполым бессознательным существом можно делать абсолютно все что угодно



Объектификация - так это еще называется. Из этой серии - сервировка стола и ужин на спине нижней/нижнего, "живая мебель", экстремальные унижения (человек-унитаз и т.п.)

(Vlada V @ 31.07.2016 - время: 14:30)
(Бельчуш-Ня! @ 31.07.2016 - время: 09:33)
С точки зрения меня (Верха) мой нижний-моя вещь, а с точки зрения биологического вида-человек, конечно. почему-то вашего голоса за пункт "вещь" - не видно
Так я и не голосовала! Просто написала комментарий. Вообще редко голосую в опросах, чаще оставляю своё мнение в комментариях.

(Ken-NN @ 31.07.2016 - время: 17:35)
.... играть можно во что угодно, ощущать себя кем угодно.
И пусть у всех все будет хорошо!:-)
да-да)))

Тут можно много рассуждать, мое мнение - вещь

Удовольствие это, в чем смысл вопроса не понять. Даже если вещь, то приносящую удовольствие ценить можно не меньше, чем надоевшую не вещь)

почему нет варианта - домашнее животное? (хотябы в кавычках)

(Konohamaru @ 01.08.2016 - время: 16:59)
почему нет варианта - домашнее животное? (хотябы в кавычках)
почему домашнее?

мне вот например дома жЫвотных ненать, значит просто жЫвотное)

(Wiya @ 01.08.2016 - время: 20:15)
(Konohamaru @ 01.08.2016 - время: 16:59)
почему нет варианта - домашнее животное? (хотябы в кавычках) почему домашнее?

мне вот например дома жЫвотных ненать, значит просто жЫвотное)
Если дома, то домашнее.

нинада придерацца к термину, пусть будет:
питомец )))

почему питомца нет в вариантах ответа?

Щас тема перерастет в обсуждение pup-play'я и переедет в гей форум))

(Konohamaru @ 01.08.2016 - время: 16:59)
почему нет варианта - домашнее животное? (хотябы в кавычках)
а это п №4

Вещь, конечно.
Но, раз есть БДР и табу, получается вещь, взятая напрокат. ))

Я думаю, что нижний это все-таки вещь. И эту роль он (она) выбрали для себя сами. Мне нравится представлять себя вещью. А если этой вещью и пользуются регулярно - вообще шикарно! Я от этого получаю удовольствие. Хотя ТАБУ все равно есть и не все для моего "вещевого" мира приемлемо.
Наверное все-таки вещь, но с небольшими оговорками

(sxn3428778752 @ 02.08.2016 - время: 10:41)
Я думаю, что нижний это все-таки вещь. И эту роль он (она) выбрали для себя сами. ...
Наверное все-таки вещь, но с небольшими оговорками
выбрали для себя сами.===ключевые слова=== или согласились доверяя Верхним.
поэтому надо правильно ВЫБРАТЬ ВЕРХА.

(Vlada V @ 31.07.2016 - время: 02:45)
Подошейниковый нижний партнер\ша - кто по Ввашему?
У Господина/Госпожи - человек.
У Аспод - вещь. ИМХО.

Уважая человека не получается видеть в ней вещь.
В вещи не вижу личности и не уважаю, соответственно не могу развивать отношения.
Парадокс разрешился в итоге - любимый питомец, зверушка. Уважаю, люблю и использую, поощряю.

Это сообщение отредактировал sanitar-x - 02-08-2016 - 16:55

Странно считать нижнего вещью. Даже если нижний сам так считает.
Так может считать только человек с ненормальной психикой, я считаю.
Не голосовала потому, что не имею желания)

(Vlada V @ 02.08.2016 - время: 14:34)
поэтому надо правильно ВЫБРАТЬ ВЕРХА.

как будто Верхние в очередь выстраиваются ((((((

Вещь,животное - главное - принадлежать.

(_Юлия_ @ 05.08.2016 - время: 08:56)
Вещь,животное - главное - принадлежать.
Ох наверное соглашусь, безхозным быть это ужасно!!! Проверено на себе!!!

Впервые вижу, чтобы вещи писали))

(Ж@нн@ @ 05.08.2016 - время: 13:55)
Впервые вижу, чтобы вещи писали))
Ну, ручка (шариковая)-тоже вещь, но пишет

На время ссесии когда одет ошейник, вещь. Раба. Когда ошейник снят, женщина.

(ShootNICK @ 02.08.2016 - время: 14:55)
У Господина/Госпожи - человек.
У Аспод - вещь. ИМХО.
Лучше, мне кажется, не скажешь!
Когда у одного человека, пусть на время даже, перемыкает и он в другом человеке видит животное или вещь, это уже идёт искажение реальности, а, следовательно, имеются проблемы с психикой.
Адекватный Верх/Верхняя адекватно смотрят на окружающий мир.

(Body @ 05.08.2016 - время: 07:09)
(Vlada V @ 02.08.2016 - время: 14:34)
поэтому надо правильно ВЫБРАТЬ ВЕРХА. как будто Верхние в очередь выстраиваются ((((((
ну... так и нижние прошениями ошейника не закидывают Верхних.
ищем-с или ждем-с! вот так вот-с )

Влада, я столько лет в поиске...и могу сказать что дело не в численности. Дело в отсутствии интереса к конкретному лицу. Я знаю, что я хорошая нижняя, но я не нравлюсь мужчинам. И очередей ко мне не будет) Арифметика проста)