Полная версия Вход Регистрация
Вингс
Начну с общепринятого. Хотя кто его принимал!?
Объекти́вная реа́льность — мир, существующий независимо от субъекта (человека) и его сознания. Представление о мире, как о внешней (окружающей) реальности, не зависящей от позиции, понимания и восприятия субъекта.
Слабый антропный принцип в формулировке Г. М. Идлиса (1958): «Мы наблюдаем заведомо не произвольную область Вселенной, а ту, особая структура которой сделала её пригодной для возникновения и развития жизни». Как уточняет академик Л. Б. Окунь, «слабый антропный принцип исходит из представления об ансамбле, содержащем бесконечно большое число вселенных». Это значит, что во Вселенной встречаются разные значения мировых констант, но наблюдение некоторых их значений более вероятно, поскольку в регионах, где величины принимают эти значения, выше вероятность возникновения наблюдателя. Другими словами, значения мировых констант, резко отличные от наших, не наблюдаются, потому что там, где они есть, нет наблюдателей.
Физикой, как наукой, по разным подсчётам насчитывается от 200 до 300 мировых "констант", входящих во все физические уравнения, математически выраженные закономерности, присущие обитаемой Человеком области Мироздания.
Согласно слабому антропному принципу всё Мироздание представляется в виде 200-300 мерного пространства, образуемого 200-300 шкалами мировых "констант"-переменных. Хочу обратить внимание, что это, назову его, Большое пространство только по названию совпадает с привычным нам трёхмерным пространством, - вместилищем материи. Большое пространство - вместилище миров с различными наборами физических законов с неизвестными Человеку значениями "мировых констант", часть из которых не только не создает условия для существования Жизни, но, возможно, и для существования Материи. Кстати, размерность пространства-вместилища материи, тоже мировая "константа", то есть величина переменная в Большом пространстве. Большое пространство содержит крохотную область, в которой возможна жизнь земного образца, а еще точнее, возможно существование Человека.
Я пишу про область в Большом пространстве, а не про точку в нём по причине того, что все мировые "константы" измерены с предельной для экспериментальной физике точностью. Таким образом, экспериментально выявлен очень узкий диапазон значений, внутри которого укладываются все достоверные экспериментальные значения. А вот после этого исходя из существующей физической парадигмы о константах, эти значения были усреднены, то есть субъективно истолкованы. А раз так, то в "человеческой" области Мироздания экспериментально установлены всего лишь диапазоны изменения каждой мировой "константы", которые и образуют область в Большом пространстве. Есть подсчёты, согласно которым отклонение обнаруженных значений мировых "констант" от экспериментально установленных, всего на 2-3% делает жизнь земного образца невозможной. Вероятность случайного подбора значений мировых "констант", обеспечивающих возможность жизни земного типа, гораздо ниже вероятности выигрыша во всех лотереях, проводимых в мире в течение года. У этого объективно существующего эффекта есть только 2 более-менее разумных объяснения. Либо есть Творец Мироздания, специально задавший именно такие значения "мировых констант", дабы возникло любимое чадо - Человек, либо Мироздание имеет 200-300 мерность, а человек обитает там, где он способен в силу физических условий обитать, в крохотной области этого пространства.
У первого объяснения существует принципиальная трудность: для объяснения одного эффекта привлекается другой, никак не объясняемый эффект, - Творец.
Ну и на десерт, всё же надо поговорить о том, что содержится в названии темы.
В обоих перечисленных вариантах мир и так существует вне зависимости от Человека и его сознания. Но оба варианта делают весьма сомнительными с точки здравого смысла изрекаемое Человеком словосочетание "объективная реальность". Ведь Человеку остается только верить в существование либо Творца, либо Мироздания в Большом пространстве, то есть в напличие объективной реальности, ибо он принципиально не имеет возможность проверить ни первую, ни вторую гипотезы.
Но самое главное, рассуждения на эту тему, - обсуждение сюжета детектива, чтение которого начато с середины.
Ведь на самом деле целесообразно не ломать копья вокруг того, является ли Человек любимым чадом Творца, ради которого он сотворил Инкубатор, Серпентарий, Аквариум, в который и поместил Человека; либо Человек - узник Инкубатора, Серпентария, Аквариума, расположенного внутри Большого пространства Мироздания с координатами установленных наукой значений мировых "констант". Целесообразно подумать, как возник Творец, сотворивший Человека, либо как возникло Мироздание, в котором оказалась возможной жизнь земного образца. Вендь привленчение дополнительных сущностей в виде творца Творца или творца Мироздание - прямая дорожка в дурную бесконечность. А еще лучше, перестать играть в слова, смысла которых никто из людей всё равно не понимает: Творец, Мироздание, и подумать над тем, как возникло всё то, в котором оказалось возможным написание и чтение данной темы.



Рекомендуем почитать также топики:

Алхимия

Цель жизни

Переименование библиотеки РГУ в им. Фёдорова

Клонирование

Человеческий мозг