ОС и позиционирование

Товарищи, друзья, предлагаю проголосовать в этой темке. Вопрос не в том, отразиться ли выдача Верхним ОС на его верхности, а в том, кого это волнует.

Это сообщение отредактировал Ванильная Снежинка - 28-07-2010 - 15:23

хорошая тема. объективно оценим статистику))) проголосовала за третий вариант

А почему нет 4-го пункта - "всем ......"

QUOTE (Naruchniki @ 28.07.2010 - время: 15:26)

А почему нет 4-го пункта - "всем ......"

Добавила)

Всем пофиг

Не, третьим лицам не пофик. Они с пеной у рта будут доказывать, что пристало и что не пристало делать настоящему Верху)) А те пары, которые сие безобразие практикуют, этот вопрос не парит ни разу))

Из серии - почему на красной площади нельзя заниматься кексом - да просто прохожие советами замучают.

QUOTE (Naruchniki @ 28.07.2010 - время: 16:01)

Всем пофиг

Кроме Вас

Снежинка, честно говоря странный опрос) А почему кого-то должно волновать кого это волнует?))) И почему нет варианта - никого?)

Блин, или я туплю, или мир перевернулся?- ну не пойму, почему этот вопрос может волновать такую толпу людей, кроме ВерхнЕГО и нижнЕГО (без разделения по половому признаку), непосредственно участвующих в ОС.
Ммм...Или ОС на людях предполагается?
Типо пытка Верхнего стыдом и публичностью...

Где "свой вариант"?
... никого не волнует, кроме некоторых (всякого разного позиционирования).
=)

QUOTE (Sarita @ 30.07.2010 - время: 06:00)

... никого не волнует, кроме некоторых

Разве, Са ? Разве мало людей, которые сами не свободны от мнения окружающих и бьют других по предполагаемыи ими "больным местам" (по их мнению точь в точь таким же как у них:)))?

QUOTE (Oksie @ 29.07.2010 - время: 16:04)

Снежинка, честно говоря странный опрос) А почему кого-то должно волновать кого это волнует?))) И почему нет варианта - никого?)

QUOTE (Сглаздолой @ 30.07.2010 - время: 08:14)

Разве мало людей, которые сами не свободны от мнения окружающих и бьют других по предполагаемыи ими "больным местам"  (по их мнению точь в точь таким же как у них:)))?

ой. а можно немного развернуть вашу мысль?
а то не могу уловить ход логической цепочки)

QUOTE (Wiya @ 30.07.2010 - время: 08:51)

ой. а можно немного развернуть вашу мысль? а то не могу уловить ход логической цепочки)

ой. а между какими именно звеньями этой цепочки Вам видется брешь? :)
или вас смущает смысловая нагрузка цепочки как таковой и интересно что она соединяет? соединением между чем она служит? :)

QUOTE (Сглаздолой @ 30.07.2010 - время: 08:57)

ой. а между какими именно звеньями этой цепочки Вам видется брешь? :) или вас смущает смысловая нагрузка цепочки как таковой и интересно что она соединяет? соединением между чем она служит? :)

мне не ясен вывод, откуда он взялся, значит - непосредственно сам процесс))

QUOTE (Wiya @ 30.07.2010 - время: 09:01)

мне не ясен вывод, откуда он взялся, значит  - непосредственно сам процесс))

Жевать за Вас не буду.Напоминаю, темка не про "жевать"

Это сообщение отредактировал Ванильная Снежинка - 31-07-2010 - 17:45

QUOTE (Сглаздолой @ 30.07.2010 - время: 09:59)

Жевать за Вас не буду.

за меня жевать не надо))) еда то ваша. вы ее и жевали, а коли не знаете как, таки напрашивается вывод только один - сказал, что понравилось)
еще вопрос - у вас это единственный вариант вывода, или еще имелись в запасе?)

QUOTE (Wiya @ 30.07.2010 - время: 10:16)

еда то ваша. вы ее и жевали, а коли не знаете как, таки напрашивается вывод только один - сказал, что понравилось)

Покажите мне логический переход к тому, что я не знаю как я думаю? Это следует из того, что я не хочу Вам пояснять?? Чтобы мне доказать Вам, что я понимаю связь и смысл того, что говорю, мне нужно Вам объяснить? И тогда Вы меня запишите в "нелогичные" ?
Ну так мне все равно. Что Вы обо мне думаете. Правда :)

QUOTE (Сглаздолой @ 30.07.2010 - время: 08:14)

QUOTE (Sarita @ 30.07.2010 - время: 06:00) ... никого не волнует, кроме некоторых Разве, Са ? Разве мало людей, которые сами не свободны от мнения окружающих и бьют других по предполагаемыи ими "больным местам" (по их мнению точь в точь таким же как у них:)))?

Да конечно, Сгла! Доминант - он ж такой товарисч, который в тему идет чтоб делать то что ОН хочет (в рамках БДР). То есть он уже, по большому счету, уйдя в извращенцы на общественное мнение наплевал. И смысл наплевав на мнение людей "условно хороших", прислушиваться к мнению "условно плохих"?

QUOTE (Sarita @ 30.07.2010 - время: 17:00)

Да конечно, Сгла! Доминант - он ж такой товарисч, который в тему идет чтоб делать то что ОН хочет (в рамках БДР). То есть он уже, по большому счету, уйдя в извращенцы на общественное мнение наплевал. И смысл наплевав на мнение людей "условно хороших", прислушиваться к мнению "условно плохих"?

Сари, , у меня тема для обсуждения.
А где разница (критерии для класификации) между человеком, желающим самоутвердиться за счет "темы", будучи не таким как все якобы, плюющим на общественное мнение (доказательством тому отчасти является подчеркнутая демонстрация (в разговорах итд)).. так вот где разница между человеком, желающим самоутвердиться за счет "темы" и человеком в теме оказавшимся по причине того что он прислушивается к себе и своим фантазиям?
Не коррелирует ли название темы с тем о чем я спрашиваю?

QUOTE (Сглаздолой @ 30.07.2010 - время: 17:13)

Сари, , у меня тема для обсуждения. А где разница (критерии для класификации) между человеком, желающим самоутвердиться за счет "темы", будучи не таким как все якобы, плюющим на общественное мнение (доказательством тому отчасти является подчеркнутая демонстрация (в разговорах итд)).. так вот где разница между человеком, желающим самоутвердиться за счет "темы" и человеком в теме оказавшимся по причине того что он прислушивается к себе и своим фантазиям? Не коррелирует ли название темы с тем о чем я спрашиваю?

Нее, Сглазд... не похоже. Вопрос "тварь я дрожащая или право имею" - шире и не предполагает опрос на уровне конкретики "да/нет/после 30". =)

QUOTE (Sarita @ 30.07.2010 - время: 20:17)

Нее, Сглазд... не похоже.

Предлагаю "Сглаздол"

Это сообщение отредактировал сабочка - 30-07-2010 - 20:22

QUOTE (сабочка @ 30.07.2010 - время: 20:21)

QUOTE (Sarita @ 30.07.2010 - время: 20:17) Нее, Сглазд... не похоже. Предлагаю "Сглаздол"

сабочка, предупреждение п. 2.14 Правил (Размещение текста не по теме топика)

Это сообщение отредактировал Sarita - 21-08-2010 - 05:30

QUOTE (Sarita @ 30.07.2010 - время: 20:17)

Нее, Сглазд... не похоже. Вопрос "тварь я дрожащая или право имею" - шире и не предполагает опрос на уровне конкретики "да/нет/после 30". =)

Категорично? Категоричность определяется НЕбольшим количеством характерных признаков явления?

QUOTE (Oksie @ 29.07.2010 - время: 16:04)

Снежинка, честно говоря странный опрос) А почему кого-то должно волновать кого это волнует?))) И почему нет варианта - никого?)

Окси, опрос нисколько не странный - тому подтверждение результаты опроса, кои свидетельствуют, что равнодушных нет - и это не участники процесса, а всё третьи лица, которые, по идее, никаким боком, что не мешает им переживать:)))

QUOTE (Сглаздолой @ 30.07.2010 - время: 08:57)

или вас смущает смысловая нагрузка цепочки как таковой и интересно что она соединяет? соединением между чем она служит? :)

Да, да, вот именно это все ужасТно интересно...

п. 4. Судя по теме - волнует многих :-D