Оскар - это повод.

Разговаривали недавно с сестрой о кино и она спросила у меня, стараюсь ли я смотреть фильмы, получившие такие награды как "Оскар", "Золотой глобус", «Золотая пальмовая ветвь» и т.д.

Аналогичный вопрос хочу задать посетителям кино-форуме. Является ли полученная награда поводом, что бы посмотреть фильм? Или "Оскар", например, совсем не показатель качества?

Все эти ветки, листва и прочая мишура гарант некоего порога качества. Т.е. уж совсем убогое, без божьей искры там не проходит. Но в меру своего мировозрения зачастую не понимаю номинантов и призёров. И многие, если не большинство, призов считаю конъюктурой, заказом, или капризом моды.

(Odesssa @ 03.09.2015 - время: 20:02)
И многие, если не большинство, призов считаю конъюнктурой, заказом, или капризом моды.
И конечно политика. "Давно уже в соперничество за «Оскар» с такой силой не вмешивалась политика. Кто одержит верх: политика или искусство?"(С)
По сабжу - безусловно все эти призы и премии являются гарантом качества, откровенный хлам не пролазит (не всё еще можно купить), но смотрю не всё. Для меня большее значение имеют создатели фильма и актёрский состав.

(~Jelen@~ @ 03.09.2015 - время: 17:59)
Разговаривали недавно с сестрой о кино и она спросила у меня, стараюсь ли я смотреть фильмы, получившие такие награды как "Оскар", "Золотой глобус", «Золотая пальмовая ветвь» и т.д.

Аналогичный вопрос хочу задать посетителям кино-форуме. Является ли полученная награда поводом, что бы посмотреть фильм? Или "Оскар", например, совсем не показатель качества?
Оскар дают "нужным" и "правильным" фильмам. Это не премия, а муть. Дают кому надо дать, крайне редко что-то хорошее там попадается. Сейчас я не стану смотреть фильмы, которые выиграли оскар или что-то еще.

(Aiswer @ 12.09.2015 - время: 18:13)
(~Jelen @ ~ @ 03.09.2015 - время: 17:59)
Разговаривали недавно с сестрой о кино и она спросила у меня, стараюсь ли я смотреть фильмы, получившие такие награды как "Оскар", "Золотой глобус", «Золотая пальмовая ветвь» и т.д.

Аналогичный вопрос хочу задать посетителям кино-форуме. Является ли полученная награда поводом, что бы посмотреть фильм? Или "Оскар", например, совсем не показатель качества? Оскар дают "нужным" и "правильным" фильмам. Это не премия, а муть. Дают кому надо дать, крайне редко что-то хорошее там попадается. Сейчас я не стану смотреть фильмы, которые выиграли оскар или что-то еще.
Спасибо за мнение. Я где-то даже согласна с вами скорее всего.
Хотя... фильм "12 лет рабства", например, получил три золотые статуэтки и я считаю, что вполне заслуженно.
Думаю, что есть достойные фильмы среди оскароносцев.

Для меня - совсем не повод, а такой момент, на которой просто обратишь внимание и только.
Предварительное ознакомление с аннотацией, трейлером, составом фильма (режиссер, актёры) - куда более явный повод. Ну и комментарии тех, кто уже посмотрел, конечно)

(~Jelen@~ @ 03-09-2015 - 16:59)
Является ли полученная награда поводом, что бы посмотреть фильм? Или "Оскар", например, совсем не показатель качества?
Совершенно не обращаю внимание на это. При выборе руководствуюсь другими критериями.

(KissLover @ 09-03-2018 - 00:51)
(~Jelen @ ~ @ 03-09-2015 - 16:59)
Является ли полученная награда поводом, что бы посмотреть фильм? Или "Оскар", например, совсем не показатель качества? Совершенно не обращаю внимание на это. При выборе руководствуюсь другими критериями.
А я обращаю. Потому как большинство "оскароносцев" в последнее время - конъюнктурное кино. "Форма воды" тому яркое подтверждение.
Но, разумеется, есть и достойные фильмы и мультики. Например, "Зверополис" мне понравился.