Вспоминая Российско-грузинский конфликт 2008 года, мы сравниваем армию РФ 10 летней давности и современную. Есть поговорка, что "без связи нет управления войсками, без управления нет победы". Тогда в 2008 году связь с войсками и управление войсками в Ю.Осетии обеспечили мобильные станции Мегафона. Армейские рации бойцы выкидывали, как бесполезный гаджет. Родина первооткрывателя радио г-на Попова Александра Сергеевича очередной раз (как и в ВОВ) в самом важном аспекте - связи, оказалась на дне морском. Уверяю Вас, что с тех пор в армии ничего не изменилось: как не было связи, так и нет. Понятно, что ведущие гражданские компании РФ связь реализуют за счет импорта западных технологий и оборудования. А в средствах связи армии РФ попрежнему остается дремучая техника времен СССР. Вы думаете, что я шучу? Отнюдь! Кто у нас занимается связью для сухопутных войск? Кто для авиации? Кто для флота? Это империя начальников войск связи - самых больших олигархов от МО РФ. Эта вотчина похлеще интендантской. У меня реальные коллеги есть, которые жируют на средствах связи для ВКС. Связи нет - а жира много. Когда я слышу разговоры о военной связи, у меня рука тянется к пистолету....Уверен, что нужно пожизненно посадить за кражу гос-средств абсолютно всех начальников войск связи, всех гендиректоров оборонки, разрабатывающих средства связи, и всех академиков выгнать, кто откажется в кратчайшие сроки разработать прорывные технологии в российских средствах связи для войск, авиации и флота. А без современной радиосвязи российской армии, считай, до сих пор нет. Су-57 - отсутствие цифровой связи.Су-35 - нет цифровой связи. ЕСУ ТЗ "Созвездие" - не проходит ГИ уже 12 лет из-за проблем со связью. Отдельные комплексы ЗРК С400-С500 - не поддерживают внешнее взаимодействие по цифровым каналам связи. Хотите хохму? В современной российской армии дивизионы ЗРК сухопутных войск научились "щелкать тангетой" - своеобразная азбука морзе, основанная на фактах включения/выключения передатчика. Это единственное, что слышат связисты в эфире. А Вы знаете, что до сих пор основным протоколом связи в армии остается азбука Морзе?
Это сообщение отредактировал Июлькa - 07-05-2019 - 10:24
актиний
Более 500 единиц новой техники получили Вооруженные силы РФ в I квартале
В первом квартале текущего года оборонные предприятия поставили в войска свыше 500 новых и около 50 отремонтированных единиц вооружения, военной и специальной техники. Среди них один береговой ракетный комплекс «Бастион», 13 самолётов различного класса и целевого предназначения, 31 вертолёт Ми-28, Ми-35М и Ми-8 различных модификаций, 48 крылатых ракет оперативно-тактического назначения «Калибр», 540 автомобилей «Тигр», «Урал» и КамАЗ.
Кроме того, Вооружённые Силы в плановом порядке получали инженерную и автомобильную технику, средства связи, авиационное вооружение, боеприпасы. Большинство новейших образцов российского оружия будет представлено на международном военно-техническом форуме «Армия-2019», где все желающие смогут ознакомиться с их техническими и боевыми возможностями.
Особое внимание на Едином дне приемки было уделено вопросам, связанным с состоянием и развитием военной инфраструктуры. В этом году планируется завершить строительство 3751 здания и сооружения.
О слабости российской армии, как правило, пишут в перерывах между написанием постов о российской угрозе и милитаризации России. Хотя есть и исключения.
Знал одного фаната Ким Чен Ына из России, который восхищался силой и мощью северокорейской армии и противопоставлял ей, с худшей стороны, армию российскую.
sxn_3278951818
про Су-57
Впервые я увидел Су-57 (тогда еще Т-50) на МАКСе в 2011 году. Завернутый по самое не хочу в чехлы, секретный очень, его вывезли на взлетку. Ну вот. Наконец-то. Долгожданный истребитель 5 поколения. "Он взлетел", - вопил как ненормальный любитель деревьев в центре Кабула годом ранее. На его фоне и на фоне еще одного сверхманевренного советского старичка Су-27, Т-50 смотрелся бегемотом на пердячей тяге. Разгон, и самолет тяжело и неуклюже выписал "блин" над аэродромом и через 3 минуты приземлился. Никакой скорости и маневренности. До этого старичок F-15 (Иглз) свечой, как ракета, уходил в небо на несколько километров и мерцал на форсаже преодолевая звуковой барьер у самой земли. Фантастическое, потрясающее зрелище.
(sxn_3278951818 @ 17-05-2019 - 16:49) про Су-57 Впервые я увидел Су-57 (тогда еще Т-50) на МАКСе в 2011 году. Завернутый по самое не хочу в чехлы, секретный очень, его вывезли на взлетку. Ну вот. Наконец-то. Долгожданный истребитель 5 поколения. "Он взлетел", - вопил как ненормальный любитель деревьев в центре Кабула годом ранее. На его фоне и на фоне еще одного сверхманевренного советского старичка Су-27, Т-50 смотрелся бегемотом на пердячей тяге. Разгон, и самолет тяжело и неуклюже выписал "блин" над аэродромом и через 3 минуты приземлился. Никакой скорости и маневренности. До этого старичок F-15 (Иглз) свечой, как ракета, уходил в небо на несколько километров и мерцал на форсаже преодолевая звуковой барьер у самой земли. Фантастическое, потрясающее зрелище.сабж
А он точно лучше F-22 ? Все покажет настоящий бой!!А здесь в инете могу написать разное...Но я не думаю что наш президент лох и его надули раз такое говорит?Значит там есть и засекреченные характеристики о которых мир не знает...
sxn_3278951818
(PARAND @ 17-05-2019 - 17:10) Все покажет настоящий бой!!А здесь в инете могу написать разное...Но я не думаю что наш президент лох и его надули раз такое говорит?Значит там есть и засекреченные характеристики о которых мир не знает... 10 штук против 200. Всё покажет настоящий бой. Ну да... А может, это не ваш президент лох ? И не его надули вовсе?
yellowfox
(sxn_3278951818 @ 17-05-2019 - 16:28) (PARAND @ 17-05-2019 - 17:10) Все покажет настоящий бой!!А здесь в инете могу написать разное...Но я не думаю что наш президент лох и его надули раз такое говорит?Значит там есть и засекреченные характеристики о которых мир не знает...10 штук против 200. Всё покажет настоящий бой. Ну да... А может, это не ваш президент лох ? И не его надули вовсе? Настоящий бой уже показал, что у вас нет армии...
RDR
Эффективные менеджеры Путина удушили одного из союзников России: а именно ВМФ.
В России за шесть лет «растаяли» восемь АПЛ Среди причин утраты субмарин, кроме финансовых соображений, называется неспособность соответствующих заводов обеспечить ремонт подлодок. Тут и про "Денегнет", и про утраты мощностей и технологий. «Cтратегических действий в океане больше не планируют» Касаясь оперативно-стратегической составляющей в деятельности главного командования ВМФ, опрошенные «Газетой.Ru» специалисты единодушно отмечают, что в главном штабе ВМФ на сегодняшний день она исчезла. Иными словами, вопросами планирования боевого применения флота в главном штабе ВМФ давно не занимаются. Никаких стратегических операций и стратегических действий на океанских театрах военных действий в главкомате больше не планируют. Эти функции отчасти переданы оперативно-стратегическим командованиям, как и все флоты (как оперативно-стратегические объединения). Пипец! Всем теперь командуют танкисты: и авиацией, и флотом. Эффективные менеджеры, как клопы, высосали всю кровь из верфей и СРЗ. Мистраль нам долго икаться будет. Даёшь космодром Восточный!!! И сказки о Посейдоне!
Это сообщение отредактировал RDR - 24-05-2019 - 08:32
Вендал
(sxn_3278951818 @ 17-05-2019 - 16:49) А он точно лучше F-22 ? на МАКС 2017 он отлично летал.. точнее ОНИ отлично летали...
sxn_3278951818
(Вендал @ 24-05-2019 - 12:04) (sxn_3278951818 @ 17-05-2019 - 16:49) А он точно лучше F-22 ? на МАКС 2017 он отлично летал.. точнее ОНИ отлично летали... дык просто "отлично летать" на сегодня - этого мало для превосходства. Вон , америкосы в марте беспилотник XQ-58A Valkyrie запустили, будут сообща с F-35 работать . Один ( который дешевый и без пилота) отхватывает от всех , а второй, который позади, поражает цели. И улетает пить пиво на базу. Однако, это уже совсем другой уровень ВВС против ваших.
Это сообщение отредактировал sxn_3278951818 - 24-05-2019 - 12:12
RDR
(sxn_3278951818 @ 24-05-2019 - 12:09) (Вендал @ 24-05-2019 - 12:04) (sxn_3278951818 @ 17-05-2019 - 16:49) А он точно лучше F-22 ?на МАКС 2017 он отлично летал.. точнее ОНИ отлично летали...дык просто "отлично летать" на сегодня - этого мало для превосходства. Вон , америкосы в марте беспилотник XQ-58A Valkyrie запустили, будут сообща с F-35 работать . Один ( который дешевый и без пилота) отхватывает от всех , а второй, который позади, поражает цели. И улетает пить пиво на базу. Однако, это уже совсем другой уровень ВВС против ваших. Сам придумал?
sxn_3278951818
(RDR @ 24-05-2019 - 12:32) (sxn_3278951818 @ 24-05-2019 - 12:09) (Вендал @ 24-05-2019 - 12:04) на МАКС 2017 он отлично летал.. точнее ОНИ отлично летали...дык просто "отлично летать" на сегодня - этого мало для превосходства. Вон , америкосы в марте беспилотник XQ-58A Valkyrie запустили, будут сообща с F-35 работать . Один ( который дешевый и без пилота) отхватывает от всех , а второй, который позади, поражает цели. И улетает пить пиво на базу. Однако, это уже совсем другой уровень ВВС против ваших.Сам придумал? не, отсюда взял. А потом нашел на ютубе американские ссылки. В марте та Валькирия уже взлетела.
RDR
(sxn_3278951818 @ 24-05-2019 - 12:37) (RDR @ 24-05-2019 - 12:32) (sxn_3278951818 @ 24-05-2019 - 12:09) дык просто "отлично летать" на сегодня - этого мало для превосходства. Вон , америкосы в марте беспилотник XQ-58A Valkyrie запустили, будут сообща с F-35 работать . Один ( который дешевый и без пилота) отхватывает от всех , а второй, который позади, поражает цели. И улетает пить пиво на базу. Однако, это уже совсем другой уровень ВВС против ваших. Сам придумал? не, отсюда взял. А потом нашел на ютубе американские ссылки. В марте та Валькирия уже взлетела. Изначально предполагалось, что в рамках проекта XQ-58A будет создан беспилотный истребитель, способный прорвать российскую эшелонированную оборону ПВО/ПРО (зона A2/AD), но в дальнейшем от этой концепции решили отказаться. Теперь в рамках программы создается ведомый беспилотный аппарат, способный работать "в связке" с истребителем пятого поколения F-22 Raptor и F-35 Lightning II, а также, возможно и с другими самолетами. https://topwar.ru/155141-v-ssha-proveli-isp...a-valkyrie.html Знаете что такое ведомый? Это самолет, который жопу прикрывает ведущему. Недостаток маневренности для ближнего воздушного боя решили прикрыть заплаткой из беспилотника, который тупо следует за ведущим и одну ракету в заднюю полусферу возможно возьмет на себя, а возможно сам поимеет ведущего Вы ездите на машине? Хотите сзади себя иметь такой беспилотник?
Это сообщение отредактировал RDR - 24-05-2019 - 12:53
sxn_3278951818
(RDR @ 24-05-2019 - 12:39) Знаете что такое ведомый? Это самолет, который жопу прикрывает ведущему. Недостаток маневренности для ближнего воздушного боя решили прикрыть заплаткой из беспилотника, который тупо следует за ведущим и одну ракету в заднюю полусферу возможно возьмет на себя, а возможно сам поимеет ведущего Вы ездите на машине? Хотите сзади себя иметь такой беспилотник? 1. я знаю, что такое ведомый.
2. я ж не виноват, что конкретно ты мыслишь старыми категориями. Функции "ведомого" в 20 ст могут отличаться от функций в 21 ст? Не, не думал над этим ?
3. с чего ты взял, что ваши правильно перевели с английского ? Попробуй сам: The XQ-58 was designed to act as a 'loyal wingman' that is controlled by a parent aircraft to accomplish tasks such as scouting, or absorb enemy fire if attacked wing - это крыло man - это человек, мужчина wingman - с какого это русские вдруг вложили в перевод смысл классического "ведомого" ?
Я тебя убедил?
RDR
(sxn_3278951818 @ 24-05-2019 - 13:05) (RDR @ 24-05-2019 - 12:39) Знаете что такое ведомый? Это самолет, который жопу прикрывает ведущему. Недостаток маневренности для ближнего воздушного боя решили прикрыть заплаткой из беспилотника, который тупо следует за ведущим и одну ракету в заднюю полусферу возможно возьмет на себя, а возможно сам поимеет ведущего Вы ездите на машине? Хотите сзади себя иметь такой беспилотник? 1. я знаю, что такое ведомый.
2. я ж не виноват, что конкретно ты мыслишь старыми категориями. Функции "ведомого" в 20 ст могут отличаться от функций в 21 ст? Не, не думал над этим ?
3. с чего ты взял, что ваши правильно перевели с английского ? Попробуй сам: The XQ-58 was designed to act as a 'loyal wingman' that is controlled by a parent aircraft to accomplish tasks such as scouting, or absorb enemy fire if attacked wing - это крыло man - это человек, мужчина wingman - с какого это русские вдруг вложили в перевод смысл классического "ведомого" ?
Я тебя убедил? Мне не надо переводить - я эту концепцию сам лично проверял еще 10 лет назад в 30 ЦНИИ МО ВС РФ, когда занимался этим. Тухлятина. В летчиках недостатка не будет, а дорогостоящая техника (в виде переделанного в беспилотник F-22) является невосполнимым ресурсом. Данная концепция возможно даст эффективность в конфликтах на Ближнем Востоке, где легко обеспечить превосходство в воздухе небольшим контингентом. Зато бабла сожрет эта концепция безумно много. Америкозы пусть для начала для Боинга-737 софт перепишут, прежде чем научатся с беспилотником взлетать и садиться. В России эта тема будет заведомо коррупционной. В условиях современной войны нет необходимости уничтожать летчиков. Главное - техника. А непилотируемая техника заведомо менее эффективна в бою.
Это сообщение отредактировал RDR - 24-05-2019 - 13:21
sxn_3278951818
(RDR @ 24-05-2019 - 13:08) Мне не надо переводить - я эту концепцию сам лично проверял еще 10 лет назад в 30 ЦНИИ МО ВС РФ, когда занимался этим. Тухлятина. В летчиках недостатка не будет, а дорогостоящая техника (в виде переделанного в беспилотник F-22) является невосполнимым ресурсом. Данная концепция возможно даст эффективность в конфликтах на Ближнем Востоке, где легко обеспечить превосходство в воздухе небольшим контингентом. Зато бабла сожрет эта концепция безумно много. Америкозы пусть для начала для Боинга-737 софт перепишут, прежде чем научатся с беспилотником взлетать и садиться. так они и говорят, что беспилотник будет не дорогим, в сравнении с истребителем. Да и это только начало, концепция то только разрабатывается. Функция такого дрона - обнаружение цели и его возможная гибель. Без боя. Потом уже ракета в Су-57 прилетит из ниоткуда. Чем отвтит Россия ? Замахаетесь сбивать такую шваль.
Это сообщение отредактировал sxn_3278951818 - 24-05-2019 - 13:22
RDR
(sxn_3278951818 @ 24-05-2019 - 13:22) (RDR @ 24-05-2019 - 13:08) Мне не надо переводить - я эту концепцию сам лично проверял еще 10 лет назад в 30 ЦНИИ МО ВС РФ, когда занимался этим. Тухлятина. В летчиках недостатка не будет, а дорогостоящая техника (в виде переделанного в беспилотник F-22) является невосполнимым ресурсом. Данная концепция возможно даст эффективность в конфликтах на Ближнем Востоке, где легко обеспечить превосходство в воздухе небольшим контингентом. Зато бабла сожрет эта концепция безумно много. Америкозы пусть для начала для Боинга-737 софт перепишут, прежде чем научатся с беспилотником взлетать и садиться. так они и говорят, что беспилотник будет не дорогим, в сравнении с истребителем. Да и это только начало, концепция то только разрабатывается. Функция такого дрона - обнаружение цели и его возможная гибель. И всё, ракета в Су-57 прилетит из ниоткуда. Чем отвтит Россия ? Замахаетесь сбивать такую шваль. Запомни - никогда воздушные цели не являются целями бомбардировщиков, типа F-22. Воздушные цели - это задачи ПВО. Никогда беспилотники не будут заниматься поиском истребителей! Для этого есть "Авакс".
Это сообщение отредактировал RDR - 24-05-2019 - 13:24
XY Virus
(sxn_3278951818 @ 24-05-2019 - 13:22) так они и говорят, что беспилотник будет не дорогим, в сравнении с истребителем. Да и это только начало, концепция то только разрабатывается. Функция такого дрона - обнаружение цели и его возможная гибель. Без боя. Потом уже ракета в Су-57 прилетит из ниоткуда. Чем отвтит Россия ? Замахаетесь сбивать такую шваль. А знаешь что смешно... То что эта идея и проект, про беспилотник управляемый для ф22 закончится банальной фразой пентагона -- у нас нет денег на эти дорогие игрушки. И это будет чистой правдой.
на 187 Ф22 надо наклепапть 187 игрушек с непонятной боевой эффективностью. Подозреваю что не высокой по тестам.
Это сообщение отредактировал XY Virus - 24-05-2019 - 13:28
RDR
(XY Virus @ 24-05-2019 - 13:26) (sxn_3278951818 @ 24-05-2019 - 13:22) так они и говорят, что беспилотник будет не дорогим, в сравнении с истребителем. Да и это только начало, концепция то только разрабатывается. Функция такого дрона - обнаружение цели и его возможная гибель. Без боя. Потом уже ракета в Су-57 прилетит из ниоткуда. Чем отвтит Россия ? Замахаетесь сбивать такую шваль. А знаешь что смешно... То что эта идея и проект, про беспилотник управляемый для ф22 закончится банальной фразой пентагона -- у нас нет денег на эти дорогие игрушки. И это будет чистой правдой. Да подобных идей у них полно - реализации мало...Им на F-35 денег не хватает....нужны покупатели из союзничков. У нас дела гораздо хуже, однако...
Это сообщение отредактировал RDR - 24-05-2019 - 13:29
XY Virus
(RDR @ 24-05-2019 - 13:28) Да подобных идей у них полно - реализации мало...Им на F-35 денег не хватает....нужны покупатели из союзничков. Вот и я о том же. у них на закупку и разработку нового оружия идет из ~700млрд военного бюджета, всего порядка 7%. Отсюда и куча древнего оружия 80х90хгодов в строю, и крайне мало нового. И критическое отставание в ряде ключевых технологий уже даже не от России, от Китая.
У нас дела сильно лучше.
скрытый текст
За последние пять лет доля современного вооружения в Российской армии выросла в четыре раза и достигла почти 59 процентов. Об этом во вторник на заседании коллегии Минобороны сообщил глава ведомства Сергей Шойгу.
Это сообщение отредактировал XY Virus - 24-05-2019 - 13:36
sxn_3278951818
(RDR @ 24-05-2019 - 13:24) Запомни - никогда воздушные цели не являются целями бомбардировщиков, типа F-22. Воздушные цели - это задачи ПВО. Естественно. По-этому в статье и пишут про F-22 и F-35 , а присобачат в итоге тупо ко всему . Беспилотник будет отгребать от ПВО, истребителя,кого угодно. Задача и функция у него такая.
Суть то вопроса в другом : есть ли у России достойный ответ на вызов американцев ? И речь идёт не о 10 (всего лишь...) Су-57 . Это новые технологии и новые методы ведения воздушного боя и завоевания превосходства там. Пока мы видим лишь мультики . И это...., которое тягают трактором.
XY Virus
(sxn_3278951818 @ 24-05-2019 - 13:33) (RDR @ 24-05-2019 - 13:24) Запомни - никогда воздушные цели не являются целями бомбардировщиков, типа F-22. Воздушные цели - это задачи ПВО. Естественно. По-этому в статье и пишут про F-22 и F-35 , а присобачат в итоге тупо ко всему . Беспилотник будет отгребать от ПВО, истребителя,кого угодно. Задача и функция у него такая.
Суть то вопроса в другом : есть ли у России достойный ответ на вызов американцев ? И речь идёт не о 10 (всего лишь...) Су-57 . Это новые технологии и новые методы ведения воздушного боя и завоевания превосходства там. Пока мы видим лишь мультики . И это...., которое тягают трактором. Извините, а мы на все бредовые идеи американцев должны отвечать?
Впрочем, о чем я говорю..... Штаты пока не могут достойно ответить на Кинжал, Посейдон, Сармат, Пересвет, Авангард, С-400, и потенциально С-500. Когда ответят подумаем
Это сообщение отредактировал XY Virus - 24-05-2019 - 13:40
RDR
(sxn_3278951818 @ 24-05-2019 - 13:33) (RDR @ 24-05-2019 - 13:24) Запомни - никогда воздушные цели не являются целями бомбардировщиков, типа F-22. Воздушные цели - это задачи ПВО. Естественно. По-этому в статье и пишут про F-22 и F-35 , а присобачат в итоге тупо ко всему . Беспилотник будет отгребать от ПВО, истребителя,кого угодно. Задача и функция у него такая.
Суть то вопроса в другом : есть ли у России достойный ответ на вызов американцев ? И речь идёт не о 10 (всего лишь...) Су-57 . Это новые технологии и новые методы ведения воздушного боя и завоевания превосходства там. Пока мы видим лишь мультики . И это...., которое тягают трактором. нет - ответа не будет! нам пофиг. У нас Ярсы и Тополя, и танкист во главе ВКС.
Это сообщение отредактировал RDR - 24-05-2019 - 13:47
kempentai
(XY Virus @ 24-05-2019 - 13:37) (sxn_3278951818 @ 24-05-2019 - 13:33) (RDR @ 24-05-2019 - 13:24) Запомни - никогда воздушные цели не являются целями бомбардировщиков, типа F-22. Воздушные цели - это задачи ПВО.Естественно. По-этому в статье и пишут про F-22 и F-35 , а присобачат в итоге тупо ко всему . Беспилотник будет отгребать от ПВО, истребителя,кого угодно. Задача и функция у него такая.
Суть то вопроса в другом : есть ли у России достойный ответ на вызов американцев ? И речь идёт не о 10 (всего лишь...) Су-57 . Это новые технологии и новые методы ведения воздушного боя и завоевания превосходства там. Пока мы видим лишь мультики . И это...., которое тягают трактором.Извините, а мы на все бредовые идеи американцев должны отвечать?
Впрочем, о чем я говорю..... Штаты пока не могут достойно ответить на Кинжал, Посейдон, Сармат, Пересвет, Авангард, С-400, и потенциально С-500. Когда ответят подумаем Как можно отвечать на то, чего нет? Добавьте еще лазерное оружие. Слаборазвитая страна, неспособная создать рядовой самолет и какие-то мифические проекты. Успокойтесь уже. Со всеми посейдонами, сарматами и прочими пересветами. А пока молитесь чтобы украинские «Сатаны» еще посуществовали, ничего подобного ваши хваленые спецы создать неспособны.
yellowfox
(kempentai @ 24-05-2019 - 21:52) Как можно отвечать на то, чего нет? Добавьте еще лазерное оружие. Слаборазвитая страна, неспособная создать рядовой самолет и какие-то мифические проекты. Успокойтесь уже. Со всеми посейдонами, сарматами и прочими пересветами. А пока молитесь чтобы украинские «Сатаны» еще посуществовали, ничего подобного ваши хваленые спецы создать неспособны. А пока молитесь чтобы украинские «Сатаны» еще посуществовали,
Украинские? А причем тут Украина вообще? Их создавали русские ученые, русские конструкторы и русские рабочие на русских заводах. Которые идиоты лидеры СССР за каким то псом разместили на Украине.
Одно радует, что сами украинцы все это благополучно развалили.
Это сообщение отредактировал yellowfox - 25-05-2019 - 11:38
XY Virus
(kempentai @ 24-05-2019 - 22:52) Как можно отвечать на то, чего нет? Добавьте еще лазерное оружие. Слаборазвитая страна, неспособная создать рядовой самолет и какие-то мифические проекты. Успокойтесь уже. Со всеми посейдонами, сарматами и прочими пересветами. А пока молитесь чтобы украинские «Сатаны» еще посуществовали, ничего подобного ваши хваленые спецы создать неспособны. Ну я так понимаю у вас весенее обострение началось?
Вы отрицаете су35, 34, 57 я правильно понимаю. Могу вас порадовать Путин тут сказал о заказе серии из 76 машин СУ-57х.
ВЫ тут мультики путина отрицали, помню такое. Мультики путина это дата 1мая 2018... прошёл год и 25 дней.
1 Один из моментов этого мультика Авангард, уже прошёл испытания, принят на вооружение и поставлен на боевое дежурство. Аж 2 полка дислоцированных в Оренбургской области. По-видимому, речь идет о 13-й ракетной Оренбургской Краснознаменной дивизии из состава 31-й ракетной армии РВСН. 2 Второй из моментов этого мультика, Кинжал получил вторую точку дислокации Миг31К на Камчатке. Сделали целое новое продразделение этих самолётов носителей. 3 Про ядерную ракету пока не совсем ясно, про её принятие на вооружение. Проходит испытания. 4 Посейдон прошёл испытания, 1 лодка носитель этого оружия построена уже, в 4мес 2019 спушена на воду. Заложена 2я лодка носитель. Так что тут все чётко, Путин сказал, показал мультики и делает...
Вы мне покажите, чего там ваша голозадая армия США, за прошедший год приняла на вооружение из новых образцов оружия. Где.. Чего?
Пи***ть не мешки ворочать --- Народная мудрость так гласит, особенно это актуально для вас, ибо вы ещё и тему не знаете..
Это сообщение отредактировал XY Virus - 25-05-2019 - 12:57
RDR
(XY Virus @ 25-05-2019 - 12:37) (kempentai @ 24-05-2019 - 22:52) Как можно отвечать на то, чего нет? Добавьте еще лазерное оружие. Слаборазвитая страна, неспособная создать рядовой самолет и какие-то мифические проекты. Успокойтесь уже. Со всеми посейдонами, сарматами и прочими пересветами. А пока молитесь чтобы украинские «Сатаны» еще посуществовали, ничего подобного ваши хваленые спецы создать неспособны. Ну я так понимаю у вас весенее обострение началось?
Вы отрицаете су35, 34, 57 я правильно понимаю. Могу вас порадовать Путин тут сказал о заказе серии из 76 машин СУ-57х.
ВЫ тут мультики путина отрицали, помню такое. Мультики путина это дата 1мая 2018... прошёл год и 25 дней.
1 Один из моментов этого мультика Авангард, уже прошёл испытания, принят на вооружение и поставлен на боевое дежурство. Аж 2 полка дислоцированных в Оренбургской области. По-видимому, речь идет о 13-й ракетной Оренбургской Краснознаменной дивизии из состава 31-й ракетной армии РВСН. 2 Второй из моментов этого мультика, Кинжал получил вторую точку дислокации Миг31К на Камчатке. Сделали целое новое продразделение этих самолётов носителей. 3 Про ядерную ракету пока не совсем ясно, про её принятие на вооружение. Проходит испытания. 4 Посейдон прошёл испытания, 1 лодка носитель этого оружия построена уже, в 4мес 2019 спушена на воду. Заложена 2я лодка носитель. Так что тут все чётко, Путин сказал, показал мультики и делает...
Вы мне покажите, чего там ваша голозадая армия США, за прошедший год приняла на вооружение из новых образцов оружия. Где.. Чего?
Пи***ть не мешки ворочать --- Народная мудрость так гласит, особенно это актуально для вас, ибо вы ещё и тему не знаете.. Вы наивный? Самолет SSJ - довести не могут...Вы специалист по Посейдону? Что-то там показали по ТВ, а вы за чистую монету...АПЛ "Белгород", которую показали по ТВ с грехом пополам строилась с 1992 года. Чего только не хотели из нее сделать, в конце концов решили построить транспортно-спасательную лодку. Но надо же было запугать весь мир - брякнули про "Посейдон". Теперь все как попугаи об этом талдычат. Это всё равно что старый Ан-22 назвать носителем "Кинжала". Понесет - в грузовом отсеке и в транспортном контейнере. Я с полной уверенностью могу сказать, что ничего принципиально нового и путного современная научно-оборонная система РФ родить не может, потому что она руководится не конструкторами, учеными, инженерами, а эффективными менеджерами типа Рогозина.
Это сообщение отредактировал RDR - 26-05-2019 - 06:14
SKlF
И-за провала судоремонтных предприятий, ГК ВМФ РФ утратил возможность выполнять самую главную задачу - обеспечение основных мероприятий РПКСН( ракетный подводный крейсер стратегического назначения) на КТОФ и КСФ. До перестройки МАПЛ ( многоцелевые атомные подводные лодки ) ремонтировались на СРЗ КТОФ и КСФ по пять-восемь лет. А ныне совсем срывают сроки,самым жестоким способом.
АРЗ ( аваиремонтные заводы) тоже с неприемлемо низкой производительностью, плюс некомплект кадров.В результате боевые патрулирования РПКСН не обеспечиваются регулярными полетами авиации ПЛО.
(SKlF @ 26-05-2019 - 06:14) И-за провала судоремонтных предприятий, ГК ВМФ РФ утратил возможность выполнять самую главную задачу - обеспечение основных мероприятий РПКСН( ракетный подводный крейсер стратегического назначения) на КТОФ и КСФ. До перестройки МАПЛ ( многоцелевые атомные подводные лодки ) ремонтировались на СРЗ КТОФ и КСФ по пять-восемь лет. А ныне совсем срывают сроки,самым жестоким способом.
АРЗ ( аваиремонтные заводы) тоже с неприемлемо низкой производительностью, плюс некомплект кадров.В результате боевые патрулирования РПКСН не обеспечиваются регулярными полетами авиации ПЛО.
Это сообщение отредактировал RDR - 26-05-2019 - 06:24
XY Virus
(RDR @ 26-05-2019 - 06:16) Я об этом писал ранее. Армия протухает, как залежавшийся сникерс. С флотом полная задница. По сути остается только москитный флот с Калибрами. не говорите глупостей.. А больше изучайте матчасть
только а прошедшие 2 месяца произошли следующие события по флоту РФ: МАРТ 28 марта на Адмиралтейских верфях прошла церемония спуска на воду большой дизель-электрической подводной лодки (ДЭПЛ) проекта 636.3 "Варшавянка". Фоторепортаж
АПРЕЛЬ Апрель выдался нешуточным. Месяц надолго запомнится яркими событиями рынка судостроения и кораблестроения в России. Вспомним главные из них.
2 апреля на Средне-Невском судостроительном заводе состоялся вывод из эллинга корабля противоминной обороны (ПМО) проекта 12700 "Владимир Емельянов". Подробности
23 апреля 2019 года несомненно войдёт в историю российского кораблестроения. В этот день произошли сразу четыре значимых события, которые в обычное время происходят раз в несколько месяцев. Официально прошедшее на Северной верфи мероприятие назвалось церемония закладки, стыковки и спуска на воду кораблей для Военно-Морского Флота РФ.
[Большой корабельный вторник. Как прошла закладка, стыковка и спуск на воду кораблей для ВМФ РФ Можно ли за один день заложить четыре корабля, провести стыковку блоков корпуса новейшего корвета и спустить на воду подводную лодку? Президент России Владимир Путин ответил на этот вопрос утвердительно, проведя все эти события буквально за 15 минут. Непосредственно на Северной верфи в Санкт-Петербурге прошла закладка двух фрегатов проекта 22350 и стыковка корпуса головного корвета проекта 20386, в Калининграде на ПСЗ "Янтарь" были заложены два больших десантных корабля (БДК) проекта 11711, в Северодвинске на Севмаше начался спуск на воду атомной подводной лодки "Белгород". Для связи с другими городами был устроен телемост. http://sudostroenie.info/novosti/26616.html
Это за 2 мес года, я не говорю про ворох торговых кораблей построенных в это же время.
Это сообщение отредактировал XY Virus - 26-05-2019 - 15:19
RDR
(XY Virus @ 26-05-2019 - 15:17) не говорите глупостей.. А больше изучайте матчасть
прошла закладка двух фрегатов проекта 22350 и стыковка корпуса головного корвета проекта 20386, в Калининграде на ПСЗ "Янтарь" были заложены два больших десантных корабля (БДК) проекта 11711, в Северодвинске на Севмаше начался спуск на воду атомной подводной лодки "Белгород". Про АПЛ Белгород я уже написал, про десантные калоши тоже писать не буду, а корветы и фрегаты - это и есть малотоннажный москитный флот, предназначенный для охраны портов, баз и других больших кораблей.
Это сообщение отредактировал RDR - 30-05-2019 - 07:02
PARAND
(RDR @ 26-05-2019 - 06:16) (SKlF @ 26-05-2019 - 06:14) И-за провала судоремонтных предприятий, ГК ВМФ РФ утратил возможность выполнять самую главную задачу - обеспечение основных мероприятий РПКСН( ракетный подводный крейсер стратегического назначения) на КТОФ и КСФ. До перестройки МАПЛ ( многоцелевые атомные подводные лодки ) ремонтировались на СРЗ КТОФ и КСФ по пять-восемь лет. А ныне совсем срывают сроки,самым жестоким способом.
АРЗ ( аваиремонтные заводы) тоже с неприемлемо низкой производительностью, плюс некомплект кадров.В результате боевые патрулирования РПКСН не обеспечиваются регулярными полетами авиации ПЛО.
Это сообщение отредактировал PARAND - 30-05-2019 - 10:23
RDR
(PARAND @ 30-05-2019 - 10:20) а где инженеры ,механики технари?И работяги слесари и сварщики? строят по три храма в день
PARAND
(RDR @ 30-05-2019 - 11:33) (PARAND @ 30-05-2019 - 10:20) а где инженеры ,механики технари?И работяги слесари и сварщики?строят по три храма в день Не понял?
RDR
(PARAND @ 30-05-2019 - 11:40) (RDR @ 30-05-2019 - 11:33) (PARAND @ 30-05-2019 - 10:20) а где инженеры ,механики технари?И работяги слесари и сварщики?строят по три храма в деньНе понял? «Три храма в сутки»: РПЦ знает, куда потратить деньги Вот над чем трудятся инженеры, сварщики, механики...