Полная версия Вход Регистрация
С моей точки зрения , существует проблема голосования на тех форумских конкурсах , что проводятся с использованием фотографий . И я сама столкнулась с этой проблемой проводя подобный конкурс .
Имеется четыре типа голосующих :
Первые (к сожалению самые малочисленные) голосуют оценивая выполнение конкурсантами непосредственно задания ведущего .
Вторые исходят в своём выборе из качества фотографий (к счастью - это не самый худший критерий оценки - учитывая , что на некоторых фото бывает вообще ничего не разобрать ).
Третьи голосуют за своих друзей и знакомых , не взирая ни на качество самих конкурсных работ , ни на качество фото , ни даже на смысл конкурса (хоть конкурсы в большинстве своём и являются формально анонимными , но по факту многие друг друга прекрасно узнают).
А четвёртые (и таких к сожалению большинство) выбирают работы где побольше "клубнички" , так же как и в третьем случае - не взирая на смысл конкурса и качество работ . И если будет конкурс на самый красивый торт , то победа скорее всего достанется не автору лучшего торта , а тому у кого на фото торт будет обнажённая Ж держать . Замечу сразу , что речь не идёт о конкурсах с тематикой "НЮ" , там всё понятно .

Собственно вопрос :
Считаете ли вы это проблемой голосования и если да , то можете ли предложить какой-нибудь способ борьбы с ней ?

Это сообщение отредактировал Aquitania - 24-08-2009 - 09:30
Jemand
Как раз с четвёртыми бороться формально можно. Либо не принимать на конкурс такие фотографии либо нещадно замазывать на них все сомнительные места.
С третьими — никак.
чипа
Так при любом голосовании каждый выбираетто, что ему больше понравилось . Тем более, что Машкин или Наташкин торт, он еще и пробовал.-)))
Так я ж не призываю голосовать за то , что не нравится , боже упаси ! Просто если уж брать (потенциально возможную) ситуацию с тортом , то пост голосующего типа :
"№7 - отпадные сиськи !"
или , например (довольно часто встречающийся вариант)
"выбираю №2 , у меня на кухне занавески такие же !"
лично у меня вызывает недоумение . А что , это конкурс на "самую красивую грудь" или "найди свои занавески" ???
Клавиатурная массажистка
В случае с друзьями и знакомыми способ борьбы один)) завести этих друзей как можно больше)) чтобы за тебя могло проголосовать большее количество, чем за других))) crazy0.gif

лемке
QUOTE
Собственно вопрос :
Считаете ли вы это проблемой голосования и если да , то можете ли предложить какой-нибудь способ борьбы с ней ?
Боюсь что сделать не чего нельзя no_1.gif Этот вопрос уже обсуждался на ФАН КЛУБ ФОРУМА.
cry_1.gif

Есть ещё белые пятна на моей карте форума. pardon.gif
Так что , уважаемые господа модераторы , можете закрывать , раз обсуждался ... not_i.gif

Это сообщение отредактировал Aquitania - 24-08-2009 - 08:38
shesshes
все просто: чем больше голосов, тем больше объективность. % голосовавших за знакомого уменьшается с количеством проголосовавших. прогрессию сами нарисовать можете!
а все остальное - работа жюри. только так! полстраны смотрят дом-2 и сериалы, но нельзя же это назвать художественным материалом!
Про "голосование за знакомых" - это я согласна , но , если честно , меня больше четвёртая группа голосующих волнует .

залётный
Пусть фото оценивают независимые эксперты. Не проблема подобрать с десяток человек, разбирающихся по существу вопроса. Обозвать можно как угодно: жюри, судейский комитет, экспертная комиссия. Оценивать можно либо путем голосования, либо по скольки-нибудь бальной шкале. Тогда оценка может быть достаточно объективной, за шторки и сиськи уж точно не будут оценку завышать.

З.Ы. Я на одном фотоконкурсе здесь раз всего участвовал и взял 1 место, у меня нет ни одного знакомого на данном форуме, видимо оценка была объективной, можете меня на будущее включить в состав жюри (без ложной скромности) wink.gif
Уже второе предложение о жюри . Мне эта идея кажется очень интересной .
лемке
QUOTE (Aquitania @ 24.08.2009 - время: 09:27)
Уже второе предложение о жюри . Мне эта идея кажется очень интересной .

Вы считаете что они смогут быть объективными?
Да и кто именно будет входить в жюри?
залётный
дополню :)
как вариант:
каждый судья расставляет участников по местам (либо выставляет оценки) и отправляет своё решение главному судье (организатору конкурса) в личку, НЕ ПУБЛИКУЯ своего решения на форуме. Таким образом каждый из членов жюри оценивает конкурсантов самостоятельно, не попадая под чьё-либо влияние.
QUOTE (лемке @ 24.08.2009 - время: 09:32)
QUOTE (Aquitania @ 24.08.2009 - время: 09:27)
Уже второе предложение о жюри . Мне эта идея кажется очень интересной .

Вы считаете что они смогут быть объективными?
Да и кто именно будет входить в жюри?

По крайней мере , ведущий конкурса сможет лично обьяснить каждому члену жюри , по каким именно критериям им следует отбирать работы . И в результате попросить каждого из них (или выборочно , если возникнут сомнения) обосновать свой выбор или оценку . А в случае с общим голосованием это совершенно невозможно .

Это сообщение отредактировал Aquitania - 24-08-2009 - 09:46
shesshes
неоднократно доводилось участвовать в оценке фотографий. обычно критерии такие:
1. художественность
2. раскрытие темы
3. техника
4. исполнение
это относится к бумажной фотографии, но вполне применимо и для инет-голосования. напротив каждого пункта ставится количество баллов из максимально возможного, потом они суммируются. первые два пункта обычно по 10, остальные - меньше.
кстати, приведу пример из собственной жизни. интернет-конкурс фотографий (не скажу какой), года 3-4 назад. моя фотография - девочка 3 лет на речке в цветах. голая, но все срамные места качественно прикрыты растениями. сначала шло обычное инет-голосование. я стабильно шел на 2 месте. это справедливо - первое место занимала очень хорошая фотография, а остальные были далеко сзади. после голосования была оценка жюри. из 10 человек 8 поставило мне высокие оценки, а двое - минимально возможные. в итоге по совокупности обоих голосований я упал на 4 или 5 место и осталься без приза. такая вот история...
_Наяда_
мне в свое время приходила в голову идейка... составлять жюри из самих участников конкурса... естественно за себя голосовать нельзя... мне кажется, это было бы самое объективное жюри...
ANATASNELLI
Не понимаю, а какое отношение предложенный сабж имеет к форуму Серьёзный разговор?

Тема перенесена на Фан-Клуб форума...
Что ж может быть серьёзнее для форума , чем разговор о том , что на нём происходит ? blink.gif
Это ж целый мир !
Ингрид
Второй пункт не считаю проблемой. Все-таки, качество фотографии - немаловажно.
Варианты типа
QUOTE
"№7 - отпадные сиськи !"
или , например (довольно часто встречающийся вариант)
"выбираю №2 , у меня на кухне занавески такие же !"

Тоже не считаю проблемой. Значит, остальные фото не зацепили. Единственное, эротические фотографии можно запретить, если они не по теме конкурса (потому как действительно ставят участников в неравные условия). Что касается знакомых - главное, чтобы не появлялись фотки, уже засвеченные на форуме, ИМХО.
radiotik
QUOTE (Aquitania @ 23.08.2009 - время: 19:18)
Имеется четыре типа голосующих :
Первые (к сожалению самые малочисленные) голосуют оценивая выполнение конкурсантами непосредственно задания ведущего .

Больше их не станет.

QUOTE
Вторые исходят в своём выборе из качества фотографий (к счастью - это не самый худший критерий оценки - учитывая , что на некоторых фото бывает вообще ничего не разобрать ).

Что понимается под качеством? Обработка в Фотошопе? Фильтров для него много есть. Грешат многие конкурсанты. Не все же умеют в нем работать.
При раскладе "красивая обработка в фотошопе"+выполнение задания = первые перестают существовать, как категория.
А многие оценивают "красивости фотошопа" без оценки фантазии, и выполнения задания.

QUOTE
Третьи голосуют за своих друзей и знакомых , не взирая ни на качество самих конкурсных работ , ни на качество фото , ни даже на смысл конкурса (хоть конкурсы в большинстве своём и являются формально анонимными , но по факту многие друг друга прекрасно узнают).

Было, есть и будет.

QUOTE
А четвёртые (и таких к сожалению большинство) выбирают работы где побольше "клубнички" , так же как и в третьем случае - не взирая на смысл конкурса и качество работ . И если будет конкурс на самый красивый торт , то победа скорее всего достанется не автору лучшего торта , а тому у кого на фото торт будет обнажённая Ж держать . Замечу сразу , что речь не идёт о конкурсах с тематикой "НЮ" , там всё понятно .

Форум такой. Потому и ищут клубничку. Учитывая, что большинство за этим сюда и пришло.

QUOTE
Собственно вопрос :
Считаете ли вы это проблемой голосования и если да , то можете ли предложить какой-нибудь способ борьбы с ней ?


Проблема есть и будет. Хуже, когда те, кто старался, но не умеет пользоваться фотошопом и имея немного фантазии, но не настолько, чтоб, простите, письку в полный экран на фоне торта выложить, вообще не занимают никаких мест.

Отсюда наметился и дефицит участников в конкурсах. Их просто нет. Потому, что те, кто увидел несправедливость голосования, второй раз не хотят участвовать.

Способ борьбы один - организатор не принимает фото, при этом четко описав ограничения в правилах. Правда вряд ли это приведет ситуацию в норму... Скорее наоборот - участников мало, а станет еще меньше.
Никакие жюри не помогут. Потому, что у всех участников разные возможности, знания, умения и... фантазия. Нет однозначных критериев оценки.
оле лукое
QUOTE (Aquitania @ 23.08.2009 - время: 19:18)

Первые (к сожалению самые малочисленные) голосуют оценивая выполнение конкурсантами непосредственно задания ведущего .


Всегда стараюсь оценивать работы в соответствии с темой задания.

QUOTE
Вторые исходят в своём выборе из качества фотографий (к счастью - это не самый худший критерий оценки - учитывая , что на некоторых фото бывает вообще ничего не разобрать ).

Качество фото и правда важно хотя-бы для того чтоб разглядеть что сфотографировано.
QUOTE
Третьи голосуют за своих друзей и знакомых , не взирая ни на качество самих конкурсных работ , ни на качество фото , ни даже на смысл конкурса (хоть конкурсы в большинстве своём и являются формально анонимными , но по факту многие друг друга прекрасно узнают).

Вот недавно столкнулся с этой проблемой, узнал на конкурсе одну форумчанку, и долго думал как голосовать, с одной стороны я ее "знаю" с другой мне действительно понравилась ее работа. В результате голосовал за нее, но заметил что каждый раз я все больше к ней придираюсь, точнее к ее работам как будто жду большего.
QUOTE
А четвёртые (и таких к сожалению большинство) выбирают работы где побольше "клубнички" , так же как и в третьем случае - не взирая на смысл конкурса и качество работ . И если будет конкурс на самый красивый торт , то победа скорее всего достанется не автору лучшего торта , а тому у кого на фото торт будет обнажённая Ж держать

Тут все просто надо четко формулировать что ожидается от конкурсанта какое фото принимается, а какое нет, короче это зависит от человека проводящего конкурс. Например в кулинарных можно строго оговаривать кол-во этих самых фото.
QUOTE
Собственно вопрос :
Считаете ли вы это проблемой голосования и если да , то можете ли предложить какой-нибудь способ борьбы с ней ?

Не надо ничего делать все только усложниться и отпугнет многих из тех кто хотел бы поучаствовать.

Это сообщение отредактировал оле лукое - 25-08-2009 - 17:20
*Лёлька*
QUOTE (Aquitania @ 23.08.2009 - время: 19:18)

Собственно вопрос :
Считаете ли вы это проблемой голосования и если да , то можете ли предложить какой-нибудь способ борьбы с ней ?

Проблемы были,есть и будут в любых конкурсах,не только с фотографиями..Потому что в погоне за виртуальной славой,за скажем так, "халявными" сексо,за подпись под авкой" типа "самый,самый" и прочими вирт.наградами готовы вылезти из кожи,лишь бы побыстрее и желательно не особо напрягаясь получить желаемое.
Методов борьбы с такими людьми нет и не будет,потому что даже уличённый и схваченный за руку будет возмущаться кивая на личную неприязнь или (как в своё время заявил мне один конкурсант),что спецом "режут" явного победителя..)
Ингрид
Да, кстати, добавлю. За все время меня ни разу никто из моих знакомых (хотя многие из них участвуют в различных конкурсах) не просил проголосовать лично за него. Да, просили проголосовать в конкурсах, не называя своей работы, такое было. И голосовала я за ту работу, которая действительно больше всего понравилась, хотя иной раз я точно знала, что этого не может быть работой того, кто попросил проголосовать в конкурсе.
Возможно полностью эту проблему и нельзя решить , а вот идея с оговариванием того , какие работы не будут приниматься на конкурс или например сообщить , что приниматься будут все , но ведущий пикселями прикроет всё , что не имеет прямого отношения к теме конкурса и может отвлекать голосующих , мне показалась дельной . Учту на будущее , как и про жюри . Спасибо .
defloratsia
милая Aquitania, я канеш прекрасно понимаю ваше недовольство, но позволю себе заметить, что набрать необходимое количество участников на конкурс весьма проблематично... если фотки торта прислали только трое в течении месяца, а четвертая участница прислала сиськи в торте, то вы ее не только не отошлете, но и поцелуете в те самые сиськи, чтоб наконец-то начать конкурс, которого остальные участники ждут уже долгое время... pardon.gif
судить как бы то ни было организаторов - это бессмысленно... попробуйте сами что-то провести и любые претензии, пожелания и предложения у вас отпадут сами собой... pardon.gif

по поводу ваших замечаний... это все великая истина, и голосующие за фотку всегда будут отдавать голоса за то изображение, которое более приятно взгляду, даже если оно не соответствует условиям конкурса... можно иметь какие угодно распрекрасные данные, но если качество фотки скромное, то и голосов будет мало... профессиональная камера, хорошее освещение, красивый ракурс, да плюс еще и доля фотошопа всегда будут лидировать в сравнении с размытыми фотками, сделанными "от себя"... увы, но это факт...
категорию голосующую за знакомые лица тоже можно понять, многие встречаются в реале и знакомое лицо смотрится приятней, чем чужое, да и неудобно за чужих голосовать, когда на тебя знакомое взирает...
ну а четвертую категорию я не встречала пока, хотя и вполне верю в ее существование... ну голосуют за сиськи, раз из-за них торта не видят... biggrin.gif что радует их взор, тому и голос...

тут не угадаешь еще... я вот конкурс на лучшую письку проводила, так участниц пришлось целый месяц собирать... одна из участниц прислала вместе с писькой и лицо, за нее проголосовало большинство, бо она весьма симпатична, в реале ее многие знают, да и узнаваема по фоткам... некоторые так и писали, мол голосую потому, что лицо показала... а мне потом весь мозг участницы проели, что конкурс был только на письку и лицо никак не обговарилось... ну а что поделать и как было не принять ее работы, если на тот момент у меня было всего три участницы? конкурс не отменишь, призовых больше двадцати тысяч, спонсоры и зрители ждут... остальные участницы намного позже появились, а претензии и вовсе посреди голосования озвучились... ничего тут не поделаешь, пришлось извинится, но и только, хоть и явно было, что условия не равны...

а осуждать и что-то требовать от ведущих - бесполезно... не будет сисек в торте - будет маникюр, или лучшая тарелка, или лучшая скатерть, или занавеска та же самая... тогда уж условие надо ставить, чтоб торт был на белом фоне, вырезанный из ракурса... но и тогда найдутся те, кто вырежет его аккуратней, получив приоритет...)))))
Соответствует ли работа конкурсанта теме и качество работы проблемы ведущего.
Например конкурс девушки нашего города и фото Памалы Андерсон естественно я проголосую за Пэм.Она мне больше нравится.
подскажите плз кто знает - почему-то я не вижу свою подпись, хотя очень хочется Как это можно исправить? В личном кабинете --> опции - стоит галка включить подпись
ПС: вот еще что заметил...я не вижу подпись в тех сообщениях своих, которые писал ДО того как сделал подпись Это нормально? В этой теме вижу подпись...
QUOTE (defloratsia @ 28.08.2009 - время: 04:18)
милая Aquitania, я канеш прекрасно понимаю ваше недовольство, но позволю себе заметить...
....
а осуждать и что-то требовать от ведущих - бесполезно... не будет сисек в торте - будет маникюр, или лучшая тарелка, или лучшая скатерть, или занавеска та же самая... тогда уж условие надо ставить, чтоб торт был на белом фоне, вырезанный из ракурса... но и тогда найдутся те, кто вырежет его аккуратней, получив приоритет...)))))

Дорогая defloratsia , в том-то и дело , что я проводила . Именно после этого и возникла мысль поговорить с народом на эту тему ...

По поводу конкурса о котором Вы рассказываете (и по поводу подобных "неравенств" в принципе) , а вот если например ведущий приняв работу сам прикроет на фото участника(цы) "лишние" места ? Разумеется заранее предупредив о возможности таковых своих действий в случае необходимости .

Про качество фоток , тут я согласна . Я ведь так и написала , что это не самый плохой критерий для голосования .

А что касается последнего , то если приоритет получит конкурсант наиболее аккуратно вырезавший торт , то это хорошо , ведь вырезать его - это тоже часть конкурсной работы . Какие тут претензии ?

Собственно я ничего не требую от ведущих и от голосующих , просто пытаюсь воззвать к их чувству справедливости . Бо субьективность судейства вещь конечно непобедимая , но если вообще не пытаться с ней бороться , то выполнение конкурсных работ вообще потеряет всякий смысл .
People's Avenger
QUOTE (shesshes @ 24.08.2009 - время: 08:33)
все просто: чем больше голосов, тем больше объективность. % голосовавших за знакомого уменьшается с количеством проголосовавших. прогрессию сами нарисовать можете!

Абсолютно согласен.

Я считаю, что нет ничего страшного в том, что люди голосуют по-разному. Главное, что это голосуют пользователи форума. Что касается введения жюри, то я против этого. Поскольку у нас в России жюри всегда сводится к возникновению клановости, блатных, приближенных, которые и будут выигрывать все конкурсы как по телевизору. К тому же есть категория людей, которые за звездочку в интернете или на форуме готовы на что угодно. Я уверен, что будет все как в шоу-бизнесе, кто-то даже переспит с жюри, чтобы победить. Мне конечно наплевать кто там будет с кем спать, но объективность полностью исчезнет из голосования при введении жюри, в этом я уверен на все 100%.
Скажу про себя, что я отношусь к 4-ой категории и абсолютно этого не стыжусь. Мы находимся на форуме про СЕКС (это так, если кто забыл). И тут самое главное - сексуальность, откровенность, умение подать себя и свои интимные места. Кстати сексуальность и красота - это разные понятия (во всяком случае для меня). Может быть красивое, но совершенно несексуальное бревно. Так что я отбираю хоть и по 4-му пункту, но по многим критериям. Одно из основных - это умение себя сексуально подать. А если кто-то стесняется своей наготы, то есть масса форумов, где это даже категорически воспрещается. Там можно участвовать в конкурсах одетыми сколько угодно. Мы находимся на СЕКСНАРОДЕ, так что надо соответствовать и не жаловаться! wink.gif

Это сообщение отредактировал qwertun - 06-09-2009 - 05:59
defloratsia
QUOTE (Aquitania @ 05.09.2009 - время: 18:44)
По поводу конкурса о котором Вы рассказываете (и по поводу подобных "неравенств" в принципе) , а вот если например ведущий приняв работу сам прикроет на фото участника(цы) "лишние" места ? Разумеется заранее предупредив о возможности таковых своих действий в случае необходимости .

золотой мой человек, позволю себя не то что бы с вами не согласиться, а обреченно развести руками...
в моем случае (когда у меня были только две конкурсные работы) лицо не показалось чем-то предосудительным, ибо я ж не знаю, может все остальные семь участниц вышлют с лицом...
ну допустим, хорошо, я заштриховала бы лицо участницы... так опять же, голосовали бы за грудь и общий вид (а фоток с грудью и фигурой было несколько)... лицо еще хоть как-то заштрихуешь, а фигуры тоже уродовать надо было, чтоб голосовали чисто по сабжу? ninja.gif
даже если б я отрезала из фотографий все, что можно было отрезать, нашлись бы те, кто спросил бы - почему на фото писек допущен пирсинг и украшения? ведь фото на естественный вид...
идеального варианта тут быть не может... pardon.gif
QUOTE
А что касается последнего , то если приоритет получит конкурсант наиболее аккуратно вырезавший торт , то это хорошо , ведь вырезать его - это тоже часть конкурсной работы . Какие тут претензии ?

а вот тут точно не соглашусь, зай...
умение зачетно вырезать торт в графическом редакторе не каждому под силу... если ты шаришь в фотошопе, то поймешь о чем я... чем больше ты рулишь в фотошопе, тем прекрасней будет торт, тем ярче на нем свечи и тем слаще отредактированный крем...
но конкурс-то не на лучшее владение шопом, а на лучший торт, приготовленный не из пикселей, а из вполне реальных ингридиентов... pardon.gif
Хуаниttа traхх de Kончиtta
QUOTE (Aquitania @ 23.08.2009 - время: 19:18)
Считаете ли вы это проблемой голосования и если да , то можете ли предложить какой-нибудь способ борьбы с ней ?

Категории голосующих были, есть, и будут. И у каждого - всегда будут всплывать ассоциации или ещё какие-то "якоря", исходя из которых, они и будут голосовать за того или иного участника, будь то одинаковые обои, похожая кружка или такие же туфли.

Проблемой голосования я это не считаю, т.к. это человеческий фактор, и как бы многие не старались быть объективными, всё равно - субъективность вылезает, и будет вылезать.

А как бороться?
Не терять своё мнение и голосовать так, как нравится, и за кого хочется (по искре, по первому впечатлению, по симпатиям и тр пр), отбросив все эти феньки))

Про голосование "по дружескому блату"...
Да, и это тоже вечное, и неискоренимое. Ну, а как друг не проголосует за друга/подругу? Тогда - он сам будет хреновым другом, получается.

Что касается меня, то я всегда голосую за тех, за кого хочу, независимо, знаю я этого человека, или не знаю, т.к. оч маленький % с СН я могу назвать именно своими друзьями, больше - товарищей/приятелей. Поэтому - свободна в выборе и не ощущаю на себе никакого давления или обязательств по дружбе и то, что я кому-то обязана голосом по пояс верности. biggrin.gif

Про качество фото и фотосеты...
Взору приятно, когда ты видишь качественное фото. Не говорю сейчас о перефотошопленных деяних и переизбытке тюннинга. У Трама на Балтии, например, проголосовала за какую-то девочку, чей сет был именно хорошо обработан (ну, по моему ИМХО, естесссно), и всё смотрелось органично и идейно, а не как иногда бывает в конкурсах, что снято в квартире, кругом всякие ненужные для кадра мелочи, комки одежды, и прочая лабуда. Ну можно же сгребсти всё это в кучу, или встать в другой угол, чтобы не было этого всего в кадре, это только портит общий вид...

Про "клубничку"...
Ну, а почему не показать грудь, попу или ещё что-то, если это симпатично выглядит и с фигурой лады? cool.gif Я люблю красоту, к тому же - мы на СексНароде, а не в монастыре)) Да и обнажёнка обнажёнке рознь. Иногда бывают фото, смотришь, и думаешь, что лучше бы оделись, и в неглиже кто-то выглядит далеко нефонтанно, и это, наоброт, не добавляет голосов, а лишь убавляет.
dva60
Любое голосование субъективно. И с этим ничего не поделаешь
maboga
У каждого человека свои критерии оценки и вряд ли можно, что либо изменить. 00045.gif
Шаробан
Я не вижу проблемы, все голосуют как хотят, на оно и голосование. Человек свободно отдаёт голос за понравившегося участника, а по каким признакам выбирает это его личное дело. Кому-то нравится клубничка, кому-то арбузики, на вкус и цвет... :)
yotsisit
Хм....Я вот тоже не испытывала оказывается ничего ,когда целовалась с маольчиками,которые были до моего мч С ним пожалуй мне это нравится делать,приятно просто.
Так что это явно не ее "любовь",тем более в 13 то лет-их еще мноооого будет,таких "любовей"



Рекомендуем почитать также топики:

А вы сохраняете фото форумчан(-ок) ?

Кто виноват и что делать)

А Вы дарите вирт-подарки самому себе?)

Каким способом Вы пополняете количество сексо?

Зачем мы приходим на форум?