Прочитал, хочу поделиться...

Предлагаю поделиться Вашими впечатлениями от прочтения хорошей либо плохой книги. Желательно аргументировать свои позицию и мнение. Очень хорошо, если Ваш словарный запас позволяет избежать банальностей в рассказе о прочитанном

Добро пожаловать всем любителям чтения!!!!

Знаете, сюда заходят люди читающие, а это уже для меня повод для уважения, поэтому когда в теме "Что читаем в данный момент" предложили делиться впечатлениями о прочитанном, я воздержалась. Просто побоялась обидеть негативным отзывом о книге человека, которому она понравилась... Я несколько раз начинала читать книги всед за восторженным :"Читаю сейчас того-то - вещь!!!"-и испытывала недоумение, т.к. мне эта книга казалась попросту примитивной попсой. Хотя были и обратные примеры (Вам за "Грибного царя" отдельное спасибо )

Эрих Мария Ремарк. "Время жить и время умирать." Наверное пересказывать содержание не стоит, вещь известная. А вот ощущения... Когда я поймал себя на мысли, что бомбы которые падают на тот самый Верден с наших самолетов, стало очень не по себе.. Что от бомб союзников погибает маленькая девочка... От бомб наших же союзников... От наших бомб... впечатление осталось очень сильное... От осознания этого факта...

QUOTE (Искусственное дыхание @ 20.11.2011 - время: 18:05)

Знаете, сюда заходят люди читающие, а это уже для меня повод для уважения, поэтому когда в теме "Что читаем в данный момент" предложили делиться впечатлениями о прочитанном, я воздержалась. Просто побоялась обидеть негативным отзывом о книге человека, которому она понравилась... Я несколько раз начинала читать книги всед за восторженным :"Читаю сейчас того-то - вещь!!!"-и испытывала недоумение, т.к. мне эта книга казалась попросту примитивной попсой. Хотя были и обратные примеры (Вам за "Грибного царя" отдельное спасибо )

Ну на вкус и цвет как говорится. Да и ситуации бывают разные, я вот совсем не люблю заумные детективы, но в поезде сборник про мисс Марпл пошел "на ура".

Джон Фаулз "Волхв"
когда читаешь какое либо произведение, то все время мысли забегают вперед и предполагаешь, что будет, повороты событий данного произведения мне не удалось ни разу, хотя что тут говорить, лучше почитать

Рю Мураками "69"

Вполне возможно это произведение заставит вас, в зависимости от вашей впечатлительности, испытать самую широкую гамму чувств- от стыдливо покраснеть, до негодующе побледнеть, а в самом конце обязательно улыбнуться
Отдельные моменты повествования и стиля изложения, напоминают именитого однофамильца- Харуки (раннего)

QUOTE (Ci ne Mato-graff @ 25.11.2011 - время: 00:37)

Рю Мураками "69" Вполне возможно это произведение заставит вас, в зависимости от вашей впечатлительности, испытать самую широкую гамму чувств- от стыдливо покраснеть, до негодующе побледнеть, а в самом конце обязательно улыбнуться Отдельные моменты повествования и стиля изложения, напоминают именитого однофамильца- Харуки (раннего)

Поставила в ту-риды на ГудРидз

Дочитал "Французский палач" Криса Хамфриса. Довольно приличный приключенческий роман. Присутствует клятва на крови, морские приключения, немножко стрельбы, крепкая мужская дружба, предательство и немного любви. Короче говоря, полный букет приключений. Читается очень легко.

Еще не прочитал, только начал и уже хочу поделиться

Харуки Мураками "1Q84"
Независимо друг от друга развиваются два сюжетные линии. Понятно, эта независимость до поры до времени. По аналогии с "Страна чудес без тормозов и Конец света" думал так и будет тянуться до почти самого конца, ан нет, приблизительно в первой четверти уже наметилась точка пересечения этих линий
Читаю, упиваюсь, смакую каждую строчку

Тонино Бенаквиста "Сага"

Случайно попалась на глаза рецензия в которой разглядел: "сатира на и тд". "И тд" не уже стал читать, расстроился, не очень люблю сатиру, но чисто из уважения к Бенаквиста решил не обращать внимания, мало ли кто эту рецензию пишет. И не ошибся
Автор сыплет шутками направо и налево, насмехается над своими героями, подтрунивает над читателем и конечно же над собой
Есть моменты которые вызывают теплую грусть и ком в горле
Делюсь, рекомендую

Кен Кизи - Над кукушкиным гнездом >>>
Наверняка многим знакома, знаменитая экранизация этого романа - Пролетая над гнездом кукушки >>>

Закончил читать вот только сегодня.

Без преувеличения могу сказать, что это одно из лучших произведений, когда-либо мною прочитанных. Если не самое лучшее.
Хочется много сказать, но слова где-то застревают и понимаешь, что говорить бессмысленно.
Это надо читать.

QUOTE (Эрэктус @ 01.02.2012 - время: 22:58)

Это надо читать.

За вот этот один кусочек Кену можно поставить памятник

"Мы все сидим перед погашенным телевизором, уставившись в серый экран, словно наблюдаем игру в натуре, а она кричит и беснуется у нас за спиной.
Если бы кто-нибудь вошел и увидел это - как люди смотрят погасший телевизор, а пятидесятилетняя женщина верещит им в затылок про дисциплину, порядок и про наказание, он подумал бы, что вся компания спятила с ума."

Взялся было за "Старика с обочины" некоего Лукьянова, но после 50 страниц плюнул, вконец разочарованный. Автор пишет очень серо, герои ужасно плоские, главный герой вообще никакой, да еще и зачем-то полным совком изображен (дело не в политических взглядах, а именно тупой, прущей совершенно не к месту какой-то дремучей, хамской совковости, прилепленной к якобы одаренному ученому). Налицо попытка крайне посредственного писателя выйти на выигрышной теме, использовав гениальную первооснову, созданную Стругацкими в "Пикнике на обочине". Но вышел пшик, который наглядно демонстрирует, что бездаря никакая, даже самая выигрышная тема не спасет.

Но, пипл определенный, насколько я понимаю, хавает. У этой шняги даже продолжение вышло. Впрочем, мексиканские сериалы тоже ведь смотрят...

Михаил Шишкин "Письмовник"
Если приоткрыл отдушину, значит, задыхался (с)
Я не была знакома с творчеством Шишкина, а книгу, с пожеланием скорейшего прочтения, мне подарила подруга... Я долго ходила вокруг да около, никак не могла решиться... Такая форма повествования - переписка двух влюбленных - казалась мне скучной. Но я ошиблась... Никаких соплей, никакого сахара...
Итак, парень и девушка, беспечная молодость, лето, дача, страстный роман. А потом, волей обстоятельств, они оказываются разлученными, но пишут друг друга длинные письма, в которых рассказывают не только о прожитых днях, но и вспоминают свое прошлое и мечтают о будущем. То, что расположило меня уже с десятой страницы, это отсутствие монотонности и большое количество мельчайших деталей, которые и мне когда-то бросались в глаза. Особенно это касается детства... Как много общего я обнаружила, это просто поразительно! Темы, которые затронуты в книге, очень обширны: любовь, смерть, ревность, измена, предательство... И все это рассказано легко, приятным слогом. Единственное, что меня значительно напрягло - это примерно последняя четверть книги. Уж больно там все мрачно, оставляет неприятный осадок...
Не берусь советовать эту книгу, так как она должна попасть под настроение. Но если Вы готовы прожить вместе с героями жизнь, заглянув в потаённые уголки их души, и разложить по Фрейду их детские переживания, то вперед! Шишков предоставит весь спектр эмоций! Я разочарована не была...

Константин Пришвин. "Золотой линь."
Сборник рассказов, очень уютная книга, очень уютные рассказы. Ну вот будущее уже наступило, все сбылось. но почему же так холодно. У меня есть все что я хотел но я несчастлив. Почему я хочу вернуться назад? Я потерял многое, но у меня есть книга Пришвина "Золотой линь" , и я обещаю я вернусь, уже скоро.

Олег Рой "Галерея "Максим"
В творчестве этого писателя есть достойные книги, которые читаешь с большим удовольствием. Но "Галерея "Максим" стала досадным исключением. Типичный сюжет о любовниках и вполне предсказуемая концовка. Читается легко, хорошо для дороги или отдыха. А сюжет забудется уже завтра...

Кадзуо Исигуро "Безутешные"

Так было, когда только начал читать
(Ci ne Mato-graff @ 13.10.2012 - время: 14:37)
Стоило чуть зацепить и уже не отпускает. Тонкими намеками и полунамеками автор ловко вовлекает читателя в действие. Такое впечатление, что действие пройдет полный круг и в конце замкнется на том, что было в самом начале
Теперь делюсь
В общем и целом ситуация напоминает "Город Зеро"
Герой попадает в "театр абсурда", его терпения хватило бы на 10-х, никому не может отказать ни в одной абсурдной просьбе
И некоторые моменты как в кино - причудливая смена места действия, вариация временных масштабов

Любителям восточной литературы рекомендовал бы Ясунари Кавабату - ео литература - вне времени и пространства - такой покой и одухотворенность.

Джон Кейз "Код Бытия"

Чувствуется - детектив
То ли я поднаторел в разгадывании детективов - мотив преступления раскусил уже в первой трети книги, то ли (и это вернее) автор слабоват в жанре
Резюме: это детектив для начинающих

Может не совсем в тему, но тем не менее.....
Много лет назад, в детстве, прочитал "Робинзона Крузо". Книга была издана где-то в конце тридцатых годов и ко мне попала очень ветхой, без начала и конца, от многочисленных прочтений листы книги из прямоугольных стали овальными. Поскольку книга была из родительской библиотеки, то годы спустя (уже будучи взрослым) купил своего "Робинзона" - современного издания. Открыл книгу и обалдел - это, практически, две разные книги. Общего - собственно сам Робинзон. В первой (старой) книге он попадает на остров "без ничего". Начинает жизнь как первобытный человек - каменный нож, топор, лук, добывание огня и т.д. И лишь много лет спустя к его острову прибивает корабль, на котором он обзаводится оружием, инструментами и прочим. В более современном издании все необходимое для жизни Робинзон сразу разгружает с корабля на котором, собственно, и прибыл на остров. Эдакий затянувшийся пикничёк.
Может мне кто-то объяснить такую разницу двух изданий одной книги. Я понимаю - "трудности перевода", но не до такой же степени.

(Akella-99 @ 16.04.2013 - время: 00:36)
Может не совсем в тему, но тем не менее.....
Много лет назад, в детстве, прочитал "Робинзона Крузо". Книга была издана где-то в конце тридцатых годов и ко мне попала очень ветхой, без начала и конца, от многочисленных прочтений листы книги из прямоугольных стали овальными. Поскольку книга была из родительской библиотеки, то годы спустя (уже будучи взрослым) купил своего "Робинзона" - современного издания. Открыл книгу и обалдел - это, практически, две разные книги. Общего - собственно сам Робинзон. В первой (старой) книге он попадает на остров "без ничего". Начинает жизнь как первобытный человек - каменный нож, топор, лук, добывание огня и т.д. И лишь много лет спустя к его острову прибивает корабль, на котором он обзаводится оружием, инструментами и прочим. В более современном издании все необходимое для жизни Робинзон сразу разгружает с корабля на котором, собственно, и прибыл на остров. Эдакий затянувшийся пикничёк.
Может мне кто-то объяснить такую разницу двух изданий одной книги. Я понимаю - "трудности перевода", но не до такой же степени.
Тут не в переводе дело)))

Я еще с детства знаю что,Робинзон Крузо в России обычно издается в пересказе Корнея Ивановича Чуковского для детей и юношества
Дословный перевод для взрослых издается(и продается) гораздо меньшими тиражами

Скачала с инета и прочла запоем (1800 листов) "Ванька ротный"
Теперь все книги о войне воспринимаю через призму этого произведения

(Белогривая пони @ 11.10.2013 - время: 11:34)
Тут не в переводе дело)))

Я еще с детства знаю что,Робинзон Крузо в России обычно издается в пересказе Корнея Ивановича Чуковского для детей и юношества
Дословный перевод для взрослых издается(и продается) гораздо меньшими тиражами
Заинтересовался этим вопросом, и вот что нашёл:

«Abbey Classics» series. Переводы и издания в России: Робинзон Крузо, в двух частях, перев. с франц., СПб., 1843;
Робинзон Крузо, в двух тт. 200 рисунков Гранвилля, гравированных на камне и отпечатанных в два тона, новый перев. с франц., М., 1870;
Робинзон Крузо, перев. П. Кончаловского, М., 1888;
перев. М. Шишмаревой и З. Журавской, СПб., 1902;
перев. Л. Мурахиной, изд. Сытина, М., 1904, изд. 4-е, 1911 и мн. др.

И вот ещё:


Это сообщение отредактировал Uraniuss - 11-10-2013 - 12:59

Читала Крузо издания 1955 года, перевод Шишмаревой. В детстве была очень интересная книга. Помню ее очень хорошо

(Marinw @ 11.10.2013 - время: 10:07)
Скачала с инета и прочла запоем (1800 листов) "Ванька ротный"
Наверное все таки (1800 страниц)

(Ci ne Mato-graff @ 11.10.2013 - время: 15:08)
(Marinw @ 11.10.2013 - время: 10:07)
Скачала с инета и прочла запоем (1800 листов) "Ванька ротный" Наверное все таки (1800 страниц)
Вы не заметите как "проглотите".
Этот человек действительно родился в рубашке.
Плюс пример того, что кто думает и анализирует живет дольше, чем те, кто надеются на авось

http://lib.rus.ec/b/362416/read
Вот для ознакомления
"Ванька ротный" - автор Шумилин.
Кто захочет скачать, легко найдет.
Еще раз хочу сказать - не пожалеете когда прочтете.

Вчера прочитала Алена Карра "Легкий способ бросить курить" - как то не очень помогает. Хотя жена курит - может по этому так трудновато...

Прочитала "В стальных грозах" Юнгера. Первое издание книги вышло в 1920 году.
Написана на основании дневниковых записей автора. Интересно читать быт немецкой армии в 1 мировую войну. После прочтения книги начинаешь думать или Гитлер умалишенный или у него была договорённость с англичанами, да Черчилль помешал.

Платонов "Ювенильное море",перед этим "Котлован".Печально,горько и досадно за страну.Жаль,но подобных "героев" полно и сейчас.Пропала Страна,пропала!!!

Альберт Лиханов. Никто.
Понравилась книга.

На днях прочитала рассказ Бунина "Поздний час" (совсем коротенькое произведение - три листа А4).
Конечно о любви.
Очень мне отозвалось... Давно не ощущала такого трепета от повествования в литературе, не говоря уже о реальной жизни)))





Это сообщение отредактировал Monte Crista - 30-11-2020 - 11:26

На меня очень большое впечатление, оказал Бертран Рассел.
Ещё летом дочитал «Историю западной философии», а какие-то выводы, до сих пор делаю.
Это, конечно, не совсем простое чтиво, а литературный труд, к которому я буду ещё возвращаться.
Но написан доступным языком, и не кажется, что читаешь очередную лекцию по философии.
Для себя открыл много нового, такое чувство будто поменялось мое мироощущение.
В общем если охота чего-то фундаментального, то смело могу рекомендовать!

(Свободолюбивая @ 20-11-2011 - 14:23)
Предлагаю поделиться Вашими впечатлениями от прочтения хорошей либо плохой книги. Желательно аргументировать свои позицию и мнение.
Кроме книг есть и статьи, которые стоит прочитать. ИМХО, даже надо! Например, такие, в которых знакомые вещи рассматриваются с самых неожиданных сторон. Например, эта - Рай и Ад Данте Алигьери: "700-летний юбилей со дня смерти Данте Алигьери даёт повод обратиться к фигуре великого итальянского поэта, жизнь которого была тесно связана с политическими бурями и бедствиями его времени. Он не только наблюдал за событиями в Италии, но в некоторых принял и непосредственное участие. Посмотрим, как военные конфликты, современником которых являлся флорентийский поэт, отразились в его великой «Божественной комедии». - далее: https://warspot.ru/20383-ray-i-ad-dante-aligieri

К сему: Статья - это тоже малая литературная форма, но как и короткий рассказ, написанный талатливой рукой, такой материал может не только вмещать в себя немало подтекста, но и заставить о многом задуматься и ещё больше читать в будущем...