Реальное - значит красивое

Только ленивая студия не делает роликов про "Садо-мазо"))

И некоторые (ну кроме самих тематиков), считают, что так и происходит всё на самом деле.
и даже некоторые тематики готовы погнаться за такими "красотами".

На самом деле, как мы знаем, всё происходит не совсем так. А обычно - даже совсем не так.

Мне даже не сильный реал в разы милее студийных картинок. Об этом и речь - просто о доминации. Доминации реальной . а значит и прекрасной по определению.

Для начала такое.
Парень бесплатно возит девушек. Точнее, не бесплатно, а не за деньги))) За доминирование...

(rudoms @ 10.02.2013 - время: 13:21)
Для начала такое.
Парень бесплатно возит девушек. Точнее, не бесплатно, а не за деньги))) За доминирование...

То есть, он, как доминант, решает, куда ее вести, и его доминация заканчивается аккурат в тот момент, как она говорит ему "Ну все, приехали, останови здесь"?

Ванильная Снежинка, вроде девушки решают, куда им нужно ехать...

Хотя Ваш взгляд интересен)))
выходит , что он доминант, но его доминация состоит в том, что он "заставляет" доминировать над собой?))

да, скриншотик влеплю -

Домашний ББ (скорее не домашний даже, а просто сессионный) в исполнении милой девушки





Это сообщение отредактировал rudoms - 10-02-2013 - 13:57

(rudoms @ 10.02.2013 - время: 13:51)
Ванильная Снежинка, вроде девушки решают, куда им нужно ехать...

Хотя Ваш взгляд интересен)))
выходит , что он доминант, но его доминация состоит в том, что он "заставляет" доминировать над собой?))

Он даже не заставляет - механизмов реального воздействия на пассажирку у него нет никаких, а будет выкаблучиваться, она ведь другую машину вызовет) Он просто слабо надеется, что если он денег с нее не взял, но делает то, что нужно ей, то он, вроде как, хозяин положения, но Вы же понимаете...))

да)))

Снежинка, можно только не на Вы!)

Да можно, можно, я и с первого раза понимаю)))

(Ванильная Снежинка @ 10.02.2013 - время: 20:40)
Да можно, можно, я и с первого раза понимаю)))
Давно ли такое чудо произошло?)

Ты про что?)))

Да, раз уж такой топик (ну не о футуристах начала того века, и не... много о чем "не")))
может будет приятно что-то конкретное увидеть? Или считаешь, что затея этого выеденного не стоит?))

может и так, просто всегда нравились простые чувства. Первые, не вторые. Это и хотел показать.

Веришь в искренность чувств?

(Ванильная Снежинка @ 10.02.2013 - время: 17:17)
Он даже не заставляет - механизмов реального воздействия на пассажирку у него нет никаких, а будет выкаблучиваться, она ведь другую машину вызовет) Он просто слабо надеется, что если он денег с нее не взял, но делает то, что нужно ей, то он, вроде как, хозяин положения, но Вы же понимаете...)) Далеко не всегда именно так дела обстоят. Домины и садистки тоже могут искать долго и трудно, если не первый встречный лизун-страпонщик нужен ей. А найденным не разбрасываются. То что у верхних баб больше выбор - не значит ровным счетом ничего.....

(Naruchniki @ 10.02.2013 - время: 21:45)
Далеко не всегда именно так дела обстоят. Домины и садистки тоже могут искать долго и трудно, если не первый встречный лизун-страпонщик нужен ей. А найденным не разбрасываются. То что у верхних баб больше выбор - не значит ровным счетом ничего.....
Да. прав
Только не стоит мешать Домин уважаемых с Садистками.

Лизунгы-страпонщики? Да я бы их сразу в раздел геев отправил! Соглсен тут.

И про неразбрсывание тоже. Хорошим не разбрасываются, плохое же просто выкидывают. Разве это не так?)))

Вот только милых дам - Верхних, нижних, ванильный, да любых! - не стоит называть бабами. Хорошо?

А чего - садистки разве не уважаемые?

Мне вот домины просто нафиг не сдались, мое - садистки. Доминирование - мозготраханье, ну я так к этому отношусь по крайней мере...

Лизуны и страпонщики - обычный лайт-см. Каким боком они к геям? Некто в силу своей дремучести отождествляет анальный секс и мужеложество? Можно подумать, даму трахать в жопу нельзя?

А насчет разбрасывания плохого и удержания хоршоего - в теме я вижу толпы неадекватных персонажей, в т.ч. женского полу, которые в силу тяжелого фимоза головного мозга поступают не по уму, а по настроению левой пятки, либо вообще "как фишка сегодня ляжет". И говном чавкают с удовольствием (образно) и хорошее вышвыривают - всякого бреда хватает.

Ну насчет Домин, хоть и буду бит, но с Вами соглашусь)))

Но... всегда ли стоит быть твким кагоричным? Это же минус, а не плюс. Согласны?

(rudoms @ 10.02.2013 - время: 22:32)
<q>Только не стоит мешать Домин уважаемых с Садистками.
</q>
Так говоришь, будто Садистки - отребье какое-то)

(rudoms @ 10.02.2013 - время: 22:32)
<q>Да. прав
Только не стоит мешать Домин уважаемых с Садистками.</q>
Вы что-то имеете против садисток? Подсаживайтесь поближе, обсудим.

(rudoms @ 10.02.2013 - время: 13:21)
Парень бесплатно возит девушек. Точнее, не бесплатно, а не за деньги))) За доминирование...
Погодите, я чета сразу не доперла - он возит, девицы его по ходу доминячат, так?)

Таксует он.

А девицы натурой с ним расплачиваются. Доминацыей

(Naruchniki @ 13.02.2013 - время: 23:11)
Таксует он.

А девицы натурой с ним расплачиваются. Доминацыей
И хде здесь садо-мазо? Обычная житейская ситуация, по-моему, когда пассажир диктует условия, или в отдельных случаях возможна перемена ролей? По-моему, rudoms чего-то не договаривает, но чего..?

Я не совсем поняла о чем конкретно тема.... ПРо то, что непостановочное порно лучше, чем постановочное, или то, что реал интересней порно?

(marushka666 @ 07.03.2013 - время: 12:12)
Я не совсем поняла о чем конкретно тема.... ПРо то, что непостановочное порно лучше, чем постановочное, или то, что реал интересней порно?
Про то, что реальный, не тематический садизм, интереснее топикстартеру, нежели садизм тематический.

(Nancy @ 11.02.2013 - время: 11:06)
(rudoms @ 10.02.2013 - время: 22:32)
<q>Да. прав
Только не стоит мешать Домин уважаемых с Садистками.</q>Вы что-то имеете против садисток? Подсаживайтесь поближе, обсудим.
Что-то страшно так...)))
А может не надо, а???

(Ванильная Снежинка @ 07.03.2013 - время: 14:49)
(marushka666 @ 07.03.2013 - время: 12:12)
Я не совсем поняла о чем конкретно тема.... ПРо то, что непостановочное порно лучше, чем постановочное, или то, что реал интересней порно? Про то, что реальный, не тематический садизм, интереснее топикстартеру, нежели садизм тематический.
По-моему, я продолжаю тормозить...
Так называемый реальный, а не тематический садизм, в каких отношениях с УК находится?

А как порностудии с реальным "домашним" БДСМ ом и УК соотносятся?

Без понятия даже, в каких отношениях с УК находится топикстартер, ясно только то, что я сказала выше: ему милее настоящий садизм. Реализует ли он то, что обозначил как любимое? Про это он ни гу-гу (пока что).

(rudoms @ 10.02.2013 - время: 13:21)
Мне даже не сильный реал в разы милее студийных картинок. Об этом и речь - просто о доминации. Доминации реальной . а значит и прекрасной по определению.

Для начала такое.
Парень бесплатно возит девушек. Точнее, не бесплатно, а не за деньги))) За доминирование...

Ну и чего в этом необычного - в том, что доминантный человек в определенных обстоятельствах диктует другому человеку, что, как и сколько? Для чего Вы, говоря о реальном доминировании, снова обращаетесь к ситуации, в которой парень, видимо желающий удовлетворить свою сабмиссивность, желание быть ведОмым, ставит условие: чтобы над ним доминировали, когда по контексту понятно, что пассажир и так ему даст указание, куда ехать и где остановить машину? Это реально сабмиссивные реально доминантным условия изначально диктуют, да? И такой реал Вам кажется милее? По-моему, никакого отличия от принятого в бдсм, нет - потенциальные партнеры изначально обговаривают условия игры и дальше "едут" вместе. Или не едут.

(Alien-Hunter @ 11.02.2013 - время: 03:53)
(rudoms @ 10.02.2013 - время: 22:32)
<q>Только не стоит мешать Домин уважаемых с Садистками.
</q>Так говоришь, будто Садистки - отребье какое-то)
а кто знает чем они отличаются.Ну я так мыслю домина работает за деньги таже про-ка,а садистка натуральная каторой самой нравится

(rudoms @ 10.02.2013 - время: 05:21)
Мне даже не сильный реал в разы милее студийных картинок...
----------
когда смотрится натурально - это просто один из плюсов.
но не единственный, по которому я оцениваю
видал много натуральных клипов, но совершенно неинтересных
и наоборот.

я бы так сказал:
мне в первую интересен облик садистки (или доминантки... как "горшок" не назови) - внешний и внутренний (т.е. какие ассоциации характера возникают, на нее глядя) - что то привлекает, что то, наоборот, отталкивает
Иной раз любопытно смотреть даже когда откровенно позирует... а мужчины в этих клипах мне все на одно лицо

Это сообщение отредактировал Format C - 01-04-2013 - 01:40

(rudoms @ 10.02.2013 - время: 13:21)
Для начала такое.
Парень бесплатно возит девушек. Точнее, не бесплатно, а не за деньги))) За доминирование...
Я не практикую БДСМ, просто интересуюсь.
Не похоже, чтобы эти девушки были знакомы с принципами БДР, просто тупая агрессия, как месть за всех мужчин, причинивших обиды; искаженное восприятие БДСМ. Но парень конечно ловит кайф от первых, животных, настоящих проявлений со стороны девственниц в БДСМ, которые делают для себя открытия.
Кстати парень за все время наснимал только 2 минуты видео? А во втором ролике не он ли тоже? )

А вот девчонки увидят вдруг, что он скрыто снимал их - таких ему ........ вломят!)))



Это сообщение отредактировал Оля Ю - 02-04-2013 - 13:55

(Оля Ю @ 02.04.2013 - время: 12:03)
А вот девчонки увидят вдруг, что он скрыто снимал их - таких ему ........ вломят!)))
Сомневаюсь. Эти девки просто студентки и за их такое поведение вряд ли они найдут поддержку со стороны (это чистая агрессия, нисколько не БДСМ, никто за них не вступится). А этот парень просто играет роль; в жизни он может оказаться человеком, который сам с удовольствием вламывает. )
По этому видео видно, что это парень поимел девок снимая их, а не наоборот. )

Прикольное обсуждение) жаль я не в теме)

(Фрей9 @ 02.04.2013 - время: 19:37)
По этому видео видно, что это парень поимел девок снимая их, а не наоборот. )
Наоборот)))
они его имеют . как хотят. Брось аналитику, смотри в реаль

(Оля Ю @ 03.04.2013 - время: 02:08)
(Фрей9 @ 02.04.2013 - время: 19:37)
По этому видео видно, что это парень поимел девок снимая их, а не наоборот. ) Наоборот)))
они его имеют . как хотят. Брось аналитику, смотри в реаль
По логике Фрей9 имеет тот, кто снимает. Неважно, что "оператора" в процессе съемки чморят, все равно, раз он их снимал - он их и поимел)))

(Ванильная Снежинка @ 03.04.2013 - время: 13:10)
Неважно, что "оператора" в процессе съемки чморят, все равно, раз он их снимал - он их и поимел)))
Он мазохист, ему это в кайф и он не получает никаких последствий, кроме своего удовольствия. А последствия для этих девок могут быть серьезнее, т.к. их опозорили публично. Если это показать по телевидению, то девушки лишаются возможности нормально выйти замуж, не смогут занять целый ряд должностей (государственных, в банках, в учебных заведениях, в подразделении любой нормальной фирмы по связям с общественностью и т.д.) Интересно, как они бы это объяснили своим будущим детям? Кто останется их друзьями и подругами после увиденного, такой же контингент, как они?

(Фрей9 @ 03.04.2013 - время: 19:44)
Он мазохист, ему это в кайф и он не получает никаких последствий, кроме своего удовольствия. А последствия для этих девок могут быть серьезнее, т.к. их опозорили публично.
Ну почему не имеет последствий, имеет. Ожоги от сигарет, избитая морда....

Это он -