Сочту за честь или западло

Может быть, я такая категоричная до маразма, но для меня существуют категории людей, с кем мне очень хотелось бы общаться, а с кем реально западло. И это не только в реальности, но и в жизни.
Помню, бабушка в детстве ругала меня, что я общаюсь со всеми подряд...особенно угнетало её моё общение "с пьянчужками"....через какое-то время она сказала, что на самом деле - это по христиански и я была очень довольна тем, что живу по христиански.
К сожалению, реалии жизни расставили всё иначе, чем было в детстве. Я уже далеко не светлый и чистый человек, потому стала избирательна в собеседниках. И не только в реальной, но и в виртуальной жизни.
Случается ли подобное с вами? Имеются ли какие-то критерии для выбора собеседника или для его отторжения?

Вынужден многих терпеть, но откровенных мразей в моём кругу уже давно нет.

Ну с кем западло, с тем не общаюсь... Есть игнор и разные варианты ухода от неприятного собеседника... Просто высмеивать, не замечать...

В жизни сложно всё. Если есть возможность, то на эффекте первого впечатления себя ограничиваешь от кого-то, а иной раз просто вынужден общаться с теми, кого и "глаза бы не видели". Но в плане выбора окружения для души - тут уж легче.

"Западло" уже само по себе подразумевает зависимость от чужого мнения. Это либо чувак, гонимый неким коллективом и тебе западло с ним общаться, дабы не выставить себя в дурном свете перед ними. Либо западло лично для себя, в угоду своим внутренним загонам и комплексам, которые опять же, навязаны из вне. Человеку внутренне свободному, никоода не будет "взападло") Ему может быть не интересно, нет желания первому идти на контакт, бо хватает того, что имеет)) но только не "взападло")

С моим поведением (бабник) часто приходится расставаться. Стараюсь оставить дружбу, но в любом случае стараюсь расстаться тихо.

Для меня критерий, когда я сам не хочу с кем-то общаться — это расизм, национализм и прочее в том же духе, а так общаюсь со всеми, преимущественно с девушками. ☺

(Ж @ нн@ @ 27.10.2014 - время: 00:25)
Может быть, я такая категоричная до маразма, но для меня существуют категории людей, с кем мне очень хотелось бы общаться, а с кем реально западло. И это не только в реальности, но и в жизни.

Случается ли подобное с вами? Имеются ли какие-то критерии для выбора собеседника или для его отторжения? Речь о вирте идет,как я понимаю...))
Демонстративное неприятие человека тут,как способ ему показать,что он "фу,какой".
Способов тут масса,конечно,и минусы в "репе",и картинки в ленте ,ну, все самовыражаются,как могут... "Западло", как термин у взрослого человека,выглядит странновато и ,как мне кажется,направлен больше не на игнорируемый субъект,а на то,чтоб одобрил кто-то со стороны,как принципиален человек в своем общении. Нет?))

Не нравится - не общаюсь , не афиширую то,что с кем-то мне лично некомфортно,это мое личное мнение о человеке и мой выбор. Да, я не отличаюсь "всеядностью" в общении, у меня узок круг близких ,и применять христианские добродетели без разбора в вирте считаю излишними , но и категориями "западло" как-то людей тут не меряю))

Есть те,с кем дорожу дружбой и считаю ее за честь, но тоже без демонстрации для всех вокруг.

Выбор собеседника определяется наличием общности взглядов,соответствия человека и его поступков (в вирте-постов) тому,что считаешь для себя приличным, правильным и порядочным. Соответственно,для неприятия человека - все наоборот)))

Это сообщение отредактировал Влекущая взгляды - 27-10-2014 - 07:52

Не могу понять, как можно решить, что западло - это демонстрация своего отношения?
Если вас на улице начнёт цеплять какой-нибудь сявка или бомж, желая общения, я лучше не буду внутренне свободной, как Лавида и постараюсь ограничить своё общение с подобным типом людей. Но и демонстрировать своё заподло, крича на всю улицу, так же не стану. Так же примерно и в вирте...
Мне не приятно, например, общаться с человеком, который бесконечно минусит кому-то, дарит говно-подарки, пасётся без конца на бан-маяке....но мы пересекаемся в одной болталке...я не буду с ним общаться, потому что мне западло!
А есть такие, с которыми я не знакома, читаю на форуме и млею....Так вот, с такими пообщаться за честь...только первая я не смогу написать)

(Ж@нн@ @ 27.10.2014 - время: 08:52)
Не могу понять, как можно решить, что западло - это демонстрация своего отношения?
Если это не озвучивается публично,то,конечно же,это не демонстрация ...))
Хотя, понятие публичности,это весьма условно...Например,написать что-то в репутации,это публично или нет ?


Мне не приятно, например, общаться с человеком, который бесконечно минусит кому-то, дарит говно-подарки, пасётся без конца на бан-маяке....но мы пересекаемся в одной болталке...я не буду с ним общаться, потому что мне западло! Так,никто же и на заставляет общаться с такими персонажами, мы все понимаем,что форум - открытый ресурс и здесь такие могут быть,пока не нарушают явно Правил СН,их никто не ограничит. Насчет подарков в ленту , бывают разные моменты))) Кто-то так выражает свою сущность,кстати,я замечала и "уважаемых" модераторов за такими "изысками", а бывает,что человеку плюнули в душу и он сгоряча так "выразился",хотя...все равно,это неприятно наблюдать...

(Влекущая взгляды @ 27.10.2014 - время: 09:30)
(Ж @ нн@ @ 27.10.2014 - время: 08:52)
Не могу понять, как можно решить, что западло - это демонстрация своего отношения? Если это не озвучивается публично,то,конечно же,это не демонстрация ...))
Хотя, понятие публичности,это весьма условно...Например,написать что-то в репутации,это публично или нет ?

Мне не приятно, например, общаться с человеком, который бесконечно минусит кому-то, дарит говно-подарки, пасётся без конца на бан-маяке....но мы пересекаемся в одной болталке...я не буду с ним общаться, потому что мне западло! Так,никто же и на заставляет общаться с такими персонажами, мы все понимаем,что форум - открытый ресурс и здесь такие могут быть,пока не нарушают явно Правил СН,их никто не ограничит. Насчет подарков в ленту , бывают разные моменты))) Кто-то так выражает свою сущность,кстати,я замечала и "уважаемых" модераторов за такими "изысками", а бывает,что человеку плюнули в душу и он сгоряча так "выразился",хотя...все равно,это неприятно наблюдать...
Ну вот Вы лояльно относитесь к таким людям, а мне уже в западло с такими общаться)

По поводу репутации....да. Это публичность. Пусть немного скрытая, ибо не факт, что репутацию человека каждый читать будет, но, тем не менее, это и не скрытая переписка.

(Ж@нн@ @ 27.10.2014 - время: 09:45)
Ну вот Вы лояльно относитесь к таким людям, а мне уже в западло с такими общаться)

По поводу репутации....да. Это публичность. Пусть немного скрытая, ибо не факт, что репутацию человека каждый читать будет, но, тем не менее, это и не скрытая переписка.
Я ко многому тут отношусь лояльно)))...ибо - пофигу

Могу,конечно,вспылить,если что-то задело меня лично или вижу то,что считаю мерзостью,несправедливостью, но осуждать всех подряд и развешивать "ярлыки" хороший-плохой человек, это напрасная трата времени. Человек не изменится от моих оценок ))) ,и от публичного "фи" или "западло" ничего не изменится,и не факт,что я сама от этого стану лучше, даже в своих глазах)))

(Влекущая взгляды @ 27.10.2014 - время: 10:07)
Я ко многому тут отношусь лояльно)))...ибо - пофигу

Могу,конечно,вспылить,если что-то задело меня лично или вижу то,что считаю мерзостью,несправедливостью, но осуждать всех подряд и развешивать "ярлыки" хороший-плохой человек, это напрасная трата времени. Человек не изменится от моих оценок ))) ,и от публичного "фи" или "западло" ничего не изменится,и не факт,что я сама от этого стану лучше, даже в своих глазах)))
А мне не по фигу...ненавижу, когда люди обижают кого-то, дарят гадство, минусят, порою, не по делу....

Про ярлыки и речи не шло. Не обязательно, такой вот, вышеописанный человек, плохой. Но для меня он перестаёт существовать.

(Ж@нн@ @ 27.10.2014 - время: 11:14)
А мне не по фигу...ненавижу, когда люди обижают кого-то, дарят гадство, минусят, порою, не по делу....

Про ярлыки и речи не шло. Не обязательно, такой вот, вышеописанный человек, плохой. Но для меня он перестаёт существовать.
Неравнодушие - хорошая черта , вступиться за друзей - святое дело,особенно при полной уверенности в своей правоте.Только, в любом конфликте есть две точки зрения,и у всех - своя правда,про это тоже не следует забывать,разя всех вокруг своей ненавистью)))

Специально залезла в свою "репу",у меня там 17 минусов... Я уже и не помню,от кого,когда и за что...Ну,реализовались какие-то люди таким вот образом,и что? Пускай... По делу или нет,это человек сам решает.
А дарят гадство...,ну,у меня тут неоднозначное мнение ,и это уже относится к тому, что форум дает такую возможность...))) А кто-то не может сдержаться,и пользуется.

Плохой поступок человека,безусловно,меняет наше к нему отношение.

* Думаю,что прозрачную подоплеку темы на вирте все поняли...)) Только,на мой взгляд,там не так виноват именно тот человек,но обсуждать я это не буду. Это мое мнение...

(Влекущая взгляды @ 27.10.2014 - время: 11:43)
Неравнодушие - хорошая черта , вступиться за друзей - святое дело,особенно при полной уверенности в своей правоте.Только, в любом конфликте есть две точки зрения,и у всех - своя правда,про это тоже не следует забывать,разя всех вокруг своей ненавистью)))

Специально залезла в свою "репу",у меня там 17 минусов... Я уже и не помню,от кого,когда и за что...Ну,реализовались какие-то люди таким вот образом,и что? Пускай... По делу или нет,это человек сам решает.
А дарят гадство...,ну,у меня тут неоднозначное мнение ,и это уже относится к тому, что форум дает такую возможность...))) А кто-то не может сдержаться,и пользуется.

Плохой поступок человека,безусловно,меняет наше к нему отношение.

* Думаю,что прозрачную подоплеку темы на вирте все поняли...)) Только,на мой взгляд,там не так виноват именно тот человек,но обсуждать я это не буду. Это мое мнение...
Как умудряются люди видеть во всём подоплеку?)))
Я тут вчера топик на Мужчинах и Женщинах создала....фразу в контакте увидела, задумалась, решила народ поспрашивать: так ли это или нет? Теперь тоже подоплёку искать начнёте?)

И, в продолжении темы....Заступиться за друга - это святое дело. А заступиться за человека, с которым у тебя неприязнь? Потому что явно видишь несправедливые нападки со стороны другого человека.

(Ж@нн@ @ 27.10.2014 - время: 00:25)
Имеются ли какие-то критерии для выбора собеседника или для его отторжения?
Не буду лукавить и говорить, что я такая хорошая и всех жеж я люблю. Нет. Есть люди, которые разочаровывают лицемерием, игрой, показухой постоянной. Не люблю людей заносчивых, а по постам это видно, лживых и думающих, что все вокруг тупые, кроме себя любимого. Если вижу, что человек вот такой, стараюсь свести общение к минимуму.

Про минусы отдельно хочу написать, только о тех, кто минусует в блогах все подряд. Зачем? Ну не нравится тебе, иди мимо, зачем минусы ставить, человеку ведь неприятно.

(Ж@нн@ @ 27.10.2014 - время: 00:25)
Может быть, я такая категоричная до маразма, но для меня существуют категории людей, с кем мне очень хотелось бы общаться, а с кем реально западло. И это не только в реальности, но и в жизни.
Помню, бабушка в детстве ругала меня, что я общаюсь со всеми подряд...особенно угнетало её моё общение "с пьянчужками"....через какое-то время она сказала, что на самом деле - это по христиански и я была очень довольна тем, что живу по христиански.
К сожалению, реалии жизни расставили всё иначе, чем было в детстве. Я уже далеко не светлый и чистый человек, потому стала избирательна в собеседниках. И не только в реальной, но и в виртуальной жизни.
Случается ли подобное с вами? Имеются ли какие-то критерии для выбора собеседника или для его отторжения?
Конечно. Есть люди, которые неприятны, стараюсь от таких отодвинуться подальше и не общаться. Неприятным мне человек может быть по своему внутреннему: воспитание подкачало, бестактность, исковерканность ценностей общечеловеческих, внутренняя гнильца, агрессивность во всем.

Бывает что кто-то начинает воспринимать меня в штыки чуть ли не с пары фраз (их немного, но бывают), начинает литься необоснованная агрессия в мой адрес (по крайней мере я причин для неё не вижу, видимо просто совсем разные люди, но сама на отличающихся от меня агрессией не реагирую да на пустом месте, поэтому мне это поведение непонятно). Иногда оказывается, что человек просто недопонял сказанное мной или не так истолковал, потом разбираемся и нормально можем общаться. Иногда нет смысла пытаться найти взаимопонимание.

А бывают люди, с которыми мы просто разные и по большинству вопросов не сходимся во мнении, общаться особо желания нет, но при этом в отдельных вопросах мнения у нас могут совпадать.

Не знаю как объяснить. Но вот бывает, что человек не вызывает уважения или к нему у меня нейтральное отношение, при этом я вполне могу уважать его позицию по отдельным вопросам, и иногда даже мнение меняется в лучшую сторону. =)

Дискутирую в вирте обычно по конкретной теме, стараясь не переносить мнение человека в ней на общее восприятие собеседника, более полная картинка складывается после нескольких тем. За некоторыми замечаю, что если в одной теме с ними столкнешься с точки зрения разных позиций и вот всё, понесся негатив во всех остальных темах, хотя мы часто и совпадаем во мнении. :)))

PS Про подоплеку: всегда удивлялась способностям некоторых найти скрытый смысл или подтекст там, где его нет

PPS И да, я могу заступиться за человека, который мне неприятен, если вижу явную несправедливость по отношению к нему со стороны окружающих.

(Ж@нн@ @ 27.10.2014 - время: 00:25)
Может быть, я такая категоричная до маразма, но для меня существуют категории людей, с кем мне очень хотелось бы общаться, а с кем реально западло. И это не только в реальности, но и в жизни.
Помню, бабушка в детстве ругала меня, что я общаюсь со всеми подряд...особенно угнетало её моё общение "с пьянчужками"....через какое-то время она сказала, что на самом деле - это по христиански и я была очень довольна тем, что живу по христиански.
К сожалению, реалии жизни расставили всё иначе, чем было в детстве. Я уже далеко не светлый и чистый человек, потому стала избирательна в собеседниках. И не только в реальной, но и в виртуальной жизни.
Случается ли подобное с вами? Имеются ли какие-то критерии для выбора собеседника или для его отторжения?
никогда не общаюсь с мужиками в вирте..не возбуждают ни в вирте ни в реале

(ONANIS @ 27.10.2014 - время: 13:38)
никогда не общаюсь с мужиками в вирте..не возбуждают ни в вирте ни в реале
Надо же? Даже если Вас спросят о чём-то, будуте упёрто молчать?
Вам заподло общаться с мужчинами, потому что они мужчины?

(Ж@нн@ @ 27.10.2014 - время: 08:52)
Не могу понять, как можно решить, что западло - это демонстрация своего отношения?
Если вас на улице начнёт цеплять какой-нибудь сявка или бомж, желая общения, я лучше не буду внутренне свободной, как Лавида и постараюсь ограничить своё общение с подобным типом людей. Но и демонстрировать своё заподло, крича на всю улицу, так же не стану. Так же примерно и в вирте...
Мне не приятно, например, общаться с человеком, который бесконечно минусит кому-то, дарит говно-подарки, пасётся без конца на бан-маяке....но мы пересекаемся в одной болталке...я не буду с ним общаться, потому что мне западло!
А есть такие, с которыми я не знакома, читаю на форуме и млею....Так вот, с такими пообщаться за честь...только первая я не смогу написать)
Ой, ну ты не утрируй)) с определенной категорией людей в реале я не буду общаться только из соображений брезгливости. Здесь таких нет.
Если уж приводить примеры из реала, то сейчас оч хорошо видно таких показушников, которым "западло", в отдельно взятом подъезде) Чаще всего сейчас убираются всякого рода и племени иногородние. Так вот, кто-то на них как на червяков земляных смотрит, раздуваясь от своего впличия, а кому-то не взападло поздороваться, спросить "кагдила" и вещи ненужные отдать.
А с несколькими бомжами я в своей жизни общалась. В разный период времени. Интереснейшие люди, сделавшие такой вот странный выбор. При этом не пьющие что попало и едящие с мусорки, но освободившиеся от "бренности материального")

А в вирте я лично могу прекратить общение, только если чувак именно мне сделал что-то такое, после чего пропадает желание с ним общаться. Но изначально ни о каком "западло" не может быть и речи)) мне даже интересны кадры, которые вызывают массовую истерию одним своим присутствием)))
В общем, я не представляю что должно произойти в моей голове, чтобы мнение какого-то васипупкина смогло повлиять на мое желание пообщаться с кем-то))

угу, много кем именно взападло.
а тех с кем не вападло, по пальцам рук пересчитать можно.
но это касается личного и близкого общения, а поговорить на улице мне интересно абсолютно со всеми.
был друг сосед, бывший препод в нашем универе, всеми гонимый алкаш, каждый день спавший на лавочке у подъезда, часто обоссаный. но мало я встречала более интересных собеседников, и таких же достойных людей. опустившись на самое дно, он все равно сохранил некое свое, деформированое, но чувство собственного достоинства. подруги всегда смеялись надо мной из-за общения с ним, а я гоорила, что с ним говорить намного приятнее чем с ними. но таких людей мало, и его уже нет.
а вот с такими подругами, с каждым годом все больше взападло.

Вообще интересно...))) И очень смешно.))))

Один перс поносил тут другого, высокомерно высмеивал, советы давал, а теперь и с ним считают общение в западло.)))

Весь мир зеркало! Не суди, да не судимым будешь.))))

(Ж @ нн@ @ 27.10.2014 - время: 12:23)
Как умудряются люди видеть во всём подоплеку?)))
Я тут вчера топик на Мужчинах и Женщинах создала....фразу в контакте увидела, задумалась, решила народ поспрашивать: так ли это или нет? Теперь тоже подоплёку искать начнёте?)

И, в продолжении темы....Заступиться за друга - это святое дело. А заступиться за человека, с которым у тебя неприязнь? Потому что явно видишь несправедливые нападки со стороны другого человека. В действиях людей всегда есть причина и следствие,это нормальное явление. Мне понятны действия человека,если я могу предположить такую связь . Поступки,лишенные причинно-следственной связи, вызывают у меня опасение своей неадекватностью))) Пусть уж будет понятная подоплека во всем...

А насчет острой реакции на несправедливость вокруг, это нормально ,когда считаешь, что нужно реагировать,надо это делать. Только, при чем тут термин "западло"?))) Это что-то из детства,которое где-то недоиграло,когда хочется всем дружить против кого-то...

Это сообщение отредактировал Влекущая взгляды - 27-10-2014 - 15:50

(~Darina~ @ 27.10.2014 - время: 15:29)
Вообще интересно...))) И очень смешно.))))

Один перс поносил тут другого, высокомерно высмеивал, советы давал, а теперь и с ним считают общение в западло.)))


это напоминает школу в начальных классах.
когда двое учеников поругаются, а весь класс встает на сторону одного из них. и дело доходит вплоть до бойкота.
хотя казалось бы, чего весь класс поддерживает одного и игнорит другого? ведь ругались то всего двое. но общаться перестали все..
спрашиваешь, что он вам плохого сделал. ответить не могут. просто западло теперь с ним общаться и все тут.

Может у нас разные понятия слова «заподло»?
При чём здесь бойкоты? При чём здесь школа? При чём здесь за компанию?

(Ж@нн@ @ 27.10.2014 - время: 19:47)
Может у нас разные понятия слова «заподло»?
При чём здесь бойкоты? При чём здесь школа? При чём здесь за компанию?

Жанн, я всего лишь ответила Дарине. это было как пример. и не более.

(Ж@нн@ @ 27.10.2014 - время: 19:47)
Может у нас разные понятия слова «заподло»?
При чём здесь бойкоты? При чём здесь школа? При чём здесь за компанию?
слово не хорошее. его надо поменять. грубое. ну не хочется тебе с кем-то - и не надо. я просто не замечаю тех, кто не интересен.не больше, даже имя могу забыть. в голове есть хорошая кнопочка - забыть. не обращать внимания. надавил - и все. через полгода максимум и не вспомнишь просто так, что было и вообще кто он такой..она такая...

(Кудеся @ 27.10.2014 - время: 21:23)
(Ж @ нн@ @ 27.10.2014 - время: 19:47)
Может у нас разные понятия слова «заподло»?
При чём здесь бойкоты? При чём здесь школа? При чём здесь за компанию? слово не хорошее. его надо поменять. грубое. ну не хочется тебе с кем-то - и не надо. я просто не замечаю тех, кто не интересен.не больше, даже имя могу забыть. в голове есть хорошая кнопочка - забыть. не обращать внимания. надавил - и все. через полгода максимум и не вспомнишь просто так, что было и вообще кто он такой..она такая...
слово действительно не очень, согласна
так же, как согласна с тем, что через время забываешь почему и как всё это произошло)

Среди моих знакомых, что в реале, что в вирте, нет людей, которые бы вызывали у меня презрение или отторжение. Есть поступки у людей, которые вызывают у меня недоумение и неприятие. Я твёрдо уверена, что нет людей чёрных и белых, все мы в некотором смысле "серые"

В отрочестве бывали подобные случаи! Пройдясь с девчонкой не особо "дворовой", были внутри какие-то гусеницы, а вдруг кто видел, а кто что скажет. Совковое мировоззрение, переданное родителями, а-ля "не ори у окна"
С возрастом положение дискомфорта, ибо с трактовкой "западло" абсолютно согласен с Лавидой, перекатывалось к самому себе, моему положению к месту и действию: не так одет, отсутствие авто. В "гонке вооружений" подарков проигрывал золотой молодежи. Приходилось вилять. Но я над собой работал и работаю. Человек может быть неприятен и неинтересен, но "западло"?
Прямиком к психологу лечить мнительность и зависимость от мнения социума

Это сообщение отредактировал vrille - 28-10-2014 - 12:12

Мне кажется, мы вообще говорим об абсолютно разных вещах.....Какие-то непонятные рассуждения об обществе, хвастовстве, гонкой за матблагами....Людиииии, вы о чём хоть говорите??????

(Ж@нн@ @ 28.10.2014 - время: 12:35)
Людиииии, вы о чём хоть говорите??????
Каждый отвечает так, как понял сабж темы. Хочешь ты этого или нет, но реал проецируется на вирт.

(*Sika* @ 28.10.2014 - время: 12:53)
(Ж @ нн@ @ 28.10.2014 - время: 12:35)
Людиииии, вы о чём хоть говорите?????? Каждый отвечает так, как понял сабж темы. Хочешь ты этого или нет, но реал проецируется на вирт.

а может сабж так написан?
что не все его понимают так, как надо Жанне

у меня узкий круг общения, и людям которые не чисты на душу в нем места нет

(~Marina~ @ 28.10.2014 - время: 13:43)
(*Sika* @ 28.10.2014 - время: 12:53)
(Ж @ нн@ @ 28.10.2014 - время: 12:35)
Людиииии, вы о чём хоть говорите?????? Каждый отвечает так, как понял сабж темы. Хочешь ты этого или нет, но реал проецируется на вирт. а может сабж так написан?
что не все его понимают так, как надо Жанне
Ага, сабж и само название топика уже априори "зависимое от..")
"Сочту за честь" также как и "западло"- позиция прогиба под чье-то мнение, но уж никак не обозначение своего мнения и отношения к человеку. Не очень понимаю зачем Жанна выбрала в название топика именно такого рода слова. Одно из какой-то холуйско-халдейской истории, другое дворово-малолетское)
Ничего личного, но уже название темы удивляет, думаю, отсюда и непонятки)

(лавидa @ 28.10.2014 - время: 14:05)
(~Marina~ @ 28.10.2014 - время: 13:43)
(*Sika* @ 28.10.2014 - время: 12:53)
Каждый отвечает так, как понял сабж темы. Хочешь ты этого или нет, но реал проецируется на вирт. а может сабж так написан?
что не все его понимают так, как надо Жанне Ага, сабж и само название топика уже априори "зависимое от..")
"Сочту за честь" также как и "западло"- позиция прогиба под чье-то мнение, но уж никак не обозначение своего мнения и отношения к человеку. Не очень понимаю зачем Жанна выбрала в название топика именно такого рода слова. Одно из какой-то холуйско-халдейской истории, другое дворово-малолетское)
Ничего личного, но уже название темы удивляет, думаю, отсюда и непонятки)
лично я все понял в названии темы,,,написана по простому