Взрослая социальная сеть |
Из всех (судя по опубликованному, ещё не всё опубликовали) Евгений Спицын построил выступления в полемическом ключе. Но в чём-то правильно, а в чём-то нет. Например, то как он отвечал на некоторые вопросы. Особенно странно выглядело с учётом того, что у него педагогическое образование и немалая практика. В стиле: «да вы такие-сякие, да пошли вы...». Это удивило. Или типа: «учите матчасть – читайте мои книги». Но краткий ответ по существу всё равно надо дать. Подробнее да, читайте. Жириновскому простительно так отвечать, а историку нет. Надо сперва спокойно озвучить свою позицию, а не отмахиваться от спрашивающих. Тем более что возможно вопросы задавали не антисталинисты, а просто люди надеялись получить хороший, грамотный ответ на серьёзные вопросы из противоположного лагеря, которые существуют.
По части критики своих патриотических коллег – да, возможно он прав, что не надо выдумывать «красную империю» во главе с «красным императором», который уничтожил всю ленинскую гвардию ит.п. Но когда стал сыпать вот этими лозунгами типа: «Ленин и Сталин – близнецы братья» – это уже лажа. Кстати, Маяковский близнецами назвал партию и Ленина (что тоже как-то чудновато, с учётом её истории).
Так и тянет все время узнать, а как бы себя вел Сталин при коронавирусе?
Рекомендуем почитать также топики: Батька Махно.. Детям 60-70-80-х посвящается Красный и Белый террор. 20 лет референдуму. Растоптанная воля народа По спартанской системе |