Требуете ли вы от партнёра безусловной верности?

Тема награждена орденом Таланта.

Требуете ли вы от партнёра безусловной верности?
Или, может, вы бы не были столь категоричны и относились к адюльтеру более снисходительно, если бы партнёр мог гарнировать осторожность и абсолютную конфиденциальность своих неофициальных интимных отношений?
И если это так, - то почему?



Это сообщение отредактировал Буддлея - 28-06-2018 - 01:30

Что такое, безусловная верность?

(A'nomaly @ 24-06-2018 - 19:30)
Что такое, безусловная верность?
Безусловная верность, она же - абсолютная, исключает секс на стороне. Никогда и ни при каких условиях.

(Сергей_Мск @ 24-06-2018 - 18:32)
(A'nomaly @ 24-06-2018 - 19:30)
Что такое, безусловная верность? Безусловная верность, она же - абсолютная, исключает секс на стороне. Никогда и ни при каких условиях.
А в помыслах, входит в категорию безусловной верности? Если физически партнер не изменяет, а в голове уже сто раз.

(A'nomaly @ 24-06-2018 - 19:35)
(Сергей_Мск @ 24-06-2018 - 18:32)
(A'nomaly @ 24-06-2018 - 19:30)
Что такое, безусловная верность? Безусловная верность, она же - абсолютная, исключает секс на стороне. Никогда и ни при каких условиях. А в помыслах, входит в категорию безусловной верности? Если физически партнер не изменяет, а в голове уже сто раз.
Не доводите до абсурда.
В мыслях все трахаются со всеми.
Это не в счёт. Даже в УК.

(Сергей_Мск @ 24-06-2018 - 18:37)
Не доводите до абсурда.
В мыслях все трахаются со всеми.
Не все. Но бох с ним, если у Вас безусловная верность, только если физический контакт, то пусть шпилится, чай не сотрется.

(A'nomaly @ 24-06-2018 - 19:40)
(Сергей_Мск @ 24-06-2018 - 18:37)
Не доводите до абсурда.
В мыслях все трахаются со всеми. Не все. Но бох с ним, если у Вас безусловная верность, только если физический контакт, то пусть шпилится, чай не сотрется.
И это реально не отразится на ваших семейных отношениях?

(Сергей_Мск @ 24-06-2018 - 19:37)
Не доводите до абсурда.
В мыслях все трахаются со всеми.
Это не в счёт. Даже в УК.
Это не абсурд.
Но на абсолютную верность не тянет. Это - лицемерие.

(Сергей_Мск @ 24-06-2018 - 18:46)
(A'nomaly @ 24-06-2018 - 19:40)
(Сергей_Мск @ 24-06-2018 - 18:37)
Не доводите до абсурда.
В мыслях все трахаются со всеми. Не все. Но бох с ним, если у Вас безусловная верность, только если физический контакт, то пусть шпилится, чай не сотрется. И это реально не отразится на ваших семейных отношениях?
До сих пор, не отражалось. С чего будет потом отражаться?

(Женьдос @ 24-06-2018 - 18:49)
Это не абсурд.
Но на абсолютную верность не тянет. Я тоже так думаю. Безусловная верность, в моем понимании, это не тупой секс.

Это сообщение отредактировал A'nomaly - 24-06-2018 - 19:59

(A'nomaly @ 24-06-2018 - 19:59)
(Женьдос @ 24-06-2018 - 18:49)
Это не абсурд.
Но на абсолютную верность не тянет. Я тоже так думаю. Безусловная верность, в моем понимании, это не тупой секс.
Что же ещё?)

(A'nomaly @ 24-06-2018 - 20:59)
(Женьдос @ 24-06-2018 - 18:49)
Это не абсурд.
Но на абсолютную верность не тянет. Я тоже так думаю. Безусловная верность, в моем понимании, это не тупой секс.
"Поддерживаю предыдущих ораторов!"(с)

Нет. Я не требую бнзусловной верности.
Тем более, не считаю что верность в половых органах.

(Сергей_Мск @ 24-06-2018 - 19:25)
(A'nomaly @ 24-06-2018 - 19:59)
(Женьдос @ 24-06-2018 - 18:49)
Это не абсурд.
Но на абсолютную верность не тянет. Я тоже так думаю. Безусловная верность, в моем понимании, это не тупой секс. Что же ещё?)
Безусловная, это безоговорочная верность. Ни физически ни в помыслах, ни в любых других немыслимых вариациях. Без всяких оговорок. Это так не очевидно?)

(A'nomaly @ 24-06-2018 - 20:29)
Безусловная, это безоговорочная верность. Ни физически ни в помыслах, ни в любых других немыслимых вариациях. Без всяких оговорок. Это так не очевидно?)
В этом опросе мысли и фантазии изменой не считаются.

(Сергей_Мск @ 24-06-2018 - 19:40)
(A'nomaly @ 24-06-2018 - 20:29)
Безусловная, это безоговорочная верность. Ни физически ни в помыслах, ни в любых других немыслимых вариациях. Без всяких оговорок. Это так не очевидно?) В этом опросе мысли и фантазии изменой не считаются.
Понятно. Тогда такая верность не является безусловной.

Я ничего не требую,но неверность бы не потерпела точно.

(Женьдос @ 24-06-2018 - 19:49)
(Сергей_Мск @ 24-06-2018 - 19:37)
Не доводите до абсурда.
В мыслях все трахаются со всеми.
Это не в счёт. Даже в УК. Это не абсурд.
Но на абсолютную верность не тянет. Это - лицемерие. Да ладно,умение сдерживать порывы не лицемерие. Это контроль над собой. Понятно,что каждому хочется царить даже в мыслях у другого,но мысли все равно никто прочесть не может. Главное,все же,что человек делает.

Это сообщение отредактировал Zандали - 25-06-2018 - 00:49

(Сергей_Мск @ 24-06-2018 - 19:24)
Требуете ли вы от партнёра безусловной верности?
Или, может, вы бы не были столь категоричны и относились к адюльтеру более снисходительно, если бы партнёр мог гарнировать осторожность и абсолютную конфиденциальность своих неофициальных интимных отношений?
И если это так, - то почему?
Требую, только от постоянной партнёрши. По натуре я собственник и не намерен ни с кем делиться, тем, что моё. Хотя сам далёк от верности.

Никогда такого не требовал безусловной верности. Просто такого на ум не приходило.
Для меня важна верность в выборе совместного проживания и ведения общего хозяйства со мной, а остальное - как получится. Как оно само собой сложится.
Не стоит воскладывать бремена тяжёлые и неудобоносимые.

(Сергей_Мск @ 24-06-2018 - 19:24)
Требуете ли вы от партнёра безусловной верности?
Нет конечно не требую. Да и наверное не имею на это прав.

подобные требования могут исходить от тех кто придерживается исключительно чистых и морально безупречных принципов. А учитывая реальность мне не приходится этим обременять себя и партнеров

(Zандали @ 25-06-2018 - 00:47)
Главное,все же,что человек делает.
Да я не спорю с этим.
Но рассуждать о абсолютной верности попутно утверждая что "В мыслях все трахаются со всеми", - согласитесь, лицемерно.
Тогда стоит понятие "абсолютная" заменить на более подходяще...

(Тания @ 25-06-2018 - 07:11)
Да и наверное не имею на это прав.
Вот это кажется очень правильным...
На взаимных "требованиях" прочных отношений не построить...

(Сергей_Мск @ 24-06-2018 - 19:37)
(A'nomaly @ 24-06-2018 - 19:35)
(Сергей_Мск @ 24-06-2018 - 18:32)
Безусловная верность, она же - абсолютная, исключает секс на стороне. Никогда и ни при каких условиях. А в помыслах, входит в категорию безусловной верности? Если физически партнер не изменяет, а в голове уже сто раз. Не доводите до абсурда.
В мыслях все трахаются со всеми.
Это не в счёт. Даже в УК.
как раз мысли очень даже в счет,как показывает практика жизни))
некоторые ревнуют даже к снам))

(Сергей_Мск @ 24-06-2018 - 19:32)
(A'nomaly @ 24-06-2018 - 19:30)
Что такое, безусловная верность? Безусловная верность, она же - абсолютная, исключает секс на стороне. Никогда и ни при каких условиях.
Есть пример абсолютно "верного" в Вашем понимании мужчины,который за всю жизнь ни разу не переспал с другой женщиной.При этом,здесь,на форуме СН,он имел бурный роман с женщиной (и не один раз с разными дамами) с виртуальным сексом и взаимной мастурбацией по вэбке. Формально он верен жене,но помыслами и мечтами изменил ей не единожды.Это считается безусловной верностью?

(Сергей_Мск @ 24-06-2018 - 19:37)
(A'nomaly @ 24-06-2018 - 19:35)
(Сергей_Мск @ 24-06-2018 - 18:32)
Безусловная верность, она же - абсолютная, исключает секс на стороне. Никогда и ни при каких условиях. А в помыслах, входит в категорию безусловной верности? Если физически партнер не изменяет, а в голове уже сто раз. Не доводите до абсурда.
В мыслях все трахаются со всеми.
Это не в счёт. Даже в УК.
Если партнер зажал свои хотелки в кулачок и физически верен,при этом голодными глазами смотрит по сторонам,мысленно перетрахав всех вокруг,то эта верность кому и зачем нужна?

Безусловная верность - это отсутствие потребности в других партнерах,когда человек считает своего избранника(избранницу) единственным человеком на Земле... Такое встречается,наверное. В книжках про такое точно пишут))) Как такое можно требовать от человека мне сложно представить.

Пожалуйста, расслабьтесь.
Мы не обсуждаем, что такое безусловная верность.
Мы обсуждаем совсем другое: вы требуете от своего партнёра, чтобы он не имел секса с другими, или могут быть варианты? Ничего большего в моем опросе нет.
Я не буду против, если модератор заменит в наименовании опроса слово "безусловной" на слово "плотской" или какое-то другое - ещё более постельное, чтобы стало предельно понятно.

Это сообщение отредактировал Сергей_Мск - 26-06-2018 - 10:23

Да, заменить слово стоит.
Кстати "требую" - тоже смешно.
Можно требовать чего угодно от кого угодно, но шансы на получение требуемого от этого не зависят...

(Женьдос @ 26-06-2018 - 11:14)
Да, заменить слово стоит.
Кстати "требую" - тоже смешно.
Можно требовать чего угодно от кого угодно, но шансы на получение требуемого от этого не зависят...
А вот здесь нет.
Слово "требуете" - на своем месте.
Вы лишь можете выбрать - требуете или нет.
И можете смеяться сколько угодно)

(Сергей_Мск @ 26-06-2018 - 11:24)
(Женьдос @ 26-06-2018 - 11:14)
Да, заменить слово стоит.
Кстати "требую" - тоже смешно.
Можно требовать чего угодно от кого угодно, но шансы на получение требуемого от этого не зависят... А вот здесь нет.
Слово "требуете" - на своем месте.
Вы лишь можете выбрать - требуете или нет.
И можете смеяться сколько угодно)
а самому как,не тошно от этих требований плотской верности?

в брачном контракте все можно прописать по пунктам
все требования
если вторая сторона согласна со списком требований- никаких проблем

(Сергей_Мск @ 24-06-2018 - 19:24)
Или, может, вы бы не были столь категоричны и относились к адюльтеру более снисходительно, если бы партнёр мог гарнировать осторожность и абсолютную конфиденциальность своих неофициальных интимных отношений?
Под "гарнировать" понималось "гарантировать", похоже?

А кто-нить может гарантировать, что его половине совершенно точно (100%-но) не достанется от него вирус иммунодефицита?
А может ли он гарантировать, что не втюхается в кого-нить по самые уши (с кем кувыркается) и не начнет рваться на две части?

Мы обсуждаем совсем другое: вы требуете от своего партнёра, чтобы он не имел секса с другими, или могут быть варианты?
Этого требует здравый смысл, уважаемый. Это вроде очевидно.

Это сообщение отредактировал sxn-and-sxn - 26-06-2018 - 11:38

(Сергей_Мск @ 26-06-2018 - 11:24)
(Женьдос @ 26-06-2018 - 11:14)
Да, заменить слово стоит.
Кстати "требую" - тоже смешно.
Можно требовать чего угодно от кого угодно, но шансы на получение требуемого от этого не зависят... А вот здесь нет.
Слово "требуете" - на своем месте.
Вы лишь можете выбрать - требуете или нет.
И можете смеяться сколько угодно)
Мне более по душе отношения построенные не на взаимных или односторонних "требованиях", а на чем-то ином, более теплом, доверительном и душевном, если хотите. И житейские наблюдения все более убеждают меня в моей правоте.
Бесперспективно Требовать. Надо, когда дают без требований, просто так, "бездбоздбездно, то есть даром."
Вобщем, "по любви".

(sxn-and-sxn @ 26-06-2018 - 12:34)
...А может ли он гарантировать, что не втюхается в кого-нить по самые уши (с кем кувыркается) и не начнет рваться на две части?
А для того, что бы "втюхаться по самые уши", совсем не обязательно "кувыркаться".
От этого вообще никто не гарантирован.
На душу презерватив не наденешь.

Требую.

Мне все-таки не нравится слово "требовать"
Требовать разумнее то, что возможно получить единовременно. Например, долива пива после отстоя пены, или выплаты компенсации от страховой компании
Требовать верности не айс уже потому что нет возможности получить прямое удовлетворение такого требования. Даже если партнер с пониманием отнесся к нему (требованию) и согласился с его справедливостью, он же не сможет в долгую постоянно доказывать свое соответствие ему. Если это партнер, а не подавленный и зависимый "член семьи"

(Mимо шёл @ 26-06-2018 - 13:02)
Мне все-таки не нравится слово "требовать"
Требовать разумнее то, что возможно получить единовременно. Например, долива пива после отстоя пены, или выплаты компенсации от страховой компании
Требовать верности не айс уже потому что нет возможности получить прямое удовлетворение такого требования. Даже если партнер с пониманием отнесся к нему (требованию) и согласился с его справедливостью, он же не сможет в долгую постоянно доказывать свое соответствие ему. Если это партнер, а не подавленный и зависимый "член семьи"
Ок, заменим на слово "прошу".