Взрослая социальная сеть |
QUOTE (Ларина @ 07.10.2009 - время: 19:54) |
В Теме еще один момент-власть развращает.Думаю надо быть очень адекватным и разумным,чтоб свою власть самому же в рамках держать.. |
QUOTE |
В итоге при всей своей, казалось бы, прочности отношений, малейшее дуновение неурядиц рассыпает их как карточный домик. Складывается ощущение, что ванильные пары более устойчивы ко всякого рода передрягам. |
QUOTE |
чудовищным проступком, не заслуживающим прощения и вообще после такого сразу же нужно расстаться, без каких-либо объяснений. |
QUOTE |
Мне одной кажется, что Дс это весьма неустойчивая форма отношений, и тогда мне видать пора идти креститься коль кажется? Или, если это кажется массово, то тогда – нафига оно? |
QUOTE (Удивительное Дело @ 07.10.2009 - время: 20:21) |
опять же..зачем различать ДС отношения и ванильные отношения? |
QUOTE (Oksie @ 07.10.2009 - время: 20:31) | ||
Да, я согласна, очень-очень многое зависит от самого человека а не от того, куда это все приписать... Но... Ведь не зря становятся Верхними или нижними, правда? Ведь есть какие-то особенности характера, некий выводок тараканов, из-за которого люди либо хотят абсолютной власти, либо хотят наоборот. Если этих тараканов нормально не сублимировать - что удается весьма и весьма немногим, думаю, - нифига не получится. Вот с этим я и связываю неустойчивость таких отношений... |
QUOTE (Удивительное Дело @ 07.10.2009 - время: 20:39) |
это изза каких тараканов становятся нижними? ))) про Верхних ничего не знаю...но вот про нижних..т.е. у меня с пяти лет табун тараканчиков?)) нет...значит, бывает, что и без тараканов рождаются с предпосылками к Теме... другой вопрос, зачем и как человек пришел в Тему и не факт, что вы узнаете правду..возможно он и сам не понимает, а через какое-то время начинаются метания..метания между прошлым, настоящим, тематическим, не тематическим...ну..иллюзия и рушиться... зачем писать столько букф? очень четко и емко уже написал Господин Ульянофф :) |
QUOTE (Белая @ 07.10.2009 - время: 20:50) |
А потому, что зачастую Тематические отношения это искусственные отношения. Потому что партнёра находят, как лошадь на ярманке. Сначала - что вы практикуете, какие у вас табу и как вы относитесь к порке колючей проволокой, а уж потом (если всё устроило) мы поищем среди нас двоих родство душ. А там, чем чёрт не шутит, и любовь найдём. Ну что ж, и такие отношения могут быть вполне себе интересными. Но они неминуемо себя исчерпают... и очень быстро. А потом очередная ярманка... |
QUOTE (Oksie @ 07.10.2009 - время: 19:42) |
Есть ли тематические Дс пары, просуществовавшие хотя бы больше 5 лет, и много ли их? (Не, ну может и есть, это просто вопрос). |
QUOTE |
Мне одной кажется, что Дс это весьма неустойчивая форма отношений, и тогда мне видать пора идти креститься коль кажется? Или, если это кажется массово, то тогда – нафига оно? |
QUOTE (Oksie @ 07.10.2009 - время: 20:55) | ||
Ха! А у меня с 4-х)) И это только то самое раннее, что помню. А вообще Вы знаете, что основы Личности закладываются ДО 6 лет? Так что - это весьма спорный вопрос - родились или не родились. |
QUOTE (Маркиз @ 07.10.2009 - время: 20:59) |
Во-вторых, в подавляющем большинстве случаев Д/с называют то, что таковым не является без всяких на то оснований, просто потому, что хочется так называться. Вот такие пары в основном и распадаются. |
QUOTE (Oksie @ 07.10.2009 - время: 21:19) |
Единственное - меня почему-то всегда недоумевал вот этот вот стандартизированный подход к Дс. Обязательно какой-то там список немыслимых правил, которые должны выполняться, чтобы пара считала себя Дс. Хотя это "всего лишь" Доминирование/подчинение. Ведущий/ведомый. |
QUOTE |
Если кроме СМ и БД в повседневной жизни кто-то немного лидирует, а второй, соответственно, ему в чем-то подчиняется - то что это? И как тогда это назвать? Ваниль с элементами БД и СМ?))) Ну или можно еще "лайт" Дс). Ну правда, где этот термин? |
QUOTE |
(В общем-то, я сама может быть неправа, использовав в топике термин Дс. Простите, была взволнована. Ну в с другой стороны - а какой мне нужно было использовать термин, чтобы указать что я имею в виду длительные тематические отношения несессионного характера, в которых один "партнер" является ведущим, второй - ведомым в повседневной жизни). |
QUOTE (Zondara @ 07.10.2009 - время: 21:54) |
Чем сложнее система, тем более подвержена поломкам. Дс-отношения изначально устроены сложнее, чем просто ванильные. на порядок больше факторов, ведущих к конфликту. Потому и такие "непрочные". Но та же самая ваниль после n-го кол-ва лет, проведенных вместе, держится больше на привычке жить ТАК. А Дс не может "держаться на привычке", бо слишком эмоционален по сути. Либо вырождается в ваниль и пара сохраняется, либо пара распадается, когда костерок начинает чуть тлеть. |
QUOTE (Oksie @ 07.10.2009 - время: 19:42) |
Складывается ощущение, что ванильные пары более устойчивы ко всякого рода передрягам. Вот есть, например, пары, которые прожили вместе по 40 и более лет. Есть ли тематические Дс пары, просуществовавшие хотя бы больше 5 лет, и много ли их? (Не, ну может и есть, это просто вопрос). Ваниль просто даже не будет обращать на некоторые вещи внимания, пройдет мимо там, где здесь это может посчитаться чудовищным проступком, не заслуживающим прощения и вообще после такого сразу же нужно расстаться, без каких-либо объяснений. И я сейчас не утрирую, это мой личный недавний опыт. Это что, уязвимость Верхних? |
QUOTE (Oksie @ 07.10.2009 - время: 19:42) |
Это что, уязвимость Верхних? |
QUOTE |
А потому, что зачастую Тематические отношения это искусственные отношения. Потому что партнёра находят, как лошадь на ярманке. Сначала - что вы практикуете, какие у вас табу и как вы относитесь к порке колючей проволокой, а уж потом (если всё устроило) мы поищем среди нас двоих родство душ. А там, чем чёрт не шутит, и любовь найдём. Ну что ж, и такие отношения могут быть вполне себе интересными. Но они неминуемо себя исчерпают... и очень быстро. А потом очередная ярманка... |
QUOTE (Vovander @ 08.10.2009 - время: 00:45) | ||
М-да. Человек с "титулом" гранд-мастер, а говорит такую глупость. Чем больше я читаю форум, тем больше интересного думаю о российской БДСМ-тусовке )) |
QUOTE |
может и разочарований меньше будет... |
QUOTE (Белая @ 07.10.2009 - время: 20:50) |
Сначала - что вы практикуете, какие у вас табу и как вы относитесь к порке колючей проволокой, а уж потом (если всё устроило) мы поищем среди нас двоих родство душ. А там, чем чёрт не шутит, и любовь найдём. Ну что ж, и такие отношения могут быть вполне себе интересными. Но они неминуемо себя исчерпают... и очень быстро. |
QUOTE (Oksie @ 07.10.2009 - время: 21:19) |
Единственное - меня почему-то всегда недоумевал вот этот вот стандартизированный подход к Дс. Обязательно какой-то там список немыслимых правил, которые должны выполняться, чтобы пара считала себя Дс. |
QUOTE (Vovander @ 08.10.2009 - время: 00:45) |
М-да. Человек с "титулом" гранд-мастер, а говорит такую глупость. Чем больше я читаю форум, тем больше интересного думаю о российской БДСМ-тусовке )) |
QUOTE |
И то, что мы не можем простить в рамках Темы, мы бы не простили в обычных, ваниальных отношениях, если на таковые ещё способны |
QUOTE (ulyanoff @ 07.10.2009 - время: 19:51) |
Если отношения рассыпаются по малейшему дуновению, то отношений просто не было... ...а была лишь иллюзия отношений ...пора бы уже научиться смотреть на вещи открытыми глазами и давать трезвую оценку окружающей действительности ДС, Шмекс, Пекс, GPRS или еще какая замысловатая форма... ...не имеет значения ...и обсуждать тут нечего |
QUOTE (Tigra4ka @ 08.10.2009 - время: 09:28) | ||
Поэтому, я считаю, что намного лучше - сначала выяснить совпадение табу и предпочтений, а потом, когда совпадения найдены - искать родство душ. |
QUOTE (Gandalf @ 08.10.2009 - время: 11:58) |
Может тут и кроется ответ? На все отношения? И на ванильные и на тематические? Любовь наверное должна править во всех видах отношениях... Тогда они будут долгими и счастливыми. Любовь и Тема я считаю просто обязаны существовать вместе. Если нет любви не будет долгим ЛЮБОЙ "союз" и не важно есть ли в нем тематические нотки. Они конечно же придают отношениям особую окраску и наверное для верхов и низов являются цементирующими. И какая разница между тем, что он не подарил мне валентинку на 14 февраля или забыл, что у нас сегодня годовщина знакомства и в тем, что я нарушила наши "условности" так, что мне за это нет прощения... |
QUOTE (Gandalf @ 08.10.2009 - время: 11:58) |
Может тут и кроется ответ? На все отношения? И на ванильные и на тематические? Любовь наверное должна править во всех видах отношениях... Тогда они будут долгими и счастливыми. Любовь и Тема я считаю просто обязаны существовать вместе. Если нет любви не будет долгим ЛЮБОЙ "союз" и не важно есть ли в нем тематические нотки. Они конечно же придают отношениям особую окраску и наверное для верхов и низов являются цементирующими. И какая разница между тем, что он не подарил мне валентинку на 14 февраля или забыл, что у нас сегодня годовщина знакомства и в тем, что я нарушила наши "условности" так, что мне за это нет прощения... |
QUOTE (Oksie @ 08.10.2009 - время: 12:45) |
Ревность - по сути та же ненависть вперемешку с любовью, к примеру. Так что - не любовью единой... И, кстати, как раз наличие этой самой Любви может все испортить. Она вызывает подозрительность, желает исключительности и жаждет жертвенности (а докажи! что ты меня любишь. прыгни с моста!). Спокойные и уравновешенные отношения, где любовь не является доминирующим элементом (но не без него ), иногда куда лучше... В общем, я не то чтобы против Любви)) Просто я к ней очень подозрительно и с осторожностью отношусь, ибо весьма коварная и опасная дама. А с меня жертв и разрушений достаточно))) |
QUOTE (Gandalf @ 08.10.2009 - время: 14:49) |
Но я думаю, что главное, что она подрывает, и что так сильно влияет на любовь - это ВЕРУ. |
Рекомендуем почитать также топики: Порка скакалкой СексРабство Лактация груди Странности Похищение, пленение |