Вазэктомия

Собственно сабж.
"Вазэктоми́я — хирургическая операция, при которой производится перевязка или удаление фрагмента семявыносящих протоков у мужчин. Эта операция приводит к стерильности при сохранении половых функций. У мужчины после вазэктомии сохраняется половое поведение: либидо, эрекция, эякуляция. Но непроходимость семявыносящих протоков приводит к отсутствию в эякуляте сперматозоидов" (Wiki)

Опрос подразумевает соблюдение законодательства РФ: По российским законам вазэктомия делается мужчинам старше 35 лет, либо имеющим не менее 2 детей, либо по мед. показаниям.

(для справки: эффективность данного метода контрацепции 99,85%, в США делают 500000 таких операций в год)

Кто что думает по этому поводу?

Наверно это кому то и нужно,хотя с какой стороны подойти

Не знаю какие могут быть медпоказания. Разве только тяжелые генетические заболевания. Только нежелание иметь детей толкает на это. Тут - личная воля каждого. Но я против.

наверное показанием к этому может быть
только моральное уродство передающееся
генетически потомству

Мне за 40 и у меня трое детей. Я хочу сделать вазектомию.
Думаю, тем, у кого нет детей и нет медицинских показаний, делать это не стоит.

(prorizne @ 30.06.2013 - время: 23:04)
Мне за 40 и у меня трое детей. Я хочу сделать вазектомию.
Думаю, тем, у кого нет детей и нет медицинских показаний, делать это не стоит.
Собственно речь и идет о тех, у кого дети и возраст

Зачем отрезать член старику у которого не стоИт ?

Это сообщение отредактировал kotas13 - 30-06-2013 - 23:25

(kotas13 @ 30.06.2013 - время: 23:25)
Зачем отрезать член старику у которого не стоИт ?
при чем тут "отрезать" и "не стоИт"?

Против.
А в США пусть лучше 50 млн операций сделают)))

раньше хотел- все же 2 детей. а сейчас нет. все может случиться- а отцом я и в 50 смогу быть

(Одинокий_в_толпе @ 30.06.2013 - время: 19:20)

Кто что думает по этому поводу?
А если я потом захочу ребенка можно будет сделать как было ? Или это билет в один конец ?

Процедура восстановления семенного канала намного сложнее, дороже, и нет гарантии успеха.

Поэтому, если детей нет, я б не рекомендовал делать вазектомию.

Если б знать, что последствий "висит энд не стоит" не будет, то лет в 45-47 сделал бы. Уж точно детей в этом возрасте заводить не стану. (сейчас двое есть).

(Одинокий_в_толпе @ 30.06.2013 - время: 18:20)
(для справки: эффективность данного метода контрацепции 99,85%, в США делают 500000 таких операций в год)

Кто что думает по этому поводу?
ну теперь ясно, почему порно-актрисы из США не беременеют так часто)))

но по сабжу, конечно же против...

Детей нет и не хочу, возраст по закону позволяет, так что вполне можно.

(ytr @ 03.07.2013 - время: 15:39)
раньше хотел- все же 2 детей. а сейчас нет. все может случиться- а отцом я и в 50 смогу быть
Смогу быть и стану - разные вещи. Я бы не хотел что бы моему ребенку было 10 лет когда я помру, поэтому заводить ребенка в 50 лет как-то эгоистично. ИМХО

Вообще эта тема она скорее забота не о собственной пипиське, а о здоровье женщины, которой не нужно будет глотать гормоны, ставить спираль, или делать аборты если чё.

лично я думаю, что хватает других методов контрацепции, чем делать это..

(ЭридияЛи @ 07.07.2013 - время: 17:05)
лично я думаю, что хватает других методов контрацепции, чем делать это..
Так и не увидел ни одного аргумента против, кроме "смогу родить в 50 лет".

Людьми движут страхи (с)

а что вам нужно? по отношению к другим методам контрацепции это слишком радикальный метод, без которого можно вполне обойтись, и обходятся. С другой стороны, удобство этого метода налицо.. чик - и все, больше предохраняться никому не надо, можно смело шастать по любовницам, не боясь, что у тебя родится ребенок на стороне... однако в 35-40-45 еще можно зачать ребенка, особенно, в тех парах, которые успели развестись (например, в 36), мужчина создает новую семью (в 40 допустим) и там планируют завести еще 1 ребенка.... а тут хопа-на, и не факт, что восстановят..

(ЭридияЛи @ 07.07.2013 - время: 17:26)
однако в 35-40-45 еще можно зачать ребенка, особенно, в тех парах, которые успели развестись (например, в 36), мужчина создает новую семью (в 40 допустим) и там планируют завести еще 1 ребенка.... а тут хопа-на, и не факт, что восстановят..
просто интересно как много мужчин заводят ребенка после 40 лет, уже имея минимум 2 от прежнего брака (по закону и здравому смыслу)?

много.. под старость ой-ей что в голову стучит..

(Одинокий_в_толпе @ 07.07.2013 - время: 16:56)
Вообще эта тема она скорее забота не о собственной пипиське, а о здоровье женщины, которой не нужно будет глотать гормоны, ставить спираль, или делать аборты если чё.
щас много неуверенных, что всю жизнь проживут вместе
типа, позаботится о её здоровье - совершит надругательство над причинными местами, а потом она станет чужая

А мне с этим париться и не приходится, я и так бесплоден... и детей нет, а очень хочется.......

про такую процедуру я узнал сравнительно недавно смотря сериал "Блудливая калифорния", открыл инет и изучил что это и с чем едят. в общем перерезают семявыводящий проток, отчего сперматозоиды в сперме отсутствуют. а выделяются в мошонку, где "рассасываются" организмом. операция вроде обратимая - можно пришить обратно. при этом все как всегда, только без сперматозоидов.

Я не против, если это кому-то надо. А себе бы я ни за что не сделал. Ну если только по мед. показаниям.

Если женщина чистоплотная, то после акта бежит подмываться, подтираться. Не зависимо от того, есть там в ней сперматозойды или нет. Если она любит оставаться с вагиной, полной спермы, на постели ею политой поспать до утра, то, конечно, ей нужен стерильный мужик, вазэктомированный.

Неужели настолько важно кончить в женщину?
Ради этого делать операцию?? Да ну его нафиг.
Если уж так надо в какоенить укромное место то к вашим услугам рот и попка.
...
Есть конечно люди у которых выделяются сперматозоиды постоянно. Но их довольно мало. Им можно и задуматься.

(Atlantique @ 19.07.2013 - время: 20:34)
Если женщина чистоплотная, то после акта бежит подмываться, подтираться. Не зависимо от того, есть там в ней сперматозойды или нет. Если она любит оставаться с вагиной, полной спермы, на постели ею политой поспать до утра, то, конечно, ей нужен стерильный мужик, вазэктомированный.
Я по вашим рассуждениям поняла, что, если женщина любит сперму, то эта женщина нечистоплотная. Неужели ваша сперма такая грязная? . А подмывания это не метод контрацепции. Даже спринцевание сразу же после акта не дает полного предохранения. А по теме - я против вазэктомии - неизвестно, как сложится жизнь у мужчины, может быть возникнет ситуация, когда в зрелом возрасте захочется детей. Можно подобрать другой метод предохранения.

вазэктомия хороша, когда нет стопроцентного доверия женщине.
то есть очень даже часто.

сейчас модна женская тенденция "хочу себе ребенка - и сделаю, мне пофиг на всех, у меня возраст уже подходит, и вообще".

если не удается уговорить мужчину или "притупить бдительность", то вовсю обсуждаются (и используются) способы типа "не выбрасывать презик", "не глотать сперму, а сплюнуть в укромный уголочек", "а потом ввести шприцом" ну или как там оно бывает, не силен в подробностях.

потому что ну как же - я же хочу!!! а он меня не понимает!

а дальше - мужчина внезапно (!) узнаёт, что у него оказывается, есть ребенок.

если женщина без материальных проблем - то это будет поздно, или вообще никогда.

если материальные проблемы вдруг (!) нагрянули, либо беременность изначально планировалась для отжатия бабла (да, да, кто бы мог подумать) - то узнаёт он очень скоро.

генетическая экспертиза сейчас дешевая и доступная, так что можно поиметь проблем на ровном месте.

и - опа! двадцать пять процентов зарплаты пожалте.
сейчас намечается устойчивая тенденция платить белую зарплату.
а если мужчина сидит на минималке и конвертах, или хозяин трех фирм с околонулевым доходом и кучей домов-машин, то суд вполне может присудить и фиксированную сумму невзирая на официальные доходы, а там крутись как хочешь.

разумеется, о чувствах ребенка, заведомо, еще до своего рождения, обреченного на неполноценную семью, где папа ненавидит маму, а мам презирает папу, подобная баба разумеется не задумывается ни на минуту.

опять же, нормальный мужчина просто офигеет, если вдруг узнает, что оказывается у него растет где-то ребенок.
я бы просто офигел.
то есть мой ребенок где-то живет без меня...
и что я ему скажу? твоя мама - сволочь? вот ему полегчает...
и что дальше делать с этой мамой? это практически похищение моего ребенка у меня, человеку, совершившему такое, одна дорога - в сыру землю.
а нельзя - она же попутно и мама моего ребенка.
и как?

так что, если пара-тройка детей уже есть, то почему бы и нет.
лучший способ решения проблем - не создавать их самому себе.

с нашей демографией конечно не слишком то разбежишься, но отдельным личностям кое что подрезать/завязать будет не лишним

Демография демографией, но решать её за счёт залётов тоже не стоит.

На мой взгляд в России такие операции надо запретить,и так рождаемость слабая.

(Одинокий_в_толпе @ 07.07.2013 - время: 16:56)
Вообще эта тема она скорее забота не о собственной пипиське, а о здоровье женщины, которой не нужно будет глотать гормоны, ставить спираль, или делать аборты если чё.
Я так понимаю вы для себя уже решили что для вас вазектомия. Опрос только для того, чтобы увидеть сколько за или против выскажется! В этом деле на мнение большинства думаю не стоит опираться! Меня откровенно удивляет и веселит отношение к данной процедуре у россиян. По сабжу. Сделал себе вазектомию полтора года назад. Двое пацанов растет, больше детей не хочу!

русским ее делать нельзя иначе Россия на халяву
очень быстро достанется племенам понаехавших,
в большинстве русских семей всего один ребенок,
а у большинства понаехавших минимум два...