Полная версия Вход Регистрация
 


что предпочтительнее для вас?
мои шютки юмора и приколы: шутит моими шутками [ 2 ] 12.50%
повторяет мои вумности и логические выводы [ 1 ] 6.25%
не нать мне бабу-какаду [ 6 ] 37.50%
подымает самооценку, но член опускает [ 0 ] 0.00%
подымает и самооценку, и член [ 7 ] 43.75%
Всего голосов: 16

  

rickless27
Мужчины, хотелось бы у вас поинтересоваться вот таким вот моментом как женщина-какаду.

Что есть такое женщина-какаду?)) Это весьма условное и весьма вольное обозначение женщины, которая в ходе плотного взаимодействия с вами начинает наполнять свой активный словарный запас вашими характерными речевыми оборотами, вашими, скажем так, фирменными шутками-приколами.
Или, допустим, такая женщина-какаду за вами вторит некую вумность или там инсайт за вашим авторством.. Ну, типа она так вся впечатлилась вашей креативностью. Типа женщина-какаду так высоко ценит, как вариант, ваше ЧЮ, что начинает вас цитировать в общении с вами да прочими людьми.

Вам такое нравится? Приятненько, когда именно тебя цитируют?)
Вы такое приветствуете? Да/нет? Почему?

добавлено:
два последних пункта опроса предназначены мужчинам с явственной креативностью, их цитируют!
если вы из этих креативных, то поделитесь реакцией члена на женщину-какаду: падает, встает?))

Это сообщение отредактировал rickless27 - 25-02-2016 - 16:38
tomsoyer3
Таковых не встречал! Предполагаю, что они должны быть достаточно ограниченными особами!
rickless27
(tomsoyer3 @ 25.02.2016 - время: 16:40)
Таковых не встречал! Предполагаю, что они должны быть достаточно ограниченными особами!
а может не встречали ввиду низкой креативности?)) ничего такого не накреативили, чтоб Вас цитировали?)
Клип
Если это делается в меру /женщина какаду - "края видит" / то , тогда нравится.
King Candy
Хочет понравиться мужчине, это такая тонкая форма почитания и восхищения мужчиной

Умная тетка, но видимо склонна к манипуляциям
rickless27
(King Candy @ 25.02.2016 - время: 17:25)
Хочет понравиться мужчине, это такая тонкая форма почитания и восхищения мужчиной

Умная тетка, но видимо склонна к манипуляциям
лесть чему предпочтительнее? лесть ЧЮ? лесть вумностям и логическим выводам?
по чём льстить?)
котя 13
либо хочет понравится своему мужчине, либо видет в своем мужчине умного ,начитанного человека и старается выйти на его уровень, либо просто пополняет свой словарный запас в любом случае эта женщина в чем то глупей своего мужчины и старается сбалансировать уровень своего развития за счет близкого человека.
rickless27
(котя 13 @ 25.02.2016 - время: 18:01)
в любом случае эта женщина в чем то глупей своего мужчины
это мужской шовинизм?)
если она льстит М, то априори она глупее М?
King Candy
(котя 13 @ 25.02.2016 - время: 19:01)
в любом случае эта женщина в чем то глупей своего мужчины и старается сбалансировать уровень своего развития за счет близкого человека.
Человек, пытающийся манипулировать (сознательно) - не может быть глупее своей жертвы

Другое дело - что она его за дурака держит, так грубо льстя - не всякому мужику такое понравится

Это сообщение отредактировал King Candy - 25-02-2016 - 19:04
rickless27
есть некоторые разночтения: оба варианта распространены..

подражание -- высшая форма лести.
подражание -- самая искренняя форма лести.
King Candy
(rickless27 @ 25.02.2016 - время: 20:29)
есть некоторые разночтения: оба варианта распространены..

подражание -- высшая форма лести.
подражание -- самая искренняя форма лести.

Тут уже надо понимать - ЗАЧЕМ она его умасливает. Если просто хочет сделать своему мужику приятное - одно, а если Хитрый План какой-то задумала - другое
rickless27
(King Candy @ 25.02.2016 - время: 20:04)
Тут уже надо понимать - ЗАЧЕМ она его умасливает. Если просто хочет сделать своему мужику приятное - одно, а если Хитрый План какой-то задумала - другое
Имеем женщину-какаду: она, к примеру, шутит шутками и острит остротами, автором которых является некий М. Этот некий М воспринимает это в качестве чего?

В качестве признания его креативности?)) В качестве высокой оценки его шюток юмора и остроты острот? Эта женщина-какаду поднимает ему самооценку? А член?) Или женщина-какаду настораживает этого М?)

Это сообщение отредактировал rickless27 - 25-02-2016 - 20:16
rickless27
(King Candy @ 25.02.2016 - время: 20:04)
Тут уже надо понимать - ЗАЧЕМ она его умасливает. Если просто хочет сделать своему мужику приятное - одно, а если Хитрый План какой-то задумала - другое

идиома принадлежит Charles Caleb Colton:

женщина-"какаду" подымает самооценку?

подражание -- самая искренняя форма лести.

из этого нельзя с полной уверенностью судить о том, а сознательно ли и злонамеренно ли женщина-какаду начала вторить некоему М. лесть тут видна либо тому, кому льстят, либо третьим лицам, либо самой женщине-какаду. либо всем. кому угодно видна лесть.
а целеполагание лести самое разное: от некоего Хитрого Плана женщины-какаду до искреннего восхищения без всякой задней мысли..
King Candy
(rickless27 @ 25.02.2016 - время: 21:30)
целеполагание лести самое разное: от некоего Хитрого Плана женщины-какаду до искреннего восхищения без всякой задней мысли..

Значит, обсуждение "про вообще" тут беспредметное. Будет конкретная парочка - их и надо разбирать
King Candy
(rickless27 @ 25.02.2016 - время: 21:16)
Эта женщина-какаду поднимает ему самооценку? А член?)

Член - вряд ли... Для поднятия члена существуют другие практики, разговорный жанр тут ни к месту )
Tenko
(rickless27 @ 25.02.2016 - время: 20:16)
(King Candy @ 25.02.2016 - время: 20:04)
Тут уже надо понимать - ЗАЧЕМ она его умасливает. Если просто хочет сделать своему мужику приятное - одно, а если Хитрый План какой-то задумала - другое
Имеем женщину-какаду: она, к примеру, шутит шутками и острит остротами, автором которых является некий М. Этот некий М воспринимает это в качестве чего?

Чо, прям при М - его же шутками и остротами? Вот это подстава. А ему чем шутить и острить? Лучше уж без какаду тогда. Но при своих шутках, хотя бы. И остротах, конечно же.

А если не при М, то и знать ему о попугайстве неоткуда.
Zандали
Я думаю, что это,в основном, происходит бессознательно.
Т.е. ,женщинаибессознательно подстраиваться под мужчину и старается, так сказать, говорить на его языке. В любом случае, мужчина ей должен быть интересен.
Да и не только женщины так делают. В процессе совместной жизни люди вообще много чего друг у друга перенимают,того не замечая.
Буддлея
(Zандали @ 25.02.2016 - время: 21:06)
Я думаю, что это,в основном, происходит бессознательно.
Т.е. ,женщинаибессознательно подстраиваться под мужчину и старается, так сказать, говорить на его языке. В любом случае, мужчина ей должен быть интересен.
Да и не только женщины так делают. В процессе совместной жизни люди вообще много чего друг у друга перенимают,того не замечая.

Опередили меня.) Я, как раз, хотела сказать, что это свойство определённого типа личности. И вовсе не всегда имеет половую приявзку. У меня есть подруга, которая перехватывает и словечки, и манеру разговора с каждым, с кем общается больше 15-ти минут. ПРиезжаешь, пока пройдёшь, сядешь, пока чайник вскипит, разговаривает ещё... Ну, как она сама. А уже к тому моменту, как нальёт чаю - чувствуешь себя в зеркале.
rickless27
(King Candy @ 25.02.2016 - время: 20:35)
(rickless27 @ 25.02.2016 - время: 21:30)
целеполагание лести самое разное: от некоего Хитрого Плана женщины-какаду до искреннего восхищения без всякой задней мысли..
Значит, обсуждение "про вообще" тут беспредметное. Будет конкретная парочка - их и надо разбирать
предметнее описываю:
у King Candy нарисовалась женщина-какаду. она вворачивает его обороты речи в общих компаниях.
она вторит King Candy, заимствуя его "фирменные" словечки-выражения и юзает оные.
rickless27
(Tenko @ 25.02.2016 - время: 20:47)
Чо, прям при М - его же шутками и остротами? Вот это подстава. А ему чем шутить и острить? Лучше уж без какаду тогда. Но при своих шутках, хотя бы. И остротах, конечно же.

А если не при М, то и знать ему о попугайстве неоткуда.

настолько нищий чтоле? плагиатщиц не потерпит подле себя?))
он, нищеброд, сам испытывает нужду?)) у него у самого туго и напряжно со смехотворчеством?))
пара шюток юмора на все случаи жизни?)
Tenko
(rickless27 @ 25.02.2016 - время: 22:20)
(Tenko @ 25.02.2016 - время: 20:47)
Чо, прям при М - его же шутками и остротами? Вот это подстава. А ему чем шутить и острить? Лучше уж без какаду тогда. Но при своих шутках, хотя бы. И остротах, конечно же.

А если не при М, то и знать ему о попугайстве неоткуда.
настолько нищий чтоле? плагиатщиц не потерпит подле себя?))
он, нищеброд, сам испытывает нужду?)) у него у самого туго и напряжно со смехотворчеством?))
пара шюток юмора на все случаи жизни?)

Было бы логично. Проще скоммуниздить пару щюток у того, кто их постоянно повторяет, чем у того, кто каждый раз эксклюзив генерит. Как говорится, удивительное - рядом.
rickless27
(King Candy @ 25.02.2016 - время: 20:37)
(rickless27 @ 25.02.2016 - время: 21:16)
Эта женщина-какаду поднимает ему самооценку? А член?)
Член - вряд ли... Для поднятия члена существуют другие практики, разговорный жанр тут ни к месту )

женщина-какаду поднимает самооценку?
плагиатчица поднимает или опускает член своим плагиатом?
rickless27
(Zандали @ 25.02.2016 - время: 21:06)
В любом случае, мужчина ей должен быть интересен.
некий Хитрый План у плагиатчицы?
Zандали
(rickless27 @ 25.02.2016 - время: 23:00)
(Zандали @ 25.02.2016 - время: 21:06)
В любом случае, мужчина ей должен быть интересен.
некий Хитрый План у плагиатчицы?

Думаю, женщины делают это бессозательно.
Такие женщины склонны к конформизму вообще и подстраиваются не толькпод мужчин.
И мужчины такие бывают, как уже говорили выше, мне попадались.
rickless27
(Буддлея @ 25.02.2016 - время: 21:45)
Опередили меня.) Я, как раз, хотела сказать, что это свойство определённого типа личности. И вовсе не всегда имеет половую приявзку. У меня есть подруга, которая перехватывает и словечки, и манеру разговора с каждым, с кем общается больше 15-ти минут. ПРиезжаешь, пока пройдёшь, сядешь, пока чайник вскипит, разговаривает ещё... Ну, как она сама. А уже к тому моменту, как нальёт чаю - чувствуешь себя в зеркале.
она зеркалит? или растворяется? там границы вообще есть между ней и ее собеседником?
Вы ее саму знаете? именно ее? а не свое отражение в ней?
ни границ, ни структуры? у ней нулевая индивидуальность?
rickless27
(Zандали @ 26.02.2016 - время: 01:37)
Думаю, женщины делают это бессозательно.
Такие женщины склонны к конформизму вообще и подстраиваются не толькпод мужчин.
И мужчины такие бывают, как уже говорили выше, мне попадались.
бессознательные нонконформисты еще бывают. и сознательные. нонконформизм -- архетип Урана.

а эти люди зеркалят или растворяются в других? индивидуальность стремится в минуса?

Это сообщение отредактировал rickless27 - 26-02-2016 - 11:37
Буддлея
(rickless27 @ 26.02.2016 - время: 11:33)
(Буддлея @ 25.02.2016 - время: 21:45)
Опередили меня.) Я, как раз, хотела сказать, что это свойство определённого типа личности. И вовсе не всегда имеет половую приявзку. У меня есть подруга, которая перехватывает и словечки, и манеру разговора с каждым, с кем общается больше 15-ти минут. ПРиезжаешь, пока пройдёшь, сядешь, пока чайник вскипит, разговаривает ещё... Ну, как она сама. А уже к тому моменту, как нальёт чаю - чувствуешь себя в зеркале.
она зеркалит? или растворяется? там границы вообще есть между ней и ее собеседником?
Вы ее саму знаете? именно ее? а не свое отражение в ней?
ни границ, ни структуры? у ней нулевая индивидуальность?

Очень сильная и цельная личность, при всём, при том.)
Зеркалит. Думаю, инстинктивно. Для облегчения общения.
Саму её знаю. Да. ПОтому, как знаю с детства, и знаю, что когда она вот совсем, наконец, в процессе общения раслабится, она сама проявится и заглушит собой всех вокруг. Но вот... первая реакция на человека - вот такая. Всегда. И при том, на человека любого пола.
Ванильная Снежинка
(tomsoyer3 @ 25.02.2016 - время: 16:40)
Таковых не встречал! Предполагаю, что они должны быть достаточно ограниченными особами!

Чтобы копировать/цитировать то, что генерируете Вы? Вот это самокритичность...
Ванильная Снежинка
(rickless27 @ 26.02.2016 - время: 11:35)
(Zандали @ 26.02.2016 - время: 01:37)
Думаю, женщины делают это бессозательно.
Такие женщины склонны к конформизму вообще и подстраиваются не толькпод мужчин.
И мужчины такие бывают, как уже говорили выше, мне попадались.
бессознательные нонконформисты еще бывают. и сознательные. нонконформизм -- архетип Урана.

а эти люди зеркалят или растворяются в других? индивидуальность стремится в минуса?
Когда копировали меня, эти двое, две не растворялись во мне, они искали легкий путь к самосовершенству, ИМХО. Видимо, их устраивали результаты, которых я могла добиться путем общения и они говорили в моей манере, моими словами, фразами. Причем с разными людьми использовались одни и те же слова, прям блоками, в зависимости от того, какое впечатление они хотели производить на разных людей. А и то правда - зачем развиваться, читая, анализируя, думая, пополняя невольно свой вокабуляр, когда можно тупо копировать другого человека, который развивается, читая, анализируя, etc? Когда я начала регулярно и постоянно это наблюдать, я в итоге прикрыла лавочку, прекратив всякое общение сперва с одной какаду, а позже и вторая отлетела. Какады - воры, они обирают.

Это сообщение отредактировал Ванильная Снежинка - 26-02-2016 - 16:30
rickless27
(Ванильная Снежинка @ 26.02.2016 - время: 16:19)
(tomsoyer3 @ 25.02.2016 - время: 16:40)
Таковых не встречал! Предполагаю, что они должны быть достаточно ограниченными особами!
Чтобы копировать/цитировать то, что генерируете Вы? Вот это самокритичность...

На Женской Доске был создан топик "Не сотвори себе кумира".
Он, топик, как обычно, с расширенным функционалом. Хотелось узнать, чем наполняли себя форумчанки в период становления.. Посредством другого топика на МиЖе выяснилось, что я не подверглась пропаганде фильма "Москва слезам не верит")) Толком не смотрела. Фильм то был призван сформировать у баб "правильное" бабское поведение, ибо экспериментальным путем было получено подтверждение -- Гоша -- мЯчта женщин! Своими ушами услышала это от представительницы старшего поколения в формате общения IRL. Также крайние события на форуме выявили существенное влияние гражданина Аркадия Инина на форумчанина Мимо Шел.

Топик "Не сотвори себе кумира" выявил Реноме, которая копировала специфическую, карикатурную и, имха, сомнительнейшую походку Мэрилин Монро. Личные вкусовые предпочтения не позволяют мне восхищаться ММ -- совершенно не моя Муза, хоть и Муза (Нептун, да).
tomsoyer3 -- не Мэрилин Монро)
rickless27
и помимо "Imitation is the sincerest form of flattery" есть "Mutilation Is the Most Sincere Form of Flattery".

Искажение -- самая искренняя форма лести. Мэрилин Мэнсон.




Это сообщение отредактировал rickless27 - 26-02-2016 - 17:24
Ванильная Снежинка
(King Candy @ 25.02.2016 - время: 20:37)
(rickless27 @ 25.02.2016 - время: 21:16)
Эта женщина-какаду поднимает ему самооценку? А член?)
Член - вряд ли... Для поднятия члена существуют другие практики, разговорный жанр тут ни к месту )


С некоторыми просто бессмысленно. Они тупо не понимают, что им говорят, не в состоянии прочувствовать нюансы, интонации и отдать должное лексике. Ну и че метать перед свиньей бисер то? А один мой приятель говорил, что он любит трахаться ушами - метафора, есессно, трахался он членом, но он у него каменел при вербальном общении в определенном ключе. Обнаружив прелесть такого с одной женщиной, он потом долго искал подобное.
Ванильная Снежинка
(rickless27 @ 26.02.2016 - время: 17:21)
и помимо "Imitation is the sincerest form of flattery" есть "Mutilation Is the Most Sincere Form of Flattery".

Искажение -- самая искренняя форма лести. Мэрилин Мэнсон.

Кривое зеркало?
Lessa
(Ванильная Снежинка @ 26.02.2016 - время: 16:29)
Когда копировали меня, эти двое, две не растворялись во мне, они искали легкий путь к самосовершенству, ИМХО. Видимо, их устраивали результаты, которых я могла добиться путем общения и они говорили в моей манере, моими словами, фразами. Причем с разными людьми использовались одни и те же слова, прям блоками, в зависимости от того, какое впечатление они хотели производить на разных людей. А и то правда - зачем развиваться, читая, анализируя, думая, пополняя невольно свой вокабуляр, когда можно тупо копировать другого человека, который развивается, читая, анализируя, etc? Когда я начала регулярно и постоянно это наблюдать, я в итоге прикрыла лавочку, прекратив всякое общение сперва с одной какаду, а позже и вторая отлетела. Какады - воры, они обирают.

Вот и у меня тоже ощущение некоего воровства.
С одной стороны да, копирование - это лесть, это искренне признание моих достоинств. А с другой стороны, это же мои достоинства, чейта их себе кто-то другой без спроса хапает?
Это не всего подряд касается, в некоторых случаях мне не жалко. Но вот например удачно шучу я не каждый раз, и мне не нравится, чтоб мои шутки воровали и себе авторство присваивали. Один раз еще фотки мои присвоили, я тогда вообще вся в возмущении была.
Ванильная Снежинка
(Lessa @ 26.02.2016 - время: 18:59)
(Ванильная Снежинка @ 26.02.2016 - время: 16:29)
Когда копировали меня, эти двое, две не растворялись во мне, они искали легкий путь к самосовершенству, ИМХО. Видимо, их устраивали результаты, которых я могла добиться путем общения и они говорили в моей манере, моими словами, фразами. Причем с разными людьми использовались одни и те же слова, прям блоками, в зависимости от того, какое впечатление они хотели производить на разных людей. А и то правда - зачем развиваться, читая, анализируя, думая, пополняя невольно свой вокабуляр, когда можно тупо копировать другого человека, который развивается, читая, анализируя, etc? Когда я начала регулярно и постоянно это наблюдать, я в итоге прикрыла лавочку, прекратив всякое общение сперва с одной какаду, а позже и вторая отлетела. Какады - воры, они обирают.
Вот и у меня тоже ощущение некоего воровства.
С одной стороны да, копирование - это лесть, это искренне признание моих достоинств. А с другой стороны, это же мои достоинства, чейта их себе кто-то другой без спроса хапает?
Это не всего подряд касается, в некоторых случаях мне не жалко. Но вот например удачно шучу я не каждый раз, и мне не нравится, чтоб мои шутки воровали и себе авторство присваивали. Один раз еще фотки мои присвоили, я тогда вообще вся в возмущении была.

Лессочка, оба твои примера - это то, что тебе жалко, чтобы копировали? Неудачные, с твоей зрения, шутки, скопированные какадой и выдаваемые за свои - это тебе жалко или нет?



Рекомендуем почитать также топики:

«Скажи мне, что ты любишь

23 февраля

Что такое удачный брак?

А нужны ли сегодня "Рыцари", "Джентельмены" ?

Утренний стояк