Полная версия Вход Регистрация
veteroc
Уважаемые Доны, сталкивались ли Вы (особенно при неофициальных отношениях) когда в процессе отношений в эти самые отношения с т.з. материальных затрат вкладывается исключительно мужчина, но ни как не женщина.
Её логика такова - в отношениях тратится на меня и на себя должен исключительно мужчина.
Я Женщина то, что зарабатываю трачу исключительно на себя, но ни как в "общий котел". Более того бывает так, что женщина и вообще не хочет что бы мужчина знал уровень её заработка, но наоборот это обязательно. Она женщина должна рано или поздно в обязательном порядке знать уровень доходов её мужчины.
Или такой взгляд на отношения жуткий, гадкий, просто мерзкий поклеп на чутких и понимающих Женщин?
Ваше мнение? Как было у Вас?
А какова женская точка зренья?
2V0D0V9
....мои деньги-мои деньги....а ХПМ она не хочет?...раз муж и жена одна сатана....то все должно быть пополам и в один котел...а то век счастья не видать....
Фема
Под отношениями имеется в виду семья и сожительство?
ANATASNELLI

Её логика такова - в отношениях тратится на меня и на себя должен исключительно мужчина.

В нашей семье это не моя логика, а мужа, заработок которого значительно превышает все мыслимые мои зарплаты. Ну сейчас в гипотетическом варианте, поскольку я уже давно не работаю.:)
Денежного отчета с меня никогда не требовали, и тем более приносить заработок в общий котел. Я не имею ни малейшего представления о доходах мужа, да и не нужно оно мне...
veteroc
(Фема @ 23.01.2013 - время: 10:40)
Под отношениями имеется в виду семья и сожительство?

Фема, Приветствую!
Конечно хотелось бы услышать т.з по данному моменту и при семейных отношениях т.к. бывают и в семьях такие отношения, но в большей степени скорее всего при начале отношений, при гражданском браке, при сожительстве, при так называемой плотской дружбе.
([SIZE=1] (написал и задумался, кстати ..а есть ли отличия от гражданского брака и сожительства?).....

Hermann Gotoff
Встречал такое у знакомых пар. ИМХо, такое приемлемо, если доходы ЕЕ значительно ниже доходов ЕГО.
veteroc
(ANATASNELLI @ 23.01.2013 - время: 10:49)
Денежного отчета с меня никогда не требовали, и тем более приносить заработок в общий котел. Я не имею ни малейшего представления о доходах мужа, да и не нужно оно мне...

..а сами почему не хотите в "общий котел" свою лепту вносить?
Вы же семья, так?
Понятно, что муж больше Вас зарабатывае, но это же в том числе момент психологический т.к. он муж будет видеть, что и вы в этом отношении не последнее место в семейном процессе.....
veteroc
Друзья, Вы рассматривайте этот момент не толшько с т.з у кого доходы меньше, а кого больше.
А с т.з. психологической. Вы в союзе, вы одно целое, вы семья в конце концов.
Неужели мужчина не оценит, что и женщина (пусть отчасти), что и она формирует общее благосостояние.
Или мужчинам это не нужно......?
Вы должны четко понимать, что у такой ситуации есть обратная важная сторона: кто вкладывает ощутимо, тот и "рулит". Понимаете?

Это сообщение отредактировал veteroc - 23-01-2013 - 11:00
ANATASNELLI
(veteroc @ 23.01.2013 - время: 10:52)
..а сами почему не хотите в "общий котел" свою лепту вносить?
Вы же семья, так?
Понятно, что муж больше Вас зарабатывае, но это же в том числе момент психологический т.к. он муж будет видеть, что и вы в этом отношении не последнее место в семейном процессе.....

veteroc, а вам не приходит в голову, что мои заработки вообще и никак не интересуют мужа?
Зачем ему копейки, если он самостоятельно и безо всяких напрягов содержит семью?

Наш семейный процесс не имеет ничего общего с вашими представлениями...
Hermann Gotoff
(veteroc @ 23.01.2013 - время: 10:58)
Друзья, Вы рассматривайте этот момент не толшько с т.з у кого доходы меньше, а кого больше.
А с т.з. психологической. Вы в союзе, вы одно целое, вы семья в конце концов.
Неужели мужчина не оценит, что и женщина (пусть отчасти), что и она формирует общее благосостояние.
Или мужчинам это не нужно......?

Ну к примеру у меня доход 100 т., а у нее 15 т., на кой мне ее копейки, которые из общего котла она все равно будет брать. Тут есть еще фактор, если при этом будет общий котел, то она может и побольше от туда на себя брать, а так сразу можно расставить приоритеты: мол у тебя есть зарплата, вот на личные нужды и трать ее.

Вы должны четко понимать, что у такой ситуации есть обратная важная сторона: кто вкладывает ощутимо, тот и "рулит". Понимаете?

Не дай бог. Сегодня я вкладываю больше, а завтра попаду в аварию, и буду сидеть с пенсией по инвалидности.... В подкаблучника переквалифицироваться.
Я пришел к выводу, что лучше всего американская система власти. Двухпартийная.
Я преимущественно республиканский конгресс, она, преимущественно демократический. Выборы проходят по стохастическому принципу, на должность президента выбираем кого-то из кошек. Голоса конгрессменов разыгрываем в покер.
При всей бредовости концепции - работает на ура. Принимать решения удается всем, а главы семьи - кто-то из кошек.
все в кучу,деньги,проблемы,заботы,радость и слезы потом ровно делим по полам,а вернее даже и не делим ни когда,каждый берет сколько нужно...сколько сможет вынести.
СлаваСаша
(dr. G0NZ0 @ 23.01.2013 - время: 11:13)
(veteroc @ 23.01.2013 - время: 10:58)
Друзья, Вы рассматривайте этот момент не толшько с т.з у кого доходы меньше, а кого больше.
А с т.з. психологической. Вы в союзе, вы одно целое, вы семья в конце концов.
Неужели мужчина не оценит, что и женщина (пусть отчасти), что и она формирует общее благосостояние.
Или мужчинам это не нужно......?
Ну к примеру у меня доход 100 т., а у нее 15 т., на кой мне ее копейки, которые из общего котла она все равно будет брать. Тут есть еще фактор, если при этом будет общий котел, то она может и побольше от туда на себя брать, а так сразу можно расставить приоритеты: мол у тебя есть зарплата, вот на личные нужды и трать ее.
Вы должны четко понимать, что у такой ситуации есть обратная важная сторона: кто вкладывает ощутимо, тот и "рулит". Понимаете?
Не дай бог. Сегодня я вкладываю больше, а завтра попаду в аварию, и буду сидеть с пенсией по инвалидности.... В подкаблучника переквалифицироваться.
Я пришел к выводу, что лучше всего американская система власти. Двухпартийная.
Я преимущественно республиканский конгресс, она, преимущественно демократический. Выборы проходят по стохастическому принципу, на должность президента выбираем кого-то из кошек. Голоса конгрессменов разыгрываем в покер.
При всей бредовости концепции - работает на ура. Принимать решения удается всем, а главы семьи - кто-то из кошек.

Всё верно, все общее. Сегодня так ситуация складывается, завтра по другому. Ну зарабатываю я больше мужа и что? Он по этому поводу шутит:"Ты отвечаешь за внутреннюю политику, ну там что купить, во что одеться, куда поехать отдыхать и т.д. А я за внешнюю, кому войну объявить, с кем пакт заключить". Так что считаю правильным американскую, описанную выше... 00064.gif
Фема
(veteroc @ 23.01.2013 - время: 10:49)
(Фема @ 23.01.2013 - время: 10:40)
Под отношениями имеется в виду семья и сожительство?
Фема, Приветствую!
Конечно хотелось бы услышать т.з по данному моменту и при семейных отношениях т.к. бывают и в семьях такие отношения, но в большей степени скорее всего при начале отношений, при гражданском браке, при сожительстве, при так называемой плотской дружбе.
([SIZE=1] (написал и задумался, кстати ..а есть ли отличия от гражданского брака и сожительства?).....
Для меня гражданский брак, это брак гражданина по закону.. с регистрацией. Я могу быть не согласна с некоторыми законами своей страны. но я их уважаю - то есть, блюду.
Без регистрации совместное проживание - это считаю сожительством.

---------
По сабжу. Всё от мужчины зависит. Как он изначально поставит себя, так и будет считать женщина. У меня приятельница много моложе меня, считала, что зарплата мужа - наша зарплата. Впрочем, она могла сказать и так мне "у МЕНЯ кончились деньги". Она не работала в то время, когда так говорила. Не у нас, а у меня. Сижу без денег, а не сидим без денег. Потом вышла на работу. Зарплата у неё хорошая была. Тратила на всякие пустячки, нету у неё хозяйственной жилки, чтоб вот именно нужное в дом, а не хлам скупать.. И опять, зарплата мужа её, и её зарплата тоже её.
Она девчонка хорошая, сердце золотое, добрая, умница.. и она умеет зарабатывать деньги, но вот тратить их..
Её мужчина где-то слабину допустил, а она не намеренно, а интуитивно почувствовала и не замечая за собой, так себя вела.
Теперь с другим мужчиной живёт.. сама работает, он работает. У него свой отдельный кошелёк. На что хочет, на то и тартит свои деньги. У неё тоже свой кошелёк, только при этом мужу цацки покупает (по его требованию), себе отказывая. Обижается на него, что мог бы хотя бы маленько на хозяйство давать, ведь у него запросы в кушаньях ого-го. Теперь приятельница считает, что деньги должны быть у мужа (она поняла. что не умеет их тратить), но на хозяйство обязан он давать. Но говорить ему об этом - нарываться на огромный скандал.

Если про себя.. мои личные деньги просто не берутся в расчёт. Мизерная сумма. На лекарства едва хватает) Муж выдаёт деньги на хозяйство, плюс на питание/уход кошаков. Остаются суммы. В копилку кладу. Бывает, загадываю какую-нибудь штуку купить на эти деньги, но потом иду и трачу на пустяки. Злюсь потом на себя. Впрочем, спокойно могу спросить у мужа деньги и он даст их, никогда не откажет. Но мне вот именно что хотелось на выкроенные взять и купить. Когда муж даст это уже не интересно. Не знаю почему так. Наверно хочется и самой какой-то вклад приносить.. ) В общем так, мужевы деньги - его забота о семье. Не могу сказать, что им заработанное - моё или наше. Наше или моё, его - это вещи, купленные на его деньги. Он основной добытчик, и я не стану умалять его заслуги. говоря, что его деньги - это наши деньги. Вот вещи уже другое дело - можно припаять местоимения.

зы: приятельница в законный брак не вступала ни с одним мужчиной

Это сообщение отредактировал Фема - 23-01-2013 - 11:58
dogfred
(veteroc @ 23.01.2013 - время: 10:49)
([SIZE=1] (написал и задумался, кстати ..а есть ли отличия от гражданского брака и сожительства?).....

Причины задумываться об этом вообще нет. Фактические брачные отношения или фактический брак, а в российском праве – сожительство, который часто ошибочно именуют гражданским браком – это отношения между партнерами супругами, которые не оформлены в установленном порядке в соответствии с законом.
Само понятие «фактические брачные отношения» в нашем законодательстве не предусматривается и сделано это сознательно, так как браком можно признать только такой союз женщины и мужчины, который заключен органами записи актов состояния граждан, и именно этот брак правильно именовать гражданским браком, что может порождать определенные последствия для детей супругов и самих супругов.
Что касается финансовых затрат и приоритета в них, то все определяется характером отношений, возможностями и тем, "кто в доме голова".
Другими словами, вне брака обычно мужчина приглашает даму, и за нее платит. В браке частенько кошелек - у жены. Вплоть до того, что она в автобусе сует мужу полтинник, чтобы он заплатил за обоих. ну и есть такие счастливые женщины, уверенные, что деньги надо брать в тумбочке. а как они туда попадают. их мало интересует.
Ник 35
В нашей семье, деньги жены ее деньги. Я знаю ее ставку в институте, просто из любопытства. Это надо же как у нас в стране низко ценят преподавателей. Полностью ее зарплату не знаю. И как то не интересует.
Ребенок подземелья
Особенно это проявляется когда девушка некоторое время сидит без работы. Если зарплаты мужа не хватает на все хотелки, она выйдя на работу, очень удивляется когда её зарплата это ещё и часть семейного бюджета. Досихпор перед глазами стоит удивленное лицо жены, на кассе в гипер маркете, когда она узнала что сегодня за покупки платит она.
Аngry
От женщины много не востребуешь. Женщину нуно использовать как женщину, а не как рабочую лошадку.
Angelofdown
(timerk @ 23.01.2013 - время: 13:18)
все в кучу,деньги,проблемы,заботы,радость и слезы потом ровно делим по полам,а вернее даже и не делим ни когда,каждый берет сколько нужно...сколько сможет вынести.

Вот и у нас примерно так же.... Правда, я не считаю, сколько мы в месяц зарабатываем. Хватает и ладно.
Мириэль
У нас общий кошелек, которым заведует муж. Потому что заработки сопоставимы (ну, когда работала были сопоставимы, сейчас в декрете). У него побольше, конечно, в 2-2,5 раза, где-то так. Но и я лепту вносила всегда. И это всегда был наш семейный бюджет. Всех этих раздельных бюджетов я не понимаю. Кроме случаев, когда у одного из супругов такие доходы, что они явно больше того, что тратится на содержание семьи.

Это сообщение отредактировал Мириэль - 23-01-2013 - 18:26
medusa
(veteroc @ 23.01.2013 - время: 10:58)
Неужели мужчина не оценит, что и женщина (пусть отчасти), что и она формирует общее благосостояние.
Или мужчинам это не нужно......?

а зачем ему это может быть нужно, если у самого данное благосостояние формировать получается себе вполне.
ambec
(veteroc @ 23.01.2013 - время: 10:32)
Уважаемые Доны, сталкивались ли Вы (особенно при неофициальных отношениях) когда в процессе отношений в эти самые отношения с т.з. материальных затрат вкладывается исключительно мужчина, но ни как не женщина.
Её логика такова - в отношениях тратится на меня и на себя должен исключительно мужчина.
Я Женщина то, что зарабатываю трачу исключительно на себя, но ни как в "общий котел". Более того бывает так, что женщина и вообще не хочет что бы мужчина знал уровень её заработка, но наоборот это обязательно. Она женщина должна рано или поздно в обязательном порядке знать уровень доходов её мужчины.
Или такой взгляд на отношения жуткий, гадкий, просто мерзкий поклеп на чутких и понимающих Женщин?
Ваше мнение? Как было у Вас?
А какова женская точка зренья?

Ситуации конечно разные бывают,но в основном конечно да,женская половина стала жутко меркантильной,особенно в Москве.Это просто труба,на уме одни деньги и больше ничего!От таких женщин хочется бежать и как можно скорее.
alternatiwa
Все реже встречаю мужчин, которые не заморачиваются вопросом денежных отношений с женщиной. А жаль, наверное правда настоящие мужики вымирают...

Это сообщение отредактировал alternatiwa - 23-01-2013 - 23:39
Ник 35
Продолжу дальше мысль. Мы когда с женой только познакомились и стали встречаться, она зарабатывала больше меня. Я только раскручивался А она на две ставки работала и еще репетиторствовала. меня ломало не по детски. Один раз заработал одинаково с ней и быстренько сходил в контору, набрал объявлений, два дня клеил, 500 рублей дали. Получилось у меня больше. И наше положение, то что я не беру от нее денег, может еще и сформировалось тогда. Мечтал, я зарабатывать так, что бы ее деньги не нужны были. Сейчас есть одна фишка. Когда я за день зарабатываю больше ее оклада, то шуточно ворчать начинаю. "Толку от этого образования"!
Andrey_Vorobey
(alternatiwa @ 23.01.2013 - время: 20:59)
Все реже встречаю мужчин, которые не заморачиваются вопросом денежных отношений с женщиной. А жаль, наверное правда настоящие мужики вымирают...
Я б не заморачивался, если бы женщина была давольна тем, что дают. Или хотя бы как то траты планировала, что ли....
Такой вот вроде жмот получаюсь.)))

Это сообщение отредактировал Andrey_Vorobey - 24-01-2013 - 01:32
Wulkаn
(alternatiwa @ 23.01.2013 - время: 20:59)
Все реже встречаю мужчин, которые не заморачиваются вопросом денежных отношений с женщиной. А жаль, наверное правда настоящие мужики вымирают...

Просто идиотов всё меньше.
Вообще не понимаю почему это мужчина должен заменить женщине маму с папой, одевать, кормить, и сюсюкаться с ней. Мы же как бы все равны, и в правах и в обязанностях.
Если зарабатываешь столько, что можешь оставить жену дома с детьми, при этом понимаешь, что она хорошая хозяйка, то это более практичный вариант, для семьи.
А если купил себе "куклу", ну поиграй, что уж там...
Nanny Ogg
(veteroc @ 23.01.2013 - время: 10:32)
Уважаемые Доны, сталкивались ли Вы (особенно при неофициальных отношениях) когда в процессе отношений в эти самые отношения с т.з. материальных затрат вкладывается исключительно мужчина, но ни как не женщина.
Её логика такова - в отношениях тратится на меня и на себя должен исключительно мужчина.
Я Женщина то, что зарабатываю трачу исключительно на себя, но ни как в "общий котел". Более того бывает так, что женщина и вообще не хочет что бы мужчина знал уровень её заработка, но наоборот это обязательно. Она женщина должна рано или поздно в обязательном порядке знать уровень доходов её мужчины.
Или такой взгляд на отношения жуткий, гадкий, просто мерзкий поклеп на чутких и понимающих Женщин?
Ваше мнение? Как было у Вас?
А какова женская точка зренья?

Отношения - слишком растяжимое понятие. Женатые любовники оно же тоже отношения. Потому напишу про более понятные мне отношения в семье.

Так вот... в семьях - не сталкивалась. Обычно везде общий котел, откуда вместе траты и планируют. И у меня так же.

Сама порой свой заработок не озвучивала... Ибо бывали прецеденты, что начинались у мужчин комплексы...С мужем оба в курсе у кого сколько.

Моя женская точка зрения: мне удобнее, когда в семью вкладываются оба. В чем именно этот вклад выражается - не суть важно.
LordStanis
(Wulkаn @ 24.01.2013 - время: 11:58)
(alternatiwa @ 23.01.2013 - время: 20:59)
Все реже встречаю мужчин, которые не заморачиваются вопросом денежных отношений с женщиной. А жаль, наверное правда настоящие мужики вымирают...
Просто идиотов всё меньше.

А алчных ленивых женщин, желающих ничего не делать, а только удачно захомутать мужчину все больше.



По сабжу. Слышал о таком, но в круге общения не видел. Считаю такое приемлемым, но только при условии, что это устраивает обоих. В противном случае обоих нужно измерять одной меркой (с обоих одинаковый отчет и спрос). Чаще (ИМХО) такое случается при разительной разнице в доходах или когда мужчина абсолютный пофигист, ну или подкаблучник.
mcleod
(veteroc @ 23.01.2013 - время: 10:32)
Её логика такова - в отношениях тратится на меня и на себя должен исключительно мужчина.

Это необязательно так, но в большинстве случаев именно - так.
На форумах и по рассказам - женщины очень самостоятельные и на все могут заработать сами, но по факту - они или вообще дома сидят без доходов или получают зарплату, от которой можно только истерическим хохотом зайтись, упавши под стол.
Хотя исключения и бывают.
Сама собой напрашивается ситуация, описанная с старт посте. Так что все в поряде.
Я так нормально все это воспринимаю.
Единственное, что меня раздражает неподецки, так это отсутствия ясно выраженной и осмысленной финансовой линии.
Начинаются базары:
- Ну сколько нужно?
- Ну как ты хочешь, чтоб выглядела женщина рядом с тобой?
или
- Ну сколько тебя не напрягает?
или
- Ну сколько потратишь исходя из отношения?

Что за чушь?
Мне нисколько не жалко. Я хочу понимать бюджет.
Даже с тремя классами образования можно прибавить к цене прокладок, цену натитьника и цену туши для ресниц.
Посему с такими разговорами возникает нехорошее подозрение, что прощупывают глубину моего кошелька, чтоб не продешевить, когда придет время меня кинуть.
LordStanis
(veteroc @ 23.01.2013 - время: 13:58)
Вы должны четко понимать, что у такой ситуации есть обратная важная сторона: кто вкладывает ощутимо, тот и "рулит". Понимаете?

Не соглашусь. Запросто может быть, что зарабатывает больше менее активный человек, не стремящийся к рулю. А рулить можно и не только с помощью денег, но и спомощью ума, секса, физической силы, дара убеждения...
Я до определенного момента вообще не понимал сколько моя жена зарабатывает. Мне вообще по фиг может вообще ничего не давать в семью и тратит пусть все на свои желания. А желания бывают разные начиная от женских штучек до чего то более существенного. Например она захотела мебель, именно ту которая соответствует ее желанию, взяла кредит и сама его закрыла. Мебель клевая удобная ее вклад считаю очень приятный. Само то что она старается и делает это уже приятно очень.
Пиратчик
Когда мужчина зарабатывает тьма-тьмущую денег, то почему бы и нет? Правда такие мужчины могут и относятся к этому соответствующее - не понравилась пассия - "пшла вон", и ничего ведь не скажешь - "уплочено".

А в "классической" семье, по-моему, вариант с "общим котлом" самый оптимальный - это еще одна сторона "взаимности", ибо семья не штампом в паспорте едина. Сейчас уже и времена другие - женщина зачастую может зарабатывать больше, поэтому коситься в сторону мужчины в данном вопросе уже несколько некорректно. Знаю несколько семей, в которых "семейным советом" было принято решение о главенстве женщины в плане развития карьеры и соответственно заработка.

Габонская_Гадюка
(veteroc @ 23.01.2013 - время: 10:58)
Вы должны четко понимать, что у такой ситуации есть обратная важная сторона: кто вкладывает ощутимо, тот и "рулит". Понимаете?

ага, понимаем-с, чо ж ту не понять-с? Рулит - и славно, еще не хватало мне рулить в семье, нафига мне тогда муж-то?)
P/S Мои деньги - это мои деньги, и придумала это не я - я подчинилась решению мужа)))
aleks_ak
в семье бюджет должен быть общим. прерогатива женщины лишь в том, что она в основном занимается закупками и тут ей карты в руки, что потратить на себя.
k-113
Классическая исламская модель. Правда, там у положения жены помимо денег есть некоторые гм, особенности :))
Lessa
(Габонская_Гадюка @ 27.01.2013 - время: 04:44)
(veteroc @ 23.01.2013 - время: 10:58)
Вы должны четко понимать, что у такой ситуации есть обратная важная сторона: кто вкладывает ощутимо, тот и "рулит". Понимаете?
ага, понимаем-с, чо ж ту не понять-с? Рулит - и славно, еще не хватало мне рулить в семье, нафига мне тогда муж-то?)
P/S Мои деньги - это мои деньги, и придумала это не я - я подчинилась решению мужа)))

Во-во, мужа надо слушаться, особенно, когда он говорит, что его деньги - это наши деньги:))



Рекомендуем почитать также топики:

Любят ли они нас

Если не целовать женщину ниже груди

Суд оставляет ребенка с отцом

идентификация

Портвейн