А чего, и я попала . Изменил

(ИЛ68 @ 23.01.2014 - время: 11:18)
(Sandro21962 @ 22.01.2014 - время: 16:17)
<q>Нет уж, вы не извращайте мои слова, хотя я и понимаю, что для вас это сродни привычке. Я написал однозначно "то, что ВЫ называете изменой", еще раз - ВЫ, а НЕ Я. Что Я называю изменой - тоже там же.</q> <q>Я что-то исказил? "Трение гениталиями", это не ваше видение супружеской измены?</q>
<q>Ну так что? Лично ВЫ считаете СО изменой или нет? </q><q>По-моему я все внятно написал. Я бы не стал считать СО изменой, но и оспаривать слова о том, что измена в таких отношениях есть я бы так же не стал, так как формально (согласно определению) измена в таких отношениях есть.</q>
Трение гениталиями - это мое видение ТОГО, что ВЫ называете изменой. Я называю таковой бросание в беде своего супруга, оставление его (даже честный по-вашему развод) в нищете или других трудных обстоятельствах. ТАК понятно?

Но если вы НЕ считаете СО изменой, то при чем тут ВАШИ слова относительно СО "измена, это не просто потереться гениталиями"???
(ИЛ68 @ 19.01.2014 - время: 19:57)
Начну я пожалуй свой ответ с того, что согласно моему собственному жизненному опыту, я пришел к выводу, что так называемые "свободные отношения" конструкция весьма ненадежная. Я видел и знаю довольно много семей, которые находятся в традиционных отношениях и при этом их отношениям очень много лет, при этом все знакомые мне приверженцы СО, похвастаться этим не могут. И на мой взгляд, дело тут состоит в том, что измена, это не просто потереться гениталиями, как любят тут утверждать некоторые, а нечто большее.


Это сообщение отредактировал Sandro21962 - 23-01-2014 - 12:43

(Sandro21962 @ 23.01.2014 - время: 09:10)
Перерыл всю тему, но так и не обнаружил, какую идею вы просили меня озвучить. И при чем тут "все неправы"? ТАКОГО я себе уж точно никогда не позволял. Так что вы определитесь с вопросом, а уж тогда и я отвечу, хорошо?



Какой смысл вкладываете лично Вы, говоря об измене в СО

(Антиванильная Белка @ 23.01.2014 - время: 18:46)
(Sandro21962 @ 23.01.2014 - время: 09:10)
Перерыл всю тему, но так и не обнаружил, какую идею вы просили меня озвучить. И при чем тут "все неправы"? ТАКОГО я себе уж точно никогда не позволял. Так что вы определитесь с вопросом, а уж тогда и я отвечу, хорошо?

Какой смысл вкладываете лично Вы, говоря об измене в СО
Я лично не считаю это изменой, как и простой левак.

То есть для Вас СО - это не отношения вовсе, просто свобода? Никаких отношений, кроме как с любым другим встреченным знакомым? Захотелось - получилось - отвалился - дальше пошел, захотелось опять - пришел, по новой все, но никаких обязательств?
Впрочем, это у меня по вашему посту сложилось такое мнение о Вашем видении СО. Раз уж там измены нет вовсе. Правильнее будет, если Вы сами озвучите, что же для вас СО.

(Sandro21962 @ 23.01.2014 - время: 12:10)
Трение гениталиями - это мое видение ТОГО, что ВЫ называете изменой. Я называю таковой бросание в беде своего супруга, оставление его (даже честный по-вашему развод) в нищете или других трудных обстоятельствах. ТАК понятно?

Так я так и написал
"пытаетесь представить измену именно как "потереться гениталиями""
Что не так?
Хотите привести определения из толковых словарей где супружеская измена определена как "просто потереться гениталиями"?

Но если вы НЕ считаете СО изменой, то при чем тут ВАШИ слова относительно СО "измена, это не просто потереться гениталиями"???

Потому что в отличие от вас, я не считаю свое видение чего либо истиной в последней инстанции. А поскольку при любых отношениях ,будь то хоть брак хоть левак, происходит не только вами любимое "трение гениталиями", поэтому на мой взгляд, СО конструкция не очень прочная. Что и подтверждает мой жизненный опыт.

(Антиванильная Белка @ 23.01.2014 - время: 20:55)
То есть для Вас СО - это не отношения вовсе, просто свобода? Никаких отношений, кроме как с любым другим встреченным знакомым? Захотелось - получилось - отвалился - дальше пошел, захотелось опять - пришел, по новой все, но никаких обязательств?
Впрочем, это у меня по вашему посту сложилось такое мнение о Вашем видении СО. Раз уж там измены нет вовсе. Правильнее будет, если Вы сами озвучите, что же для вас СО.
Свободные отношения - один из способов реализации сексуальных отношений на стороне, равно как и левак.

(ИЛ68 @ 23.01.2014 - время: 21:22)
(Sandro21962 @ 23.01.2014 - время: 12:10)
<q>Трение гениталиями - это мое видение ТОГО, что ВЫ называете изменой. Я называю таковой бросание в беде своего супруга, оставление его (даже честный по-вашему развод) в нищете или других трудных обстоятельствах. ТАК понятно?</q> <q>Так я так и написал
"пытаетесь представить измену именно как "потереться гениталиями""
Что не так?
Хотите привести определения из толковых словарей где супружеская измена определена как "просто потереться гениталиями"? </q>
Хотел бы вам напомнить, что когда было удобно ВАМ, вы немедленно отказались от словарного определения, помните насчет Вики? Так что не будем касаться словарей, ладно? Теперь насчет представления измены. Я не пытаюсь, как вы говорите, а просто так ее и называю (имеется в виду то, что ВЫ полагаете изменой). И именно это и доказываю, ибо разница между леваком и флиртом на стороне (так называемая моральная измена) лишь одна - трение гениталий. К тому же, если бы измена была ОБЪЕКТИВНО чем-то большим, нежели пресловутое "трение", то отношение к ней было бы однозначно одинаковым у всех, а тут... посмотрите вон тему "что такое измена" вверху доски, сами увидите весь спектр мнений. Опять же история. Раньше за измену казнили, а теперь и порицают-то далеко не всегда.


Но если вы НЕ считаете СО изменой, то при чем тут ВАШИ слова относительно СО "измена, это не просто потереться гениталиями"???

Потому что в отличие от вас, я не считаю свое видение чего либо истиной в последней инстанции. А поскольку при любых отношениях ,будь то хоть брак хоть левак, происходит не только вами любимое "трение гениталиями", поэтому на мой взгляд, СО конструкция не очень прочная. Что и подтверждает мой жизненный опыт.
Да и не считайте на здоровье, вот только когда в одной фразе, либо абзаце сталкиваются два противоположных СОБСТВЕННЫХ мнения, это называется... как-то из психиатрии... а... когнитивный диссонанс, кажется.

Это сообщение отредактировал Sandro21962 - 24-01-2014 - 09:05

ничего не понятненько:) Как можно изменить не жене, а просто подруге для траха. Извините, но у вас отношения именно такие, когда каждый может при первом желании трахаться с кем попало

будь свободные отношения хоть способом просто легально тереться гениталиями на стороне,хоть способом иметь отношения на стороне большие,чем это трение,всё одно это конструкция не особо стойкая..если охота просто потереться на стороне-значит,дома такое трение огонь уже не высекает особо,партнёр потерял свой приоритет для половины,семья держится на других ценностях-это не так плачевно,но зависит от того,насколько для человека не первостепенен в отношениях секс,а это сомнительно-был бы секс для них не так важен по сравнению с другими сплачивающими людей моментами-спокойно бы приняли некоторое охлаждение в сексе,довольствовались тем.что осталось и не бегали бы на сторону в поисках более эффективногго трения...если думают,что суть только в разнообразии секса,а на деле проживают вне дома другие,пусть короткие,но совместные жизни с другими партнёрами -тут уж и говорить не надо,что в такой семье чего-то не хватает для удовлетворения потребностей в близости с другим человеком

Это сообщение отредактировал легкое дыхание - 24-01-2014 - 15:50

(Sandro21962 @ 23.01.2014 - время: 23:15)
Хотел бы вам напомнить, что когда было удобно ВАМ, вы немедленно отказались от словарного определения, помните насчет Вики? Так что не будем касаться словарей, ладно? Теперь насчет представления измены. Я не пытаюсь, как вы говорите, а просто так ее и называю (имеется в виду то, что ВЫ полагаете изменой). И именно это и доказываю, ибо разница между леваком и флиртом на стороне (так называемая моральная измена) лишь одна - трение гениталий. К тому же, если бы измена была ОБЪЕКТИВНО чем-то большим, нежели пресловутое "трение", то отношение к ней было бы однозначно одинаковым у всех, а тут... посмотрите вон тему "что такое измена" вверху доски, сами увидите весь спектр мнений. Опять же история. Раньше за измену казнили, а теперь и порицают-то далеко не всегда.

При чем тут вики? Так где определение супружеской измены как "трение гениталиями"? Жду не дождусь.
Ваш вывод про однозначное отношение попросту лишен логики. Сколько людей, столько и мнений. Так что ваше "трение гениталиями не больше чем мнение господина Sandro21962, которое весьма сильно не совпадает с мнением толковых словарей.


Да и не считайте на здоровье, вот только когда в одной фразе, либо абзаце сталкиваются два противоположных СОБСТВЕННЫХ мнения, это называется... как-то из психиатрии... а... когнитивный диссонанс, кажется.
Вы не знаете, что бывает неоднозначное отношение к тому или иному факту или явлению?

(легкое дыхание @ 24.01.2014 - время: 14:02)
<q>.если охота просто потереться на стороне-значит,дома такое трение огонь уже не высекает особо,партнёр потерял свой приоритет для половины,семья держится на других ценностях-это не так плачевно,но зависит от того,насколько для человека не первостепенен в отношениях секс,а это сомнительно-был бы секс для них не так важен по сравнению с другими сплачивающими людей моментами-спокойно бы приняли некоторое охлаждение в сексе,</q>
Вот где в моих постах прочитали, что в семье произошло затухание сексуального влечения? Это ваши собственные идеи. наоборот, я даже где то верю мужу, ну уже переезжающему в разряд бывших, что там после секса хотелось домой уже. Хотя бы потому, что всегда приезжал, встречался там, когда ему было удобно. А вечер дома. Вроде взрослая уже женщина, на форуме давно и ни разу не слышали, что есть просто такой тип мужчины, которые, даже очень любя жену, и считая ее лучшей в сексе, идут на сторону просто... из любопытства, от того, что там что другая, зафлиртовался ? Зная его характер, я оговорила, при каких условиях семья будет сохранена. Условия были нарушены. ну, заигрался мальчик. И решил сбежать от проблем, пока я не перезлюсь. Инфантильность налицо.
С моей точки зрения все было честно - да, нас много связывает, не все устраивает, но в общем есть рамки, которые нельзя переходить. Мне просто надоело жить рядом с инфантильным мальчиком, и всё. Он уже предпринимал попытки помириться, но быть взрослым и ответственным человеком у него не получается. Вот секс здесь как раз не при чем. а нарушение договоренностей очень даже при чем. Я не боюсь остаться одна, финансово и жилищно от него не завишу никак, так что я ничего не теряю, кроме действительно хорошего секса. Но это ведь, хоть и важная, но не определяющая причина для брака.

(Антиванильная Белка @ 25.01.2014 - время: 01:06)
. Я не боюсь остаться одна, финансово и жилищно от него не завишу никак, так что я ничего не теряю, кроме действительно хорошего секса. Но это ведь, хоть и важная, но не определяющая причина для брака.
Вы умница.

(ИЛ68 @ 24.01.2014 - время: 18:06)
При чем тут вики? Так где определение супружеской измены как "трение гениталиями"? Жду не дождусь.
Ваш вывод про однозначное отношение попросту лишен логики. Сколько людей, столько и мнений. Так что ваше "трение гениталиями не больше чем мнение господина Sandro21962, которое весьма сильно не совпадает с мнением толковых словарей.

Вы не знаете, что бывает неоднозначное отношение к тому или иному факту или явлению?
А я и не скрываю, что это МОЕ мнение. Я же не ВЫ, кто если выгодно, ссылается на Вики (помните вашу уникальную связку: "бред – бредовое состояние – больной на голову – переход на личности"?), а как только определение из Вики не нравится, то тут же про нее забыть, да и про другие словари типа Ожегова (помните определение слова "условие"?).

Неоднозначное отношение может быть к чему угодно, вот только оно далеко не всегда объективно, я же говорю: "все - в голове", в том числе и измена.

(Sterling @ 24.01.2014 - время: 23:13)
(Антиванильная Белка @ 25.01.2014 - время: 01:06)
<q>. Я не боюсь остаться одна, финансово и жилищно от него не завишу никак, так что я ничего не теряю, кроме действительно хорошего секса. Но это ведь, хоть и важная, но не определяющая причина для брака.</q> <q>Вы умница.</q>
Ах, спасибо. Поддержали, так приятно!!!! а то состояние, когда на Х начинается, на О заканчивается, но не хорошо, в эти морозы морозы загнать может в пессимизм. А доброе слово и кошке приятно

(Антиванильная Белка @ 24.01.2014 - время: 23:06)
(легкое дыхание @ 24.01.2014 - время: 14:02)
<q>.если охота просто потереться на стороне-значит,дома такое трение огонь уже не высекает особо,партнёр потерял свой приоритет для половины,семья держится на других ценностях-это не так плачевно,но зависит от того,насколько для человека не первостепенен в отношениях секс,а это сомнительно-был бы секс для них не так важен по сравнению с другими сплачивающими людей моментами-спокойно бы приняли некоторое охлаждение в сексе,</q> Вот где в моих постах прочитали, что в семье произошло затухание сексуального влечения? Это ваши собственные идеи. наоборот, я даже где то верю мужу, ну уже переезжающему в разряд бывших, что там после секса хотелось домой уже. Хотя бы потому, что всегда приезжал, встречался там, когда ему было удобно. А вечер дома. Вроде взрослая уже женщина, на форуме давно и ни разу не слышали, что есть просто такой тип мужчины, которые, даже очень любя жену, и считая ее лучшей в сексе, идут на сторону просто... из любопытства, от того, что там что другая
собственно говоря,я просто размышляла о возможных причинах неустойчивости свободных отношений..Ваши отношения конкретно не имела в виду,хотя бы потому,что так и не поняла,свободные ли они были вообще..и вот опять пишите-идут на сторону просто..почему на сторону?если в отношениях нет ограничений для секса вне семьи,к чему применять в такой семье такие же границы,требования и претензии,как в обычных семьях,где муж действительно на сторону бегает,а не живёт обговорённой с самого начала свободной сексуальной жизнью! собственно говоря,и в вашем случае все проблемы от того,что ожидали от мужчины традиционных психологических привязок при якобы продвинутых сексуальных свободах...не потянули,проще говоря..не беда,просто не торопитесь в следующих отношениях позиционировать себя как ярую сторонницу сексуальной революции в отдельно взятой семье

Вы размышляете о природе вещей, не имея элементарных познаний в физике, уж простите. Что вы себе выдумали, понятия не имею. Но в любом случае сначала появляются факты, потом только теория. Вы же, не узнав фактов, не удосужившись спросить, начинаете рассуждать о чем то, о теории. Когда вы мне изложите, где я выставляла себя как ярую сторонницу сексуальной революции в отдельно взятой семье, так меня вы продвигаете, я задумаюсь. Если вы не поняли, что я вам излагала в прошлый раз, объяснить попытаюсь уж совсем доступно. Муж гулял. я от него требовала, чтоб не делал это без презика и мне его походы никак не отзывались, хоть по психологии, хоть по здоровью. если бы я запрещала, он бы это не прекратил. А наличие или отсутствие у нас ГС, или мжм, это просто был посыл, что с сексом у нас с ним всё было очень неплохо, с подружками своими он на это дело не мог пойти, с ними договариваться надо. А со мной уже, все вон хорошо, а етить его член, ему еще новенького хочется. ну вот пусть теперь и ест всё новенькое, пока не зубы не сломает

(Антиванильная Белка @ 25.01.2014 - время: 20:01)
Когда вы мне изложите, где я выставляла себя как ярую сторонницу сексуальной революции в отдельно взятой семье, так меня вы продвигаете, я задумаюсь.. А наличие или отсутствие у нас ГС, или мжм, это просто был посыл, что с сексом у нас с ним всё было очень неплохо, с подружками своими он на это дело не мог пойти, с ними договариваться надо. А со мной уже, все вон хорошо,
у Вас в Вашем же посте и вопрос,и ответ

(Антиванильная Белка @ 25.01.2014 - время: 20:01)
А наличие или отсутствие у нас ГС, или мжм, это просто был посыл, что с сексом у нас с ним всё было очень неплохо, с подружками своими он на это дело не мог пойти, с ними договариваться надо. А со мной уже, все вон хорошо, а етить его член, ему еще новенького хочется. ну вот пусть теперь и ест всё новенькое, пока не зубы не сломает
ну на фига было разрешать походы налево,с условием.что это на Вашей психике не скажется,если не были уверены,что в каком-то случае обязательно не скажется(я-то уверена,что любой поход мужчины или женщины налево совсем бесследно для психики не пройдёт-кто-то тащится от этого,кто-то страдает,третьего не дано,равнодушных быть не может)? вот я и говорю-осторожнее впредь с такими заявлениями..для Вашего же блага..одно дело-ГС,другое дело-легальные леваки,это всё-таки немного из разных опер

Просто левак мне на психике бы никак... мне всё равно. Вот не ревнива, на что до сих пор на мну мужчины жаловались. Ну не является он ни моим рабом, ни моей собственностью, пока сам этого не захочет. И слова - я тебе принадлежу - меня испугают.
Если потом мне не угрожают заболевания и не сыпят в соцсетях оскорбления, предпочту отпустить, не так уж весело им там, даже ловеласам. Так хотя бы была попытка с моей стороны сохранить то, чем оба дорожат. Ну, видимо, половина только на словах, но с чего тогда любовница жаждет мне излиться о любви неразделенной? Аж тел пришлось заблокировать...Че она ему так резко перестала быть нужна? Это может показаться смешно, но вовремя революция у нас пришла, что это меня просто перестало интересовать. а там, глядишь, и морозы с революцией попустит, и всё будет хорошо ))))))

Это сообщение отредактировал Антиванильная Белка - 25-01-2014 - 21:00

(сирота* @ 16.01.2014 - время: 17:08)
ты - Умна, красива, опытна и незакрепощена ))
скажи честно зачем тебе етот гемор? тебе не кажется что он тебя держит ради того чтоб использовать свои аморальные прихоти? тебе себя не жалко?
раньше ценилось -верность любовь понимание,,,-а теперь ММММЖМ ГС, БДСМ,и прочеее ,куда мир катится?
молодец!!! что-то в этом есть

Вот сижу я взрослая и вроде бы раскрепощенная женщина, читаю и не могу "раму" собрать от таких отношений. Хочется спросить: А был ли мальчик? (с) В данном случае, что это за такие семейные отношения?

(Антиванильная Белка @ 25.01.2014 - время: 20:54)
Просто левак мне на психике бы никак... мне всё равно. Вот не ревнива, на что до сих пор на мну мужчины жаловались. Ну не является он ни моим рабом, ни моей собственностью, пока сам этого не захочет. И слова - я тебе принадлежу - меня испугают.
Если потом мне не угрожают заболевания и не сыпят в соцсетях оскорбления
думаете,Вас задели только высказывания в сетях и угроза заболеваний?!ну,не знаю,думаю,это просто повод,за который Вы неосознанно цепляетесь,просто не хочется признать,что на самом деле вовсе не такая уникальная,с абсолютным отсутствием ревности...оскорбления,да ещё только в инете-такая фигня,не находите?меня тут на форуме как только не склоняют иногда в личке-ничего,психика сохранна вполне..по-настоящему оскорбить и обидеть могут только близкие нам люди..по поводу заболеваний-их и при ГС легко прихватить,который как раз Вас не пугает почему-то:через резинку многие вирусы свободно проходят,а справки могут и липовые показать

Белка, Сдаётся мне, что заигрался этот ваш почтибывший и итогом будет, что придётся ему уже в недалёком будущем опять к Вам со своей любовью. Было бы неплохо, если получил бы ещё по голове от возлюбленной. Я не понял (извините, Вас тяжело читать), она что, даже просила Вас написать о его привычках и предпочтениях? То есть, она права на него заявила уже. и на сексвайф готова? Он в сторонке наблюдает, как вы с ней ругаетесь и ищете "общий язык", деля сие богатство, удовольствие получает, раз ему нужно подтверждение эксклюзивности. Беда таких суперсамцов-самопиарщиков, что они никому не нужны для жизни. Вы самая лучшая женщина в его жизни, которой он был нужен. Он строит всё специально с самого начала, и эту мадам, тоже специально "охмурил", но дурой она тоже долго быть не может, дуры ещё пострашнее умных будут в непредсказуемости мести. Когда она поймёт, что её тупо развели, она даст ему ... Его фантазии развиваются и он их реализует на Вас, от груп-секса, подкинутых переписок, теперь две или сколько там серьёзных влюблённостей, секс без защиты, что дальше придумает. И это всё для Вас - эксклюзив, "прямые включения", звезда "секс игр". Наверно пора уже просто закрыть глаза на это реалити-шоу, и сказать ему, что это "уныл", и плевать Вы хотели на его эксклюзив.

легкое дыхание
Вас никто не переубедит в том, что другие не такие, как вы. Если я говорю, что не ревнива, и ГС принимала, это не просто так. Попробуйте при ваших комплексах хоть посмотреть, как это. Уверена, не получится. Не надо приписывать мне ваши проблемы, у меня своих хватает.
sergay74
Да, вы правы, барышня и предъявляла на него права, и сейчас готова его принять. Правда, хоть немного до нее дошло. Что, например, как он ей рассказывал, сколько мы уже не живем, и т.д. и т.п. И через время она поняла, что не за...ммм... интимные места я его привязывала к столбу, а просто он не хотел уходить от меня, хотел держать в подвешенном состоянии обеих. Поняла. Обиделась на него чего 3 года не обижалась, а тут вдруг проперло, не могу сказать. Заблокировалась от нее потому, что его ни слышать, ни видеть, ни знать о нем ничего не хочу, а ее все прет, поговорить бывает надо. При том, по своему, я ей благодарна. БМ лгал и изворачивался до последнего, но я то слышала, что мне врет. С ней разрешила проблемные вопросы, не как и в каких позах, а что и с когда и как по времени... Было очень больно, но сейчас уже начала отходить от этого состояния. И кто то решит, что с любовницей мужа разговаривать - унижаться. Так вот для меня нет. Я поняла много чего для себя, барышня перестала быть - ОНА, такое чудовище, которое на что то близкое тебе покушается. Просто женщина, которую я попыталась понять. И она была благодарна за это. В общем, чудовищем не она оказалась ))))
Надеюсь, через не очень долгое время я забуду прошлые обиды, страхи и страдания. И смогу все же еще кому то доверять. Что БМ молчит и никак о своем существовании не напоминает, это гут. Время на меня работает. Я с каждым днем ухожу от всего этого дальше. Не хотелось бы,чтоб он о себе заявил сейчас. Но время уже прошло, и на прежних условиях он прийти уже не сможет. Хоть бы месяц - другой, так и вообще ни на каких не сможет. Я хочу именно так

(Антиванильная Белка @ 02.02.2014 - время: 07:38)
легкое дыхание
Вас никто не переубедит в том, что другие не такие, как вы. Если я говорю, что не ревнива, и ГС принимала, это не просто так. Попробуйте при ваших комплексах хоть посмотреть, как это. Уверена, не получится. Не надо приписывать мне ваши проблемы, у меня своих хватает.
мало ли в чём Вы не уверены во мне-бог с Вами,если Вам легче считать,что я ревнива и закомплексована,и потому как щенка неразумного Вас тыкаю в очевидное-Вы именно приревновали мужчину,не просто испугались его незащищённого секса,не просто возмутились оскорблениями в сети от другой..Вы именно приревновали,и всё в Ваших словах говорит об этом-почитайте себя сами...никакой ГС-не признак способности не ревновать в других ситуациях,поверьте мне,это несколько другое...не пойму только,почему эту ревность,обиду Вы так скрываете даже от себя-повод был вполне достаточный.оснований у Вас выше крыши..другое дело,что Вы сами отчасти подготовили почву для таких ситуаций-разрешая свободные отношения,но втайне надеясь,что он не воспользуется таким мандатом на измену,выданным Вами как знак Вашей незакомплексованности..вот и советую впредь не торопится убеждать мужчину,что абсолютно не ревнивы-чревато тем,что затем придётся и ему,и Вам самой опять убедиться,что это не так

легкое дыхание
Вы все равно не слышите, не вижу смысла в таком ключе продолжать разговор. Абсолютно уверена в вас. В каких то параллельных темах вы писали, что если муж вам изменит. кто бы что ни говорил, вы будете копаться и причины искать в себе. И мучиться будете от этого. Я по, счастью, практик. И хорошо знаю многообразие человеческой натуры, и знаю, что люди саавсем разные. В конце концов, по роду работы одно время на заметной управленческой должности то и дело приходилось решать конфликты в творческом коллективе. Вырабатывает умение слушать людей и успокаивать разбушевашиеся стороны. И понимание, что в конфликтной ситуации люди могут быть не совсем адекватны, и нужен кто то, кому доверяют обе стороны, чтобы выйти из конфликта. Создала тему, потому что была уверена в некоторой своей неадекватности, нужно было мнение со стороны услышать. Адекватные мнения были учтены.
Пояснять вам с стописятпервый раз, что у меня другое отношение к семье и пониманию свободы в отношениях мне надоело. Тыкать меня как щенка неразумного не надо.
Что есть обида , я не скрываю. И много раз повторила, главное - ложь и нарушение договоренностей в браке, что сломало доверие. И именно это задевает больше всего, мне сложно доверять. А ревность - уж простите, она мне глаза не застит. Это ваша проблема, не моя.

Это сообщение отредактировал Антиванильная Белка - 03-02-2014 - 15:37

(Антиванильная Белка @ 03.02.2014 - время: 15:35)
Что есть обида , я не скрываю. И много раз повторила, главное - ложь и нарушение договоренностей в браке, что сломало доверие. И именно это задевает больше всего, мне сложно доверять. А ревность - уж простите, она мне глаза не застит. Это ваша проблема, не моя.
ну-ну,блажен,кто верует..и на что тогда обида,позвольте спросить?и впрямь на неодетую резинку?!на то,что выбрал её сам,вроде обижаться не должны,раз определились,что измена в принципе допустима?на ласковые слова,сказанные ей?так множество женщин,извините,без этого бы Вашего партнёра в постель бы не пустили-куда ж ему деваться!я вообще думаю,просто в этом случае Вы узнали обо всём из-за болтливости партнёрши,а в принципе всегда он говорил другой,что влюблён,что с Вами только секс-это нормально для мужчины,завоёвывающего женщину на стороне..во всяком случае нормальнее,чем сказать-меня моя к тебе отпустила,твою кандидатуру одобрила заочно,только велела резинку не забыть...а Вас именно такой сценарий левака бы не обидел?и мужчина говорил,что так и поступает,а Вы и верили,пока сами переписку не прочли?!святая простота...

(Антиванильная Белка @ 03.02.2014 - время: 15:35)
легкое дыхание
Абсолютно уверена в вас.
ну надо же!есть один человек на Земле,который абсолютно во мне уверен!!!я сама в себе до конца не уверена!

легкое дыхание
после последних ваших высказываний я вообще не уверена не только вашем слухе и зрении, только в вас уверена ))))

Как только решила, с БМ у меня все закончено, ВСЁ
Поперло, ТТТТ, предложения по бизнесу, разные, иногда очень стремные, во время революции)))
Личных предложений очень разно по присутствии, вплоть до обиды, что я не остаюсь ??? фига се... странно,но есть удовлетворительные на пока моменты ))))) а то уж меня почти БМ загнал в угол, что лучше него нет. Та ни фига
А секс - будет, когда решу, и с кем

(Антиванильная Белка @ 04.02.2014 - время: 05:19)
легкое дыхание
после последних ваших высказываний я вообще не уверена не только вашем слухе и зрении, только в вас уверена )))) так и не ответили,какой левак бы Вас не обидел-действительно интересно,существуют ли мужчины,постоянно указывающие любовнице,что они ноль по сравнению с постоянной партнёршей,спрашивающие одобрения на каждую кандидатуру по телефону,когда находятся в другом городе,и жестоко наказываемые,если посмели говорить приятные слова в момент обольщения другой женщине

Это сообщение отредактировал легкое дыхание - 05-02-2014 - 21:06

(Антиванильная Белка @ 25.01.2014 - время: 20:01)
<q>. Если вы не поняли, что я вам излагала в прошлый раз, объяснить попытаюсь уж совсем доступно. Муж гулял. я от него требовала, чтоб не делал это без презика и мне его походы никак не отзывались, хоть по психологии, хоть по здоровью.</q>
легкое дыхание
Я писала это выше лично для вас. На несколько постов выше. Потому и написала, что в вашем слухе и зрении не уверена, только в вас.
Если, например, при ГС у меня не было настроения заниматься сексом, у мужа было - ну делал это он у меня на глазах. Изменой это не считаю. Если в Москве 3 недели, и сделал себе выходной, сходил в компанию к друзьями, чуть расслабился и переспал с какой нибудь девушкой, да, с презиком, после чего бы спокойно перестал с ней общаться, что чаще всего и бывало, даже при переписке быстро начинал съезжать, если это какая то из коллег оказывалась. Это бы меня не задело, плечами бы только пожала. Внешне он красивый, ухоженный, подтянутый. Обаятелен, тактичен, неглуп. Энергичен, с чувством юмора. Барышни ведутся на счет раз.А что инфанта, так это ж не сразу узнаешь ))))
А про то, кто там что любовницам рассказывает, что про жену говорят, и когда у кого разрешения спрашивают, вам виднее. У вас, может, опыт большой, или фантазия. Я таких жутиков, как вы написали, не придумала бы и при большом желании. Предпочитаю людей принимать как они есть.
И мужа собственностью не считала. Ну нравятся ему красивые женщины. Скорее задумалась бы, если бы ему мужчины нравились

Это сообщение отредактировал Антиванильная Белка - 06-02-2014 - 01:29

(Антиванильная Белка @ 25.01.2014 - время: 20:01)
А наличие или отсутствие у нас ГС, или мжм, это просто был посыл, что с сексом у нас с ним всё было очень неплохо, с подружками своими он на это дело не мог пойти, с ними договариваться надо. А со мной уже, все вон хорошо, а етить его член, ему еще новенького хочется. ну вот пусть теперь и ест всё новенькое, пока не зубы не сломает Угу, с подружками для всунул-вынул- пошел и то договариваться надо было на ГС, а с Вами можно не договариваться, достаточно просто выразить желание и все будет. Ну так вот он и не договаривается. Ни в чем. Он выражает желание и ждет от Вас и здесь понимания и принятия. Вы же не подружка, Вы- целая жена, да еще такая продвинутая, в отличии от тех же подружек. Он вполне логичен, а элементарного уважения у него Вы не вызываете, вот и вся камедь)
P.s. Кстати, у вас это взаимно - Вы тоже его абсолютно не уважаете.

Это сообщение отредактировал Габонская_Гадюка - 06-02-2014 - 05:43

(Габонская_Гадюка @ 06.02.2014 - время: 05:41)
Угу, с подружками для всунул-вынул- пошел и то договариваться надо было на ГС, а с Вами можно не договариваться, достаточно просто выразить желание и все будет. Ну так вот он и не договаривается. Ни в чем. Он выражает желание и ждет от Вас и здесь понимания и принятия. Вы же не подружка, Вы- целая жена, да еще такая продвинутая, в отличии от тех же подружек. Он вполне логичен, а элементарного уважения у него Вы не вызываете, вот и вся камедь)
P.s. Кстати, у вас это взаимно - Вы тоже его абсолютно не уважаете.
С подружками, которые одинокие пришли на ГС, договариваться ему обычно не надо. Мы не в клубе, а в привычных компаниях встречались, одинокие барышни туда приходят решать свои сексуальные проблемы. Если у них нет желания, они не приходят. Я, например, сама туда вряд ли пойду. Слова всегда и никогда стараюсь не использовать ... Кстати, на ГС мы ходили не так часто, если у меня было желание дать ему поразвлечься или кураж пошел. Не стоит представлять, что вот захотелось ему - и меня взяли, заставили бросить все дела, работу, планы, и как кота в кошелке поволокли на ГС или мжм
С подружками одноразовыми , не договаривался. И даже с целой любовницей , с которой 2 года с лишним встречался, не договаривался. Ибо сексуальные фантазии предпочитал реализовать с женой, то есть с мну. Говорит ли это об утрате сексуального влечения к жене? Ну, мужчины вам точнее ответят, кто в теме. Мне кажется, что нет.
Про понимание до последнего говорил - кто же еще должен меня понимать. Только вот в виду его запутанности то ли в мозгах, то ли в чувствах, мне понимать его стало сложно. Не вызываю элементарного уважения? Ну раз врал до последнего, что с ней все, и все не так представлял, как оно было, наверное, вы правы. Тут я честно не понимаю его логики. Опять таки, может, мужчины могут что на эту тему умного сказать. ОН знал ведь, что я не переношу, когда врут. Или не выполняют договоренности. Что, оценив ситуацию, перестала его уважать и потому решила выбросить из жизни. Да. Произошла переоценка ценностей, что не дается просто. До конца эта фаза не пройдена, но куда ж она денется ))

(Антиванильная Белка @ 06.02.2014 - время: 14:30)
[/QUOTE] Кстати, на ГС мы ходили не так часто, если у меня было желание дать ему поразвлечься или кураж пошел. Не стоит представлять, что вот захотелось ему - и меня взяли,поволокли на ГС или мжм
дать ему поразвлечься?!если отношения были построены таким образом,то это напоминает мне еврейскую мамочку с сыночкой, которая сама подыскивает ему женщин для утех,и ужасно разочаровывается,если однажды он вдруг решил уйти из-под её крылышка к девушке без её одобрения и согласия,но успокаивает себя-ничего,как миленький обратно прибежит-где ж его так накормят,да и погулять выпустят изредка!