Полная версия Вход Регистрация
 


Испытываете ли вы чувство вины за свои измены?
1. Да [ 233 ] 68.33%
2. Нет [ 108 ] 31.67%
Всего голосов: 341

Гости не могут голосовать 

Мимо шёл
(Kirsten @ 30.04.2008 - время: 10:12)
(Yushiro @ 30.04.2008 - время: 07:51)
Странный вопрос, Кирстен. Прямо как один из вопросов в вонекоматовском тесте-анкете - "Запоры у меня бывают редко". И отвечать можно только "да" и "нет". 00045.gif
А если я не изменял никому, и не собираюсь этого делать? Какое тут чувство вины?
Но что же касаемо сути вопроса... Я уже писал, что мужчины чувство вины или ошибочности своих действий ощущают чаще и острее, чем женщины, потому что не обладают их могучей способностью к самовнушению и самооправданию.
Ну вот и поглядим. :bleh Нет же сомнения в том, что ....мммм.... мягко говоря, мало кто из женщин сказали, что испытывали чувство вины за измены. Вот и интересно, какой процент в таком же вопросе у мужчин.

А где можно взглянуть на подобный женский опрос? Спасибо!
_Al_
(ИЛ68 @ 22.06.2013 - время: 00:10)
(Габонская_Гадюка @ 21.06.2013 - время: 23:01)
Так Это-зачем?) и кто сказал, что все позы непременно нужно получать в собсном дому?) а если ее спросить, да по чесноку, то с большой долей вероятности, она скажет: да пусть за неприемлемыми для меня позами и прочим ходит на сторону, лишь бы не докладывал мне потом об этом)
Ну вот собственно, Вы у меня товарищ _Al_ все допытывались, и где это ГГ проповедует принцип "вовремя закрытых глаз". Далеко и ходить не надоть.

Продолжу "всё допытываться", хотя я, кажется, только один раз спрашивал, монсеньор ИЛ68 :)
Вы считаете "вовремя закрытые глаза" и "лишь бы не докладывал" - одно и то же?
Обоснуйте.


В принципе, если ситуацию исправить не можешь, попробуй к ней подстроится.

Вот это, кстати, почти верно. Только не подстроиться, а изменить своё к ней отношение. Если, конечно, не можешь из этой ситуации просто выйти.
_Al_
Кстати. Почему в опросе нет пункта "не знаю".
Я, например, не знаю...
Габонская_Гадюка
(_Al_ @ 22.06.2013 - время: 01:52)
Продолжу "всё допытываться", хотя я, кажется, только один раз спрашивал, монсеньор ИЛ68 :)
Вы считаете "вовремя закрытые глаза" и "лишь бы не докладывал" - одно и то же?
Обоснуйте.

Угу, я б тоже послушала)
clik
(Габонская_Гадюка @ 21.06.2013 - время: 21:49)
Зачем ее крутить то? Ну неблизко ей то, что ему интересно и нужно, зачем человека насиловать?

Спасибо ГГ за понимание,я то же пришел к такому выводу.
Disengagement
(clik @ 21.06.2013 - время: 21:00)
да все я прикладывал,и руки и голову,и остальные части,

меня всегда поражал ответ моей половины, я не так воспитана,мне и так хорошо,

на вопрос и предложение можно еще лучше-ответ всегда. был один,мне хватает,то что есть,

А куда вы их прикладывали? Что за позы-то для вас недоступные, а для нее неприемлемые?
clik
(Disengagement @ 22.06.2013 - время: 10:20)
(clik @ 21.06.2013 - время: 21:00)
да все я прикладывал,и руки и голову,и остальные части,

меня всегда поражал ответ моей половины, я не так воспитана,мне и так хорошо,

на вопрос и предложение можно еще лучше-ответ всегда. был один,мне хватает,то что есть,
А куда вы их прикладывали? Что за позы-то для вас недоступные, а для нее неприемлемые?

дело не в позах,а в разных взглядах на сами сексуальные отношения.
ИЛ68
(Габонская_Гадюка @ 22.06.2013 - время: 00:15)
(ИЛ68 @ 22.06.2013 - время: 00:10)
(Габонская_Гадюка @ 21.06.2013 - время: 23:01)
Так Это-зачем?) и кто сказал, что все позы непременно нужно получать в собсном дому?) а если ее спросить, да по чесноку, то с большой долей вероятности, она скажет: да пусть за неприемлемыми для меня позами и прочим ходит на сторону, лишь бы не докладывал мне потом об этом)
Ну вот собственно, Вы у меня товарищ _Al_ все допытывались, и где это ГГ проповедует принцип "вовремя закрытых глаз". Далеко и ходить не надоть.
В принципе, если ситуацию исправить не можешь, попробуй к ней подстроится.
Товарищ ИЛ, интересуюсь спросить, почему Вы принцип "живешь сам-дай жить другому", а так же принцип "никогда не принуждать человека к неприемлемому для него", коих и вправду ГГ придерживается, Вы обозвали принципом "вовремя закрытых глаз"? Это ведь разные вещи. Если можно конкретно, нетрастекаясь мыслью по древу и не апеллируя к некоей "компании ГГ".

В лучших традициях от ГГ - задать вопрос и тут же начать комментировать пока еще не существующий ответ.
Ну так собственно ваш принцип "изменяя сам давай возможность изменять другому" как раз и основан на принципе "вовремя закрытых глаз". Бо не находят не там, где прячут, а там где не ищут. Стоит вашему супругу разок полюбопытствовать а что это ночами на компе пишет моя супруга и он уже может считать, что доклад об изменах у него в кармане.


ИЛ тут, и все за верность, за верность, на кой фиг-а неважно

Вы ежели не знаете чего про кого, так может лучше спросить у него самого, а не фантазировать попусту?
ИМХО Для человека, который живет без чести, честь действительно не важна.
_Al_

Продолжу "всё допытываться", хотя я, кажется, только один раз спрашивал, монсеньор ИЛ68 :)
Вы считаете "вовремя закрытые глаза" и "лишь бы не докладывал" - одно и то же?
Обоснуйте.

Я тут выше обосновал в ответе гражданке ГГ. "Докладывать", это ж не обязательно буквально - предоставить доклад "в письменном виде и в трех экземплярах", но это может быть и просто такая улика, потянув за которую можно раскрыть измену. Так вот, такие "улики" почти всегда хоть в каком-то виде в случае измены присутствуют. И вопрос обнаружения "улик" зависит в большей степени не от того, кто прячет, а от того кто ищет или наоборот старательно "закрывает глаза".

Вот это, кстати, почти верно. Только не подстроиться, а изменить своё к ней отношение. Если, конечно, не можешь из этой ситуации просто выйти.

Не вижу существенной разницы между подстроится и изменить к ней отношение. Так что тут наши с вами мнения совпадают.
Голодный волк
Большинство, получается, трахается и плачет?
Ванильная Снежинка
(clik @ 22.06.2013 - время: 10:49)
дело не в позах,а в разных взглядах на сами сексуальные отношения.

Именно. Но до сих пор кой-кто считает, что дело как раз в технической стороне вопроса: дырки там и их количество, позы и прочая лабуда.
Ванильная Снежинка
(Голодный волк @ 23.06.2013 - время: 13:09)
Большинство, получается, трахается и плачет?

Бывает, так, знаете, разберет, что аж рыдаю. А че?
Голодный волк
(Ванильная Снежинка @ 23.06.2013 - время: 14:46)
(Голодный волк @ 23.06.2013 - время: 13:09)
Большинство, получается, трахается и плачет?
Бывает, так, знаете, разберет, что аж рыдаю. А че?

Рыдать начинаете до того как ноги раскинуть или во время? Или только с трахарем встретились, так сразу и начинаете заливаться? ;)
Ванильная Снежинка
(Голодный волк @ 23.06.2013 - время: 15:25)
Рыдать начинаете до того как ноги раскинуть или во время? Или только с трахарем встретились, так сразу и начинаете заливаться? 00064.gif

Да я ж, вроде, по-русски написала "...так разберет" - понятно же, что в процессе, ближе к его итогам, а раньше времени-то че рыдать, у меня психика уравновешенная))
Кламм
(Ванильная Снежинка @ 23.06.2013 - время: 16:15)
(Голодный волк @ 23.06.2013 - время: 15:25)
Рыдать начинаете до того как ноги раскинуть или во время? Или только с трахарем встретились, так сразу и начинаете заливаться? 00064.gif
Да я ж, вроде, по-русски написала "...так разберет" - понятно же, что в процессе, ближе к его итогам, а раньше времени-то че рыдать, у меня психика уравновешенная))

Снежинка, не бывает чувства вины, потому что все мужики сволочи и гады неблагодарные. Вы это хотели услышать, подводя "свои итоги"? Я удивляюсь таким дурацким вопросам! А потом дамы обижаются про анекдоты о блондинках. Вот самый настоящий вопрос, который могла задать только "блондинка"
Ванильная Снежинка
(Кламм @ 23.06.2013 - время: 16:23)
(Ванильная Снежинка @ 23.06.2013 - время: 16:15)
(Голодный волк @ 23.06.2013 - время: 15:25)
Рыдать начинаете до того как ноги раскинуть или во время? Или только с трахарем встретились, так сразу и начинаете заливаться? 00064.gif
Да я ж, вроде, по-русски написала "...так разберет" - понятно же, что в процессе, ближе к его итогам, а раньше времени-то че рыдать, у меня психика уравновешенная))
Снежинка, не бывает чувства вины, потому что все мужики сволочи и гады неблагодарные. Вы это хотели услышать, подводя "свои итоги"? Я удивляюсь таким дурацким вопросам! А потом дамы обижаются про анекдоты о блондинках. Вот самый настоящий вопрос, который могла задать только "блондинка"

Заболела - полечися(с) 00050.gif
clik
Кламм
не нужно за всех говорить,это только ваше имхо!
Кламм
(clik @ 23.06.2013 - время: 17:00)
Кламм
не нужно за всех говорить,это только ваше имхо!

А кто вам сказал, что я за всех говорю? Я бы "руки на себя наложил", если бы сказал что-то от вас!((( Читайте внимательней коммент.
_Al_
(ИЛ68 @ 23.06.2013 - время: 11:59)

Вы считаете "вовремя закрытые глаза" и "лишь бы не докладывал" - одно и то же?
Обоснуйте.
Я тут выше обосновал в ответе гражданке ГГ. "Докладывать", это ж не обязательно буквально - предоставить доклад "в письменном виде и в трех экземплярах", но это может быть и просто такая улика, потянув за которую можно раскрыть измену. Так вот, такие "улики" почти всегда хоть в каком-то виде в случае измены присутствуют. И вопрос обнаружения "улик" зависит в большей степени не от того, кто прячет, а от того кто ищет или наоборот старательно "закрывает глаза".
Извините, я не увидел обоснования, только увидел, что Вы приписали ГГ то, чего она не говорила.

Докладывать - это необязательно письменный доклад, это факт. Но уж рассказ, наверное, должен быть :)
Ну хорошо, Вы считаете, что плохо спрятанная или оставленная на виду улика, за которую остается только потянуть - тоже доклад. Пусть так, ведь это действие того, кто, в теории, изменял.
Но вот дальше:

И вопрос обнаружения "улик" зависит в большей степени не от того, кто прячет, а от того кто ищет или наоборот старательно "закрывает глаза"

Обнаружение - это уже не про доклад, у Вас объект с субъектом местами поменялись. Обнаружение - это действие, которое совершает второй, а не тот, кто оставил улику. Это уже не доклад, даже в Вашей интерпретации, а выслушивание доклада.
Но вот еще что, у Вас какие-то две полярные ситуации - или "ищет" или "старательно закрывает глаза". Третьего не дано?



Вот это, кстати, почти верно. Только не подстроиться, а изменить своё к ней отношение. Если, конечно, не можешь из этой ситуации просто выйти.

Не вижу существенной разницы между подстроится и изменить к ней отношение. Так что тут наши с вами мнения совпадают.

Может быть и совпадают, если под подстроиться Вы подразумеваете изменить отношение.
Между тем, разница есть.
Человек, имея на то причины, может подстроиться под ситуацию, приспособиться к жизни в том, что его не устраивает. Но не менять своего к ней отношения, ситуация его продолжает не устраивать.
А может изменить отношение и жить в той же ситуации, но воспринимаемой иначе.
А может выйти из этой ситуации вообще.


теги подправил

Это сообщение отредактировал _Al_ - 27-06-2013 - 00:10
clik
все мужики сволочи-это же вы написали,я к примеру себя сволочью не считаю!
Ванильная Снежинка
(clik @ 23.06.2013 - время: 18:26)
все мужики сволочи-это же вы написали,я к примеру себя сволочью не считаю!

Я Вас - тоже, по крайней мере, пока не убедюсь в обратном.
clik
Снежинка,я это не вам написал,а кламму,по моему мнению,наши с вами точки зрения совпадают!
Габонская_Гадюка
(ИЛ68 @ 23.06.2013 - время: 11:59)
(Габонская_Гадюка @ 22.06.2013 - время: 00:15)
(ИЛ68 @ 22.06.2013 - время: 00:10)
Ну вот собственно, Вы у меня товарищ _Al_ все допытывались, и где это ГГ проповедует принцип "вовремя закрытых глаз". Далеко и ходить не надоть.
В принципе, если ситуацию исправить не можешь, попробуй к ней подстроится.
Товарищ ИЛ, интересуюсь спросить, почему Вы принцип "живешь сам-дай жить другому", а так же принцип "никогда не принуждать человека к неприемлемому для него", коих и вправду ГГ придерживается, Вы обозвали принципом "вовремя закрытых глаз"? Это ведь разные вещи. Если можно конкретно, нетрастекаясь мыслью по древу и не апеллируя к некоей "компании ГГ".
В лучших традициях от ГГ - задать вопрос и тут же начать комментировать пока еще не существующий ответ.
Ну так собственно ваш принцип "изменяя сам давай возможность изменять другому" как раз и основан на принципе "вовремя закрытых глаз". Бо не находят не там, где прячут, а там где не ищут. Стоит вашему супругу разок полюбопытствовать а что это ночами на компе пишет моя супруга и он уже может считать, что доклад об изменах у него в кармане.

ИЛ, когда Вы ссылаетесь на мои слова, будьте добры цитировать их дословно, не выдавая отсебятину за мои слова. Мои слова звучали как "живешь сам-дай жить другому", фирштейн? Теперь про то, где не находят: не находят там, где не ищут-Вы совершенно правы, а не ищут там, где на поиски не провоцируют. Зарытые глаза тут ни при чем, тут обыкновенное отсутствие паранойи-когда нет повода искать-не искать. Ну и насчет моего супруга, раз уж он так бередит Ваше воображение: мой супруг женат на мне 18 лет, и все 18 лет живо интересуется всем, что я пишу, на форумах и вне форумов, но вот отчета об изменах в том, что я пишу, не усматривает, видимо, глаза закрывает, а может, Ваши отчеты его развлекают больше, по крайней мере, судя по реакции на Ваши посты, включая этот)))))
ИЛ68
(_Al_ @ 23.06.2013 - время: 18:24)
Обнаружение - это уже не про доклад, у Вас объект с субъектом местами поменялись. Обнаружение - это действие, которое совершает второй, а не тот, кто оставил улику. Это уже не доклад, даже в Вашей интерпретации, а выслушивание доклада.
Но вот еще что, у Вас какие-то две полярные ситуации - или "ищет" или "старательно закрывает глаза". Третьего не дано?

Погнавшись за буквальностью слов, вы пропустили основной посыл - не находят не там где хорошо прячут, а там где не ищут. И последующий пост ГГ в этой теме как раз это правило подтверждает.
Габонская_Гадюка

ИЛ, когда Вы ссылаетесь на мои слова, будьте добры цитировать их дословно, не выдавая отсебятину за мои слова. Мои слова звучали как "живешь сам-дай жить другому", фирштейн? Теперь про то, где не находят: не находят там, где не ищут-Вы совершенно правы, а не ищут там, где на поиски не провоцируют. Зарытые глаза тут ни при чем, тут обыкновенное отсутствие паранойи-когда нет повода искать-не искать. Ну и насчет моего супруга, раз уж он так бередит Ваше воображение: мой супруг женат на мне 18 лет, и все 18 лет живо интересуется всем, что я пишу, на форумах и вне форумов, но вот отчета об изменах в том, что я пишу, не усматривает, видимо, глаза закрывает, а может, Ваши отчеты его развлекают больше, по крайней мере, судя по реакции на Ваши посты, включая этот)))))

О том почему в ваших постах, из которых можно сделать однозначный вывод о ваших изменах(надеюсь цитировать вас нет необходимости?) ваш супруг " не усматривает" я конечно не знаю, и могу лишь предполагать, но видимо у него есть на это основания. Останется лишь добавить, что это точно такой же принцип "закрытых глаз", просто с вариацией. Подозреваю что многим, кто проповедует этот принцип просто крайне невыгодно глаза раскрыть. Потери могут быть много больше, либо рыльце и у самих "в пушку".
_Al_
(ИЛ68 @ 24.06.2013 - время: 20:00)
Погнавшись за буквальностью слов, вы пропустили основной посыл - не находят не там где хорошо прячут, а там где не ищут. И последующий пост ГГ в этой теме как раз это правило подтверждает.

Ничего подобного два раза.
Во первых, не пропустил. Просто я с этим не согласен.
Не находят и там, где хорошо прячут и там, где не ищут. Притом, и там и там до поры до времени. Все зависит от величины выборки или, проще говоря, от протяженности во времени.
Когда хорошо прячут или не ищут, найти и увидеть можно, но вероятность этого невелика.
Однако, при достаточно длительном процессе, рано или поздно эта вероятность "сыграет" и событие произойдет.
А во вторых, субъект с объектом Вы таки перепутали :)) От этого и смысл у Вас получился... гм.. неправильный.


Габонская_Гадюка
О том почему в ваших постах, из которых можно сделать однозначный вывод о ваших изменах(надеюсь цитировать вас нет необходимости?) ваш супруг " не усматривает" я конечно не знаю, и могу лишь предполагать, но видимо у него есть на это основания.

Я, конечно, не ГГ, к которой Вы обращались, но можно Вас попросить процитировать или лучше дать ссылки? Я таких постов не видел :) Мне даже интересно стало, где Вы усмотрели однозначное указание на измены ГГ?

Останется лишь добавить, что это точно такой же принцип "закрытых глаз", просто с вариацией. Подозреваю что многим, кто проповедует этот принцип просто крайне невыгодно глаза раскрыть. Потери могут быть много больше, либо рыльце и у самих "в пушку".
То есть муж ГГ тоже однозначно изменяет? Или у него к ней "безусловная любовь" существование которой Вы отрицаете? Или, может быть, он от нее материально зависит? Какие еще версии?
Ванильная Снежинка
(_Al_ @ 24.06.2013 - время: 20:27)
Мне даже интересно стало, где Вы усмотрели однозначное указание на измены ГГ?

Ой, да не видно по ней, что-ль? 00056.gif
Wiya
(Ванильная Снежинка @ 24.06.2013 - время: 22:24)
(_Al_ @ 24.06.2013 - время: 20:27)
Мне даже интересно стало, где Вы усмотрели однозначное указание на измены ГГ?
Ой, да не видно по ней, что-ль? 00056.gif

Роковая женщина, ИЛ прям только по строчкам и определяет факт измены, глаз-алмаз vampire.gif
Ванильная Снежинка
(Wiya @ 24.06.2013 - время: 22:29)
(Ванильная Снежинка @ 24.06.2013 - время: 22:24)
(_Al_ @ 24.06.2013 - время: 20:27)
Мне даже интересно стало, где Вы усмотрели однозначное указание на измены ГГ?
Ой, да не видно по ней, что-ль? 00056.gif
Роковая женщина, ИЛ прям только по строчкам и определяет факт измены, глаз-алмаз vampire.gif

Да не говорите, прям срам))))
ИЛ68
(_Al_ @ 24.06.2013 - время: 20:27)
Ничего подобного два раза.
Во первых, не пропустил. Просто я с этим не согласен.
Не находят и там, где хорошо прячут и там, где не ищут. Притом, и там и там до поры до времени. Все зависит от величины выборки или, проще говоря, от протяженности во времени.
Когда хорошо прячут или не ищут, найти и увидеть можно, но вероятность этого невелика.
Однако, при достаточно длительном процессе, рано или поздно эта вероятность "сыграет" и событие произойдет.
А во вторых, субъект с объектом Вы таки перепутали :)) От этого и смысл у Вас получился... гм.. неправильный.



Ну не согласны и ладно. Как-то мне от этого ни холодно ни жарко. Речь конечно идет о вероятности попасться. Так вот именно фактор "вовремя отворачиваться" больше всего снижает такую вероятность.


Я, конечно, не ГГ, к которой Вы обращались, но можно Вас попросить процитировать или лучше дать ссылки? Я таких постов не видел :) Мне даже интересно стало, где Вы усмотрели однозначное указание на измены ГГ?



Ну например тут
http://www.sxnarod.com/kak-possorit-myja-s...l#entry17363822



Останется лишь добавить, что это точно такой же принцип "закрытых глаз", просто с вариацией. Подозреваю что многим, кто проповедует этот принцип просто крайне невыгодно глаза раскрыть. Потери могут быть много больше, либо рыльце и у самих "в пушку".
То есть муж ГГ тоже однозначно изменяет? Или у него к ней "безусловная любовь" существование которой Вы отрицаете? Или, может быть, он от нее материально зависит? Какие еще версии?


Не обязательно, но по некоторым признакам мне это кажется наиболее вероятным. Я знаю немало людей, которые именно по причине того, что сами хотели бы избежать неудобных вопросов такие вопросы не задают сами. Все логично.
Кстати, кроме зависимости чисто материальной, может быть еще просто удобство и комфортность жизни - зачем рисковать это разрушить, если человек к примеру давно равнодушен к чувствам и супруги?



Wiya



Роковая женщина, ИЛ прям только по строчкам и определяет факт измены, глаз-алмаз


Вы тоже никогда не писали о своих изменах?....эээээ......левых связях?
Wiya
ИЛ, на меня стрелки нинада переводить, не прокатит 00003.gif
Ванильная Снежинка
(ИЛ68 @ 24.06.2013 - время: 22:57)
Ну например тутhttp://www.sxnarod.com/kak-possorit-myja-s...l#entry17363822


Блин, ну точно! А я не смогла найти этот пост, я ж не знала, где его искать, но помню, где-то он был...
Ванильная Снежинка
(ИЛ68 @ 24.06.2013 - время: 22:57)
Вы тоже никогда не писали о своих изменах?....эээээ......левых связях?

Это я тоже никогда не писала о своих изменах, левых связях.
Sаndrо
(ИЛ68 @ 24.06.2013 - время: 22:57)
<q>Ну например тутhttp://www.sxnarod.com/kak-possorit-myja-s...l#entry17363822</q>

Мне вот интересно стало, для вас "быть любовницей" (неважно когда) и "изменять" это ОБЯЗАТЕЛЬНО одно и то же, или все же есть исключения?00064.gif
_Al_
(ИЛ68 @ 24.06.2013 - время: 22:57)
Ну не согласны и ладно. Как-то мне от этого ни холодно ни жарко. Речь конечно идет о вероятности попасться. Так вот именно фактор "вовремя отворачиваться" больше всего снижает такую вероятность.

Это хорошо, что ни холодно, ни жарко. Значит кондиционер хорошо настроен.
Да, речь идет о вероятности попасться. То есть Вы согласны :)
Ее, вероятность, повышает недостаточность усилий по сокрытию, ее повышает и достаточность усилий по розыску.
Но почему Вы говорите о принципе "вовремя отворачиваться", по отношению к кому?
Вообще говоря, если человек вовремя отворачивается, он ведь это сознательно делает? А раз сознательно отворачивается, значит знает из-за чего? А раз знает из-за чего, то что прятать-то? Все же известно...



Ну например тут
http://www.sxnarod.com/kak-possorit-myja-s...l#entry17363822

Я считаю, ГГ просто необходимо срочно объясниться :)))
Ведь, несмотря на то, что можно найти всякие разные объяснения этому посту, вывод, сделанный монсеньором ИЛ68, конечно напрашивается
А есть еще ссылки, ИЛ68? Должны быть, Вы же писали о множестве постов, а не об одном...



Не обязательно, но по некоторым признакам мне это кажется наиболее вероятным. Я знаю немало людей, которые именно по причине того, что сами хотели бы избежать неудобных вопросов такие вопросы не задают сами. Все логично.
Кстати, кроме зависимости чисто материальной, может быть еще просто удобство и комфортность жизни - зачем рисковать это разрушить, если человек к примеру давно равнодушен к чувствам и супруги?

Простите, "это" - это который из вариантов? Если тот, что "рыльце в пушку", то опять же, имеем:
1 супруг, рыльце в пушку, не задает неудобные вопросы, так как ожидает услышать такие же.
2 супруг, аналогично.
Так они оба обо всем знают... зачем вопросы-то задавать?
Не от чего отворачиваться, все понятно. Выпячивать, конечно, хамство и неуважение.
Надо или менять ситуацию или не менять, это уже их выбор, их жизнь. (Их - это не ГГ и ее мужа, а так, вообще. На всякий случай)
Wiya
(Sandro21962 @ 25.06.2013 - время: 00:15)
(ИЛ68 @ 24.06.2013 - время: 22:57)
<q>Ну например тутhttp://www.sxnarod.com/kak-possorit-myja-s...l#entry17363822</q>
Мне вот интересно стало, для вас "быть любовницей" (неважно когда) и "изменять" это ОБЯЗАТЕЛЬНО одно и то же, или все же есть исключения?00064.gif

Чоиа я подозреваю, что щас речь пойдет о временном континууме, страниц на восемь, мужайтесь 00075.gif
Габонская_Гадюка
(ИЛ68 @ 24.06.2013 - время: 20:00)
О том почему в ваших постах, из которых можно сделать однозначный вывод о ваших изменах(надеюсь цитировать вас нет необходимости?) ваш супруг " не усматривает" я конечно не знаю, и могу лишь предполагать, но видимо у него есть на это основания. Останется лишь добавить, что это точно такой же принцип "закрытых глаз", просто с вариацией. Подозреваю что многим, кто проповедует этот принцип просто крайне невыгодно глаза раскрыть. Потери могут быть много больше, либо рыльце и у самих "в пушку".

Миленький мой, из моих постов можно сделать такие выводы, что небо с овчинку покажеца)))))))))) Скажите, ИЛ, а может ли женщина, которая хотя б раз в жизни была любовницей, апеллировать к этому в дискуссии "о позициях жен и любовниц" фразой "я говорю с позиции любовницы"? Просто да/нет?) А что до оснований, так у моего мужа столько оснований подозревать меня во всех смертных грехах, что если он начнет это делать, у него больше ни на что ни времени, ни сил не останется)))) Ну сам посудите: премся мы, значит, по магазину, он -чуть впереди с телегой, я-чуть позади, и в это время ко мне с каким-нить совершенно нелепым вопросом и очень харатерным взглядом и явным намерением познакомица, подваливает мужик. Ну ясень же пень-это я та жопой виляла и глазами стреляла, что он подвалил, ну без вариантов, и чо? Моему мужу теперь выводы делать и думу думать изменяла я или нет? Да он мужика шуганул и пошел дальше. И это реально. А заморачиваться по поводу моей писанины в инете, ну вот как то не считает нужным, тем более, что ясно помнит еще то время, когда я была ему просто любовницей))) А вот про потери-это Вы в точку. Респект. Если человеку комфортно, хорошои все устраивает в жизни с тем, с кем он живет, то ему выискивать до чего б докопаца шо б все изгадить, ну совсем ни к чему)



Рекомендуем почитать также топики:

Неосуществлённая измена

Что подарить женатому любовнику?

Что есть бОльшая измена?

Чем любовь отличается от страсти?

око за око, зуб за зуб