Ну, то есть, книги в кратком изложении. Удобно же - всего 10-20 минут и вполне можно участвовать в беседе о "Войне и мире". Но есть один минус - эротические сцены в брифли, как правило, не попадают. Что скажете?
Буддлея
"Брифли... Скажите пожалуйста!))) НЭт.
Siren-by-the-Sea
В Википедии есть раздел содержание произведения, я думаю, он ещё короче брифли. Если хочется быть в курсе.
YSA
Даже не знал о такой возможности. А вообще, возможно неплохая идея — узнал о книге «брифли» и знаешь, стоит ли читать её полностью или нет.
Буддлея
(YSA @ 07-12-2019 - 00:36) Даже не знал о такой возможности. А вообще, возможно неплохая идея — узнал о книге «брифли» и знаешь, стоит ли читать её полностью или нет. "Война и Мир" в кратком пересказе. Стоит читать?)) К примеру. )
YSA
(Буддлея @ 07-12-2019 - 01:17) (YSA @ 07-12-2019 - 00:36) Даже не знал о такой возможности. А вообще, возможно неплохая идея — узнал о книге «брифли» и знаешь, стоит ли читать её полностью или нет."Война и Мир" в кратком пересказе. Стоит читать?)) К примеру. ) Допустим, кто-то не слышал об этом произведении ранее, а тут, вдруг, услышал, что книга хорошая, но не уверен ещё. Прочитает «брифли» и решит окончательно, читать полный вариант или нет.
Буддлея
(YSA @ 07-12-2019 - 01:24) (Буддлея @ 07-12-2019 - 01:17) (YSA @ 07-12-2019 - 00:36) Даже не знал о такой возможности. А вообще, возможно неплохая идея — узнал о книге «брифли» и знаешь, стоит ли читать её полностью или нет."Война и Мир" в кратком пересказе. Стоит читать?)) К примеру. )Допустим, кто-то не слышал об этом произведении ранее, а тут, вдруг, услышал, что книга хорошая, но не уверен ещё. Прочитает «брифли» и решит окончательно, читать полный вариант или нет. Нет смысла спорить. ПРоизведения любого автора состоит не из одного смысла, но и из формы. Будет ли в таком перессказе "Небо Аустерлица?" Запах малинового варенья, готовящегося под присмотром матушки Ростовой? Шушуканье девочек в спальне? Сухость и стремительность старого князя Болконского? Запах пороха над полями сражений? Ржание лошадей?
Если важно лишь то, что кончится тем, что Наташа выйдет замуж за Пьера - то, да. Хватит и такого. Безусловно.
Эти... "брифли"... предлагалось читать в школе детям. Вместо полновесных произведений. Не знаю, как сейчас! А когда училась моя старшая дочь - да. Было так.
la fee
На самом деле "Войну и мир" можно прочитать за час-два всё произведение, если владеете скорочтением. Я владею, поэтому брифли не читаю.
YSA
Буддлея, вы так говорите, так как знаете произведение. А представьте, у вас выбор из сотни, а то и тысячи незнакомых для вас произведений и о всех говорят, что хорошие произведения — какие прочитать, ведь на все, просто нет времени.
Mимо шёл
А зачем читать книгу, если в ней нет эротических сцен, м?
Siren-by-the-Sea
Книга это наслаждение. Мне блин реально жалко, когда она заканчивается. А тут какое-то брифли.
Василиса Преглупая
Слово не знала, спасибо. Читала, оказывается!! В школе) выпускное сочинение писала по образу Татьяны ( Онегин)))) - полный оригинал не прочла до сих пор, каюсь... Сейчас мало читаю вообще( но если читаю, то смакуя даже описания дуба)...( эротические сцены уж само собой)
Буддлея
(YSA @ 07-12-2019 - 02:19) Буддлея, вы так говорите, так как знаете произведение. А представьте, у вас выбор из сотни, а то и тысячи незнакомых для вас произведений и о всех говорят, что хорошие произведения — какие прочитать, ведь на все, просто нет времени. А как я пойму, что книга интересная, по краткому пересказу, где будет изложена "суть событий вкратце"(с)?)) В мировой литературе совсем немного сюжетов. а книг, как Вы сами изволили упомянуть тысячи и тысячи! Не. Мне не понять и не оценить. Возможно, если бы я никогда ничего не читала... смогла бы оценить сей жанр, но... испорчена я. Литературой. ))
Still Warm
Все не так просто. Если единственное достоинство произведения - сюжет, то брифли действительно облегчают жизнь и безо всяких извращений в виде скорочтения. Во всех остальных случаях вместо стиля автора мы получаем стиль брифера, ровно как в том олдовом анекдоте про Битлз и Йосю, который их напел. Сподвигнет ли такой трейлер к прочтению всей книги - сильно сомневаюсь. Эксперимента ради прочитал брифли к "Имени розы" - как хорошо, что я ее уже читал полностью ранее. Так что вижу ценность использования этой тенденции не "перед", а "вместо".
sxn2881077980
(YSA @ 07-12-2019 - 01:24) (Буддлея @ 07-12-2019 - 01:17) (YSA @ 07-12-2019 - 00:36) Даже не знал о такой возможности. А вообще, возможно неплохая идея — узнал о книге «брифли» и знаешь, стоит ли читать её полностью или нет."Война и Мир" в кратком пересказе. Стоит читать?)) К примеру. )Допустим, кто-то не слышал об этом произведении ранее, а тут, вдруг, услышал, что книга хорошая, но не уверен ещё. Прочитает «брифли» и решит окончательно, читать полный вариант или нет. В "клееной книге" "Все произведения школьной программы в кратком изложении" (ISBN 978-5-94832-239-1; я купил ту "книгу", просто чтобы быть в курсе, проходят ли "вот это" сейчас, я-то окончил школу в 1988 году, а "Все произведения..." вышли в 2010 году) краткое изложение "Войны и мира" занимает аж 90 страниц. Для сравнения: полный вариант "Войны и мира" (двухтомник, минус примечания) - аж 1694 страницы. Стоит ли читать 90 страниц, чтобы решить, читать ли 1694 страницы? По-моему, "или-или"!
Mимо шёл
Лонгрид про брифли Найдено в интернетах Сорян за мнгогабукв
Донки-хот:)) Один юноша имел неосторожность задать вопрос в ЖЖ. И вот, что из этого получилось...
Пишет Памидор(pamidor) в ru_lit ------------ Окажите гуманитарную помощь plz! Нам в школе задали прочитать "Донки-хот" и "Робинзон Крузо". Книжки читать тяжело, сложно, скучно и нудно, лично я не осилил. Будьте так добры, перескажите пожалуйста, краткое содержание!!! Или киньте ссылку!!
natalex ------------ donkey-hot - это ж совсем для взрослых...
7_turtles ------------ Пересказываю "Донки-хот".
В принципе, половина содержания уже описана в названии: "donkey" по-английски "осел", ну а "hot" - "горячий". Т.е. это книга про горячего осла, автор - английский писатель сэр Вантес. У этого осла был хозяин, который на нем ездил, его звали Санчо Панса. Но он не главный герой романа. Главный герой - горячий осел. Горячий в смысле секса, естественно.
Чуть подробнее. Молодой грек по имени Лукий, путешествуя по Фессалии, знакомится c могущественной колдуньей. Герой подсматривает за превращениями колдуньи и сам пытается превратиться в птицу. Но происходит ошибка... Лукий становится ослом, сохранив при этом человеческий разум. В образе осла герой имеет возможность наблюдать самые интимные сцены человеческой жизни. В остросатирической форме показаны жрецы-шарлатаны. В комически - бытовых тонах описаны «семейные отношения»: разъяренная свекровь - богиня Венера, добродушный дедушка Юпитер, молодой Амур и его жена - простая смертная красавица Психея. Интриги, козни, зависть - ничто не чуждо богам Олимпа.
Вот как-то так.
juslex ------------ про первый роман не слышал ничего, а по второму вроде будут снимать фильм с гошей куценко... что-то про зону..
levkonoe ------------ Сначала надо асилить "Пока чего", автор Д.К.Мирон. Тогда понятнее будет. А то сразу так без подготовки... мало ли что. Просто не путать с "Тихим доном", тот дон был вовсе буйный, который у сэра Вантуза.
7_turtles ------------ Ладно, чувак, извини. Понимаешь, причиной шуток послужило то, что ты не правильно написал название романа. Ведь он называется не "Донки-хот", а "Тонкий ход".
И речь там, если серьезно, идет о министре иностранных дел Франции которого звали Ла Манч, и который в ходе переговоров с Грецией сделал один очень тонкий ход. По мотивам этих событий и был написан роман "Тонкий ход" (Ламанчский).
7_turtles ------------ И кстати, такой еще интересный факт: уже тогда существовал "продакт плейсмент" и компания "Старый мельник" проплатила автору, чтобы он ввел в роман сцену с ветряными мельницами.
vinsent_ru ------------ Кароче они гонят. На самом деле это приквел "Бойцовского клуба". А частично и "Достучацо до небес".
kokosov ------------ Воппщем, если вкрацце. Приплывает типа канкретный чувак, Робинзон, на остров, а тем - мельница, и при ней старый осёл-негр, Тяпницей зовут, а кликуха Донкей Хот. Он на той мельнице пиво гонит. Ну чувак с ним пожил, потом надоело. Вернулся и сделал сайт про это дело. Про осла специально. Потом продал другим ословодам, - говорят, нехилые бабки зашиб.
belenky ------------ Не крузо, а круз. Том Круз. Его тетя заставила красить забор, а он с одной еврейкой убежал трахаться в пещеру, где его и накрыли.
handi ------------ Ну, нароооод. Совсем голову человеку запудрили.
Человек! Донки - это удочки такие. Для придонной ловли. Так вот, роман "горячие удочки" повествует о двух любвеобильных испанцах. Ну, ты понимаешь. Когда книга вышла, был большой литературный скандал. Поскольку столь откровенные романы в то время писать было не принято. Некоторые особенно чопорные критики до сих пор считают, что это литературная порнография из категории "только для взрослых".
pamidor ------------ ИЗ КАКОЙ ПСИХУШКИ ВЫ ВСЕ СБЕЖАЛИ ?!! Я нормально задал вопрос, ну ошибся с этим Дон Кихотом. Я ж не академик. Нормально нужно человека поправить, а не километры бреда писать. Больше ни в какое сообщество писать не буду.
vitos1 ------------ Не-е! Что вы на паренька-то набросились? Он же поправился и сказал "Дон Кихот".
Короче, дело было так: Давным-давно, в одной далёкой-далёкой галактике, где-то в корсиканских зарослях зарождалась МАФИЯ! И главный у них был не Дон Корлеоне, а Дон Кихот - опаснейший мужик был, голов сложил - видимо-невидимо. Вот и сказ про то, как он поехал в испанию и там всех на счётчик поставил, но потом пришли тамошние братки, и пришлось этому Дону на пи..люлях домой ехать, да там и окочуриваться. Вот так и было.
r0land ------------ Донки-Хот это книга по написанию сетевых приложений, основаная на опыте написания пиринговой системы DonkeyHot, прообраза сегодняшнего eDonkey. Книгу Donkey-Hot сейчас очень тяжело купить, раритет. Некоторые части из нее вошли в книгу "2001 P2P Networking Overview" издательства O’Reilly Research.
posomaha ------------ не! все перепутано и поставлено с ног на голову! я те скажу, что на самом деле название "Тонкий-гот" был такой готичный мужик по кличке Тонкий. ну, Тонкий, патамушта манеры там всякие, сю-си пу-си, а гот, патамушта одевался он в доспехи, катался на лошади и вообще был готичным мужиком. основной его фишкой было бросаться на мельницы ветряные. как увидит мельницу, так прямо жить не может... да и криво тоже не может. вобщем, не помню, что было дальше, но кончил он, по-моему в психушке... вот.
kontram ------------ Робинзон Карузо - единственный и непревзойденный тенор острова имени Пятницкого Пятница - личный оруженосец и лето писец великого тенора. Произведение повествует о нелегкой жизни двух великих людей в условиях дикой природы. Как они познали радость и горе, богатство и нищету... Поженились и прожили счастливо все годы пока их не спасли, но было уже поздно... Крыша дала течь... посему в обычное обсчество они уже не ф-писю-валялись. Так великий идальго и его вечный спутник окончили свои дни в сумашедшем доме престарелых...
gato_grande ------------ Безобразие. Учительница сама не знает как правильно книжка называется... "Тонкий ход" - роман старика Серванта о мафиозном главаре по имени Дон Кехане и его телохранителе Сане Пенсе. Они там на мерине (которого переводчик почему то перевёл как осла) рассекали по всей Европе, выставляли мельников на бабки, а тем, которые не платили, ломали лопасти. Иногда лопасти оказывались крепкими, и оба героя получали... хммм... тумаков.
Блокбастер, снятый по книге, тоже рулит безмерно. Дон Кехане там как две капли воды похож на Ильича на пенсии, и всё время вспоминает о какой-то Дусе Тамбовской, хотя совершенно неясно хто она такая. В конце всех убили по-моему...
YSA
Mимо шёл
killvinski
Спвсибо, теперь буду знать, как это называется.
killvinski
...А кестати, это, часом, не аббревиатура? Типа "Бред института филологии и литературы"?
YSA
Наслышан о Петрушевской, как об авторе, которая пишет, что-то типа женской литературы. Мне подобное не очень. Но так же слышал, что ей давно пора Нобелевку. Короче, решил таки послушать. Гружу аудиокниги...
Буддлея
(YSA @ 07-12-2019 - 16:11) Наслышан о Петрушевской, как об авторе, которая пишет, что-то типа женской литературы. Мне подобное не очень. Но так же слышал, что ей давно пора Нобелевку. Короче, решил таки послушать. Гружу аудиокниги... Брифли, я полагаю?)) Ну... что бы понять? Стоит ли вообще тратить время?
YSA
(Буддлея @ 07-12-2019 - 16:14) (YSA @ 07-12-2019 - 16:11) Наслышан о Петрушевской, как об авторе, которая пишет, что-то типа женской литературы. Мне подобное не очень. Но так же слышал, что ей давно пора Нобелевку. Короче, решил таки послушать. Гружу аудиокниги...Брифли, я полагаю?)) Ну... что бы понять? Стоит ли вообще тратить время? В том то и дело, что нет — полные варианты книг. Потому тянул: «слушать-не слушать». На месяц, а то и два хватит наверное ...
Still Warm
(Mимо шёл @ 07-12-2019 - 13:12) Лонгрид про брифли Старик, а брифли у тебя нету на это вот все?
Still Warm
Но на самом деле все хорошо в меру. Вот, помнится, в двухтысячно лохматых "Эсквайр", который я тогда еще читал, опубликовал табличку, в которую свел инфу о самых популярных детективах того года. Под эгидой заботы о времени читателей, разумеется. В табличке было: название, автор, сколько страниц в книге, на какой странице развязка и кто убийца. По-моему исчерпывающе. Я тогда был очень им благодарен, тем более что пару опусов из того списка со мной даже пытались обсуждать.
Siren-by-the-Sea
Господи. Читать книги ради того, чтобы не ударить в грязь лицом если вдруг в обществе случится их обсуждать...
YSA
(Siren-by-the-Sea @ 08-12-2019 - 10:32) Господи. Читать книги ради того, чтобы не ударить в грязь лицом если вдруг в обществе случится их обсуждать... Только ради этого?
Still Warm
(YSA @ 08-12-2019 - 10:56) (Siren-by-the-Sea @ 08-12-2019 - 10:32) Господи. Читать книги ради того, чтобы не ударить в грязь лицом если вдруг в обществе случится их обсуждать...Только ради этого? Ну а для чего же еще? То, что со мной пытаются обсуждать в разных обществах, я бы добровольно читать не стал.
Fleur de Lys
(Still Warm @ 06-12-2019 - 23:36) Ну, то есть, книги в кратком изложении. Удобно же - всего 10-20 минут и вполне можно участвовать в беседе о "Войне и мире". Читала.
YSA
(Still Warm @ 08-12-2019 - 11:25) (YSA @ 08-12-2019 - 10:56) (Siren-by-the-Sea @ 08-12-2019 - 10:32) Господи. Читать книги ради того, чтобы не ударить в грязь лицом если вдруг в обществе случится их обсуждать...Только ради этого?Ну а для чего же еще? То, что со мной пытаются обсуждать в разных обществах, я бы добровольно читать не стал. Таких целей у меня нет...
Mимо шёл
(Siren-by-the-Sea @ 08-12-2019 - 10:32) Господи. Читать книги ради того, чтобы не ударить в грязь лицом если вдруг в обществе случится их обсуждать... А какая разница, какова мотивация? По мне так не важно, по какой причине чел берет в руки книгу
Mимо шёл
(Still Warm @ 08-12-2019 - 11:25) (YSA @ 08-12-2019 - 10:56) (Siren-by-the-Sea @ 08-12-2019 - 10:32) Господи. Читать книги ради того, чтобы не ударить в грязь лицом если вдруг в обществе случится их обсуждать...Только ради этого?Ну а для чего же еще? То, что со мной пытаются обсуждать в разных обществах, я бы добровольно читать не стал. Честно признаюсь, где-то половина из прочитанного мною была прочитана, чтобы быть в контексте. В диапазоне от Гарри Поттера до Пелевина. И пущай интеллектуалы морщат носы, мы люди простые, нам пабарабану
Still Warm
Да не в интеллектуализме дело. Есть же расхожая формула "я есть то, что я читаю" (смотрю, слушаю, кушаю етс). И вот чтобы попытаться лучше понять это Я другого человека, пробуешь залезть в него через контекст. Т.е. никакого мазохизма. И истероидности тоже никакой. По мне, так все вполне благовидно.
Still Warm
(Fleur de Lys @ 08-12-2019 - 11:42) Читала. И что же вы можете сказать по поводу прочитанного?(с)
Mимо шёл
(Still Warm @ 08-12-2019 - 14:54) Да не в интеллектуализме дело. Есть же расхожая формула "я есть то, что я читаю" (смотрю, слушаю, кушаю етс). И вот чтобы попытаться лучше понять это Я другого человека, пробуешь залезть в него через контекст. Т.е. никакого мазохизма. И истероидности тоже никакой. По мне, так все вполне благовидно. Вот так у меня, кажется, ни разу не было. Сам подсовывал свои любимые книжки деушкам, а они мне нет, почему-то Я читал то, что было на пике, скорее, или что дружбаны рекомендовали
Still Warm
(Mимо шёл @ 08-12-2019 - 17:17) (Still Warm @ 08-12-2019 - 14:54) Да не в интеллектуализме дело. Есть же расхожая формула "я есть то, что я читаю" (смотрю, слушаю, кушаю етс). И вот чтобы попытаться лучше понять это Я другого человека, пробуешь залезть в него через контекст. Т.е. никакого мазохизма. И истероидности тоже никакой. По мне, так все вполне благовидно.Вот так у меня, кажется, ни разу не было. Сам подсовывал свои любимые книжки деушкам, а они мне нет, почему-то Я читал то, что было на пике, скорее, или что дружбаны рекомендовали Э-э-э, брат, ага. Эт ты молодой ышшо, потому и не выпадаешь из тренда. А я вот не могу так жестоко с девушками, подсовывать такое. Хотя знаю одну, которой все нипочем.