А за что можно полюбить женщину?

QUOTE (ОLЕG @ 09.07.2012 - время: 00:26)

QUOTE (ytn @ 08.07.2012 - время: 18:33) Так Вам, батюшка, просто удобненько с ней жить. Увы......минет и борщ не умеет делать. Убираетца, это да.... Наверно ЕЙ удобней со мной жить, чем мне с ней...

Она не готовит и не занимается с Вами сексом?????

QUOTE (ytn @ 09.07.2012 - время: 23:14)

Наверно ЕЙ удобней со мной жить, чем мне с ней...[/QUOTE] Она не готовит и не занимается с Вами сексом?????

Булочки печет хорошо. А я их НЕНАВИЖУ!
Сексом занимается, но не так часто как мне хотелось бы.

[QUOTE=ОLЕG,09.07.2012 - время: 23:35][QUOTE=ytn,09.07.2012 - время: 23:14]

Наверно ЕЙ удобней со мной жить, чем мне с ней...[/QUOTE]
Она не готовит и не занимается с Вами сексом????? [/QUOTE]
Булочки печет хорошо. А я их НЕНАВИЖУ!
Сексом занимается, но не так часто как мне хотелось бы.[/QUOTE]
Ну, Вы и мазохист, однако...

QUOTE (ytn @ 09.07.2012 - время: 23:35)

Ну, Вы и мазохист, однако...

А што делать?
Надо держать себя в "черном" теле и не расслабляться...

А делать минет как Вам нравится и готовить тот борщ, который Вы предпочитаете жена не может или не хочет? Или не знает, что Вам это не по душе?

QUOTE (KaZana @ 10.07.2012 - время: 00:10)

Как-то я бы предпочла, чтобы меня воспринимали как неделимый объект, и любили все вместе. Или не любили целиком.

То есть, если мужчина будет говорить, что он любит Ваш голос или Ваши глаза, Вы его пошлете куда подальше?

Я считаю, что есть достоинства, которые заставляют полюбить человека, оттеняя все остальное, в том числе и недостатки.

QUOTE (LordStanis @ 10.07.2012 - время: 15:08)

QUOTE (KaZana @ 10.07.2012 - время: 00:10) Как-то я бы предпочла, чтобы меня воспринимали как неделимый объект, и любили все вместе. Или не любили целиком. То есть, если мужчина будет говорить, что он любит Ваш голос или Ваши глаза, Вы его пошлете куда подальше? Я считаю, что есть достоинства, которые заставляют полюбить человека, оттеняя все остальное, в том числе и недостатки.

Здесь ошибка. Вы приписываете чудо любви к женщине объекту, хотя на самом деле - это свойство субъекта.

Если мужчина способен полюбить - он полюбит. А если нет, то можно его хоть обсыпать красавицами-умницами блондинками с модельной внешностью и умением виртуозно исполнять минуэт - любви не будет.

Или я совсем не понял Ваш пост или Вы неверно интерпретировали мой. Ошибки не вижу. Достоинства, про которые я писал, являются неотъемлемыми характеристиками объекта. Собственно достоинствами они становятся в голове конкретного субъекта. В голове другого субъекта эти же характеристики могут стать недостатками (пример: прелесть какая глупенькая и ужас какая дура ) Так что в данном случае "достоинства, которые заставляют полюбить" - это свойства, а вернее восприятие субъекта.

QUOTE (LordStanis @ 11.07.2012 - время: 07:13)

Или я совсем не понял Ваш пост или Вы неверно интерпретировали мой. Ошибки не вижу. Достоинства, про которые я писал, являются неотъемлемыми характеристиками объекта. Собственно достоинствами они становятся в голове конкретного субъекта. В голове другого субъекта эти же характеристики могут стать недостатками (пример: прелесть какая глупенькая и ужас какая дура  ) Так что в данном случае "достоинства, которые заставляют полюбить" - это свойства, а вернее восприятие субъекта.

Как я Вас сейчас прочла - Вы меня верно понимаете. Речь о способности мужчины любить.

Ответьте на вопрос. Объекту любви, т.е. женщине, нужно меняться под мужчину , который ее полюбил? Ибо какие-то качества в этой женщине его заводят, а какие-то не очень.

QUOTE (ytn @ 11.07.2012 - время: 11:08)

Как я Вас сейчас прочла - Вы меня верно понимаете. Речь о способности мужчины любить. Ответьте на вопрос. Объекту любви, т.е. женщине, нужно меняться под мужчину , который ее полюбил? Ибо какие-то качества в этой женщине его заводят, а какие-то не очень.

Вопрос поставлен несколько провокационно. Отвечу так:

Независимо от пола, если объект любви также заинтересован в субъекте, то несомненно он должен меняться под его вкусы. Только так он будет иметь право требовать от противоположной стороны того же. Взаимное приближение к идеалам друг-друга и есть счастливые отношения.

Если же объекту субъект безразличен, то он ему ничего не должен. Главное не быть чрезмерно жестоким и не морочить зазря голову.

QUOTE (ОLЕG @ 09.07.2012 - время: 00:30)

Ога! По отношению к другим женщинам... Уже предложил вам включить функции "чемодан", "вокзал", "к вашей маме"????

Сейчас включил рубильник в положение - "брошенный". Я не психолог....тем паче.... не психиатр. Не имею желания сдавать позиций. Это тот момент...когда желаю и буду победителем.

У меня как то всегда (из того немногого всегда) с первого взгляда вкл/выкл. происходил. Остальное либо принималось,либо нет, но это уже процесс осознанки - приход в себя. Потому признания в мой адре меня не пугали, просто понимал, - девочку торкнуло, хамить не надо...

Терпеть не могу таких.....самовлюблённое тело. Таких даже посылать не стоит....жалкое зрелище. Могу лишь одарить презренным взглядом.

Акцентировал предыдущий ответ на себя.
Прикинул... самовлюблённость, не послать такое зрелище, презрение...
"От любви до ненависти один шаг". Кто жэ енто?
По ходу мужик бухает.

Походу любимый мужчина отдыхает. А некоторые .....не слишком умнички пытаются влюбить в себя.

Влюбить в себя задача не хитрая, главное семейники в ромашку, а там как ляжет.

Не фанатка эдаких МАЧО. Более привлекательны мужчина с содержанием мозга. Всё остальное - в утиль.

Содержание мозга - мясо!
Спартак чемпион!

QUOTE (ЛИДИЯ!!! @ 20.07.2012 - время: 20:56)

Не фанатка эдаких МАЧО. Более привлекательны мужчина с содержанием мозга. Всё остальное - в утиль.

еще скажите что в 16 лет вас привлекал мозг

Я лично, увы, только на внешность ведусь...

К стати, разжиженное мясо есть тушёнка, крутой мачо, - есть красный овАщь.

QUOTE (malganus4 @ 20.07.2012 - время: 21:08)

QUOTE (ЛИДИЯ!!! @ 20.07.2012 - время: 20:56) Не фанатка эдаких МАЧО. Более привлекательны мужчина с содержанием мозга. Всё остальное  - в утиль. еще скажите что в 16 лет вас привлекал мозг

В 16 нет. В 16 - тело....сексуальность. А сейчас.....мозг. Кстати...очень редкий мужчина использует свой мозг по назначению. Всё больше - кобелизм.

СТАРАЯ ТЕМО ПРО КОБЕЛЁВ.
ЖЕНЩИНА ЕСТЬ МАТЬ,Ь...четыре мужа не в счёт.

Вах!!!! Домострой оставьте пожалуйста! Женщина - не есть кухарка...стряпуха.....

QUOTE (ЛИДИЯ!!! @ 21.07.2012 - время: 18:11)

QUOTE (malganus4 @ 20.07.2012 - время: 21:08) QUOTE (ЛИДИЯ!!! @ 20.07.2012 - время: 20:56) Не фанатка эдаких МАЧО. Более привлекательны мужчина с содержанием мозга. Всё остальное  - в утиль. еще скажите что в 16 лет вас привлекал мозг В 16 нет. В 16 - тело....сексуальность. А сейчас.....мозг. Кстати...очень редкий мужчина использует свой мозг по назначению. Всё больше - кобелизм.

ну на нет и суда нет.Толи у вас изменились интересы,толи поняли что такие вам светят на пару раз,и решили изменить приоритеты.
Только глупо называть ум да ум,когда на самом деле имеете ввиду пробивной характер и желание делать деньги.

QUOTE (LordStanis @ 11.07.2012 - время: 09:12)

QUOTE (ytn @ 11.07.2012 - время: 11:08) Как я Вас сейчас прочла - Вы меня верно понимаете. Речь о способности мужчины любить. Ответьте на вопрос. Объекту любви, т.е. женщине, нужно меняться под мужчину , который ее полюбил? Ибо какие-то качества в этой женщине его заводят, а какие-то не очень. Вопрос поставлен несколько провокационно. Отвечу так: Независимо от пола, если объект любви также заинтересован в субъекте, то несомненно он должен меняться под его вкусы. Только так он будет иметь право требовать от противоположной стороны того же. Взаимное приближение к идеалам друг-друга и есть счастливые отношения. Если же объекту субъект безразличен, то он ему ничего не должен. Главное не быть чрезмерно жестоким и не морочить зазря голову.

Из этого следует, что если жена выносит мужу мозг на предмет "мало денег приносишь", то она имеет на это полное право: ведь его пожелания на тему горячего ужина и поддержания себя в "стройном теле" она выполнила.

QUOTE (LordStanis @ 10.07.2012 - время: 17:08)

QUOTE (KaZana @ 10.07.2012 - время: 00:10) Как-то я бы предпочла, чтобы меня воспринимали как неделимый объект, и любили все вместе. Или не любили целиком. То есть, если мужчина будет говорить, что он любит Ваш голос или Ваши глаза, Вы его пошлете куда подальше? Я считаю, что есть достоинства, которые заставляют полюбить человека, оттеняя все остальное, в том числе и недостатки.

Если он любит мои глаза - из этого еще не следует, что он любит меня.
И вообще, как можно любить глаза?... страсти-то какие
У меня довольно много "хороших" свойств и качеств, за которые меня вроде как любили. Типа прекрасных глаз. Но по моим ощущениям - это больше походило на использование этих самых качеств.

Думаю, человека нужно воспринимать целиком, и достоинства и недостатки одновременно составляют личность. И если измениться под чужие желания - это будет новая личность. И не факт, что эта новая личность будет вызывать те же эмоции. Поэтому не стоит со своим перочинным ножичком в чужую душу лезть. Никто не знает, как оно там все держится, и на чем крепится, и изменение, особенно принудительное, одного может очень повредить все остальное. В том числе и любимые достоинства.

Например, если Н полюбил девушку, которая не варит борщи, зато сутками пропадает на работе, за блеск в глазах, посадил-таки ее дома, заставил варить борщи, а глаза потухли. И все. И она осталась и без достоинства, и без мужчины, зато с навыком варки борщей. Как-то так.

Это сообщение отредактировал KaZana - 21-07-2012 - 23:29

За что можно полюбить женщину? Чертовски интересный вопрос... Наверно полюбить можно просто так, так как мы любим скорее образ который сами себе создали. Вот у меня так не раз бывало, что я влюбляться, и любил... но потом когда что то начинало складываться, я понимал, что то, что я люблю - это совсем не то, что представляет из себя женщина которую я люблю.. Нет, скорее даже не так, а вот так: когда она себя начинала вести как то и это шло в разрез с моими представлениями как она должна себя вести или поступить в данной ситуации, то я переставал понимать что происходит... А на самом деле она себя вела так как себя повела бы ИМЕННО ОНА, а не та которую я себе придумал...

Короче... полюбить можно и просто так, и додумать себе кучу всего о человеке, но пока ты с нам не начнёшь близко общаться, или жить вместе.... В общем влюбиться просто, а вот остаться вместе - очень сложно.


PS: ну и учтите, что у женщины те же проблемы, она изначально тоже думает о Вас лучше (или иначе) чем Вы есть на самом деле.

PSS: Эх были бы все люди как половинки в конструкторе ЛЕГО РРР-ааазз! и подошли друг другу. Мало влюбиться -нужно ещё и остаться вместе.

Ну и ещё... я тут прочитал, что можно влюбиться е за что - а вопреки чему то. То Вот это совершенно верно сказано, но это всего лишь один из частных случаев описанных мною выше. Вот у меня была одна знакомая, которая была влюблена в парня. Он был наркоманом и она думала, что он чертовски хороший человек попавший в трудную ситуацию, она думала что он ищет выход из нее, пытается бороться - и это его устраивало. Но со стороны то было видно лучше (как всегда) в итоге - его всё устраивало, была преданная девочка, были наркотики с которыми он завязывать не собирался. Она всю себя ему отдавала, давала деньги, ходила за ним варила еду, а он - пользовался. В итоге - у неё гепатит С (спасибо что не ВИЧ) поломанная судьба и подорванная вера в людей.

Сейчас она его не любит, все понимает, и жалеет о случившемся, НО тогда она горы готова была для него свернуть, и свернула, потеряв годы, здоровье и веру в мужиков...

PS: Тема была "А за что можно полюбить женщину?" а я привел пример на противоположную тему, но это не важно, сути это не меняет. и ещё раз подтверждает мысль о том, что полюбив человека - мы влюбляемся в образ, и лишь познав его - мы с ним остаёмся или расстаёмся (ну или с нами расстаются :) )

QUOTE (/KURATOR/ @ 22.07.2012 - время: 00:32)

полюбив человека - мы влюбляемся в образ

А можно и не в образ - просто либидо требует реализации, и тогда ближайший вкусный объект, при условии хорошей психологической переносимости его, становится объектом влюбленности.

QUOTE (Fioletta @ 22.07.2012 - время: 00:43)

QUOTE (/KURATOR/ @ 22.07.2012 - время: 00:32) полюбив человека - мы влюбляемся в образ А можно и не в образ - просто либидо требует реализации, и тогда ближайший вкусный объект, при условии хорошей психологической переносимости его, становится объектом влюбленности.

ну это если например вы на необитаемом острове оказались - то да, а так вогруг МИЛЛИАРДЫ людей. Так что ближайшими могут оказаться как минимум тысяти - тут другое начинает работать вот

QUOTE (/KURATOR/ @ 22.07.2012 - время: 00:48)

ну это если например вы на необитаемом острове оказались - то да, а так вогруг МИЛЛИАРДЫ людей. Так что ближайшими могут оказаться как минимум тысяти - тут другое начинает работать вот

Причем тут остров. Любое притяжение между людьми разного пола обусловливается сексуальными потребностями. Это просто срабатывает и всё. А образы всякие - это уже потом достраивается.

человек это не только то, что снаружи...еще и то, что внутри, а также все то, что он вокруг себя изменяет...

поэтому любят не просто так, вернее сказать правильная любовь не просто так, на основана на перечисленных мною качествах...которые нашли отклик в любящем человеке...

хотя есть еще неправильная любовь...когда человеку просто необходимо испытывать особые переживания и которые у некоторых появляются сами собой, навроде шизофрении...))))

тут все зависит от самого человека...что ему даровано родителями в качестве генов и воспитания...

QUOTE (malganus4 @ 21.07.2012 - время: 18:54)

QUOTE (ЛИДИЯ!!! @ 21.07.2012 - время: 18:11) QUOTE (malganus4 @ 20.07.2012 - время: 21:08) QUOTE (ЛИДИЯ!!! @ 20.07.2012 - время: 20:56) Не фанатка эдаких МАЧО. Более привлекательны мужчина с содержанием мозга. Всё остальное  - в утиль. еще скажите что в 16 лет вас привлекал мозг В 16 нет. В 16 - тело....сексуальность. А сейчас.....мозг. Кстати...очень редкий мужчина использует свой мозг по назначению. Всё больше - кобелизм. ну на нет и суда нет.Толи у вас изменились интересы,толи поняли что такие вам светят на пару раз,и решили изменить приоритеты. Только глупо называть ум да ум,когда на самом деле имеете ввиду пробивной характер и желание делать деньги.

Интересы остались всё те же. И приоритеты не меняла. На самом деле....вы меня казните за то...что не люблю телёночков. Это грех - ценить решительных..серьёзных...ответственных? Очнитесь....женщина всегда будет рядом с преуспевающим. Это закон природы - кто сильнее....тот и правит миром.

QUOTE (ЛИДИЯ!!! @ 22.07.2012 - время: 17:39)

Интересы остались всё те же. И приоритеты не меняла. На самом деле....вы меня казните за то...что не люблю телёночков. Это грех - ценить решительных..серьёзных...ответственных? Очнитесь....женщина всегда будет рядом с преуспевающим. Это закон природы - кто сильнее....тот и правит миром.

Кто такие телёночки? мамины сынки чтоли?и че вас казнить то?
это грех вместо решительных...серьёзных...ответственных говорить ценю ум...ум вообще по наследству только 30%-40%,считай дети другой человек,так что логично предположить что за годы эволюции чистый ум не должен привлекать самку в первую очередь.
Грубая сила правила только у первобытных недолюдей.Сейчас правит равнодействующая силы,скорости и ума.Я вот считаю что у преуспевающих есть право на свой гарем,ведь они настолько крутые что непорядочно делить гены только с 1ой женщиной.

Это сообщение отредактировал malganus4 - 22-07-2012 - 18:31