Книгочей
(.Анна. @ 16-10-2019 - 20:43)
(Книгочей @ 16-10-2019 - 20:40)
"Ушли, чтобы остаться !"(с). РФ торгует оружием со странами ЕС и НАТО и снабжает их СТРАТЕГИЧЕСКИ важным сырьём ! И при этом в российских СМИ пишут, что их надо считать врагом ! А что , у России кроме Америки ещё есть враги ? Я таких не знаю Лично я считаю, что самый главный враг России - это она сама ! Остальные просто пугала для того, чтобы россиян пугать, дабы они свой гнев не обратили против их настоящих врагов, которые находятся внутри страны, а не вовне её...
Это сообщение отредактировал Книгочей - 16-10-2019 - 21:11
(Книгочей @ 16-10-2019 - 20:40)
"Ушли, чтобы остаться !"(с). РФ торгует оружием со странами ЕС и НАТО и снабжает их СТРАТЕГИЧЕСКИ важным сырьём ! И при этом в российских СМИ пишут, что их надо считать врагом ! А что , у России кроме Америки ещё есть враги ? Я таких не знаю Лично я считаю, что самый главный враг России - это она сама ! Остальные просто пугала для того, чтобы россиян пугать, дабы они свой гнев не обратили против их настоящих врагов, которые находятся внутри страны, а не вовне её...
Это сообщение отредактировал Книгочей - 16-10-2019 - 21:11
PARAND
(Книгочей @ 16-10-2019 - 21:10)
(.Анна. @ 16-10-2019 - 20:43)
(Книгочей @ 16-10-2019 - 20:40)
Отчасти я с тобой согласен только не люди простые виноваты,а те кто сидит в правительстве!Нужен жесткий лидер....
Чтоб вот таких деяний больше не повторялось не крали из казны такие крупные чиновники!В Советское время ему бы грозила вышка ,а сейчас дали уехать за рубеж...Чем занимаются службы правохранительные и безопасности экономической в стране?Непонятно...Вот здесь надо бы и власть данную народом президенту употребить?
Ранее сообщалось, что Дубровский покинул Россию, скрываясь от следствия. Предположительно, он находится в Швейцарии. По данным следствия, преступления он совершал занимая пост губернатора Челябинской области с 2016 по 2018 год. Об этом сообщает Рамблер. Далее: https://news.rambler.ru/crime/42988293/?utm...source=copylink
(.Анна. @ 16-10-2019 - 20:43)
(Книгочей @ 16-10-2019 - 20:40)
"Ушли, чтобы остаться !"(с). РФ торгует оружием со странами ЕС и НАТО и снабжает их СТРАТЕГИЧЕСКИ важным сырьём ! И при этом в российских СМИ пишут, что их надо считать врагом !
А что , у России кроме Америки ещё есть враги ? Я таких не знаю
Лично я считаю, что самый главный враг России - это она сама ! Остальные просто пугала для того, чтобы россиян пугать, дабы они свой гнев не обратили против их настоящих врагов, которые находятся внутри страны, а не вовне её...
Отчасти я с тобой согласен только не люди простые виноваты,а те кто сидит в правительстве!Нужен жесткий лидер....
Чтоб вот таких деяний больше не повторялось не крали из казны такие крупные чиновники!В Советское время ему бы грозила вышка ,а сейчас дали уехать за рубеж...Чем занимаются службы правохранительные и безопасности экономической в стране?Непонятно...Вот здесь надо бы и власть данную народом президенту употребить?
Ранее сообщалось, что Дубровский покинул Россию, скрываясь от следствия. Предположительно, он находится в Швейцарии. По данным следствия, преступления он совершал занимая пост губернатора Челябинской области с 2016 по 2018 год. Об этом сообщает Рамблер. Далее: https://news.rambler.ru/crime/42988293/?utm...source=copylink
Sorques
(.Анна. @ 16-10-2019 - 20:17)
(ps2000 @ 16-10-2019 - 19:59)
На словах, в ООН?
Аня, возможна только двуполярность.. Но она как правило означает серьезное противостояние и иногда заканчивается победой одной из сторон..
Китай, хоть завтра может ее ввести, причем с меньшими убытками в краткосрочной периоде, чем США.. Но зачем? Просто приятно? Какой будет практический смысл?
(ps2000 @ 16-10-2019 - 19:59)
Так возможна ли многополярность в принципе и нужна ли она в политике.
С учетом всего того, что здесь услышали?
Нужна без вариантов
На словах, в ООН?
Аня, возможна только двуполярность.. Но она как правило означает серьезное противостояние и иногда заканчивается победой одной из сторон..
Китай, хоть завтра может ее ввести, причем с меньшими убытками в краткосрочной периоде, чем США.. Но зачем? Просто приятно? Какой будет практический смысл?
.Анна.
(ps2000 @ 16-10-2019 - 20:55)
Украина одна из самых близкий нам стран . Самая красивая и лучшая . (К правящему в ней сейчас режиму это не относится ).
Англия гадит да , но считать её таким уж явным врагом не стала бы .Всё на уровне пакостника .
Про жидомассонов ничего не скажу . Сомневаюсь , что такое вообще существует
В чем проявляется то, что Америка - наш враг (я имею в виду поползновения их реальные на захват нашей страны).
НАТО разве не враг наш?
А Украина, у которой мы кусок земли отняли?
А англичанка, которая гадит?
А многочисленные жидомасоны
Украина одна из самых близкий нам стран . Самая красивая и лучшая . (К правящему в ней сейчас режиму это не относится ).
Англия гадит да , но считать её таким уж явным врагом не стала бы .Всё на уровне пакостника .
Про жидомассонов ничего не скажу . Сомневаюсь , что такое вообще существует
Jguana
(PARAND @ 16-10-2019 - 23:26)
Вы считаете Путина недостаточно жестким для этого?
Отчасти я с тобой согласен только не люди простые виноваты,а те кто сидит в правительстве!Нужен жесткий лидер....
Вы считаете Путина недостаточно жестким для этого?
.Анна.
(Книгочей @ 16-10-2019 - 21:10)
(.Анна. @ 16-10-2019 - 20:43)
(Книгочей @ 16-10-2019 - 20:40)
Интересно , в какой период своей истории , по вашему , Россия не была врагом самой себе ?
(.Анна. @ 16-10-2019 - 20:43)
(Книгочей @ 16-10-2019 - 20:40)
"Ушли, чтобы остаться !"(с). РФ торгует оружием со странами ЕС и НАТО и снабжает их СТРАТЕГИЧЕСКИ важным сырьём ! И при этом в российских СМИ пишут, что их надо считать врагом !
А что , у России кроме Америки ещё есть враги ? Я таких не знаю
Лично я считаю, что самый главный враг России - это она сама ! Остальные просто пугала для того, чтобы россиян пугать, дабы они свой гнев не обратили против их настоящих врагов, которые находятся внутри страны, а не вовне её...
Интересно , в какой период своей истории , по вашему , Россия не была врагом самой себе ?
.Анна.
(Sorques @ 16-10-2019 - 21:31)
(.Анна. @ 16-10-2019 - 20:17)
(ps2000 @ 16-10-2019 - 19:59)
Владислав , мне очень нравится читать Ваши посты . Это как послушать хорошую песню на иностранном языке . Красиво и ничего не понятно )
(.Анна. @ 16-10-2019 - 20:17)
(ps2000 @ 16-10-2019 - 19:59)
Так возможна ли многополярность в принципе и нужна ли она в политике.
С учетом всего того, что здесь услышали?
Нужна без вариантов
На словах, в ООН?
Аня, возможна только двуполярность.. Но она как правило означает серьезное противостояние и иногда заканчивается победой одной из сторон..
Китай, хоть завтра может ее ввести, причем с меньшими убытками в краткосрочной периоде, чем США.. Но зачем? Просто приятно? Какой будет практический смысл?
Владислав , мне очень нравится читать Ваши посты . Это как послушать хорошую песню на иностранном языке . Красиво и ничего не понятно )
Sorques
(PARAND @ 16-10-2019 - 21:26)
Но как вы себе представляете жесткость лидера и на кого он будет опираться? Только не нужно писать, что на народ, это общие слова, любая власть опирается на чиновников и партии..
Нужен жесткий лидер....
Но как вы себе представляете жесткость лидера и на кого он будет опираться? Только не нужно писать, что на народ, это общие слова, любая власть опирается на чиновников и партии..
Sorques
(.Анна. @ 16-10-2019 - 21:38)
Вы за многополярность? Да.
Кто сейчас может ее реально устроить? Китай.
Если не устроил еще, то почему? Мое мнение не выгодно, так как внутриполитических бонусов, он с это не получит, а материальные издержки будут заметны..
Вам вопрос, для чего она вообще нужна?
Владислав , мне очень нравится читать Ваши посты . Это как послушать хорошую песню на иностранном языке . Красиво и ничего не понятно )
Вы за многополярность? Да.
Кто сейчас может ее реально устроить? Китай.
Если не устроил еще, то почему? Мое мнение не выгодно, так как внутриполитических бонусов, он с это не получит, а материальные издержки будут заметны..
Вам вопрос, для чего она вообще нужна?
ps2000
(.Анна. @ 16-10-2019 - 20:38)
(ps2000 @ 16-10-2019 - 20:28)
Кстати, Ваше определение многополярности сильно отличается от общепринятого в политологии
Там говорится об увеличении числа полюсов силы. О том, как ведут себя эти полюса не говорится
(ps2000 @ 16-10-2019 - 20:28)
А в целом - что Вы понимаете под словами - многополярный мир - в политике?
Возможно мы говорим о чем то разном
Мир , в котором государства имеют равные права по отношению друг к другу и не пытающиеся занять лидирующее положение военной или политической силой
Кстати, Ваше определение многополярности сильно отличается от общепринятого в политологии
Там говорится об увеличении числа полюсов силы. О том, как ведут себя эти полюса не говорится
.Анна.
(Sorques @ 16-10-2019 - 21:41)
Я считаю для равноправного сотрудничества без зажимания политический интересов одних другими . Тут для меня лично важнее внутри политических интересов . Пусть будут демократы , анархисты , монархия , коммунисты (чтоб им ), шариат и т.д. и т.п.
Вы за многополярность? Да.
Кто сейчас может ее реально устроить? Китай.
Если не устроил еще, то почему? Мое мнение не выгодно, так как внутриполитических бонусов, он с это не получит, а материальные издержки будут заметны..
Вам вопрос, для чего она вообще нужна?
Я считаю для равноправного сотрудничества без зажимания политический интересов одних другими . Тут для меня лично важнее внутри политических интересов . Пусть будут демократы , анархисты , монархия , коммунисты (чтоб им ), шариат и т.д. и т.п.
PARAND
(Jguana @ 16-10-2019 - 21:33)
(PARAND @ 16-10-2019 - 23:26)
Да и не только?
(PARAND @ 16-10-2019 - 23:26)
Отчасти я с тобой согласен только не люди простые виноваты,а те кто сидит в правительстве!Нужен жесткий лидер....
Вы считаете Путина недостаточно жестким для этого?
Да и не только?
ps2000
(.Анна. @ 16-10-2019 - 21:32)
(ps2000 @ 16-10-2019 - 20:55)
Вы же сами писали, что поссорились с некоторыми из Украины. Они явно Россию врагом считают. Хотя вряд ли к правящим относятся.
И я их понимаю. Как иначе относится к стране, которая у тебя землю украла в сложный момент. Которая одним росчерком может прекратить смерти людей на Донбассе, но не хочет этого делать. И как к людям относится, которые все это поддерживают
В чем США нам враг - если реально посмотреть, а не фантазировать - расскажите?
(ps2000 @ 16-10-2019 - 20:55)
В чем проявляется то, что Америка - наш враг (я имею в виду поползновения их реальные на захват нашей страны).
НАТО разве не враг наш?
А Украина, у которой мы кусок земли отняли?
А англичанка, которая гадит?
А многочисленные жидомасоны
Украина одна из самых близкий нам стран . Самая красивая и лучшая . (К правящему в ней сейчас режиму это не относится ).
Англия гадит да , но считать её таким уж явным врагом не стала бы .Всё на уровне пакостника .
Про жидомассонов ничего не скажу . Сомневаюсь , что такое вообще существует
Вы же сами писали, что поссорились с некоторыми из Украины. Они явно Россию врагом считают. Хотя вряд ли к правящим относятся.
И я их понимаю. Как иначе относится к стране, которая у тебя землю украла в сложный момент. Которая одним росчерком может прекратить смерти людей на Донбассе, но не хочет этого делать. И как к людям относится, которые все это поддерживают
В чем США нам враг - если реально посмотреть, а не фантазировать - расскажите?
PARAND
(Sorques @ 16-10-2019 - 21:38)
(PARAND @ 16-10-2019 - 21:26)
Да ему сейчас опереться не на кого у всех рыльце в пушку!Надо раньше было думать!
(PARAND @ 16-10-2019 - 21:26)
Нужен жесткий лидер....
Но как вы себе представляете жесткость лидера и на кого он будет опираться? Только не нужно писать, что на народ, это общие слова, любая власть опирается на чиновников и партии..
Да ему сейчас опереться не на кого у всех рыльце в пушку!Надо раньше было думать!
.Анна.
(ps2000 @ 16-10-2019 - 21:55)
Да во всём . От политики , экономики до военного противостояния
Вы же сами писали, что поссорились с некоторыми из Украины. Они явно Россию врагом считают. Хотя вряд ли к правящим относятся.
И я их понимаю. Как иначе относится к стране, которая у тебя землю украла в сложный момент. Которая одним росчерком может прекратить смерти людей на Донбассе, но не хочет этого делать. И как к людям относится, которые все это поддерживают
В чем США нам враг - если реально посмотреть, а не фантазировать - расскажите?
Да во всём . От политики , экономики до военного противостояния
Sorques
(.Анна. @ 16-10-2019 - 21:49)
Это общие слова.. Кого интересуют чужие интересы? Типа такие все духовные?
Аня, вы знаете зачем?
Я считаю для равноправного сотрудничества без зажимания политический интересов одних другими .
Это общие слова.. Кого интересуют чужие интересы? Типа такие все духовные?
Аня, вы знаете зачем?
Sorques
(PARAND @ 16-10-2019 - 21:56)
Как раз когда все под колпаком, то проще решать вопросы..
Да ему сейчас опереться не на кого у всех рыльце в пушку!Надо раньше было думать!
Как раз когда все под колпаком, то проще решать вопросы..
.Анна.
(Sorques @ 16-10-2019 - 22:11)
Для справедливости наверное . Что бы каждая страна жила так , как её это кажется нормальным
Это общие слова.. Кого интересуют чужие интересы? Типа такие все духовные?
Аня, вы знаете зачем?
Для справедливости наверное . Что бы каждая страна жила так , как её это кажется нормальным
ps2000
(.Анна. @ 16-10-2019 - 21:57)
Враг и конкурент - вещи несколько разные.
Враг хочет захватить и уничтожить противника. В чем такое у США проявляется?
Опять же - желательно без фантазий, а на реальных примерах
Да во всём . От политики , экономики до военного противостояния
Враг и конкурент - вещи несколько разные.
Враг хочет захватить и уничтожить противника. В чем такое у США проявляется?
Опять же - желательно без фантазий, а на реальных примерах
Sorques
(.Анна. @ 16-10-2019 - 22:13)
Вот видите.. Оказывается реальных причин нет..
Напомню, что мы про доминирование в мире..
Могу только сказать, что неплохо бы до бы, если Россия доминировала, сейчас это разумеется прежде всего экономический вопрос, военные акции используются только как спец. операции в третьих странах и носят прогматичный локальный характер..
Аня, вот мы и вернулись к тому, что экономика прежде всего, а не парады миллионов танков..
Для справедливости наверное . Что бы каждая страна жила так , как её это кажется нормальным
Вот видите.. Оказывается реальных причин нет..
Напомню, что мы про доминирование в мире..
Могу только сказать, что неплохо бы до бы, если Россия доминировала, сейчас это разумеется прежде всего экономический вопрос, военные акции используются только как спец. операции в третьих странах и носят прогматичный локальный характер..
Аня, вот мы и вернулись к тому, что экономика прежде всего, а не парады миллионов танков..
ps2000
(.Анна. @ 16-10-2019 - 22:13)
(Sorques @ 16-10-2019 - 22:11)
Цельная тема про справедливость есть, где показано, что у каждого своя справедливость.
Да Вы и против того, что бы некоторые страны жили по своим интересам
(Sorques @ 16-10-2019 - 22:11)
Это общие слова.. Кого интересуют чужие интересы? Типа такие все духовные?
Аня, вы знаете зачем?
Для справедливости наверное . Что бы каждая страна жила так , как её это кажется нормальным
Цельная тема про справедливость есть, где показано, что у каждого своя справедливость.
Да Вы и против того, что бы некоторые страны жили по своим интересам
.Анна.
(ps2000 @ 16-10-2019 - 22:17)
Примеры ? Вся их военная инфраструктура у границ России .
Подрывная работа нацеленная на смену неугодной ей власти
Враг и конкурент - вещи несколько разные.
Враг хочет захватить и уничтожить противника. В чем такое у США проявляется?
Опять же - желательно без фантазий, а на реальных примерах
Примеры ? Вся их военная инфраструктура у границ России .
Подрывная работа нацеленная на смену неугодной ей власти
.Анна.
(ps2000 @ 16-10-2019 - 22:22)
Это почему же ?
Да Вы и против того, что бы некоторые страны жили по своим интересам
Это почему же ?
Sorques
Аня, вы что то слышали про Сингапур и Ли Куан Ю?
ps2000
(.Анна. @ 16-10-2019 - 22:25)
(ps2000 @ 16-10-2019 - 22:22)
Откуда же мне знать почему Вы так считаете
Этому можно найти много причин - но Вам то самой виднее
(ps2000 @ 16-10-2019 - 22:22)
Да Вы и против того, что бы некоторые страны жили по своим интересам
Это почему же ?
Откуда же мне знать почему Вы так считаете
Этому можно найти много причин - но Вам то самой виднее
ps2000
(.Анна. @ 16-10-2019 - 22:23)
Вы путаете военную инфраструктуру США и НАТО
Про подрывную работу - либо домысел, либо на одном уровне с подрывной работой в их адрес
Это обычная работа любых разведок и не разведок в мире. Продвижение своих интересов в ущерб других стран. Это и есть отстаивание своих геополитических интересов.
Для меня образ врага - это фашистская Германия. Что подобное немцам тех времен говорят американские президенты
Вся их военная инфраструктура у границ России .
Подрывная работа нацеленная на смену неугодной ей власти
Вы путаете военную инфраструктуру США и НАТО
Про подрывную работу - либо домысел, либо на одном уровне с подрывной работой в их адрес
Это обычная работа любых разведок и не разведок в мире. Продвижение своих интересов в ущерб других стран. Это и есть отстаивание своих геополитических интересов.
Для меня образ врага - это фашистская Германия. Что подобное немцам тех времен говорят американские президенты
King Candy
(Jguana @ 16-10-2019 - 19:56)
(Sorques @ 16-10-2019 - 20:37)
(Jguana @ 16-10-2019 - 18:33)
у Оруэла, если вы помните, было "Мировое Правительство" (единое), которое ИМИТИРОВАЛО тотальную войну...
Так что никакой войны (за реальные ресурсы, идеи) не было - была лишь мясорубка для утилизации "лишнего населения", которое было не прокормить
(Sorques @ 16-10-2019 - 20:37)
(Jguana @ 16-10-2019 - 18:33)
Мне кажется трехосная конструкция вполне жизнеустойчива. Если одна сторона вдруг начнет доминировать, то две другие объединяться.
Пока это невозможно.. Кроме того, после того как два участника процесса уничтожат третьего, они начинают уничтожать друг друга.. А затем мир опять однополярный..
Почему только уничтожение?
Когда две малые стороны опустят большую третью, произойдет смена союзников (как в романе Оруэла).
Таким образом всегда будет баланс, это конечно мои теоретические выкладки
у Оруэла, если вы помните, было "Мировое Правительство" (единое), которое ИМИТИРОВАЛО тотальную войну...
Так что никакой войны (за реальные ресурсы, идеи) не было - была лишь мясорубка для утилизации "лишнего населения", которое было не прокормить
King Candy
(ps2000 @ 16-10-2019 - 23:37)
Немцы тоже не были врагами абсолютно всем русским
Тех "коллаборационистов" (казаков, украинцев, белогвардейцев, "бывших" аристократов, православных попов) кто принимал ИХ ценности и признавал их превосходство - они не трогали
Для меня образ врага - это фашистская Германия. Что подобное немцам тех времен говорят американские президенты
Немцы тоже не были врагами абсолютно всем русским
Тех "коллаборационистов" (казаков, украинцев, белогвардейцев, "бывших" аристократов, православных попов) кто принимал ИХ ценности и признавал их превосходство - они не трогали
.Анна.
(Sorques @ 16-10-2019 - 22:29)
Про Сингапур слышала , а Ли Куан Ю вообще ничего
Аня, вы что то слышали про Сингапур и Ли Куан Ю?
Про Сингапур слышала , а Ли Куан Ю вообще ничего
.Анна.
(King Candy @ 16-10-2019 - 22:45)
Во время войны погибло 9 миллионов украинцев
Тех "коллаборационистов" (казаков, украинцев, белогвардейцев, "бывших" аристократов, православных попов) кто принимал ИХ ценности и признавал их превосходство - они не трогали
Во время войны погибло 9 миллионов украинцев
Jguana
(King Candy @ 17-10-2019 - 00:42)
у Оруэла, если вы помните, было "Мировое Правительство" (единое), которое ИМИТИРОВАЛО тотальную войну...
Так что никакой войны (за реальные ресурсы, идеи) не было - была лишь мясорубка для утилизации "лишнего населения", которое было не прокормить
Я имела ввиду - Глава об устройстве трех государств в романе Оруэлла “1984”
у Оруэла, если вы помните, было "Мировое Правительство" (единое), которое ИМИТИРОВАЛО тотальную войну...
Так что никакой войны (за реальные ресурсы, идеи) не было - была лишь мясорубка для утилизации "лишнего населения", которое было не прокормить
Я имела ввиду - Глава об устройстве трех государств в романе Оруэлла “1984”
Sorques
(.Анна. @ 16-10-2019 - 22:47)
(Sorques @ 16-10-2019 - 22:29)
Это "отец сингапурского экономического чуда"
здесь о нем и его делах..
Это в общем общий рецепт, если начинать с нуля.. Я о борьбе с коррупцией, а не местном колорите и особеностях..
(Sorques @ 16-10-2019 - 22:29)
Аня, вы что то слышали про Сингапур и Ли Куан Ю?
Про Сингапур слышала , а Ли Куан Ю вообще ничего
Это "отец сингапурского экономического чуда"
здесь о нем и его делах..
Это в общем общий рецепт, если начинать с нуля.. Я о борьбе с коррупцией, а не местном колорите и особеностях..
.Анна.
(Sorques @ 16-10-2019 - 23:27)
Ну круто ! За тридцать лет !
Тока вот палками , как то не современно )
Это "отец сингапурского экономического чуда"
здесь о нем и его делах..
Это в общем общий рецепт, если начинать с нуля.. Я о борьбе с коррупцией, а не местном колорите и особеностях..
Ну круто ! За тридцать лет !
Тока вот палками , как то не современно )
Sorques
(.Анна. @ 16-10-2019 - 23:50)
Вы прочли с чего он начал? С коррупции.. Кстати СМИ была дана полная свобода выискивать косяки власти, а правительство не называло журналистов пятой колонной и иностранными агентами, а было обязано реагировать..
Сейчас в Сингапуре коррупция почти нулевая..
Ну круто ! За тридцать лет !
Вы прочли с чего он начал? С коррупции.. Кстати СМИ была дана полная свобода выискивать косяки власти, а правительство не называло журналистов пятой колонной и иностранными агентами, а было обязано реагировать..
Сейчас в Сингапуре коррупция почти нулевая..
Таки да
Ящик не смотрю, про Димона на Кубе узнал из этого форума. Гнать его надо вместе со всем кабмином. Страна в упадке, уровень ВВП в 2019 предсказали ниже 1%. Прямые указы сказочного не выполняются, у людей денег нет, закредитованы.
А что нам эта Куба с её запасами и инвестпригодностью? Вот конкретно каждому из нас/вас? Это очередная кормушка, инструмент для вывода бабла из страны. По итогам 2018 года чистый отток капитала из России составил 63,3 миллиарда долларов. В 2019 ожидается в 1.3-1.5 раза больше.
Страна с таким правительством дно прошибает, а вы о Кубе..
А что нам эта Куба с её запасами и инвестпригодностью? Вот конкретно каждому из нас/вас? Это очередная кормушка, инструмент для вывода бабла из страны. По итогам 2018 года чистый отток капитала из России составил 63,3 миллиарда долларов. В 2019 ожидается в 1.3-1.5 раза больше.
Страна с таким правительством дно прошибает, а вы о Кубе..