Захарова прокомментировала слова пресс-секретаря Байдена о фашистах в США Пресс-секретарь Белого дома Карин Жан-Пьер признала, что "американское общество состоит из фашистов", написала в своем Telegram-канале официальный представитель МИД Мария Захарова. "Интересно, какой-нибудь израильский государственный деятель скажет (как они говорили о киевском режиме), что "среди республиканцев много евреев, поэтому они априори не могут быть фашистами"? Или мы дождемся опровержения этого откровения самими американцами?" — говорится в публикации.
Президент США Джо Байден ранее на этой неделе, выступая на мероприятии национального комитета Демократической партии, заявил, что философия сторонников бывшего главы государства Дональда Трампа, объединенных лозунгом "Сделать Америку снова великой", является "чем-то вроде полуфашизма". Жан-Пьер на брифинге 26 августа подтвердила, что Байден не стесняется своей оценки сторонников Трампа как "фашистов" и продолжит бороться с ними за права американцев. В мае посла России в Тель-Авиве вызвали в МИД Израиля после слов российского министра иностранных дел Сергея Лаврова о том, что у Гитлера, возможно, была еврейская кровь. Так глава российской дипломатии прокомментировал аргумент украинского президента Владимира Зеленского, заявившего, что его страна не может быть нацистской, так как он сам еврей. Премьер Израиля Нафтали Беннет заявил о недопустимости использования трагедии холокоста в политических целях, министр иностранных дел Яир Лапид отметил, что хотел бы услышать извинения российской стороны за это высказывание. Позднее представитель Кремля Дмитрий Песков заявил, что Россия и Израиль продолжают доверительный диалог. https://t.me/MariaVladimirovnaZakharova/3569Старый фашист, решил других фашистами назвать!
Это сообщение отредактировал Кошак Вейдер - 29-08-2022 - 13:31
Ардарик
Лукинский I История Школьная порка. Учительница наказывает хлыстом провинившегося ученика в школе США начала 20 века. В Америке, как и в Англии широко использовались телесные наказания школьников как эффективный метод воспитания. Англосаксы наказывали девочек и мальчиков ремнем или розгой порознь из соображения приличия, в дальнейшем порку смягчили, практикуя удары линейкой по пальцам. Интересно что до сих пор в США школьников и школьниц продолжают пороть. Телесные наказания запрещены в государственных школах 30 штатов Америки. В 20 штатах, в которых телесные наказания не запрещены, расположены в основном на юге страны, бывшей Конфедерации с жестоким рабством. А еще говорят, передовая демократия, права человека. В 2006 году по данным «Центра эффективной дисциплины» 233 000 американских ребенка были выпороты в южных штатах США.
Ардарик
Правда о ювенальном рабстве и судебном произволе в США, I Вчерашняя статья про "13-ую поправку, разрешающую рабство", не была бы полноценной без логического её продолжения. Ведь тема эксплуатации взрослых заключенных еще может быть дискутируемой. Можно выдвигать аргументы по типу: это же "зэка", пусть работают и своим трудом компенсируют свои "злодеяния". Ладно, вынесем за скобки то, что я подчеркивал в прошлой статье, а именно: что у них (в США) практикуется рабский труд в пользу частных компаний и бизнесменов. А что скажете насчет детского труда?
ООН рассматривает детский труд как эксплуатацию: в 32-ой статье Конвенции о правах ребёнка четко сказано о гарантиях "защиты от эксплуатации". Но что может ООН и прочие конторки, когда речь идёт о внутренних делах США? Никто штатам указывать не смеет: больше эксплуатации Богу эксплуатации!
Собственно, об этом и пойдет речь дальше. О нашумевшем деле, которое журналисты прозвали "Kids for Cash" (буквально - "Дети за наличные"). Про это потом сняли много документалок и статей настрочили (после того, как дело было раскрыто) и, конечно же, вся общественность возмутилась и строго осудила всю эту историю. Правда, серьезный срок получил только один из фигурантов. Классика правосудия по методу "козёл отпущения". Дело там было вот в чем: в прекрасном благоухающем штате Пенсильвания двое судей наконец прочитали 13-ую поправку к Конституции своей страны и поняли, что можно хорошенько заработать деньжат на пенсионный отдых на Гавайях и еще парочку коктейлей "мохито".
Ювенальный судья Чиаварелла, федеральный судья Конахан в сговоре с адвокатом Пауэллом и частным застройщиком Мэриклом, решили "на четверых" сообразить прибыльный бизнес. Судьи выбили застройщику все необходимые разрешения для строительства двух частных тюрем для несовершеннолетних. Адвокат привлек частных инвесторов, а также вложил собственные средства и стал совладельцем "предприятия".
Зарабатывать планировали получая субсидии от штата и заполняя квоты по несовершеннолетним преступникам: штат Пенсильвания платил за каждую "занятую койку". А они ведь еще и решили сдавать в "аренду" несовершеннолетних заключенных и удесятерить свои доходы. Для каких целей, помимо обычной рабской работы, я здесь уточнять не буду. Скажу лишь, что в том числе и для того, о чем вы подумали. Бизнес процветал: "братки" уже успели купить себе по "майбаху" и новых любовниц топ-моделей. Но, как оно обязательно бывает у капиталистов - жадность взяла своё. Так как детей-нарушителей в городе было слишком мало, владельцы тюрем сделали судьям предложение "от которого невозможно отказаться". Надо было всего лишь увеличить объемы поставок несовершеннолетних в "исправительные" учреждения. И тогда всё безумие и началось: ювенальный судья Чиаварелла вместе со своим товарищем устроили настоящий конвейер по осуждению детей и вынесению им чрезвычайно строгих приговоров.
Несовершеннолетних осуждали на реальные тюремные сроки за любую мелочь, запрещали присутствие адвокатов и родителей. Например, судья мог отправить ребенка в тюрьму из-за прогула школы. Когда мать одного из детей, арестованного за кражу продуктов из супермаркета, попросила нанять адвоката, тот сказал ей, что это будет "пустой тратой денег", ибо судьи никого слушать не будут. Более того, прокуроры, общественные защитники и судебные чиновники закрывали глаза на весь этот беспредел. Родители, которые просто ждали "небольшого штрафа" после решения суда, с ужасом наблюдали, как их детей уводят из зала суда и отправляют в "исправительное" учреждение. Всё это продолжалось с 2000 по 2008 год. Судьи успели заработать за это время миллионы долларов, просто "продавая" детей в тюрьмы. Какие суммы заработали владельцы самих тюрем, история умалчивает. Всего за 8 лет были несправедливо осуждены около 6000 несовершеннолетних, большинство из которых были белыми.
А чем завершилась данная трагическая история и понесли ли преступники заслуженное наказание, я расскажу во второй части статьи. В конце этой я просто хочу вам напомнить, дорогие читатели, что статья была посвящена не 90-ым в России. Нет. Это Соединенные Штаты Америки в 21-ом веке. Страна свободы, гражданских прав и демократии, взявшая на себя роль морального компаса планетарного масштаба.
Ардарик
Правда о ювенальном рабстве и судебном произволе в США, II Уверен, после прошлой статьи у многих назрел вопрос: а почему никто не жаловался? Не может же быть такого, чтобы в самой правовой стране мира™ вот так просто можно было бы отправлять в частные тюрьмы тысячи детей. Где же были все эти надзорные органы, независимые журналисты™?
Жалобы были: С 2004 по 2007 в судебный комитет штата Пенсильвания поступило четыре жалобы на судью Конахана, но позже выяснилось, что никто толком не расследовал ни одну из них и даже не запросил документацию по соответствующим делам.
В 2006 году в ФБР поступило заявление о коррупции в окружных судах, но и это было проигнорировано. Какое-то подобие расследования началось в начале 2007 года, когда адвокаты Центра по делам несовершеннолетних выяснили правду про сотни дел, которые рассматривались судом без присутствия адвоката. Они обратились в Верховный суд штата с этим, но ходатайство было отклонено. Пересмотрели его только в январе 2009 года.
А знаете почему пересмотрели? Потому что бывшая судья Энн Локута "настучала" на своих коллег и выложила ФБР всю информацию о преступном сговоре (видимо те с ней просто не поделились). Вот тогда уже федералы поняли, что "морозить" дело они дальше не могут и всё идёт к тому чтобы стать общенациональной сенсацией. Соответственно, расследованию дали ход и уже в скором времени "судебная братва" оказалась на скамье подсудимых в полном составе. Пересказывать подробности судебного процесса я не буду, но отмечу лишь тот факт, что реальный серьёзный срок получил только ювенальный судья Чиаварелла - 28 лет.
На суде его выставили "профессором Мориарти" и спустили на него "всех собак". Его коллега, который принимал ровно такое же участие в преступлениях, получил 17 лет. Однако потом его перевели под "домашний арест" и обещают окончательно выпустить уже в скором времени. Адвокат Пауэлл (совладелец тюрем) получил смешные 18 месяцев и штраф, который он с радостью потом оплатил. Его обвинили только в "неуплате налогов" и в том, что он "не сообщил о тяжких нарушениях закона". Четвертый член "банды" застройщик и владелец тюрем Мэрикл получил 1 год заключения и смешные 250 тысяч долларов штрафа.
Вот и всё. Никто другой наказания не понес: ни прокуроры, которые закрывали глаза на происходящий беспредел, ни сотрудники ФБР, которые умышленно не давали ход делу, ни судебный комитет, который игнорировал поступающие жалобы. По окончанию суда Губернатор штата Эд Ренделл подверг критике Чиавареллу и Конахана, заявив, что они:
Нарушили права 6000 молодых людей, отказав им в основных правах на адвоката и вынеся возмутительно чрезмерные приговоры. Жизнь этих молодых людей и их семей изменилась навсегда... И на этом всё закончилось и все всё забыли. "Хэппи энд" по-американски.
В то же время исследователи из Urban Institute говорят, что правоохранительные органы США не уделяют особого внимания случаям торговли рабочей силой и вне "Тюремно-промышленного комплекса", а на случаи "рабства" среди заключенных и вовсе практически не обращают внимания. Что верно, ибо рабство, как мы уже знаем, совершенно не противоречит Конституции США.
Да, конкретно этот "гнойник вскрылся", да и то благодаря случайному стечению обстоятельств. А сколько таких историй никогда не станут достоянием общественности?
джулиан
Американцев убили за поддержку России: Документальные подробности спецоперации ЦРУ Есть даты, о которых невозможно забыть. Особенно когда такое происходит впервые и имеет затем ещё более страшное продолжение. 18 ноября 1978 года в результате спецоперации американских спецслужб погибли мученической смертью тысяча зубривших русский язык и готовившихся к отъезду в СССР американцев, спрятавшихся в Гайане. Почему?
Среди этих несчастных, которых изуверски убили вначале физически, а потом ещё и морально, было почти 300 детей, четыре журналиста и конгрессмен. На тот момент это было рекордное количество американских смертей в результате террористической акции, за которой стояло собственное государство. Этот мрачный рекорд продержался до 11 сентября 2001 года, когда в результате организованной правящими кругами США высокотехнологичной провокации в Нью-Йорке и Вашингтоне погибло в три раза больше американцев.
Люди старшего возраста, возможно, помнят, о чём сейчас пойдёт речь, но наверняка не знают, что произошло на самом деле, потому что советская печать пошла на поводу у американской и тоже писала, что ополоумевшие сектанты совершили акт коллективного самоубийства. Элементарная справедливость требует рассказать правду. События в далекой Гайане преподносились так: у стоявшего во главе "деструктивной секты" "Храм народов" фанатика-психопата Джима Джонса окончательно "съехала крыша". Он испугался, что его "концлагерь" разоблачён и будет закрыт, а подопечные разбегутся.
Не желая пережить крах своего проекта, Джонс вначале организовал с помощью своих "надзирателей" убийство свидетелей – конгрессмена из Калифорнии Лео Райана и сопровождавших его журналистов, – но потом, осознав, что правду скрыть все равно не удастся, ультимативно потребовал от своей "зомбированной" "паствы" совершить коллективное самоубийство. Тех, кто не хотел, убивали подчинявшиеся ему бандиты. В итоге и сам Джонс покончил жизнь самоубийством.
А что на самом деле? В этом нарративе лживо всё, кроме упоминания о месте трагедии в гайанских джунглях. Но в него охотно поверили после продолжавшейся годами дискредитации Джонса и его общины. Хотя на самом деле это был борец с расовой нетерпимостью, выступавший за "создание человеческих условий существования для наиболее угнетённых и эксплуатируемых граждан", в частности, путём организации домов для престарелых, бесплатных школ и питания. Этот харизматик, бывший протестантский проповедник, стремился к достижению гармоничной жизни, базирующейся на честном труде и свободной от власти денег, основанной на простых человеческих радостях, воспитании в духе любви и гуманизма своих и приёмных детей независимо от их расового и классового происхождения.
Никакой своей "церкви" он не создавал и не пытался создать. Джонсу было достаточно естественного авторитета, который он имел среди членов общины. Этот человек не был диктатором и не совершал ничего противозаконного – все многочисленные судебные процессы были им выиграны. Но это делало травлю лишь более интенсивной и заставило Джонса и его соратников перебраться из США в страну, объявившую о своей социалистической ориентации – Гайану. Американскому истеблишменту было ненавистно, что в США, цитадели капитализма, есть люди противоположных взглядов, противники "общества потребления", отказывающиеся поклоняться золотому тельцу и Его величеству доллару. Ничего не напоминает? Демонизация "Храма народов" была поставлена на широкую ногу. Джонса обвиняли в вымогательстве денег, подавлении воли и насильственном удержании людей в общине, которую СМИ представляли "деструктивным культом". Газеты полнились заказными публикациями о жестоких наказаниях, принятых в "тоталитарной секте", убийствах тех, кто её пытался покинуть. Джонса называли параноиком и наркоманом, обвиняли в изнасилованиях, растлении малолетних, мужеложестве и всех прочих грехах.
Вам это ничего не напоминает? Примерно так же западная пропаганда представляет русских солдат на Украине: всех изнасиловали, наевшись виагры, ограбили и убили. Совершенно тот же почерк и та же самая методичка. Безусловно, тоталитарные секты действительно существуют и очень опасны. Только к "Храму народов" это не относилось никак. Это был социальный эксперимент сродни коммунам Фурье и Сен-Симона и израильским кибуцам, с полным отрицанием процветавшей тогда в США расовой дискриминации и торжеством принципа – "труд каждого на благо всех".
Исповедь свидетеля В 1974 году в общине побывал в качестве приглашённого гостя тогдашний корреспондент ТАСС в Гайане Александр Воропаев – первый и единственный советский журналист, которому это удалось сделать. В 2011 году ветеран поделился своими впечатлениями о том визите в издававшемся агентством для внутреннего пользования издании "Тассовец". Это был корпоративный "листок" для своих, в котором, наряду с событиями внутренней жизни ТАСС, публиковались интересные, откровенные статьи сотрудников, разумеется, без всякой пропаганды. Там Воропаев, тесно общавшийся с Джонсом, и опубликовал статью-исповедь "Трагедия Джонстауна".
Вот его впечатления. Путь из столицы Гайаны Джорджтауна в Джонстаун занял несколько дней. Советскую семейную пару – Воропаев поехал туда с супругой – встретили исполнением гимна СССР на английском языке, поселили в гостевом доме. В построенном за два года поселении и на выделенной ему гайанским правительством обширной территории передовыми методами велось интенсивное сельское хозяйство, существовала промышленность для обслуживания местных нужд, имелись детские сады и школы. Религиозные дисциплины в них не изучались.
У самого Джонса и его жены Марселин было восемь детей, в том числе семеро усыновлённых. В посёлке были небольшие, но весьма продвинутые для Гайаны поликлиника и больница, куда принимали на лечение и местных индейцев. Колонисты работали по 11 часов в день. Зарплат не было. Питание было бесплатным и очень хорошим, питались совместно. Одежда и всё необходимое для жизни выдавалось бесплатно. Отдыхать работники сельскохозяйственного кооператива тоже умели. У них был клуб, где устраивались дискотеки, своя музыкальная группа, которая часто приезжала в столицу Гайаны и имела большой успех.
При этом никто из коммунаров, которые всегда улыбались, были счастливы и смотрели в будущее с оптимизмом, не пил и не курил. У Джонса имелся небольшой запас спиртного – "для гостей", приезжавших отовсюду посмотреть на это чудо. Всё это нисколько не помешало американским СМИ и черпавшим из них "информацию" советским газетчикам писать о несметных денежных богатствах Джонстауна, золоте, наркотиках, сигаретах, спиртном, которые якобы постфактум были обнаружены потом на месте трагедии, хотя гайанская полиция сообщала прямо противоположное.
Западная пресса подготовила общественность к неизбежности трагедии, смакуя придуманные "ужасы" жизни в коммуне: "провинившихся женщин избивали, после чего выставляли голыми или принуждали на виду у всех оказывать сексуальные услуги избивавшим их", детей, совершивших проступки, "кормили какой-то дрянью"...
На самом деле там была реальная демократия. Делами коммуны ведал центральный комитет в составе руководителей различных направлений её хозяйственной деятельности. В него входили агроном, зоотехник, начальники мастерских, преподаватели, врач. Заседания проводились два раза в неделю, общие собрания Джонстауна – дважды в месяц. Джонс пользовался прежде всего моральным авторитетом, демократическая система функционировала сама по себе.
Его "трон", с которого он якобы деспотически управлял "зомбированными" людьми, был стоявшим в клубе обыкновенным стулом с подлокотниками, который убирали, когда там начинались танцы. Среди обитателей посёлка были инженеры, агрономы, врачи, животноводы, простые сельхозрабочие, швеи, бухгалтеры, даже юристы, актёры и певцы. Каждый делал своё дело, помогая ближнему, люди жили дружно и счастливо. Под колпаком спецслужб У Воропаева, тем не менее, не было сомнений в том, что американские спецслужбы инфильтрировали своих людей в число колонистов и пристально наблюдают за их внутренней жизнью, "хотя Джим Джонс полагал, что это не так, и уверял меня в этом". Доказательство обратного не заставило себя долго ждать: несколько отснятых тассовцем в Джонстауне плёнок оказались засвеченными, когда он оставил фотоаппарат в выделенном ему доме, в котором, как и на всех других, на двери не было замка.
По мере успешной деятельности коммуны на неё росло и давление со стороны США, "в том числе через правительство Гайаны". Коммунарам угрожали, им становилось реально страшно. Надо было что-то делать, и быстро. В результате в марте 1978 года они передали в советское посольство в Гайане письмо. В нём говорилось, что
социалистический сельскохозяйственный кооператив, состоящий из эмигрантов из США, подвергается преследованиям со стороны американских реакционных сил, решивших уничтожить его. Позднее из Джонстауна поступило официальное обращение на имя посла СССР, в котором выражалось желание "направить делегацию в Советский Союз для обсуждения вопроса о переезде наших людей в СССР в качестве политических эмигрантов". Эта экстраординарная просьба сильно удивила советские власти – "начались бюрократические проволочки, утрясание вопроса на различных уровнях". В связи с тем, что угрозы становились всё более зловещими, а дело не двигалось с места, колонисты просили советское посольство спасти хотя бы их детей "и даже обещали оплатить их пребывание в СССР".
В этот тревожный момент из Москвы пришёл, наконец, положительный ответ: было дано добро на визит в СССР руководства коммуны, включая самого Джонса, чтобы осмотреться и выбрать место для переезда. Визит должен был состояться в конце ноября – начале декабря 1978 года. В общине царила радость. Коммунары обзавелись учебниками и зубрили русский язык. Но это был, увы, и сигнал Вашингтону: расправу нельзя откладывать.
Жуткий финал 17 ноября в Джонстаун прибыл член Палаты представителей Конгресса США от штата Калифорния, откуда происходили многие коммунары, демократ Лео Райан. Он искренне хотел разобраться, что там происходит, несмотря на угрозы физической расправы в свой адрес. Пообщавшись с членами общины, приехавший в Гайану с предубеждением конгрессмен заявил сопровождавшим его журналистам:
Должен признать: для некоторых, с кем я беседовал, а может быть, и для большинства из них Джонстаун – это лучшее, что было в их жизни. Выпускать живым такого свидетеля и сопровождавших его сотрудников СМИ Вашингтону было нельзя. В тот же день Райан и приехавшие с ним корреспонденты были расстреляны в самолёте на ближайшем аэродроме перед вылетом в Джорджтаун агентами американских спецслужб. Об этом сообщил в колонию приёмный сын Джонса. Там сразу поняли, что происходит, и бросились к складу, где хранились охотничьи ружья, но было уже поздно.
Концовку статьи Воропаева в "Тассовце" приведу полностью, она просто потрясает своей эмоциональной силой:
"На окраинах Джонстауна уже раздавались автоматные очереди. Это работал американский "спецназ". Группа захвата прорвалась к дому Джима Джонса и убила его одним из первых. Оставшихся в живых – их было около 880 человек – разбили на небольшие группы и заставляли принимать "успокоительное". В ход шли шприцы с ядом. Как свидетельствовал потом главный патологоанатом Гайаны д-р Муту, он насчитал 87 жертв, которым смертоносные уколы были сделаны насильственно.
В этот же день поздно вечером в квартиру советского консула в Гайане позвонила Шарон Амос (базировавшаяся в столице сотрудница Джонстауна, которая поддерживала связь с советским посольством – прим. ЦГ). Она плакала, кричала, что Джонстаун оцеплен вооружёнными людьми, и над ним кружат вертолёты. Жена консула срочно позвонила в полицию, где ей ответили, что на квартиру Шарон Амос уже отправлен наряд полиции. Увы, полицейские нашли только трупы самой Амос и её детей. После первых сообщений о гибели американских граждан в Гайане группа судебных экспертов США потребовала провести немедленное вскрытие тел погибших, однако только через две (!) недели трупы были доставлены на секретную базу ВВС США в штате Делавэр, где их сожгли, несмотря на протесты медэкспертов и родственников жертв трагедии.
Не было даже попытки провести опознание трупов… Примерно 80 жителям Джонстауна удалось спастись от пуль американского спецназа в окрестных джунглях и добраться до границы с Венесуэлой. Именно они рассказали журналистам о последних минутах жизни Джима Джонса и о расправах над жителями посёлка. Американские спецслужбы быстро переправили этих людей на территорию США "для допроса". Больше о них никто ничего не слышал". И вот что ещё Из других собранных Воропаевым описаний трагедии представляет интерес версия, что ликвидаторы Джонстауна не просто заставляли под дулами автоматов его обитателей пить ядовитый коктейль, и не только вкалывали им через одежду смертельные дозы, а детям, зажав нос, вливали яд в рот, но и, облачившись в противогазы, распыляли в воздухе отравляющие вещества, так как погибли также и животные. Выжили единицы, и неспроста. Один из них – Майкл Прокс, которого, видимо, замучила совесть, – объявил на пресс-конференции 13 марта 1979 года, что был тайным осведомителем ЦРУ. В тот же вечер он "застрелился" – пулей в затылок.
Ещё целый ряд подробностей, однозначно указывающих на тех, кто организовал эту бойню, сообщил ветеран ТАСС в эксклюзивном интервью Царьграду четыре года назад. В момент расправы над колонистами журналист уже несколько месяцев работал в Гаване (Куба), но его друзья в Гайане оставались на месте, и он узнал от них подробности мученической гибели людей, с которыми успел подружиться. Шарон Амос, сотрудницу "Храма народов" в Джорджтауне, и её детей нашли зарезанными в ванне:
И арестовали убийцу. Им оказался не кто иной как охранник американского посольства... И его, естественно, признали невменяемым и убрали с глаз долой. Это как? Кто за этим может стоять? Не КГБ же, правда? Несчастная дружила с жёнами советских дипломатов и как раз говорила по телефону с одной из них, когда её с детьми пришли убивать. Последними словами убитой были, что "кто-то ломится к ней в дверь".
Отвечая на вопрос Царьграда, что он думает о личности Джонса, Воропаев сказал:
Я считаю, это был просто идеалист… Я не могу поверить в то, что эти люди могли пойти на самоубийство. Это были оптимисты. Что с того? Поскольку государственный терроризм и провокации – это суть США, и они постоянно используются правящими кругами этой страны для достижения своих целей, сегодня, когда международная обстановка столь обострилась, вдвойне полезно вспомнить об этой трагической истории. Недаром ведь говорят – предупреждён значит защищён. А американцы как раз известны тем, что никогда не отказываются от того, что "работает".
Раз в Гайане сработало, может сработать и на Украине, и в России, где кто-то ещё считает, что они такие белые и пушистые и всем желают только добра… Такие американцы, конечно, есть, но не в правительстве США и не в спецслужбах.
джулиан
Виктор Бут рассказал, как ему предлагали оболгать Владимира Путина Освобожденный россиянин рассказал в интервью "КП-Петербург" о давлении, которое оказывало на него американское следствие, чтобы склонить к сделке: "Перед судом меня поместили в самый строгий блок. Там вполне могли не выключать свет ночью. Были проблемы с водоснабжением в душе. Вода шла либо горячая - почти кипяток, либо ледяная. Питание просто могли не принести. Но откровенных пыток там не было." По словам Бута, для США это - стандартная практика: "Первый аспект – они хотели сэкономить деньги. Суды в США очень дорогие. Процесс обходится примерно в один миллион долларов. А мой судебный процесс, как мне потом говорили, обошелся казне более чем в 3,5 миллиона долларов. Поэтому там система устроена так, что если прокурор склоняет обвиняемого к сотрудничеству, он получает премию за то, что сэкономил бюджетные деньги. В моем случае мне грозили пожизненным заключением." Также давили и на семью: "Обращались даже к моей супруге от лица «правительства США». Ей говорили, что если я пойду на сотрудничество, мне скостят срок, а семье могут дать грин-карту. Также меня склоняли к тому, чтобы я дал негативную информацию о президенте страны, хотя никакой информации я, естественно, не имел и иметь не мог."
(с) KP.RU:Комсомольская правда
PARAND
(джулиан @ 13-12-2022 - 11:08) Виктор Бут рассказал, как ему предлагали оболгать Владимира Путина Освобожденный россиянин рассказал в интервью "КП-Петербург" о давлении, которое оказывало на него американское следствие, чтобы склонить к сделке: "Перед судом меня поместили в самый строгий блок. Там вполне могли не выключать свет ночью. Были проблемы с водоснабжением в душе. Вода шла либо горячая - почти кипяток, либо ледяная. Питание просто могли не принести. Но откровенных пыток там не было." По словам Бута, для США это - стандартная практика: "Первый аспект – они хотели сэкономить деньги. Суды в США очень дорогие. Процесс обходится примерно в один миллион долларов. А мой судебный процесс, как мне потом говорили, обошелся казне более чем в 3,5 миллиона долларов. Поэтому там система устроена так, что если прокурор склоняет обвиняемого к сотрудничеству, он получает премию за то, что сэкономил бюджетные деньги. В моем случае мне грозили пожизненным заключением." Также давили и на семью: "Обращались даже к моей супруге от лица «правительства США». Ей говорили, что если я пойду на сотрудничество, мне скостят срок, а семье могут дать грин-карту. Также меня склоняли к тому, чтобы я дал негативную информацию о президенте страны, хотя никакой информации я, естественно, не имел и иметь не мог."
(с) KP.RU:Комсомольская правда Джулиан не увлекайтесь переписыванием текстов которые все читают в прессе и слушают интервью по тв.....Я почему то не вижу ваших речей с оппонентами здесь?Или вы со всеми согласны?Хотелось бы услышать и ваши мнения....
джулиан
(PARAND @ 13-12-2022 - 11:56) Джулиан не увлекайтесь переписыванием текстов которые все читают в прессе и слушают интервью по тв.....Я почему то не вижу ваших речей с оппонентами здесь?Или вы со всеми согласны?Хотелось бы услышать и ваши мнения.... Иностранцы не читают. А мнение у меня одно. Всех иностранных ястребов приговорить к электрическому стулу. Без суда и следствия (как англичане делают и американцы).
PARAND
(джулиан @ 13-12-2022 - 12:50) (PARAND @ 13-12-2022 - 11:56) Джулиан не увлекайтесь переписыванием текстов которые все читают в прессе и слушают интервью по тв.....Я почему то не вижу ваших речей с оппонентами здесь?Или вы со всеми согласны?Хотелось бы услышать и ваши мнения....Иностранцы не читают. А мнение у меня одно. Всех иностранных ястребов приговорить к электрическому стулу. Без суда и следствия (как англичане делают и американцы). Ну дак высказывайтесь...
джулиан
(PARAND @ 13-12-2022 - 20:55) (джулиан @ 13-12-2022 - 12:50) (PARAND @ 13-12-2022 - 11:56) Джулиан не увлекайтесь переписыванием текстов которые все читают в прессе и слушают интервью по тв.....Я почему то не вижу ваших речей с оппонентами здесь?Или вы со всеми согласны?Хотелось бы услышать и ваши мнения....Иностранцы не читают. А мнение у меня одно. Всех иностранных ястребов приговорить к электрическому стулу. Без суда и следствия (как англичане делают и американцы).Ну дак высказывайтесь... Я не оратор.
Самая свободная страна свободного мира стала еще свободнее. Американский сенат единогласно одобрил законопроект о запрете использования популярного видеосервиса TikTok для государственных служащих США.
Похожие законы уже были приняты ранее на уровне нескольких американских штатов, а следующим шагом должна стать полная блокировка социальной платформы, которую ежедневно используют десятки миллионов американцев.
Демократы и республиканцы сформировали по этому вопросу устойчивый двухпартийный консенсус на уровне обеих палат. Так что, по мнению большинства экспертов, окончательный запрет TikTokа является вопросом непродолжительного времени, и за него могут проголосовать уже в течении будущего года.
скрытый текст
Приложение особенно популярно у американской молодежи из так называемого поколения зумеров, которые появились на свет в промежутке между 1997 и 2012 годом. TikTok является для них основной средой общения, местом для реализации творческих способностей, возможностью зарабатывать небольшие деньги или просто заявить о себе миру с помощью записанных на телефон роликов.
Юные американцы каждый день выкладывают там короткие видесообщения о своей жизни, и для них это гораздо больше, чем увлечение. Однако американские политики убеждены, что невинный подростковый сервис помогает продвигать интересы геополитических противников Америки, и представляет для нее большую угрозу.
"TikTok – это троянский конь Коммунистической партии Китая. Это серьезная угроза безопасности для США", – заявил об этом на презентации законопроекта сенатор от Республиканской партии Джош Хоули.
"Я считаю, что это приложение – причина для реального беспокойства", – согласился с этим мнением директор Центрального разведывательного управления США Роберт Бернс, подтверждая слухи о том, что скандальный запрет видеосервиса активно продвигают спецслужбы.
Кампанию по блокировке TikTokа началась еще в 2020 году, с подачи республиканской администрации Дональда Трампа, и продолжается во время президентской каденции демократа Джозефа Байдена.
Американские конспирологи убеждены, что личные данные американских пользователей поступают в распоряжение китайцам, хотя эти утверждения основаны на косвенных данных с достаточно сомнительной достоверностью.
Тем не менее, машина политической цензуры запущена на полную мощность. Конгресс США уже приступил к рассмотрению билля о полной блокировке видеосервиса, который предлагают удалить с AppStore и Google Play.
Руководство TikTokа униженно просит у конгрессменов пощады, обещая направлять весь интернет-трафик через сервера политически благонадежной американской корпорации Oracle. Однако американские политики не желают компромиссов со стратегическими противниками и не опасаются протестной реакции своих внуков – полагая, что подростки найдут себе какое-то другое средство для развлечений.
"В Вашингтоне отлично понимают, что запрет TikTok вызовет грандиозный резонанс в обществе… Для американской молодёжи TikTok – это главная социальная площадка. Семьдесят процентов американцев в возрасте до восемнадцати лет пользуются TikTok. Поэтому ему в ближайшее время будут пытаться создать альтернативу в США", – пишет об этом политический эксперт-американист Малек Дудаков.
Все это в очередной раз указывает на лицемерие американского истеблишмента, который каждый день говорит о коммунистической цензуре в Китае, однако, на практике, постоянно вводит ограничения свободы слова в своей стране.
Это касается не только TikTokа. Известный журналист Мэтт Тайбби опубликовал доклад о деятельности Федерального бюро расследований США, которое осуществляло плотный контроль над политическим контентом в сервисе микроблогов Twitter.
По словам Тайбби, повседневные контакты между менеджментом Twitter и агентами ФБР были такими тесными, что их общение напоминало взаимодействие материнской и дочерней компаний.
После американских президентских выборов в 2016 году ФБР организовала специальную команду, которая проводит системную работу в популярных социальных сетях. В период с января 2020 года по ноябрь 2022 года ее сотрудники направили руководству Twitter множество сообщений с требованием повлиять на публикацию политического контента, которые получили сейчас огласку в результате смены руководства компании.
"Вывод: то, что большинство людей считают "глубинным государством", на самом деле является запутанным сотрудничеством государственных агентств, частных подрядчиков и (иногда финансируемых государством) неправительственных организаций. Линии становятся настолько размытыми, что теряют смысл.
Вместо того, чтобы преследовать похитителей детей или террористов, у ФБР есть агенты – их много – которые анализируют и массово помечают сообщения в социальных сетях. Не в рамках какого-либо уголовного расследования, а в качестве постоянной, конечной операции наблюдения. С этим невозможно соглашаться", – резюмировал итоги своего расследования Мэтт Тайбби.
Таким образом, американское руководство полностью зачистило внутреннее информационное поле – начиная с основных общенациональных медиа и заканчивая площадками в интернете, которые тоже оказались под колпаком. Ведь никто не сомневается, что остальные социальные сети тоже оказались на коротком поводе у спецслужб, как это случилось с микроблогами Twitter
Предстоящий запрет TikTokа является логичным продолжением этой тоталитарной политики. И когда в Америке говорят об угрозе со стороны китайских спецслужб, которые якобы влияют на популярный сервис для молодежи, эти фобии отражают обыденную реальность, сложившуюся в США.
Потому что любые попытки озвучить альтернативное мнение – в частности, по поводу украинского кризиса – подвергаются в этом свободном мире остракизму и блокировке.
"Цензура настолько сильна, что в Америке практически никто ничего не знает о текущем развитии событий и не знает, если только не посещает с этой целью некие маргинальные либертарианские сайты, где можно найти правду.
Безумие. Если вы вдруг поднимите эту тему, заговорите о ней, вас тут же заклеймят сторонником Путина и призывающей к уступкам коммунистической крысой. Просто удивительная ситуация.
Неужели мы достигли такого уровня тоталитаризма, внутреннего тоталитаризма, когда утратили право говорить об установленных фактах только потому, что они кому-то неугодны? Видимо, так и есть, только вот кому от этого легче? Уж точно не украинцам. Война с Россией по афганскому образцу до последнего афганца никак не поможет ни украинцам, ни остальному миру", – говорит об этом знаменитый ученый Ноам Хомский, которому еще позволяют высказываться в силу его почтенного возраста.
А молодежи предлагается смириться с новыми цензурными актами.
PARAND
(джулиан @ 14-12-2022 - 08:26) (PARAND @ 13-12-2022 - 20:55) (джулиан @ 13-12-2022 - 12:50) Иностранцы не читают. А мнение у меня одно. Всех иностранных ястребов приговорить к электрическому стулу. Без суда и следствия (как англичане делают и американцы). Ну дак высказывайтесь... Я не оратор. Здесь все не ораторы ,просто оппоненты....Просто каждый высказывает свое мнение .
Это сообщение отредактировал PARAND - 19-12-2022 - 11:10
джулиан
(PARAND @ 19-12-2022 - 11:08) (джулиан @ 14-12-2022 - 08:26) (PARAND @ 13-12-2022 - 20:55) Ну дак высказывайтесь...Я не оратор.Здесь все не ораторы ,просто оппоненты....Просто каждый высказывает свое мнение . А я высказал свое мнение. И статьи говорят за меня говорят.
PARAND
(джулиан @ 19-12-2022 - 11:26) (PARAND @ 19-12-2022 - 11:08) (джулиан @ 14-12-2022 - 08:26) Я не оратор.Здесь все не ораторы ,просто оппоненты....Просто каждый высказывает свое мнение .А я высказал свое мнение. И статьи говорят за меня говорят. Да нет уж вы в основном цитируете статьи....
джулиан
(PARAND @ 19-12-2022 - 12:55) (джулиан @ 19-12-2022 - 11:26) (PARAND @ 19-12-2022 - 11:08) Здесь все не ораторы ,просто оппоненты....Просто каждый высказывает свое мнение .А я высказал свое мнение. И статьи говорят за меня говорят.Да нет уж вы в основном цитируете статьи.... Мои мнения цитируют авторы статей которые излагаю. Так что если автор придерживается моей мнения, значит я цитирую эту статью.
yellowfox
(джулиан @ 19-12-2022 - 14:57) Мои мнения цитируют авторы статей которые излагаю. Так что если автор придерживается моей мнения, значит я цитирую эту статью. Автор не может придерживаться вашего мнения, он о вас понятия не имеет. Это вы можете поддерживать мнение автора.
джулиан
Муж Виктории Нуланд объяснил Америке, почему нужно воевать с Россией Нам наконец-то объяснили те самые правила "мира, основанного на правилах", о которых говорят все западные лидеры. Оказывается, все очень просто. Практически единственным правилом является безусловное подчинение абсолютно всех "либеральному гегемону" — Соединенным Штатам. Ничего другого не требуется. Просто же!
Напомню, что в последнее время словосочетание "мировой порядок, основанный на правилах" стало универсальным на Западе. Сейчас трудно сказать, кто первым внес это в глобальный дискурс, но первым обратил внимание на это как на системную проблему министр иностранных дел России Сергей Лавров, в 2019 году написавший статью "Мир на перепутье и система международных отношений будущего".
Именно в этой статье наш главный дипломат назвал причину сего явления: "Из неготовности Запада принять сегодняшние реалии, когда он после столетий экономического, политического и военного доминирования утрачивает прерогативу единоличного формирования общемировой повестки дня, произросла концепция "порядка, основанного на правилах". Эти "правила" изобретаются и избирательно комбинируются в зависимости от текущих потребностей авторов указанного термина, который Запад настойчиво внедряет в обиход".
Лавров тогда заметил, что концепция такого мира, по сути дела, подменяет собой действительно существовавшие доселе правила, сложившиеся после Второй мировой войны. Сводились они к незыблемому соблюдению международного права и подчинению решениям Совета Безопасности ООН, в рамках которого супердержавы на протяжении десятилетий были вынуждены искать болезненные для себя компромиссы.
С началом же российской спецоперации на Украине термин "мир, основанный на правилах" стал абсолютно доминирующим в речах западных лидеров, экспертов, журналистов. Президент России Владимир Путин в последних своих выступлениях неоднократно упоминал эту пресловутую формулу, указывая на ее одиозность.
Неслучайно глава державы вспомнил ее и в торжественный момент принятия новых субъектов Российской Федерации 30 сентября сего года. Путин тогда сказал: "Только и слышим со всех сторон: Запад отстаивает порядок, основанный на правилах. Откуда они взялись? Кто вообще видел эти правила? Кто согласовывал? Послушайте, это просто бред какой-то, сплошной обман, двойные или уже тройные стандарты! На дураков рассчитано просто. Россия — великая тысячелетняя держава, страна-цивилизация. И по таким подтасованным, фальшивым правилам жить не будет".
По мере того как учащалось использование пресловутой формулы, чаще стали звучать и вопросы о том, что же это за "правила" такие и где их можно почитать. Ну в самом деле, раз вы обвиняете Россию в нарушении глобального порядка, основанного на неких правилах, то вы же должны показать миру хоть какой-то кодекс, где эти правила сформулированы хотя бы в сжатом виде. А то как-то неудобно становилось — почти как в классической интермедии Аркадия Райкина: "Сколько ты сегодня сделал? — Чего? — Ну, того, чего ты должен сделать, того и сколько".
скрытый текст
И этот явный пробел решил заполнить журнал Foreign Affairs, вот уже столетие являющийся мировым флагманом идеологической борьбы против России. В его свежем номере (за январь-февраль уже следующего года) опубликована фундаментальная программная статья известного идеолога глобального либерализма Роберта Кагана "Свободный мир, если вы можете его сохранить. Украина и американские интересы".
На всякий случай следует пояснить, что старший научный сотрудник Брукингского института Каган — это не рядовой политолог. В свое время он работал в Госдепе, консультировал наиболее антироссийских кандидатов в президенты США (вроде Джона Маккейна и Хиллари Клинтон), постоянно отстаивая необходимость внешней вооруженной агрессии. Его считают одним из архитекторов войны в Ираке, поскольку именно Каган был автором утверждений о том, что Саддам Хусейн имел отношение к террористической атаке на башни-близнецы в Нью-Йорке 11 сентября 2001 года. Наверное, не стоит говорить о том, что все это в итоге оказалось ложью от начала и до конца. Но кого это после войны беспокоило?
И хотя сейчас Каган на публике предстает исключительно как теоретик, его влияние на практическое формирование внешней политики США трудно переоценить. Достаточно вспомнить, что он является мужем заместителя госсекретаря США Виктории Нуланд. Да-да, той самой, которая организовывала киевский Майдан 2013 года, прославившись на весь мир раздачей печенья и грубой фразой "F**k the EU!" (в мягком переводе: "К черту ЕС!"). Наверное, было бы наивным допускать, что Каган не делится своими теоретическими наработками с высокопоставленной супругой, тем самым оказывая влияние и на ее позицию при формулировании нынешней американской стратегии относительно Украины.
А то, что семейный клан Нуланд-Каганов имеет огромное влияние на выстраивание агрессивной политики США, — это очевидный факт. Известный американский журналист-расследователь Роберт Пэрри в ряде своих публикаций доказал, что этот клан фактически создал полный замкнутый цикл семейного бизнеса на войне. Правда, почти сразу после этих публикаций Пэрри скоропостижно скончался (но мы, само собой, отметаем любую конспирологию — мы же не западные СМИ).
Вот как сейчас выглядит описываемый клан. Роберт Каган обеспечивает идеологическое сопровождение агрессивной внешней политики США. Его родной брат Фредерик Каган считается военным экспертом и напрямую связан с ВПК. В частности, он работал советником главы ЦРУ Дэвида Петреуса, который сейчас выступает в качестве одной из основных "говорящих голов" в западных СМИ по украинскому конфликту. Кимберли Каган, жена Фредерика, также на слуху, поскольку является основательницей и руководительницей Института изучения войны, чьи ежедневные сводки и откровенно ангажированная аналитика формируют базу для публикаций мировых медиа о военных действиях на Украине. Ну а замыкает эту эффективную цепочку семейственных связей та самая Виктория Нуланд, на практике осуществляющая агрессивную политику. Такой себе семейный бизнес на крови.
Так вот Роберт Каган в своей свежей статье пытается заполнить тот идеологический вакуум, который сложился в ходе постоянного апеллирования к формуле "Порядок, основанный на правилах". Заодно он отвечает на вопрос, каков же национальный интерес США в разжигании военного конфликта на Украине. А такой вопрос все чаще звучит в устах некоторых деятелей, в том числе его постоянно задает популярный телеведущий Такер Карлсон.
Каган доступно поясняет публике: США несут тяжкое бремя защиты "либеральной гегемонии" с начала прошлого века. И стоит Америке чуток отвернуться, заняться исключительно собственными проблемами — тут же неразумные Европа и Азия начинают мировые войны, а "бандитские нации" пытаются задавить либерализм. Вот Штатам и приходится вмешиваться в глобальные конфликты даже в тот период, когда безопасности самих США ничего не угрожает.
Слово "либерал" в различных его производных использовано в статье Кагана почти полсотни раз! Анализируя нынешнюю ситуацию, автор приходит к простому выводу, который отдельно выделен журналом: "Защита Украины — это защита либеральной гегемонии. Когда сенатор-республиканец Митч Макконнелл и другие говорят, что Соединенные Штаты имеют жизненно важные интересы на Украине, они не имеют в виду, что Соединенным Штатам будет непосредственно угрожать поражение Украины. Они имеют в виду, что либеральный мировой порядок окажется под угрозой, если Украина проиграет".
Казалось бы, где Украина и где либерализм? Какое отношение к демократии и либеральным ценностям имеет диктаторский режим Киева, использующий нацистские символику, идеологию, практику? Каган не утруждает себя пояснением таких "мелочей". В конце концов, он и Вторую мировую войну рисует исключительно как войну "либеральных демократий" (упоминая лишь США и Британию) с "авторитарными режимами" (упоминая лишь Германию и Японию). О роли СССР в разгроме нацизма он просто умалчивает, а то пришлось бы объяснять, как же получилось, что Сталин стал оплотом борьбы за либеральные ценности.
Соответственно, Каган дает однозначный ответ и о том, что же имеют в виду западные лидеры, говоря о пресловутой формуле, упомянутой выше: "Американские лидеры часто говорят о защите международного порядка, основанного на правилах, но американцы не признают гегемонизма, присущего такой политике. Они не осознают, что, как однажды заметил Рейнгольд Нибур (довольно популярный у современных либералов теолог середины прошлого века. — Прим. авт.), сами правила являются формой гегемонии. Они не нейтральны, а предназначены для поддержания международного статус-кво, при котором на протяжении восьми десятилетий доминировал либеральный мир, поддерживаемый Америкой. Порядок, основанный на правилах, является дополнением к этой гегемонии".
Все четко и однозначно. "Мир, основанный на правилах" — это полная гегемония (читай: диктатура) Соединенных Штатов. То есть стандартная форма империализма и колониализма. И дело здесь вовсе не в демократии. Ведь, согласно тому же Кагану, США занимались насаждением "либеральной гегемонии" и в тот период, когда в самих Штатах государственной политикой являлись расизм, апартеид, выборочное избирательное право, запрет оппозиционных идеологий, то есть все то, что современный либерал никак не признал бы либерализмом. Именно поэтому Украина или любой другой союзник США может возглавляться самым кровавым диктатором — он все равно будет считаться "либералом" до тех пор, пока следует указаниям "мирового гегемона".
Своей программной статьей идеолог глобального либерализма откровенно обосновывает необходимость прямого военного столкновения Запада с Россией. Не из-за Украины — на нее семейному клану Нуланд-Каганов наплевать. Из-за необходимости держать в подчинении весь мир, включая своих неразумных европейских союзников, ни к чему не способных без Америки. По сути, это творческое развитие формулы "F**k the EU!", выраженной Викторией Нуланд на киевском Майдане. Правда, речь теперь идет не только о Евросоюзе, речь — о мировой войне. Семейный клан, зарабатывающий на войнах, на этот раз посылает к черту всю планету.
Что ж, стоит поблагодарить Роберта Кагана за такую исчерпывающую откровенность. Мы и раньше знали ответ на вопрос, что собой представляет "мир, основанный на правилах". Но теперь у нас есть доказательство, которое мы можем предъявлять другому миру — тому, который, как и Россия, не желает подчиняться диктатуре самопровозглашенного "гегемона".
(с) РИА Новости Теперяче супруги политиков , рекомендации раздавать стали! У нас есть точные определения глобального либерализма США:-это диктатура агрессивного империализма с элементами фашизма для достижения прибыли, любой ценой.
Ардарик
Госдеп: Мы осведомлены о сегодняшнем разговоре президента Путина и председателя Си. США обеспокоены развитием связей КНР с Россией в то время, как РФ проводит специальную военную операцию на Украине. Пекин настаивает на том, что является нейтральным, однако его действия ясно дают понять, что он по-прежнему инвестирует в тесные связи с Россией. США и Европа предупреждали Китай о последствиях предоставления России военной помощи или систематического содействия в обходе санкций. Мы внимательно следим за действиями Пекина. Мир следит за тем, какие страны поддержат базовые принципы свободы, самоопределения и суверенитета, а какие стоят на стороне России или оказывают ей негласную поддержку. Государства, которые помогают России, неизбежно окажутся на неправильной стороне истории. США, как известно, очень хорошо разбираются в «самоопределении». Например, Югославии, Афганистана, Ирака, Ливии и прочих стран, которые вогнали в хаос с помощью «цветных революций», благодаря тотальному контролю за ключевыми социальными сетями и СМИ. А в вопросах суверенитета, США вообще «эксперты», посему военные базы США в Европе уже 30 лет убрать не могут, даже когда СССР прекратил свое существование. Но есть и новые примеры «суверенитета по американски». На Украине Зеленский принял закон, согласно которому всех судей в стране назначают через посольство США, истинный «американский суверенитет»! Ну а мнить страны запада оккупированные мировым олигархатом «всем миром», также история не нова. Однако, стоит заметить, что восстание всего человечества уже началось, и Россия в авангарде этого сражения. Ну а насчет «неправильной стороны истории», англосаксы, будьте уверенны, когда мы победим, обязательно напишем в истории всю правду про ваше «сучье племя врагов человечества», о том, как вы сталкивали лбами народы, паразитировали на целых странах и континентах, устраивали геноцид с целью удовлетворить свою «жажду наживы», а главное, напишем как вас за это наказали, эти страницы вашей истории еще впереди.
джулиан
Оказывается, Россия не оказывала давление на общественное мнение в США во время президентских выборов 2016 г. Twitter не нашел у себя признаков "российского манипулирования". Администраторы сети действительно выявляли "подозрительные" аккаунты, но делали это по заказу правительства США. Обнародованные документы Twitter показали, что Демпартия раздувала скандал из-за поражения своего кандидата. (с) Sputnik на русском
джулиан
Агентство правительства США потребовало заблокировать 250 тысяч аккаунтов в Twitter, включая журналистов и канадских чиновников, Илон Маск опубликовал соответствующие документы. Мало того, согласно рассекреченным Маском документам, ни о какой скоординированной атаке на американские выборы со стороны России в 2017-ом году не было. Но, тем не менее, это не помешало сделать «спец-группу» по блокировке сотен тысяч аккаунтов Твиттер, ведь политикам в США так захотелось. Свобода слова в США давно умерла, затыкают рот людям по всему миру, даже президенту США, по желанию руководства страны. Тупо тоталитарная цензура, по прихоти «господ при власти». (с) Дмитрий Василец
Илон Маск обвинил Американское правительство в давлении на социальную сеть Twitter с целью заблокировать около 250 тысяч учетных записей, включая журналистов и канадских чиновников. Twitter тогда был под управления подонка Джека Дорси, который заблокировал записи, в том числе президента США. Все тайное стало явным! (с) Саня во Флориде
В эфире радио Комсомольская правда рассказал о том, что Запад сам разрушил образ своего будущего. «Запад пытался остаться центром мироздания и в этот момент он каждому рассказывал определённые перспективы, рисовал образ будущего. И вдруг выясняется, что будущее — это когда ты не можешь отопить свой дом, когда тебя с 5 лет навязывают смену пола. Ты должен почему-то радоваться, когда какие-то тетки с перьями пляшут, а на самом деле это дядьки и так далее. Эти все не нравится 99% нормальных людей в любой стране. И в этот момент Запад ещё разрушает право частной собственности, разрушает всесилие доллара. Разрушаются фундаментальные основы того мира, который они сами построили» (с) Николай Стариков
Это сообщение отредактировал джулиан - 04-01-2023 - 20:41
Ардарик
Меньше чем за неделю с начала года во время уличных перестрелок в США погибли более 250 человек, ранены более 560-ти От огнестрельного оружия погибли семеро детей до 11 лет и 23 подростка, четверо детей и 69 подростков получили ранения, сообщают аналитики. А так да, США «безопасная» страна, в которой некоторым особо буйным хочется жить, милая и «тихая». Однако, учитывая количество трупов от перестрелок, можно с уверенностью сказать, что там идут бои сопоставимые с тем, что происходит сейчас на Украине, правда без тяжелого вооружения. Пока американский народ еще не может объединится для системного противостояния «штабу международного олигархата» в Америке, посему простые американцы несут тяжелые потери на поле боя, не хватает идеологии и тяжелого вооружения. Важно довести уровень гражданского противостояния до применения армии против американцев, чтоб каждый простой американец понял, что Хаймарсами и Абрамсами стреляют как по русским и украинцам, так и по гражданам США. Ведь «международному олигархату» нет разницы кого убивать для сохранения своего мирового господства…
Ардарик
В Лос-Анджелесе убили негра. И не просто негра, а Кинана Андерсона, братуху основателя Black Lives Matter. Обдолбавшись, активист устроил аварию, а подоспевший патруль нарвался на оскорбления со стороны Кинана. Фараонам это не понравилось и они решили сделать хулигану электроэпиляцию лица. Шокер оказался чересчур мощным и Кинан отправился на встречу с Джорджем Флойдом. Ждём репрессий в отношении полицейских и канонизации очередного наркомана.
Над президентом США Джо Байденом сгущаются тучи. На этот раз, похоже, по-настоящему. "Помощники" президента США обнаружили вторую партию секретных документов, брошенных нынешним хозяином Белого дома в неположенном месте. По данным NBC, – "за пределами вашингтонского офиса, который Байден использовал после ухода из администрации Барака Обамы".
Это произошло буквально через пару дней после того как появились сообщения, что ещё 2 ноября при аналогичных обстоятельствах была найдена первая партия вынесенных Байденом из Белого дома секретных документов. Согласно ссылавшемуся на осведомлённые источники телеканалу CNN, в первой партии, относящейся к вице-президентству Байдена (в отличие от президента, имеющего право в большинстве случаев самому определять, секретный тот или иной документ или нет и выносить такие бумаги из Белого дома в свою резиденцию, у вице-президента такого права нет), содержались, в частности, секретные данные американской разведки об Украине, Иране и (!) Британии (американцы шпионят даже за Лондоном). Они якобы спокойно себе валялись в здании вашингтонского аналитического центра и были датированы 2013–2016 годами.
Удар по правящему клану Да ладно бы эти документы просто нашли. "Помощники" сделали свою находку достоянием гласности, оповестив Национальный архив США, Минюст, а тот, в свою очередь, прокуратуру, которой поручено провести расследование. И всё это было в нужный момент "слито" в печать. Байден, естественно, ничего не помнит, ему рассказал об этом деле его адвокат.
скрытый текст
Кто-то скажет, какая принципиальность, американская Фемида во всей красе! Но не спешите с выводами: с Байденом так честно никогда раньше не поступали, как и с Хиллари Клинтон и многими другими элитарными преступниками. С Трампом, да, поступали, но это был и есть смертельный враг "вашингтонского болота". Неужели и Байден теперь его "враг"?
Почему даже мейнстримные СМИ, которые ещё вчера всячески скрывали, не давали хода многочисленному компромату на Байдена, его непутёвого сына-коррупционера Хантера, погрязших в украинской и китайской коррупции, сегодня в первых рядах раздувают стремительно распространяющийся благодаря их усилиям скандал вокруг обнаруженных секретных документов? Причём фактически не делая разницы между собравшимся было переизбираться в 2024 году на второй срок "Сонным Джо" и намеренным вернуться в президентское кресло экс-хозяином Белого дома Дональдом Трампом, которого также уличили в нарушении правил хранения секретных документов с тем, чтобы убить его президентские амбиции. Что происходит? Неужели ещё не догадались? Их "сливают" обоих.
Команда Байдена в шоке Для Байдена и Ко осознание этого стало шоком. Пресс-секретарь Белого дома Карин Жан-Пьер несёт откровенную чепуху:
Это продолжающийся процесс. Мы будем уважать этот процесс, президент сказал, что его команда в правильном ключе справляется с этим. И мы просто не собираемся предвосхищать этот процесс. Считая американцев и всех остальных за дураков, "говорящая голова" Байдена утверждала, что её шеф "подходит очень серьёзно к вопросу, когда речь заходит о секретных документах и информации". Это заявление вызвало гнев и возмущение в стране, особенно у республиканцев. На вопросы, валяются ли потерянные секретные документы и в других офисах Байдена, пресс-секретарь отвечать категорически отказалась. А ведь эти вопросы задавались в том числе провластными СМИ не зря: ещё найдут!
Детский лепет Сам Байден тоже "отмочил". Выступая на совместной пресс-конференции с лидерами Мексики и Канады по итогам саммита стран Северной Америки в Мехико, президент США рассмешил: "Люди знают, что я очень серьёзно отношусь к секретным документам, секретным данным!" Послушайте этот детский лепет:
Меня оповестили об этой находке. Я с удивлением узнал, что какие-то государственные документы были доставлены в этот офис. Но я не знаю, что в этих документах. Мои юристы не давали рекомендаций, чтобы я выяснил, что это за документы. Я передал коробки, они передали коробки в архив. И мы в полной мере сотрудничаем в рамках проверки, которая, как я надеюсь, будет вскоре завершена. Зря он так думает и ещё разглагольствует о каком-то "защищённом офисе". Трамповские секретные документы, изъятые спущенной на экс-президента целой армией сотрудников ФБР, лежали хотя бы в неизвестном посторонним неприступном сейфе.
Ату его, ату! Очевидная "опала" Байдена в глазах американского истеблишмента вдохновила тех, кто считал его неподсудным, но жаждал крови или просто перестал считать полезным – и среди слонов, и ослов (тотемы республиканцев и демократов). Находящийся под контролем республиканцев комитет Палаты представителей Конгресса США по надзору и подотчётности начал расследование ноябрьского инцидента, который, как видим, оказался неединичным. Республиканцы убеждены, что Белый дом специально скрыл данный инцидент от общественности в преддверии промежуточных выборов в Конгресс, которые состоялись 8 ноября 2022 года.
В постоянном комитете по разведке Палаты представителей также призвали провести расследование в связи с обнаружением секретных бумаг времён вице-президентства Байдена. В заявлении комитета говорится, что конгрессмен-республиканец Майк Тернер направил письмо директору Национальной разведки Эврил Хэйнс с запросом на немедленное изучение ситуации и "оценку нанесённого вреда". По мнению Тернера, найденные документы могут свидетельствовать о потенциальном нарушении Байденом законов о защите национальной безопасности, в частности, закона о шпионаже и закона о президентских записях.
Байдена припечатал и новый спикер Палаты представителей, республиканец Кевин Маккарти:
У него были эти секретные документы. А что он говорил про другого президента, у которого были секретные документы? "Сонного Джо" осудил бывший вице-президент США республиканец Майк Пенс, а экс-президент Дональд Трамп обратился с вопросом к американским правоохранителям:
Когда ФБР проведёт обыск в домах Джо Байдена, возможно, даже в Белом доме? Эти документы совершенно точно не были рассекречены. На инцидент откликнулся даже обосновавшийся в России экс-сотрудник спецслужб США Эдвард Сноуден, напомнивший, что сотрудница Агентства национальной безопасности (АНБ) Риалити Уиннер была приговорена к пяти годам тюрьмы за вынос со службы всего одного документа.
Скандал, разгорающийся вокруг секретных документов Байдена, вдохновил конгрессмена-республиканца Джеймса Комера запросить у главы Минфина Джанет Йеллен информацию о "подозрительных деловых операциях" членов семьи Байдена и их партнёров. Это сделано в рамках проводимого Палатой представителей расследования "причастности президента Байдена к зарубежной деловой деятельности его семьи и международным схемам использования служебного положения в личных целях". Комер напомнил Йеллен, что Белый дом пытался "скрыть" подобные сделки, сотрудничая в этом с прибегшими к цензуре социальными сетями.
В течение многих лет семья Байдена злоупотребляла влиянием и доступом по всему миру для получения прибыли, часто делая это за счёт интересов нашей страны, – заявил он. Соответствующие слушания запланированы в Палате представителей на начало февраля. Конгрессмен-республиканец Энди Биггс вообще предположил, что Байден "украл документы". Биггс заявил, согласно ТАСС, что его "очень беспокоит семейка Байденов", призвав расследовать эту историю.
Делаем выводы Все вышеизложенные события происходят на фоне появившихся в последние дни сообщений о том, что Байден намерен ближайшие недели объявить о намерении выдвинуть свою кандидатуру на президентский пост на второй срок. Во время рождественских каникул президент США обсуждал эти планы со своими родственниками.
Удивительно, но эти две новости – всплывший вдруг компромат на Байдена и его стремление задержаться в Белом доме ещё на четыре года – почему-то пока не увязывают друг с другом, хотя связь между ними очевидна. Часть окружения Байдена, включая членов его семьи, для некоторых из которых это вопрос не только денег, но и свободы, подбивают выжившего из ума, но любящего своих домочадцев старикана выдвигаться на второй срок. Что многим демократам, в том числе руководителям соперничающих кланов Демпартии, совсем не нравится, как и возможное возвращение в Белый дом жаждущего мести Трампа.
Подтасовать победу превратившегося в чучело Байдена теперь уже на выборах 2024 года будет невероятно сложно с учётом его крайне низких рейтингов. Тут точечная фальсификация, к которой демократы с успехом прибегли, сохранив за собой Сенат, на промежуточных выборах 2022 года, не поможет. Этого будет совершенно недостаточно, а с масштабной фальсификацией, как в 2020 году, республиканцы, вскрывшие её механизм, точно не согласятся.
С Байденом, короче, демократы не победят – шансов на это почти нет. Значит, его надо "слить". Но с умом, под таким соусом: хороший, дескать, человек, но совсем больной стал, уже ничего не помнит, жалко его, пора на пенсию. А чтобы не сопротивлялся, держать наготове убийственный компромат. Той же пулей – крадёт секретные документы – демократы хотят "подбить" и Трампа (хотя есть мнение, что благодаря специфическим особенностям своей личности он бы им, скорее, невольно помог на выборах, чем помешал), выведя обоих из игры.
Тем более что у Трампа есть немало противников и в Республиканской партии, особенно среди руководства, которые будут этому только рады, как и несколько молодых и очень перспективных, хотя и внешне лояльных соперников во главе с губернатором Флориды Роном Десантисом.
Что с того? Кстати, Байден в курсе, что его дублёр вице-президент Камала Харрис однажды его заменит, так как постоянно называет её "президентом США". Эта кандидатура (Харрис уже частично выполняет президентские обязанности, встречаясь и ведя переговоры с иностранными лидерами и представляя США вместо президента на крупных международных форумах) в качестве переходного лидера страны очень удобна Демпартии. Ведь она женщина и цветная.
Так как Харрис умна, но непопулярна, в 2024 году на президентский пост она вновь не запретендует. Что оставляет простор для кланов Демпартии выдвинуть на высший пост в стране своих людей. В этой связи имеет смысл присмотреться к двум перспективным политикам-демократам: губернатору Калифорнии Гэвину Ньюсому и министру транспорта США Питу Буттиджичу. У первого шансов больше, так как "мужа" у него нет.
Поэтому если скандал вокруг секретных документов, коррупции Байдена и Ко, и, возможно, прискорбного физического состояния президента будет раскручиваться и дальше, особенно при участии мейнстримных СМИ, это станет "чёрной меткой" нынешнему хозяину Белого дома и его окружению: ваше время истекло, рулить будут теперь другие. Россия обязана из данной ситуации извлечь максимальную выгоду.
"Разве не было бы замечательно, если бы мы были чуть менее исключительными? Если бы мы, к примеру, направили хотя бы часть тех сотен миллиардов долларов, которые конгресс и администрация Байдена выделили на обогащение выпускающих оружие корпораций и на поддержку, по сути, нежизнеспособного военного аппарата, на реальные нужды американцев? Разве не было бы замечательно, если хотя бы часть этих денег пошла на обеспечение нового налогового вычета на детей?" — задалась вопросом обозреватель издания Ребекка Гордон. Она напомнила, что позиция безнаказанности Штатов началась с отказа подписать договор Международного уголовного суда — Римский статут. Из-за этого США и их граждан невозможно судить по законам международного уголовного права.
Вашингтон, добавила автор, пытался подписать этот документ, однако сенат его не ратифицировал, а со времен Билла Клинтона американские президенты не изъявляли желание признать международный договор.
По словам обозревателя, безнаказанность США подтверждается астрономическими тратами на оборонный комплекс, наличием 750 признанных военных баз в 80 странах мира и развязыванием многочисленных войн, в особенности введением войск в Ирак в 2003 году. В США потребовали отставки Байдена из-за военных преступлений на Украине Президент США Джо Байден должен быть отстранен от должности за военные преступления, заявил американский политик-республиканец, кандидат на пост губернатора штата Кентукки Джеффри Янг в своем Twitter-аккаунте.
"Я считаю, что Джо Байдену нужно немедленно объявить импичмен за военные преступления на Украине, в Йемене, в Сирии, Ираке и так далее. Также за продолжение прокси-войны против России на Украине", — написал политик. Он также выразил мнение, что все без исключения президенты Штатов с 1945 года становились военными преступниками.
Это сообщение отредактировал Ардарик - 14-01-2023 - 09:44
Ардарик
США должны заменить украинцев на умирающей территории В интервью каналу АВС-news экс-кандидат в президенты США Хиллари Клинтон фактически открытым текстом рассказала, зачем США нужна война "до последнего украинца".
скрытый текст
Наступившая эра Водолея, во время которой, как утверждают культурологи, все тайное становится явным, видимо, особым образом влияет на сознание людей. Стратегические планы и глобальные сценарии западной закулисы относительного очередного передела мира, ранее тщательно скрываемые от "непосвященных", становятся достоянием гласности. Маски сброшены и откровения ее представителей о том, что их страны (США, Великобритания) "готовы воевать с Россией до последнего украинца", приобретают новый смысл.
Сейчас они рассматривают украинцев не столько как биомассу, отправленную на убой в войне с Россией, они откровенно заявляют о необходимости зачистки от населения территорий бывшей Украины.
Наиболее отличилась в части подобных откровений американский политик и кандидат в президенты США 2016 года Хиллари Клинтон, которую бывший американский президент Дональд Трамп, используя эзотерическую терминологию, окрестил "дьяволом".
В интервью ведущей американской телекомпании АВС NEWS Клинтон призналась, что она думает о будущем Украины и США.
По ее словам, из-за ухудшения геофизической обстановки в отдельных районах США (районы Северной Америки), ставящей под угрозу само существование страны, следует срочным образом рассмотреть вопрос о переносе американской государственности на европейскую территорию.
"Времени осталось мало, чтобы сохранить независимость и дальнейшее процветание США, надо более решительно и последовательно рассматривать вопрос о переносе американской государственности на европейскую территорию.
Основным вариантом такого переселения должна рассматриваться территория Украины, климатические условия которой наиболее благоприятны для американских граждан. Однако в силу ряда обстоятельств решение этого вопроса находится сейчас под угрозой срыва".
При этом Клинтон подчеркивает, что американцы не должны отказываться от этого плана из-за противостояния с Россией.
"…Поэтому мы продолжим координацию международного давления по возвращению Крыма в единое территориальное пространство по состоянию на февраль 2014 года".
Далее в интервью идет любопытный спич о судьбе Польши, Венгрии, Румынии и стран Прибалтики, которые сравнительно недавно стали членам НАТО.
"Кроме того, необходимо поводить последовательную работу о включении в состав будущих Европейских штатов территории нескольких европейских государств – Польши, Венгрии, Румынии и стран Прибалтики. Таким образом мы можем расширить необходимое жизненное пространство, чтобы не чувствовать себя в тесноте и иметь перспективу дальнейшего экономического и промышленного развития".
На вопрос о том, что ждет граждан перечисленных ею стран, Клинтон пояснила, что все они будут счастливы стать гражданами Европейских Соединенных штатов. Но такое счастье будет даровано не всем. Часть жителей этих стран будет отправлена на Ближний Восток и страны Африки.
"Это неизбежный процесс геополитических изменений, когда сильные государства занимают жизненно необходимую территорию слабых и бесперспективных стран, которые, как показывает история, прекратили бы свое дальнейшее существование в любом случае".
Особое внимание в интервью Клитон уделила Украине как наиболее подходящей по климату и земельным угодьям для переселения американцев.
"Европейские Соединенные штаты обязаны занять ту территорию, на которой государственность ушла в кому без перспектив выздоровления. На сегодня это, естественно, Украина, занимающая значительные в экономическом плане территории, которыми местная власть не может рационально управлять уже в течение четверти века. И на которой весь мир год от года наблюдает лишь прогрессивный рост экономической, демографической, социальной государственной деградации".
В итоге американский политик выражает надежду, что Европейские Соединенные штаты сумеют достойно заменить это недогосударственное недоразумение (Украину) на европейском площадке.
"А с Россией и Китаем мы в итоге общий язык найдем и станем добрыми соседями и равноправными торговыми партнерами, которым не нужны никакие войны и потрясения", - резюмировала Клинтон.
Ардарик
В Американском издании The Nation вышла статья в которой автор рассуждает об «исключительности» США «В отличие от остального мира, у нас есть конституционные права на безнаказанное совершение военных преступлений», —пишет Ребекка Гордон. Автор пишет, что США не является участником Международного уголовного суда (МУС), только 123 страны приняли основополагающий документ МУС — Римский статут. США и Россия не подписали. Более того, Джордж Буш подписал Закон о защите американских военнослужащих 2002 года, который позволяет применять силу для освобождения любого американца или гражданина союзной США страны, задержанного Международным уголовным судом. Мой комментарий: США не возражают против этого суда, пусть судит преступников по всему миру, но только не американцев и их союзников.
Ардарик
Если на Украине Вам кажется, что при коррупции, воровстве и продаже оружия люди должны обращаться в полицию и службу безопасности, Вы заблуждаетесь. Ведь от американского посольства теперь работает «горячая линия» для подобных преступлений, ведь правоохранительные органы Зеленского просто не имеют компетенции и права расследовать подобные направления. Оно и правильно, пусть американцы напрямую в своей колонии используют своих полицейских и спецслужбы, зачем напрягать «местных аборигенов» столь важными задачами??? Это яркое свидетельство «независимости Украины» по которому становится четко понятно, что от украинцев в Украине уже ничего не зависит))) Фотография представлена в статье.