Апокалипсис

Это вы, простите, о чем?
Или вы, следом за Реланиумом, задаете прикольный вопрос "что N хотел этим сказать?"

Цивилизация Майя до прихода испанских завоевателей. Жестокие и кровопролитные войны с соседними племенами, жертвоприношения людей и животных, повседневная жизнь, обычаи, загадочные мистические ритуалы. Индейцы живут и не знают, что их дни сочтены. Скоро в их владения вторгнутся алчные и жестокие завоеватели...
Это написано в описании. Разве фильм об этом? Скорее про героя, который бореться за свою жизнь и со своим страхом.

ну вот наконец добрался до этого фильма, в начале лежала экранка, потом лежала оцифровка, потом пиратка однослойная, потом пиратка с лицухи двуслойная и чудо свершилось, я наконец его посмотрел, ну что тут сказать все сказано до меня, скажу свое мнение фильм понравился, конечно это далеко не шедевр, но смотрится на одном дыхании, в общим если не заострять внимание на каких то конкретных эпизодах то все отлично, и по поводу штампов хотелось бы отдельно сказать, что есть киноштамп, это какой-то удачный момент-эпизод снятый одним режиссером и потом растеражированный другими, так вот в наше время найти какой-то оригинальный момент не использованный за всю историю кино очень и очень сложно, из этого следует что штампы могут быть удачными (используемыми в нужный момент) и не удачными (суют куда не попадя лишь бы было), так вот в "Apocalipto" я считаю что все довольно удачно и без большых натяжек, кино совсем не портит, в общем кто еще не смотрел, советую посотреть данное творение

если отбросить все искомые соответствия и несоответствия,касательно эпохи,этноса,менталитета,характеров,религиозных аспектов и иже с ним,то фильм просто ПРИЯТНО смотреть...Честное слово,скажите,зачем искать какие то нестыковки и "косяки",если можно просто наслаждаться просмотром?Другое дело-понравилось или нет,но это уже дело вкуса,но аргументировать своё "фи" тем,что "там не так и там не то...",ребят,простите...но это не строгая документальная хронология и,тем паче, не исторически доказанный и подтвержденный реестр событий и фактов-это ХУДОЖЕСТВЕННАЯ лента,а уж что там увидел и захотел показать режисер,так это его большое ИМХО.А насчет штампов,так простите,Хичкоки и Кубрики не каждый день рождаются...(отнюдь не в Гибсона огород камень)

А описания никогда не передают сюжета фильма вполне.

Ну миль пардон, в данном случае описание фильма НИКАК не соответствует самому фильму. Этот фильм не попытка разобраться с тем, что привело цивиллизацию майа к краху, какие-то внутренние причины и противоречия самой цивиллизации вскрыты не были. Да задеты, но не более... Но гибель Империи, как нам внушали, мы так и не увидели..
Мне было бы очень интересно посмотреть этот фильм с точки зрения аннотации. В сущности, на это я и надеялся, идя в кино.
Хотя то, что скрывалось под оберткой, мне тоже понравилось. Фильм в сущности необычный, и как я уже говорил, первый в своем роде..

А я так и не посмотрела пока.

Ситуация с этим фильмом сложилась такая.
Решила значит я вчера вечером посмотреть какой-нибудь ужастик.. Выбрала Туристас. Вместе с ним на одном двд был и Апокалипсис и Эрагон и прочее.. (пиратка). Так вот начала я смотреть якобы туристас...думаю...аха, класс, когда же кто-нибудь кого-нибудь зарежет? Так нет же.. приперлись какие-то индейцы (майя).. и один из них начал простите меня жрать яйца кабана дикого, что меня несколько смутило и заставило усомниться, что это действительно то, что я изначально выбрала... Ну после этого я всё поняла и соответственно на этом моменте закончился просмотр фильма Апокалипсис.

Посмотрел на днях фильм - чертовски понравился, Гибсон молодец!

Хороший фильм про индейцев! чем то Киплинга и молодость напомнило в хорошем смысле! Хороший!

Под это можно притянуть сцену с пророчеством девочки в начале фильма и в конце, когда он выбежал к караблям конскистадоров, но я тоже ожидал чего то большего. Хотя фильм сам по себе неплох, но "Страсти Христовы" меня больше зацепили.

"Страсти.." цепляют тем, что заставляют увидеть "как было на самом деле".. ну или хотя бы приблизицца к этому. Я имею в виду, что все мы знает историю, что Иисус Христос принял муки за нас и искупил наши грехи. Но вот эта фраза "принял муки" сама по себе.. плоская.. Только такая иллюстрация зверст, которую сделал Гиббсон, может хоть как-то дать понять, что же за муки действительно принял Христос.
Хотя, как мне показалось, он кое-где их даже.. смакует.
Этот фильм конечно в первую очередь заставляет посмотреть на себя, а не взирать на происходящее как бы со стороны..

Фильм хороший, но не настолько глубокий, как Страсти Христовы. Честно говоря, изначально я вообще его воспринял как документальный фильмец BBC, но последние полчаса, отданные на откуп жанру "экшн", заставили переключиться. В целом - очень неплохо, но Гибсон здесь скорее отдыхал после "Страстей"...

а мне кажется что гибсон нам какие то послания шлет и шлет. никому так не кажется? сперва про иисуса снял, теперь вот опять про любовь. можно скорее про силу любви ) сам фильм очень понравился. особенно кога он говорит что-то вроде, это мой лес или как там? давно уже смотрел не помню точно. захватывает очень фильм. похоже что этот фильм несет в себе послание не только о любви, а так же о тех кто отбирает у нас любовь )) фильм сплошная метафора. по-моему.

Смотрел не отрываясь, в целом фильм понравился...

Наконец до него добрался. Кино - супер. Очень впечатляет.

Шикарный фильм
Безумно красиво сняты флора и фауна, пейзажи
Такое кино обязательно нужно смотреть на широком экране

И еще – человек может многое, почти невозможное, если у него есть мощнейший стимул

Полностью согласен! Фильмы Мела - это то, чего давно ждал кинематограф, а то поднадоели уже всякие Фреди против Джейсона, Чужой против Хищника, Гарри Поттер против Фродо :) и иже с ними, а также реанимация "мёртвых" фильмов, типа как Рембо-4, Треминатор 4, Индиана Джонс 4 и т.д. Так хочется посмотреть новое кино, новое - в плане не с затасканным сюжетом. Молодец Гибсон, нечего сказать!!!

Неоднозначный фильм, по анотации ждал совсем другого, скорее понравился

Очень яркое впечатление.

От судьбы не уйти, апокалипсис душ.

Хороший фильм. Но не шедевр, далеко... Посмотреть было приятно, но пересматривать бы не стал... Мел Гибсон доказал, что он может режессировать хороший фильм не снимаясь в нем. :)

Посмотрел 2 раза. Первый раз в кинотеатре, а недавно еще и по телевизору до 2-х ночи показывали. ИМХО один из самых зрелищных фильмов за последнее время, Гибсону респект однозначно. Очень и очень порадовали и картинка, и сюжет, и безусловно очень в тему фишка с родной речью аборигенов. После этого фильма есть большое желание посмотреть "Страсти Христовы".

А мне вот интересно: видел ли кто-нибудь ктоме меня чувака в красных штанах, полосатой кофте и с зонтиком в этом фильме????

А вообще пересматривала фильм много раз и не переставала восхищаться!

Фильм офигенный!! Реалистичнее него, по-моему только "Страсти Христовы", в общем Мел Гибсон опять на высоте! Весь фильм напоминал себе, что это всего лишь кино, а то так не по-детски цепляло!

Мне понравилось кино. Довольно реалистично, без коммерческих штампов, немного в сторону документализма, а главное, создается впечатление, что так и было на самом деле в то время...

Отличный фильм! Гибсон молодец....Тяжёлый, конечно....но мне такие нравятся...Давно не смотрела, но надо бы пересмотреть...Сейчас чётко картинка перед глазами встала, как детёныш в животике танцевал....Трогательно!

интересная версия режиссера, в целом неплохое впечатление

неплохое в принципе кино
четырех баллов не жалко