(srg2003 @ 13-09-2017 - 13:15) (Падший Дрон @ 12-09-2017 - 23:35) Уголовное преследование является угрозой человеку?Встречный вопрос не является ответом. В последний раз прошу- приведите "угрозу" с моей стороны. Иначе получается, что Вы солгали. Я не отвечаю. Я подвожу Вас к ответу на Ваш же вопрос.
srg2003
Я вижу, что не отвечаете. Следовательно Ваши обвинения в мой адрес лживы.
Падший Дрон
(srg2003 @ 14-09-2017 - 14:31) Я вижу, что не отвечаете. Следовательно Ваши обвинения в мой адрес лживы. Уважаемый, конечно же Вы можете в любой момент слинять из любой дискуссии под любым предлогом, оставив при себе любое о ней впечатление. Но, полагаю, я несколько снизил Вашу мотивацию размахивать уголовным кодексом перед носом тех, кто оказал Вам милость взаимного общения.
srg2003
(Падший Дрон @ 14-09-2017 - 22:05) (srg2003 @ 14-09-2017 - 14:31) Я вижу, что не отвечаете. Следовательно Ваши обвинения в мой адрес лживы.Уважаемый, конечно же Вы можете в любой момент слинять из любой дискуссии под любым предлогом, оставив при себе любое о ней впечатление. Но, полагаю, я несколько снизил Вашу мотивацию размахивать уголовным кодексом перед носом тех, кто оказал Вам милость взаимного общения. Я из дискуссии не ухожу, не надейтесь, Вы обвинили меня в угрозах, доказательств, несмотря на неоднократные мои предложения, так и не привели, следовательно солгали и продолжаете упорствовать в своей лжи, все глубже и глубже закапывая себя.
Падший Дрон
(srg2003 @ 15-09-2017 - 00:24) Я из дискуссии не ухожу, не надейтесь, Вы обвинили меня в угрозах, доказательств, несмотря на неоднократные мои предложения, так и не привели, следовательно солгали и продолжаете упорствовать в своей лжи, все глубже и глубже закапывая себя. Смотрите, уважаемый. Многократное употребление Вами слова "ложь" в качестве реакции на мой пост говорит о Вашем нервном состоянии, но никоим образом не тянет на аргумент.
Теперь по существу. Словарь на академке гласит: "угроза — Острастка, стращание, застращивание, предостережение. Острастки ради, чтобы впредь (другим) неповадно было."
Вы что делали, когда намекали оппоненту на возможность применения УК за его слова? Стращали? Предупреждали? - Стало быть угрожали.
На шутку Ваш тот пост не тянет, особенно в контексте той истерии о защите чувств верующих, что захлестнула одну седьмую часть суши.
srg2003
(Падший Дрон @ 15-09-2017 - 08:27) (srg2003 @ 15-09-2017 - 00:24) Я из дискуссии не ухожу, не надейтесь, Вы обвинили меня в угрозах, доказательств, несмотря на неоднократные мои предложения, так и не привели, следовательно солгали и продолжаете упорствовать в своей лжи, все глубже и глубже закапывая себя.Смотрите, уважаемый. Многократное употребление Вами слова "ложь" в качестве реакции на мой пост говорит о Вашем нервном состоянии, но никоим образом не тянет на аргумент.
Теперь по существу. Словарь на академке гласит: "угроза — Острастка, стращание, застращивание, предостережение. Острастки ради, чтобы впредь (другим) неповадно было."
Вы что делали, когда намекали оппоненту на возможность применения УК за его слова? Стращали? Предупреждали? - Стало быть угрожали.
На шутку Ваш тот пост не тянет, особенно в контексте той истерии о защите чувств верующих, что захлестнула одну седьмую часть суши. Не говорит, я констатирую факт, что Вы солгали. Ваша ложь нервное состояние у меня не вызывает, Вы себе чересчур льстите. Так, легкая эмоция в виде брезгливости, не более.
Падший Дрон
(srg2003 @ 15-09-2017 - 12:53) (Падший Дрон @ 15-09-2017 - 08:27) (srg2003 @ 15-09-2017 - 00:24) Я из дискуссии не ухожу, не надейтесь, Вы обвинили меня в угрозах, доказательств, несмотря на неоднократные мои предложения, так и не привели, следовательно солгали и продолжаете упорствовать в своей лжи, все глубже и глубже закапывая себя.Смотрите, уважаемый. Многократное употребление Вами слова "ложь" в качестве реакции на мой пост говорит о Вашем нервном состоянии, но никоим образом не тянет на аргумент.
Теперь по существу. Словарь на академке гласит: "угроза — Острастка, стращание, застращивание, предостережение. Острастки ради, чтобы впредь (другим) неповадно было."
Вы что делали, когда намекали оппоненту на возможность применения УК за его слова? Стращали? Предупреждали? - Стало быть угрожали.
На шутку Ваш тот пост не тянет, особенно в контексте той истерии о защите чувств верующих, что захлестнула одну седьмую часть суши.Не говорит, я констатирую факт, что Вы солгали. Ваша ложь нервное состояние у меня не вызывает, Вы себе чересчур льстите. Так, легкая эмоция в виде брезгливости, не более. Чувство брезгливости - это нормально. Это значит, что Вам, православному христианину, плевать на Христовы заповеди ещё больше, нежели мне - атеисту.
Кстати, мой пост, который Вы так любезно процитировали, несмотря на брезгливость, содержит в себе и содержательную часть, в которой я доступными словами разъясняю, почему Ваш намёк на уголовный кодекс является угрозой. Отреагировать на моё разъяснение не желаете? Или же Вы брезгуете участвовать в дискусси, которую ещё постом раньше грозились довести до победного конца?
srg2003
Падший Дрон Чувство брезгливости - это нормально. Это значит, что Вам, православному христианину, плевать на Христовы заповеди ещё больше, нежели мне - атеисту. опять соврали Кстати, мой пост, который Вы так любезно процитировали, несмотря на брезгливость, содержит в себе и содержательную часть, в которой я доступными словами разъясняю, почему Ваш намёк на уголовный кодекс является угрозой. Отреагировать на моё разъяснение не желаете? Или же Вы брезгуете участвовать в дискусси, которую ещё постом раньше грозились довести до победного конца? нет там содержательной части, угроза предполагает высказывание намерений причинить какой-либо вред. Вы таких высказываний не привели.
Падший Дрон
(srg2003 @ 15-09-2017 - 15:48) Падший Дрон Чувство брезгливости - это нормально. Это значит, что Вам, православному христианину, плевать на Христовы заповеди ещё больше, нежели мне - атеисту.опять соврали Кстати, мой пост, который Вы так любезно процитировали, несмотря на брезгливость, содержит в себе и содержательную часть, в которой я доступными словами разъясняю, почему Ваш намёк на уголовный кодекс является угрозой. Отреагировать на моё разъяснение не желаете? Или же Вы брезгуете участвовать в дискусси, которую ещё постом раньше грозились довести до победного конца?нет там содержательной части, угроза предполагает высказывание намерений причинить какой-либо вред. Вы таких высказываний не привели. Ну и где же я вру? Разве брезгливости учил Христос своих последователей? Он учил их любви и терпению. Терпения у Вас, судя по количеству слова "ложь", которым Вы торопитесь заклеймить своих оппонентов - кот наплакал. Зато брезгливости, судя по Вашему же признанию, предостаточно.
К тому же, если Вы так настойчиво требуете ответов на свои вопросы, то почему Вы игнорируете эти самые ответы? В соответствии со словарем на Академке, угроза - это не только намерение причинить вред, но также и запугивание, и предупреждение. Вы теперь со словарем будете бодаться или станете утверждать, что в Вашем намеке на уголовный кодекс не содержится ни устрашения ни предупреждения?
Это сообщение отредактировал Падший Дрон - 15-09-2017 - 23:22
srg2003
Так я Вас и терплю, несмотря на усиливающуюся брезгливость, т.к. Вы все больше и больше запутываетесь во лжи. Еще раз, угроза предполагает высказывание намерения. Информирование о нарушении закона угрозой не является,т.к. само по себе не предполагает каких=либо намерений. если я скажу Вам- сунуть палец в розетку или переходить дорогу на красный свет опасно это угроза?
Падший Дрон
(srg2003 @ 18-09-2017 - 22:56) Так я Вас и терплю, несмотря на усиливающуюся брезгливость, т.к. Вы все больше и больше запутываетесь во лжи. Еще раз, угроза предполагает высказывание намерения. Информирование о нарушении закона угрозой не является,т.к. само по себе не предполагает каких=либо намерений. если я скажу Вам- сунуть палец в розетку или переходить дорогу на красный свет опасно это угроза? Формально Вши слова представляют угрозу, т.е. потенциальный вред тому человеку, к кому они обращены. Ваши же намерения здесь роли не играют, хотя бы потому что узнать их не представляется возможным. Поэтому я и оцениваю Ваши слова, а не намерения.
srg2003
(Падший Дрон @ 20-09-2017 - 15:29) (srg2003 @ 18-09-2017 - 22:56) Так я Вас и терплю, несмотря на усиливающуюся брезгливость, т.к. Вы все больше и больше запутываетесь во лжи. Еще раз, угроза предполагает высказывание намерения. Информирование о нарушении закона угрозой не является,т.к. само по себе не предполагает каких=либо намерений. если я скажу Вам- сунуть палец в розетку или переходить дорогу на красный свет опасно это угроза?Формально Вши слова представляют угрозу, т.е. потенциальный вред тому человеку, к кому они обращены. Ваши же намерения здесь роли не играют, хотя бы потому что узнать их не представляется возможным. Поэтому я и оцениваю Ваши слова, а не намерения. Ошибаетесь, никакой вред с моей стороны не продекларирован. Подводя итог- извиняться будете?
Падший Дрон
(srg2003 @ 20-09-2017 - 17:53) Ошибаетесь, никакой вред с моей стороны не продекларирован. Подводя итог- извиняться будете? Вы фальсифицируете понятие термина "угроза" Для того, чтобы угрожать человеку, вовсе не обязательно заявлять в явном виде о своем личном намерении нанести ему вред. Поэтому не вижу никаких оснований для принесения Вам извинений. Уж, если кому и стоит здесь извиниться, так это Вам за продемонстрированную выше оскорбительную манеру общения.
Это сообщение отредактировал Падший Дрон - 21-09-2017 - 07:34
srg2003
Опять солгали, смотрим хотя бы википедию Угро́за — запугивание, обещание причинить кому-либо вред, зло. Где я обещал причинить вред, зло? Так, что если у Вас еще какая-то порядочность осталась, Вам теперь придется 2 раза извинться
Падший Дрон
(srg2003 @ 22-09-2017 - 01:30) Опять солгали, смотрим хотя бы википедию Угро́за — запугивание, обещание причинить кому-либо вред, зло. Где я обещал причинить вред, зло? Так, что если у Вас еще какая-то порядочность осталась, Вам теперь придется 2 раза извинться Здесь я, честно говоря, затрудняюсь сказать, кто перед кем должен извиняться. Ваши учителя русского языка перед Вами, за плохое преподавание предмета, либо же Вы перед ними за недостаточное усердие в его усвоении. В приведенном Вами определении слова "угроза", запугивание и обещание причинить вред перечислены через запятую. Что следует понимать как: "угроза" - это либо запугивание, либо обещание причинить вред.
Примеры приводить, или же сами догадаетесь?
srg2003
(Падший Дрон @ 22-09-2017 - 11:11) (srg2003 @ 22-09-2017 - 01:30) Опять солгали, смотрим хотя бы википедию Угро́за — запугивание, обещание причинить кому-либо вред, зло. Где я обещал причинить вред, зло? Так, что если у Вас еще какая-то порядочность осталась, Вам теперь придется 2 раза извинтьсяЗдесь я, честно говоря, затрудняюсь сказать, кто перед кем должен извиняться. Ваши учителя русского языка перед Вами, за плохое преподавание предмета, либо же Вы перед ними за недостаточное усердие в его усвоении. В приведенном Вами определении слова "угроза", запугивание и обещание причинить вред перечислены через запятую. Что следует понимать как: "угроза" - это либо запугивание, либо обещание причинить вред.
Примеры приводить, или же сами догадаетесь? Вы не переживайте за Рашель Моисеевну и Галину Авраамовну, они заслуженные учителя, выпустившие многих медалистов)) Переживайте лучше за себя, свою логику.
Где я запугивал какими-то своими действиями? Если бы кто-то написал- "да я заявление по 282 ст. напишу" это запугивание? да, угроза? да. А в данном случае в чем запугивание? P.S. От извинений не увиливайте, не получится.
Падший Дрон
(srg2003 @ 25-09-2017 - 14:26) (Падший Дрон @ 22-09-2017 - 11:11) (srg2003 @ 22-09-2017 - 01:30) Опять солгали, смотрим хотя бы википедию Угро́за — запугивание, обещание причинить кому-либо вред, зло. Где я обещал причинить вред, зло? Так, что если у Вас еще какая-то порядочность осталась, Вам теперь придется 2 раза извинться Здесь я, честно говоря, затрудняюсь сказать, кто перед кем должен извиняться. Ваши учителя русского языка перед Вами, за плохое преподавание предмета, либо же Вы перед ними за недостаточное усердие в его усвоении. В приведенном Вами определении слова "угроза", запугивание и обещание причинить вред перечислены через запятую. Что следует понимать как: "угроза" - это либо запугивание, либо обещание причинить вред.
Примеры приводить, или же сами догадаетесь? Вы не переживайте за Рашель Моисеевну и Галину Авраамовну, они заслуженные учителя, выпустившие многих медалистов)) Переживайте лучше за себя, свою логику.
Где я запугивал какими-то своими действиями? Если бы кто-то написал- "да я заявление по 282 ст. напишу" это запугивание? да, угроза? да. А в данном случае в чем запугивание? P.S. От извинений не увиливайте, не получится. А чего это Вы, уважаемый, вдруг решили подменить мой тезис? Где я писал о том, что Вы запугиваете людей какими-то своими по отношению к ним действиями? Вы их запугиваете уголовным преследованием, которое якобы полагается им за их слова.
ЗЫ: Надеюсь, не еврейские преподаватели Вас демагогии обучали.
Это сообщение отредактировал Падший Дрон - 25-09-2017 - 20:19
srg2003
Падший Дрон А чего это Вы, уважаемый, вдруг решили подменить мой тезис? Где я писал о том, что Вы запугиваете людей какими-то своими по отношению к ним действиями? Угроза состоит в запугивании, обещании причинить вред. Где я запугивали обещал причинить вред? Вы еще в исходном тезисе писали, что я угрожал "пыточными" условиями", что также является ложью. ЗЫ: Надеюсь, не еврейские преподаватели Вас демагогии обучали. Мня обучали логике и риторике еще в школе, поэтому если какой-то поц пытается заниматься подлогом, это сразу видно. P.S. Вы имеете что-то против еврейских учителей? Вы антисемит?
Падший Дрон
(srg2003 @ 26-09-2017 - 00:51) Падший Дрон А чего это Вы, уважаемый, вдруг решили подменить мой тезис? Где я писал о том, что Вы запугиваете людей какими-то своими по отношению к ним действиями?Угроза состоит в запугивании, обещании причинить вред. Где я запугивали обещал причинить вред? Вы еще в исходном тезисе писали, что я угрожал "пыточными" условиями", что также является ложью. ЗЫ: Надеюсь, не еврейские преподаватели Вас демагогии обучали.Мня обучали логике и риторике еще в школе, поэтому если какой-то поц пытается заниматься подлогом, это сразу видно. P.S. Вы имеете что-то против еврейских учителей? Вы антисемит? "Будешь курить - умрёшь от рака лёгких." Это одновременно и запугивание и угроза смертью. И в то же время автор этой угрозы не только не декларирует своего намерения причинить вред, но и в принципе причинить таковой вред не способен. Что ставит крест на ваших рассуждениях о том, что невозможно запугивать человека, не заявив о своих намерених причинить ему вред.
Кстати, в отличие от приведенного выше примера, в Вашей угрозе уголовным преследованием, намерение причинить вред не декларировано, но в принципе возможно. Что само по себе является усугубляющим угрозу фактором.
ЗЫ: Я ничего не имею против учителей-евреев, но Ваше акцентирование еврейских имен и отчеств попахивает, на мой взгляд, антисемитским душком, на который у меня особое чутьё. Вполне допускаю, что нам здесь, из-за некоторых культурных различий, друг друга не понять.
Это сообщение отредактировал Падший Дрон - 29-09-2017 - 14:51
Просто Ежик
(Падший Дрон @ 27-09-2017 - 20:03) "Будешь курить - умрёшь от рака лёгких." Это одновременно и запугивание и угроза смертью. И в то же время автор этой угрозы не только не декларирует своего намерения причинить вред, но и в принципе причинить таковой вред не способен. Что ставит крест на ваших рассуждениях о том, что невозможно запугивать человека, не заявив о своих намерених причинить ему вред.
. Конкретизируйте, кто и как лично пытался вам нанести вред и лично угрожал? иначе это просто предупреждение... истинно оно или ложно- проверить практика. Кстати, на сигаретах пишут.. счас даже гляну что на пачке написано.. "Ампутация"... мне угрожают отрезать ногу? так там нарисовано... На кого в суд подать за угрозу или запугивание??? Кстати, в отличие от приведенного выше примера, в Вашей угрозе уголовным преследованием, намерение причинить вред не декларировано, но в принципе возможно. Что само по себе является усугубляющим угрозу фактором. Таки на кого я могу подать денег получить? ЗЫ: Я ничего не имею против учителей-евреев, но Ваше акцентирование еврейских имен и отчеств попахивает, на мой взгляд, антисемитским душком, на который у меня особое чутьё. Вполне допускаю, что нам здесь, из-за некоторых культурных различий, друг друга не понятьЕврейские имена- такие же имена, как и другие.. и я до сих пор помню своих учителей. которые были евреями. русскими и казахами.. и что в этом страшного? Чем Динара Жумадильдиновна (этика и психология управления) отличается от Соломона Моисеевича (вел вышмат)? Вы ищете кошку в темной комнате, причем четко зная, что ее тут нет. Может вам лучше соотечественника послушать и послушаться?
скрытый текст
Много лет уже прошло с того времени когда я работал в разных еврейских и нееврейских организациях. И с тех самых времен, мне не давала покоя мысль: почему же евреи настолько активны в социальном и политическом плане? Сейчас мне кажется, я нашел один из ответов на свой вопрос. Этот ответ я нашел в Торе и философских трактатах наших уважаемых мудрецов. Так что вполне допускаю что моя версия покажется кому-то "не рациональной".
Человек (Адам) обладает душой. Душа является частью Всевышнего. В душе человека есть земное (животное) и возвышенное (духовное), плохое и хорошее. Если человек удовлетворяет только животное, но не дает духовной пищи возвышенному, то чаще всего от этого очень страдает. Но чтобы стать праведным, человеку достаточно исполнять всего 7 заповедей, данных потомкам Ноя. Исполнение этих заповедей возвысят душу человека.
Еврей имеет дополнитульную (еврейскую) душу. Еврейская душа очень сильна. Эта душа дана Всевышним, чтобы евреи смогли постичь мудрость законов Всевышнего и донести до других народов. Наши еврейские души объединяются в душу еврейского народа, таким образом мы все братья и сестры по нашей еврейской душе. А раз мы все одна семья, то и выручка и взаимопомощь в нашем народе большое значение. Вот мы вроде бы и разобрались, почему евреи так активно принимают участие в судьбе еврейского народа, общины. И вот почему у многих из нас что-то колет, когда по телевизору говорят про евреев. Еврейская душа постоянно требует питания для себя. Дело в том что еврейской душе недостаточно любоваться красивыми закатами и есть вкусную еду. Изучение Торы и законов Всевышнего - вот радость для еврейской души (9ого Ава запрещено изучать Тору, потому что это радость). В шабат простая душа спит, а еврейская трудится и получает возможность соприкоснуться с величеством Всемогущего. Еврейская душа страдает, если не соблюдаются законы данные свыше. 613 законов даны чтобы еврейская душа могла спокойно постигать великую мудрость, иначе простая душа берет верх и животное начало может приобрести большее значение. И вот есть еврей, который не соблюдает законы. Его душа подобна путнику в пустыне. Душа ищет духовность, как путник воду. Если долго нет духовной подпитки, то душа устремляется к миражам. Тогда еврей бросается за вымышленными ценностями (всякие измы, защита чьих-нибудь прав, разные религии) или алкоголь/наркотики и т.д. Чем старше становится еврей, тем сложнее ему вернуться на путь истины. Но если все-таки ему посчастливится припась иссохшимися губами к живительному источнику, то его не оторвать невозможно. я знаю как сложно изменить свои привычки в зрелом возрасте, но вместе с тем я знаю наслаждение от хорошего шабата или после выполнения очередной мицвы.
Этот пост я хочу адрессовать тем евреям, которые лезут в нееврейские дела. Уважаемые г-да Плинер, Жданок, Цилевич и остальные, прошу вас оставить русские школы русским. Ваша "правозащитная" деятельность наносит непоправимый урон другим евреям не только Латвии, но и всего еврейского народа. Вспомните к чему привело участие евреев в революции 17ого года. В еврейских общинах Прибалтики слишком много проблем, вот достойное применение ваших сил и талантов.
Этот пост я хочу адресовать тем евреям, которые лезут в нееврейские дела(с) Хорошо сказано...
srg2003
Падший Дрон "Будешь курить - умрёшь от рака лёгких." Это одновременно и запугивание и угроза смертью. И в то же время автор этой угрозы не только не декларирует своего намерения причинить вред, но и в принципе причинить таковой вред не способен. Что ставит крест на ваших рассуждениях о том, что невозможно запугивать человека, не заявив о своих намерених причинить ему вред.
Кстати, в отличие от приведенного выше примера, в Вашей угрозе уголовным преследованием, намерение причинить вред не декларировано, но в принципе возможно. Что само по себе является усугубляющим угрозу фактором. Это как раз не угроза,а предупреждение, если полностью широко распространенную фразу,а не вырванный из контекста кусочек, то увидим "Минздрав предупреждает: курение опасно для Вашего здоровья." Это правда? правда, Минздрав угрожает чем-либо? Нет, он предупреждает, что курение может привести к негативным последствиям. ЗЫ: Я ничего не имею против учителей-евреев, но Ваше акцентирование еврейских имен и отчеств попахивает, на мой взгляд, антисемитским душком, на который у меня особое чутьё. Вполне допускаю, что нам здесь, из-за некоторых культурных различий, друг друга не понять. Вы же высказали негатив в отношении моих учителей? высказали и продолжали высказывать, Кстати на мой вопрос Вы не ответили- Вы антисемит?
iich
А можно всё же в рамках темы, а не углубляться в личные разборки?
Падший Дрон
(srg2003 @ 01-10-2017 - 01:55) Падший Дрон "Будешь курить - умрёшь от рака лёгких." Это одновременно и запугивание и угроза смертью. И в то же время автор этой угрозы не только не декларирует своего намерения причинить вред, но и в принципе причинить таковой вред не способен. Что ставит крест на ваших рассуждениях о том, что невозможно запугивать человека, не заявив о своих намерених причинить ему вред.
Кстати, в отличие от приведенного выше примера, в Вашей угрозе уголовным преследованием, намерение причинить вред не декларировано, но в принципе возможно. Что само по себе является усугубляющим угрозу фактором.Это как раз не угроза,а предупреждение, если полностью широко распространенную фразу,а не вырванный из контекста кусочек, то увидим "Минздрав предупреждает: курение опасно для Вашего здоровья." Это правда? правда, Минздрав угрожает чем-либо? Нет, он предупреждает, что курение может привести к негативным последствиям. ЗЫ: Я ничего не имею против учителей-евреев, но Ваше акцентирование еврейских имен и отчеств попахивает, на мой взгляд, антисемитским душком, на который у меня особое чутьё. Вполне допускаю, что нам здесь, из-за некоторых культурных различий, друг друга не понять.Вы же высказали негатив в отношении моих учителей? высказали и продолжали высказывать, Кстати на мой вопрос Вы не ответили- Вы антисемит? 1.Предупреждение, запугивание, угроза - это синонимы, слова, имеющие схожее лексическое значение - проконсультируйтесь со словарем. Минздрав, предупреждая курильщиков, пытается повлиять на их поведение, запугивая грозящими им последствиями. Также и Вы пытаетесь повлиять на своего оппонента, запугивая грозящей ему статьей УК. Разница только в том, что у Минздрава цели благородные, а у Вас - нет.
2. Я предъявлял претензии к вашему знанию русского языка, а не к вашим еврейским учителям. А Вам, вижу, доставляет удовольстие полоскать на сексфоруме их имена. Может заодно и фамилии приведете, или что-то на уровне подсознания подсказывает Вам, что это будет явное свинство?
Просто Ежик
(Падший Дрон @ 05-10-2017 - 13:07) Разница только в том, что у Минздрава цели благородные, а у Вас - нет.
2. Я предъявлял претензии к вашему знанию русского языка, а не к вашим еврейским учителям. А Вам, вижу, доставляет удовольстие полоскать на сексфоруме их имена. Может заодно и фамилии приведете, или что-то на уровне подсознания подсказывает Вам, что это будет явное свинство? а какие цели у вас? что вы хотите от русских православных со своими вечными нападками и замалчиванием религиозности своей страны? какие цели у вас в наведении атеизма в чужой стране?? Помогите понять... Я предъявлял претензии к вашему знанию русского языка, а не к вашим еврейским учителям.Не врите)) вы возмутились, что учителями русского языка вашего были люди с еврейскими именами.. У нас это норма, а что так возмущает израильтянина?? Вот ни как не пойму...Что за антисемитизм???
Падший Дрон
(Просто Ежик @ 05-10-2017 - 20:54) (Падший Дрон @ 05-10-2017 - 13:07) Разница только в том, что у Минздрава цели благородные, а у Вас - нет.
2. Я предъявлял претензии к вашему знанию русского языка, а не к вашим еврейским учителям. А Вам, вижу, доставляет удовольстие полоскать на сексфоруме их имена. Может заодно и фамилии приведете, или что-то на уровне подсознания подсказывает Вам, что это будет явное свинство? а какие цели у вас? что вы хотите от русских православных со своими вечными нападками и замалчиванием религиозности своей страны? какие цели у вас в наведении атеизма в чужой стране?? Помогите понять... Я предъявлял претензии к вашему знанию русского языка, а не к вашим еврейским учителям.Не врите)) вы возмутились, что учителями русского языка вашего были люди с еврейскими именами.. У нас это норма, а что так возмущает израильтянина?? Вот ни как не пойму...Что за антисемитизм??? Ежик, и чего вы так убиваетесь. Мы здесь с srg2003 мило обсуждаем малопонятные вам темы. Расслабьтесь. Или вы боитесь, что мой оппонент.без вашей помощи расплачется и убежит...
Это сообщение отредактировал Падший Дрон - 07-10-2017 - 21:52
srg2003
(Падший Дрон @ 05-10-2017 - 13:07) 1.Предупреждение, запугивание, угроза - это синонимы, слова, имеющие схожее лексическое значение - проконсультируйтесь со словарем. Минздрав, предупреждая курильщиков, пытается повлиять на их поведение, запугивая грозящими им последствиями. Также и Вы пытаетесь повлиять на своего оппонента, запугивая грозящей ему статьей УК. Разница только в том, что у Минздрава цели благородные, а у Вас - нет.
2. Я предъявлял претензии к вашему знанию русского языка, а не к вашим еврейским учителям. А Вам, вижу, доставляет удовольстие полоскать на сексфоруме их имена. Может заодно и фамилии приведете, или что-то на уровне подсознания подсказывает Вам, что это будет явное свинство? 1. Минздрав не угрожает, Минздрав предупреждает, т.к. вред здоровью курильщика он наносить не будет, он предупреждает, что сами курильщики навредят себе. 2. Вы так и не ответили на вопрос- Вы антимсемит?
Просто Ежик
(Падший Дрон @ 07-10-2017 - 21:39) (Просто Ежик @ 05-10-2017 - 20:54) (Падший Дрон @ 05-10-2017 - 13:07) Разница только в том, что у Минздрава цели благородные, а у Вас - нет.
2. Я предъявлял претензии к вашему знанию русского языка, а не к вашим еврейским учителям. А Вам, вижу, доставляет удовольстие полоскать на сексфоруме их имена. Может заодно и фамилии приведете, или что-то на уровне подсознания подсказывает Вам, что это будет явное свинство?а какие цели у вас? что вы хотите от русских православных со своими вечными нападками и замалчиванием религиозности своей страны? какие цели у вас в наведении атеизма в чужой стране?? Помогите понять... Я предъявлял претензии к вашему знанию русского языка, а не к вашим еврейским учителям.Не врите)) вы возмутились, что учителями русского языка вашего были люди с еврейскими именами.. У нас это норма, а что так возмущает израильтянина?? Вот ни как не пойму...Что за антисемитизм???Ежик, и чего вы так убиваетесь. Мы здесь с srg2003 мило обсуждаем малопонятные вам темы. Расслабьтесь. Или вы боитесь, что мой оппонент.без вашей помощи расплачется и убежит... Я уже вяло надеюсь на адекватные ответы)) а не на троллинг))
Падший Дрон
(srg2003 @ 09-10-2017 - 13:42) (Падший Дрон @ 05-10-2017 - 13:07) 1.Предупреждение, запугивание, угроза - это синонимы, слова, имеющие схожее лексическое значение - проконсультируйтесь со словарем. Минздрав, предупреждая курильщиков, пытается повлиять на их поведение, запугивая грозящими им последствиями. Также и Вы пытаетесь повлиять на своего оппонента, запугивая грозящей ему статьей УК. Разница только в том, что у Минздрава цели благородные, а у Вас - нет.
2. Я предъявлял претензии к вашему знанию русского языка, а не к вашим еврейским учителям. А Вам, вижу, доставляет удовольстие полоскать на сексфоруме их имена. Может заодно и фамилии приведете, или что-то на уровне подсознания подсказывает Вам, что это будет явное свинство?1. Минздрав не угрожает, Минздрав предупреждает, т.к. вред здоровью курильщика он наносить не будет, он предупреждает, что сами курильщики навредят себе. 2. Вы так и не ответили на вопрос- Вы антимсемит? 1. Минздрав предупреждает, что курильщику угрожает смерть, если тот не избавится от своей привычки. А Вы предупреждаете своего оппонента, что ему за его речи угрожают пыточные условия содержания в российских тюрьмях и СИЗО. Вы его запугиваете и угрожаете неприятными последствиями. При это он должен чувствовать угрозу своей безопасности, не так ли?
2. С какого это перепугу Вы решили, что я антисемит? Я ж Вам доходчиво разъяснил, что выставлять на сексфоруме личные данные людей, к которым Вы дожны испытывать уважение - это свинство. А если у них сплошь еврейские имена и отчества, то от Вашего их перечисления отдаёт ещё и антисемитским душком. А теперь объясните пожалуйста, каким образом из моих разъяснений следует, что я антисемит?
srg2003
Падший Дрон 1. Минздрав предупреждает, что курильщику угрожает смерть, если тот не избавится от своей привычки.
Да, при этом угроз со стороны Минздрава нет.
А Вы предупреждаете своего оппонента, что ему за его речи угрожают пыточные условия содержания в российских тюрьмях и СИЗО. Вы его запугиваете и угрожаете неприятными последствиями. При это он должен чувствовать угрозу своей безопасности, не так ли?
Не так, здесь Вы солгали - об этом я не писал С какого это перепугу Вы решили, что я антисемит? по Вашим пренебрежительным высказываниям о "еврейских учителях". Я ж Вам доходчиво разъяснил, что выставлять на сексфоруме личные данные людей, к которым Вы дожны испытывать уважение - это свинство. здесь Вы сели в лужу, идентифицирует человека не имя отчество, а фамилия , имя, отчество, а фамилии Вы безуспешно пытались выведать.
Падший Дрон
(srg2003 @ 11-10-2017 - 16:57) Падший Дрон 1. Минздрав предупреждает, что курильщику угрожает смерть, если тот не избавится от своей привычки.Да, при этом угроз со стороны Минздрава нет. А Вы предупреждаете своего оппонента, что ему за его речи угрожают пыточные условия содержания в российских тюрьмях и СИЗО. Вы его запугиваете и угрожаете неприятными последствиями. При это он должен чувствовать угрозу своей безопасности, не так ли?Не так, здесь Вы солгали - об этом я не писал С какого это перепугу Вы решили, что я антисемит?по Вашим пренебрежительным высказываниям о "еврейских учителях". Я ж Вам доходчиво разъяснил, что выставлять на сексфоруме личные данные людей, к которым Вы дожны испытывать уважение - это свинство.здесь Вы сели в лужу, идентифицирует человека не имя отчество, а фамилия , имя, отчество, а фамилии Вы безуспешно пытались выведать. Ну и где я пытался выведать фамилии Ваших учителей?
srg2003
(Падший Дрон @ 12-10-2017 - 09:22) Ну и где я пытался выведать фамилии Ваших учителей? здесь Может заодно и фамилии приведете
Падший Дрон
(srg2003 @ 12-10-2017 - 12:01) (Падший Дрон @ 12-10-2017 - 09:22) Ну и где я пытался выведать фамилии Ваших учителей?здесь Может заодно и фамилии приведете А чего ссылочку-то не дали? Там котекст есть, из которого следует, что бряцать на сексфоруме именами и отчествами уважаемых людей - это плохо, а уж приводить их фамилии здесь - это будет полное свинство.
Просто Ежик
(Падший Дрон @ 12-10-2017 - 13:54) (srg2003 @ 12-10-2017 - 12:01) (Падший Дрон @ 12-10-2017 - 09:22) Ну и где я пытался выведать фамилии Ваших учителей?здесь Может заодно и фамилии приведете А чего ссылочку-то не дали? Там котекст есть, из которого следует, что бряцать на сексфоруме именами и отчествами уважаемых людей - это плохо, а уж приводить их фамилии здесь - это будет полное свинство. Напомню, что приводить личные данные без согласия владельцев этих данных- прямое нарушение правил форума как минимум. https://www.sxnarod.com/pravila027-t.html 10. Публикация личных данных пользователей (телефоны, адрес проживания и т.д.) Хоть правила почитайте того сообщества. в котором общаетесь..
Падший Дрон
(Просто Ежик @ 12-10-2017 - 20:12) (Падший Дрон @ 12-10-2017 - 13:54) (srg2003 @ 12-10-2017 - 12:01) здесь А чего ссылочку-то не дали? Там котекст есть, из которого следует, что бряцать на сексфоруме именами и отчествами уважаемых людей - это плохо, а уж приводить их фамилии здесь - это будет полное свинство.Напомню, что приводить личные данные без согласия владельцев этих данных- прямое нарушение правил форума как минимум.https://www.sxnarod.com/pravila027-t.html 10. Публикация личных данных пользователей (телефоны, адрес проживания и т.д.) Хоть правила почитайте того сообщества. в котором общаетесь.. Ежик, во первых, вы тыкаете пальцем в небо, а во вторых мешаетет юристу самому за себя ответить, если он, конечно, не расплакался и не убежал.
Просто Ежик
(Падший Дрон @ 13-10-2017 - 20:12) Ежик, во первых, вы тыкаете пальцем в небо, а во вторых мешаетет юристу самому за себя ответить, если он, конечно, не расплакался и не убежал. А вы правила все же прочтите)) И не трутню мне указывать, тем более "опустившемуся морально или оказавшемуся в положении недостойным общественного уважения"))