(sxn3419103688 @ 25.08.2016 - время: 11:08) (Old Nick @ 25.08.2016 - время: 01:34) (Блек энд Вайт @ 24.08.2016 - время: 23:12) Ещё хочу спросить, "строй" то при чём?Как только войска научились ходить строем, а не бродить разрозненно, они начали одерживать победы. Строй - основа тактики.Человеколюбивых боголюбов проще всего узнать по бряцанью оружием. Бог оружием не бряцает- это людские забавы...
1NN
(Просто Ежик @ 25.08.2016 - время: 11:07) (sxn2561388870 @ 24.08.2016 - время: 21:27) Ну-ну, Ежик, о том, откуда взялись заповеди можно спорить. И какая из них самая Главная - тоже! Кстати, не обратили внимание: "да не будет у тебя других богов перед лицем Моим"? Что бы сие значило? Ведь Бог - по догматам христианства - один единственный! Других - просто нет!..Вы точно не верующий, не только по паспорту?))) Все верно- других нет. Потому и не создавай ложных кумиров и не почитай других "богов"- они тоже ложные))) Вы кому сие говорите? Мне? Атеисту? Но ведь слова-то эти принадлежат Богу?! Вашему Богу! И он обеспокоен возможностью вашей измены ему с ДРУГИМИ богами! И не слова не сказано, что эти боги ЛОЖНЫЕ! Выходит, вы осмелились ПОПРАВИТЬ БОГА!!! Который считает богов- конкурентов вполне себе ИСТИННЫМИ!
Просто Ежик
(sxn2561388870 @ 25.08.2016 - время: 20:17) (Просто Ежик @ 25.08.2016 - время: 11:07) (sxn2561388870 @ 24.08.2016 - время: 21:27) Ну-ну, Ежик, о том, откуда взялись заповеди можно спорить. И какая из них самая Главная - тоже! Кстати, не обратили внимание: "да не будет у тебя других богов перед лицем Моим"? Что бы сие значило? Ведь Бог - по догматам христианства - один единственный! Других - просто нет!..Вы точно не верующий, не только по паспорту?))) Все верно- других нет. Потому и не создавай ложных кумиров и не почитай других "богов"- они тоже ложные)))Вы кому сие говорите? Мне? Атеисту? Но ведь слова-то эти принадлежат Богу?! Вашему Богу! И он обеспокоен возможностью вашей измены ему с ДРУГИМИ богами! И не слова не сказано, что эти боги ЛОЖНЫЕ! Выходит, вы осмелились ПОПРАВИТЬ БОГА!!! Который считает богов- конкурентов вполне себе ИСТИННЫМИ! Учите матчасть, там все сказано. Надоели с алогичными, а часто и вовсе не поддающимися логике рассуждениями) вы просто или тролль, или ...ду... думающий долго)) И я тут вам не помощник))
Кстати, вот как найдете сведенья о реальных конкурентах Богу, но так чтоб они были реальными Богами, то напишите... а пока.. не создавайте себе ложных кумиров и не почитайте других богов, которые богами не являются)))
Блек энд Вайт
(Old Nick @ 25.08.2016 - время: 01:31) (Блек энд Вайт @ 24.08.2016 - время: 23:06) Уважаемый оппонент:Old Nick: Просто не могу удержаться что бы не ответить.! 1)Где такое есть? "Не верю" значит мимо? (Всегда пытаются рассказать как ты не прав!) 2)Способность понять...для меня звучит: "не умеешь, заставим"! 3)К вопросу "Лечить"-думаете Я больна?????Насчёт первых двух вопросов - не могу ответить столь же сумбурно)) А по третьему вопросу могу только констатировать, что до этого момента вы считали себя мужчиной)) Муж создал топик...а я как всегда отдуваюсь.(насколько знаю,это не входит в конфликт с правилами).Однако учтём...И если только это, заставило поставить под сомнение моё душевное здоровье, то мало ж Вам надо...
1NN
(Просто Ежик @ 25.08.2016 - время: 21:39) (sxn2561388870 @ 25.08.2016 - время: 20:17) (Просто Ежик @ 25.08.2016 - время: 11:07) Вы точно не верующий, не только по паспорту?))) Все верно- других нет. Потому и не создавай ложных кумиров и не почитай других "богов"- они тоже ложные)))Вы кому сие говорите? Мне? Атеисту? Но ведь слова-то эти принадлежат Богу?! Вашему Богу! И он обеспокоен возможностью вашей измены ему с ДРУГИМИ богами! И не слова не сказано, что эти боги ЛОЖНЫЕ! Выходит, вы осмелились ПОПРАВИТЬ БОГА!!! Который считает богов- конкурентов вполне себе ИСТИННЫМИ! Учите матчасть, там все сказано. Надоели с алогичными, а часто и вовсе не поддающимися логике рассуждениями) вы просто или тролль, или ...ду... думающий долго)) И я тут вам не помощник))
Кстати, вот как найдете сведенья о реальных конкурентах Богу, но так чтоб они были реальными Богами, то напишите... а пока.. не создавайте себе ложных кумиров и не почитайте других богов, которые богами не являются))) Ежик, вы просто уморительны со своими вечными стенаниями: "учите матчасть... учите..." А теперь, сделайте умное лицо и попробуйте понять простую вещь: если бог в своей ЗАПОВЕДИ (первой!, между прочим) говорит про "других богов"!, то бог явно озабочен убрать конкурентов от своих адептов. Именно бог говорит об этих конкурентах! И сие не мои домыслы!
Блек энд Вайт
И снова попытаюсь вернуться к изначальной мысли.Уважаемые атеисты, а фортуна,провидение,удача? Имеют право быть в Вашем понимании?
Old Nick
(Блек энд Вайт @ 26.08.2016 - время: 21:00) Муж создал топик...а я как всегда отдуваюсь.(насколько знаю,это не входит в конфликт с правилами).Однако учтём...И если только это, заставило поставить под сомнение моё душевное здоровье, то мало ж Вам надо... Кто первым халат надел - тот и психиатр))
iich
(Блек энд Вайт @ 18.08.2016 - время: 14:41) Уважаемые Атеисты (и не только) отрицание всех религий это отрицание каких либо "высших" сил, и вера только в себя? Для меня существует допуск существования более "высших" сил в виде наличия во Вселенной более высокоразвитых цивилизаций. И, как бы в полушутку, могу не спорить с давним взглядом на Землю как на чей-то зоопарк))))
1NN
(Блек энд Вайт @ 26.08.2016 - время: 21:26) И снова попытаюсь вернуться к изначальной мысли.Уважаемые атеисты, а фортуна,провидение,удача? Имеют право быть в Вашем понимании? Есть такая наука - психология! На ее основе разрабатываются психологические тренинги в бизнесе, искусстве, культуре... Почитайте соответствующие тексты и вы поймете, что в удаче нет ничего загадочного: любой желающий может достичь успеха практически в любом деле. И никакие высшие силы для этого не нужны!
Блек энд Вайт
Увольте пожалуйста меня от объяснений сути ОНОЙ науки, и с данными техниками: "гипноза (самогипноза)на американский лад" знакома не по наслышки.Русский менталитет в основе своей на это отвечает:Соловья баснями не накормишь. И ответов, на выше поставленные вопросы, я так и не нашла. Зато вот возник ещё один. А душа у атеиста есть?
1NN
(Блек энд Вайт @ 28.08.2016 - время: 15:50) Увольте пожалуйста меня от объяснений сути ОНОЙ науки, и с данными техниками: "гипноза (самогипноза)на американский лад" знакома не по наслышки.Русский менталитет в основе своей на это отвечает:Соловья баснями не накормишь. И ответов, на выше поставленные вопросы, я так и не нашла. Зато вот возник ещё один. А душа у атеиста есть? Русский менталитет так же подчиняется законам психологии, как и американский, немецкий и любой другой... А на прямой вопрос даю прямой ответ: души - нет! Вообще! Ни у атеиста. Ни у верующего любой конфессии. Ни у науки. Вас это утешает?
Просто Ежик
(sxn2561388870 @ 28.08.2016 - время: 20:23) (Блек энд Вайт @ 28.08.2016 - время: 15:50) Увольте пожалуйста меня от объяснений сути ОНОЙ науки, и с данными техниками: "гипноза (самогипноза)на американский лад" знакома не по наслышки.Русский менталитет в основе своей на это отвечает:Соловья баснями не накормишь. И ответов, на выше поставленные вопросы, я так и не нашла. Зато вот возник ещё один. А душа у атеиста есть? Русский менталитет так же подчиняется законам психологии, как и американский, немецкий и любой другой... Вас это утешает? Личное мнение не бывает истиной. если не подкреплено фактами.. А на прямой вопрос даю прямой ответ: души - нет! Вообще! Ни у атеиста. Ни у верующего любой конфессии. Ни у науки.Докажите или снова сольетесь в троллинг? причем как атеист- научно))
Это сообщение отредактировал Просто Ежик - 28-08-2016 - 21:43
killvinski
Выше - сама природа-матушка. С уже познаными и ещё непознаными законами и явлениями.
srg2003
(killvinski @ 29.08.2016 - время: 18:30) Выше - сама природа-матушка. С уже познаными и ещё непознаными законами и явлениями. Вера в природу-матушку это разновидность религии? Анимизм?
1NN
(Просто Ежик @ 28.08.2016 - время: 21:42) (sxn2561388870 @ 28.08.2016 - время: 20:23) (Блек энд Вайт @ 28.08.2016 - время: 15:50) Увольте пожалуйста меня от объяснений сути ОНОЙ науки, и с данными техниками: "гипноза (самогипноза)на американский лад" знакома не по наслышки.Русский менталитет в основе своей на это отвечает:Соловья баснями не накормишь. И ответов, на выше поставленные вопросы, я так и не нашла. Зато вот возник ещё один. А душа у атеиста есть?Русский менталитет так же подчиняется законам психологии, как и американский, немецкий и любой другой... Вас это утешает?Личное мнение не бывает истиной. если не подкреплено фактами.. А на прямой вопрос даю прямой ответ: души - нет! Вообще! Ни у атеиста. Ни у верующего любой конфессии. Ни у науки.Докажите или снова сольетесь в троллинг? причем как атеист- научно)) Ежик, психология изучает психическую деятельность мозга человека. Его ПСИХИКУ! А душа - это религиозное понятие. В христианстве душа это сотворенная Богом бессмертная идеальная сущность человека. А поскольку бога - нет, то ничего сотворить он никак не мог. В том числе и душу. И раз душу не сотворили, то и ее тоже нет! Как вы и просили - все научно!
black■square
(srg2003 @ 29.08.2016 - время: 18:54) (killvinski @ 29.08.2016 - время: 18:30) Выше - сама природа-матушка. С уже познаными и ещё непознаными законами и явлениями.Вера в природу-матушку это разновидность религии? Анимизм? Монотеистам, конечно же аллегории недоступны.
Просто Ежик
(sxn2561388870 @ 29.08.2016 - время: 19:08) (Просто Ежик @ 28.08.2016 - время: 21:42) (sxn2561388870 @ 28.08.2016 - время: 20:23) Русский менталитет так же подчиняется законам психологии, как и американский, немецкий и любой другой... Вас это утешает? Личное мнение не бывает истиной. если не подкреплено фактами.. А на прямой вопрос даю прямой ответ: души - нет! Вообще! Ни у атеиста. Ни у верующего любой конфессии. Ни у науки.Докажите или снова сольетесь в троллинг? причем как атеист- научно)) Ежик, психология изучает психическую деятельность мозга человека. Его ПСИХИКУ! А душа - это религиозное понятие. В христианстве душа это сотворенная Богом бессмертная идеальная сущность человека. А поскольку бога - нет, то ничего сотворить он никак не мог. В том числе и душу. И раз душу не сотворили, то и ее тоже нет! Как вы и просили - все научно!А поскольку бога - нет,Или доказываете, или просто в это верите. тогда вы не атеист, а верующий в отсутствие бога. Просто другая религия. Все)) Любое заявление что "Бога- нет!" или "души нет" требует доказательств))
Это сообщение отредактировал Просто Ежик - 29-08-2016 - 20:39
iich
(Просто Ежик @ 29.08.2016 - время: 20:39) Или доказываете, или просто в это верите. тогда вы не атеист, а верующий в отсутствие бога. Просто другая религия. Все)) Просто интересуюсь. Значит ли это, что атеизм и неверие в бога - это разные вещи?
Просто Ежик
(iich @ 29.08.2016 - время: 21:53) (Просто Ежик @ 29.08.2016 - время: 20:39) Или доказываете, или просто в это верите. тогда вы не атеист, а верующий в отсутствие бога. Просто другая религия. Все))Просто интересуюсь. Значит ли это, что атеизм и неверие в бога - это разные вещи? Как утверждают атеисты: Атеизм это отрицание веры в существование богов. Что не требует доказательств. Отрицание существования Бога- уже утверждение, и можно свободно требовать доказательств. Неверие в Бога — отрицание существования Бога. Вот разное выходит))
Блек энд Вайт
Очень интересно у Вас получается:). Однако: В1854г.с гипотезой о существовании особой "субстанции души" на физиологическом конгрессе в Геттингене выступил немецкий анатом и физиолог Рудольф Вагнер. Прошу заметить Физиолог (не священник)что ж это он изучал? Души ведь нет!
1NN
(Просто Ежик @ 29.08.2016 - время: 20:39) А поскольку бога - нет,Или доказываете, или просто в это верите. тогда вы не атеист, а верующий в отсутствие бога. Просто другая религия. Все)) Любое заявление что "Бога- нет!" или "души нет" требует доказательств)) Ежик, я вам лично на этом форуме много раз доказал, что идея Бога заводит в неизбежный тупик! Какие еще вам требуются доказательства небытия Бога?
srg2003
(sxn3419103688 @ 29.08.2016 - время: 20:24) (srg2003 @ 29.08.2016 - время: 18:54) (killvinski @ 29.08.2016 - время: 18:30) Выше - сама природа-матушка. С уже познаными и ещё непознаными законами и явлениями.Вера в природу-матушку это разновидность религии? Анимизм?Монотеистам, конечно же аллегории недоступны. Допустимы, только религиоведение определяет веру в Матушку-Природу как анимизм, примитивную форму религии
1NN
(Блек энд Вайт @ 30.08.2016 - время: 11:33) Очень интересно у Вас получается:). Однако: В1854г.с гипотезой о существовании особой "субстанции души" на физиологическом конгрессе в Геттингене выступил немецкий анатом и физиолог Рудольф Вагнер. Прошу заметить Физиолог (не священник)что ж это он изучал? Души ведь нет! Вагнер изучал физиологические основы психологии. Это тот случай, когда смысл слов сильно изменился. Скажем, смысл слова психо-логия это "наука о душе". Почему? Да потому что в те времена психическая деятельность человека сводилась к проявлениям "души". Это потом стало понятно, что работа психики определяется деятельностью механизмов мозга и ни к чему потустороннему отношения не имеет. Но терминология осталась...
srg2003
(iich @ 29.08.2016 - время: 21:53) (Просто Ежик @ 29.08.2016 - время: 20:39) Или доказываете, или просто в это верите. тогда вы не атеист, а верующий в отсутствие бога. Просто другая религия. Все))Просто интересуюсь. Значит ли это, что атеизм и неверие в бога - это разные вещи? В принципе да, есть верующие в Бога, есть атеисты-верящие, что Бога нет и есть скептики, которые не придерживаются ни одной из крайних форм веры, а сомневаются пока не получат доказательства
Блек энд Вайт
(sxn2561388870 @ 30.08.2016 - время: 17:38) (Блек энд Вайт @ 30.08.2016 - время: 11:33) Очень интересно у Вас получается:). Однако: В1854г.с гипотезой о существовании особой "субстанции души" на физиологическом конгрессе в Геттингене выступил немецкий анатом и физиолог Рудольф Вагнер. Прошу заметить Физиолог (не священник)что ж это он изучал? Души ведь нет!Вагнер изучал физиологические основы психологии. Это тот случай, когда смысл слов сильно изменился. Скажем, смысл слова психо-логия это "наука о душе". Почему? Да потому что в те времена психическая деятельность человека сводилась к проявлениям "души". Это потом стало понятно, что работа психики определяется деятельностью механизмов мозга и ни к чему потустороннему отношения не имеет. Но терминология осталась... Ой...не хочу повторяться! Но видимо придётся, где в "физиологии" душа? В какой части тела? Прошу, не делать ссылок на псих-энергию! Дальше пытаясь "вернуть дорогу с троп":В 1901г. американский врач Дункан Макдугал поставил серию экспериментов по "прямому взвешиванию души".Каждый раз после смерти человека была зафиксирована потеря в весе от 15 до 35г. И что??? Неть ЕЁ (души) то биш? (снова, прошу прощения за сленг...).
Просто Ежик
(sxn2561388870 @ 30.08.2016 - время: 17:27) (Просто Ежик @ 29.08.2016 - время: 20:39) А поскольку бога - нет,Или доказываете, или просто в это верите. тогда вы не атеист, а верующий в отсутствие бога. Просто другая религия. Все)) Любое заявление что "Бога- нет!" или "души нет" требует доказательств))Ежик, я вам лично на этом форуме много раз доказал, что идея Бога заводит в неизбежный тупик! Какие еще вам требуются доказательства небытия Бога? Вы доказали только одно: собственное неумение читать и сопостовлять. НЕ более)) Тупик у вас...
Old Nick
(Блек энд Вайт @ 18.08.2016 - время: 14:41) Познакомившись со многими религиями,где-то подробно,где-то вскользь.Поймал себя на мысли "Не верю". Либо: лицемерие и фарисейство либо вытягивание средств и ресурсов, однако точно уверен что то есть,или просто хочется в это верить? Стараюсь жить по 10-и заповедям ну или хотя бы по 8 из них.Часто ловлю себя на мысли что верю не только в свои силы, но и в улыбку так- сказать "фортуны". Уважаемые Атеисты (и не только)отрицание всех религий это отрицание каких либо "высших" сил, и вера только в себя? Вы только вдумайтесь в суть топика. Напомню, в чём она состоит, - Не верю! Но выше что-то есть. А вот теперь объясняю на пальцах: Лучшие умы человечества тысячелетия обсуждают эту тему и посвящают вопросу Бога, религии и Церкви всю свою жизнь. По трудам их доказывается, что они являются самыми умными и одарёнными представителями человечества. Просто посмотрите, что было создано во славу Господа, что эти люди организовали и какие силы и средства привели в движение; Религии, Церкви, храмы, выдающиеся произведения искусства, целые государства и цивилизации. И повторюсь, что они этому посвятили всю свою жизнь без остатка. И вот здесь, на секс-форуме, как чёрт из табакерки, выскакивает человек и заявляет, что всё это - ложь, мракобесие и обман. И он в это не верит. Но что-то есть! Но, тем не менее, все остальные - дураки, в отличие от него, посетителя секс-форума, ибо он считает, что что-то есть)) Вот вам и вся суть атеизма - гордыня и отсутствие даже зачатков минимальных знаний и усердия даже для того, чтобы вникнуть в тысячелетний опыт и знания предков. Посвятите этому всю свою жизнь - тогда вас послушают.
1NN
(Блек энд Вайт @ 30.08.2016 - время: 21:06) (sxn2561388870 @ 30.08.2016 - время: 17:38) (Блек энд Вайт @ 30.08.2016 - время: 11:33) Очень интересно у Вас получается:). Однако: В1854г.с гипотезой о существовании особой "субстанции души" на физиологическом конгрессе в Геттингене выступил немецкий анатом и физиолог Рудольф Вагнер. Прошу заметить Физиолог (не священник)что ж это он изучал? Души ведь нет!Вагнер изучал физиологические основы психологии. Это тот случай, когда смысл слов сильно изменился. Скажем, смысл слова психо-логия это "наука о душе". Почему? Да потому что в те времена психическая деятельность человека сводилась к проявлениям "души". Это потом стало понятно, что работа психики определяется деятельностью механизмов мозга и ни к чему потустороннему отношения не имеет. Но терминология осталась...Ой...не хочу повторяться! Но видимо придётся, где в "физиологии" душа? В какой части тела? Прошу, не делать ссылок на псих-энергию! Дальше пытаясь "вернуть дорогу с троп":В 1901г. американский врач Дункан Макдугал поставил серию экспериментов по "прямому взвешиванию души".Каждый раз после смерти человека была зафиксирована потеря в весе от 15 до 35г. И что??? Неть ЕЁ (души) то биш? (снова, прошу прощения за сленг...). Вы читать умеете? Я вам четко и понятно сказал - души у человека НЕТ! Ни у атеистов, ни у верующих, ни у сомневающихся! Что не понятно?
Просто Ежик
(sxn2561388870 @ 31.08.2016 - время: 21:10) Я вам четко и понятно сказал - души у человека НЕТ! Ни у атеистов, ни у верующих, ни у сомневающихся! Что не понятно? Можете сказать что земля- плоская. и что с того? Нет доказательств? свободны))) Или вы просто в это верите)) Вы верующий человек или атеист? Доказывайте-2... ждем..
Блек энд Вайт
Ой мальчики....Так договоримся, что и земля плоская...Вы уж, высказывая свои утверждения опирайтесь хоть на что то, кроме своего виденья реальности!
1NN
Ребятки, а почему бы вам не доказать существование "души"? Слабо?
Блек энд Вайт
Уважаемый оппонент, а Вы то читать умеете? Цитируя мои же подписи даже не удосужились их прочитать.Кроме крамольных выпадов, у Вас есть что сказать?
Просто Ежик
(sxn2561388870 @ 31.08.2016 - время: 22:08) Ребятки, а почему бы вам не доказать существование "души"? Слабо? Съехали? Слив засчитан))
Просто Ежик
(killvinski @ 29.08.2016 - время: 18:30) Выше - сама природа-матушка. С уже познаными и ещё непознаными законами и явлениями. А кто ее создал? прааиильноо... Бог))
Old Nick
(sxn2561388870 @ 31.08.2016 - время: 22:08) Ребятки, а почему бы вам не доказать существование "души"? Слабо? Абсолютно всё сущее не возникает из ниоткуда и не исчезает бесследно, а только переходит из одной формы в другую. Частные законы сохранения материи и энергии описывают только малую часть этого явления, уж если учёные договорились признать существование "тёмной материи и энергии". Если уж, извините, кусок дерьма имеет своё происхождение и претерпевает дальнейшее целесообразное превращение, то что уж говорить о таком сложноорганизованном явлении, как разум? Утверждать, что разум - это просто химические и электрические процессы в головном мозге будет до неприличия примитивно. Душа должна быть, это исходит из логики сущего. И она является бессмертной. Доказать её отсутствие можно только путём создания человека, не прибегая к естественному пути)) Вот тогда можно будет смело утверждать, что человеческий разум и чувства - это всего лишь химия и электричество. Но кем, в таком случае, создатель будет являться для искусственного человека?)))