Автор и суть темы.

Иногда вижу на форуме, человек создаёт тему и народ почему то ассоциирует стартовый текст с автором темы. Ну как будто автор про себя пишет.
Нет, конечно еслиб в стартовом посте былоб написано, типа: "у меня такая проблема..." или "прошу совета, не могу справиться с ситуацией..." ... то тут всё понятно
А то ведь чел просто описывает ситуацию и народ сразу же ассоциирует её с автором темы (бывает аж прям набрасываются)) )
Почему они так делают?))
Мне так странно всегда это читать.

(НаСтырная @ 05.11.2012 - время: 09:29)
Иногда вижу на форуме, человек создаёт тему и народ почему то ассоциирует стартовый текст с автором темы. Ну как будто автор про себя пишет.
Нет, конечно еслиб в стартовом посте былоб написано, типа: "у меня такая проблема..." или "прошу совета, не могу справиться с ситуацией..." ... то тут всё понятно
А то ведь чел просто описывает ситуацию и народ сразу же ассоциирует её с автором темы (бывает аж прям набрасываются)) )
Почему они так делают?))
Мне так странно всегда это читать.
Так часто бывает. Об актере судят по удавшейся роли. Об авторе произведения подсознательно могут судить по герою.
Спорить и осуждать проще конкретного человека, чем выразить свое отношение просто к ситуации.

(Делия @ 05.11.2012 - время: 17:53)
(НаСтырная @ 05.11.2012 - время: 09:29)
Иногда вижу на форуме, человек создаёт тему и народ почему то ассоциирует стартовый текст с автором темы. Ну как будто автор про себя пишет.
Нет, конечно еслиб в стартовом посте былоб написано, типа: "у меня такая проблема..." или "прошу совета, не могу справиться с ситуацией..." ... то тут всё понятно
А то ведь чел просто описывает ситуацию и народ сразу же ассоциирует её с автором темы (бывает аж прям набрасываются)) )
Почему они так делают?))
Мне так странно всегда это читать. Так часто бывает. Об актере судят по удавшейся роли. Об авторе произведения подсознательно могут судить по герою.
Спорить и осуждать проще конкретного человека, чем выразить свое отношение просто к ситуации.
Правильно. Далеко не все люди могут мыслить отвлечённо, пространственно.
Им, чтобы сформулировать своё мнение, необходимо на ком-то
сконцентрироваться. И часто этим человеком оказывается именно автор темы.

А возможно, люди искренне считают, что автор описывает свою проблему)... И такое вижу иногда.

(Selesta @ 05.11.2012 - время: 15:05)
А возможно, люди искренне считают, что автор описывает свою проблему)... И такое вижу иногда.
Хм...даже если он пишет якобы не о себе...то скорее всего...просто стесняется признаться, что это его проблема..имхо!?))

(клопик @ 05.11.2012 - время: 22:13)
(Selesta @ 05.11.2012 - время: 15:05)
А возможно, люди искренне считают, что автор описывает свою проблему)... И такое вижу иногда. Хм...даже если он пишет якобы не о себе...то скорее всего...просто стесняется признаться, что это его проблема..имхо!?))
Вот так считает большинство. ))

(Capricorn.71 @ 05.11.2012 - время: 15:56)
(клопик @ 05.11.2012 - время: 22:13)
(Selesta @ 05.11.2012 - время: 15:05)
А возможно, люди искренне считают, что автор описывает свою проблему)... И такое вижу иногда. Хм...даже если он пишет якобы не о себе...то скорее всего...просто стесняется признаться, что это его проблема..имхо!?)) Вот так считает большинство. ))
...значит это и есть...истина, если поддерживается большинством!?))

(клопик @ 05.11.2012 - время: 15:13)
(Selesta @ 05.11.2012 - время: 15:05)
А возможно, люди искренне считают, что автор описывает свою проблему)... И такое вижу иногда. Хм...даже если он пишет якобы не о себе...то скорее всего...просто стесняется признаться, что это его проблема..имхо!?))
Если некая дама позиционировала себя незамужней до вчерашнего дня, и написала сегодня о проблеме замужних, то это она внезапно выскочила замуж и спешным образом завела себе проблему?

(Selesta @ 05.11.2012 - время: 15:05)
А возможно, люди искренне считают, что автор описывает свою проблему)... И такое вижу иногда.
а по-моему, людям просто скучно и они хотят посплетничать)))
вот и придумывают, что автор пишет о себе и начинают тут же обсуждать это не только в теме, но и по аськам, почтам, котам и т.д....

(Marina*** @ 05.11.2012 - время: 17:59)
а по-моему, людям просто скучно и они хотят посплетничать)))
вот и придумывают, что автор пишет о себе и начинают тут же обсуждать это не только в теме, но и по аськам, почтам, котам и т.д....
Думаешь, Мариш? Может я не сталкивалась с таким, не знаю). Тут и по делу поговорить - некогда. Да и кому нужны сплетни?
А вот то, что приписывают "проблему" автору - это факт).
Но ведь бывает и так, что человек, и правда, приходит за советом.
Возможно - это особенности нашего восприятия, и всё остальное - автоматически становится "проблемой" ТС)).

(Фема @ 05.11.2012 - время: 17:15)
Если некая дама позиционировала себя незамужней до вчерашнего дня, и написала сегодня о проблеме замужних, то это она внезапно выскочила замуж и спешным образом завела себе проблему?
Недавно был случай).
Друг создал тему на Изменах, просто - ради интереса). Я немного поучаствовала в обсуждении и в одном из довольно горячих диалогов "увидела" ещё одну возможную тему. О чем сказала другу).
Итог был такой). В первой теме народ нет-нет, да и "скатывался" к "ситуации ТС" , несмотря на то, что он неоднократно подчёркивал, что не имеет отношения к тому, что было предложено к обсуждению.
Во второй-же, где он написал, что идея возникла у подруги - на него ни разу не "перевели стрелки". Как и на неё (т е - на меня), слава Богу)...

Я думаю - надо спокойно относиться к такому, раз уж решаешься открыть тему.
В любом случае, люди и правда хотят помочь советом и хотят быть услышанными).

(Фема @ 05.11.2012 - время: 17:15)
(клопик @ 05.11.2012 - время: 15:13)
(Selesta @ 05.11.2012 - время: 15:05)
А возможно, люди искренне считают, что автор описывает свою проблему)... И такое вижу иногда. Хм...даже если он пишет якобы не о себе...то скорее всего...просто стесняется признаться, что это его проблема..имхо!?)) Если некая дама позиционировала себя незамужней до вчерашнего дня, и написала сегодня о проблеме замужних, то это она внезапно выскочила замуж и спешным образом завела себе проблему?
Что значит:позиционировала себя незамужней..у неё в гражданском паспорте должна быть отражена...эта её позиционированость...а шельмовать народ, троллить честных, доверчивых пользователей...это не гуд...имхо!?(((

(Selesta @ 05.11.2012 - время: 19:04)
Друг создал тему на Изменах, просто - ради интереса). Я немного поучаствовала в обсуждении и в одном из довольно горячих диалогов "увидела" ещё одну возможную тему. О чем сказала другу).
Итог был такой). В первой теме народ нет-нет, да и "скатывался" к "ситуации ТС" , несмотря на то, что он неоднократно подчёркивал, что не имеет отношения к тому, что было предложено к обсуждению.
Во второй-же, где он написал, что идея возникла у подруги - на него ни разу не "перевели стрелки". Как и на неё (т е - на меня), слава Богу)...
Хм..см. выше:

http://www.sxnarod.com/index.php?showtopic...post&p=16410131

Это сообщение отредактировал клопик - 05-11-2012 - 20:21

Иногда так удобно вести потом тему в нужное русло и управлять ей, когда в стартовом посте обозначаешь свою причастность к событиям, выдвинутым в теме. И тем самым позволяешь общественности более чётко рассуждать, ибо не все способны к абстрактному мышлению. На самом деле, бывает куда проще вести дискуссию, изложив проблему как:
"Мой друг женился на негритянке, что делать?", нежели "Негритянка как жена".

А воображение и фантазия - это очень хорошо.

(клопик @ 05.11.2012 - время: 15:13)
(Selesta @ 05.11.2012 - время: 15:05)
А возможно, люди искренне считают, что автор описывает свою проблему)... И такое вижу иногда. Хм...даже если он пишет якобы не о себе...то скорее всего...просто стесняется признаться, что это его проблема..имхо!?))
Ну да...как в случае..."а вот у друга/подруги...то-то да то-то и не знаю что посоветовать..."
Хотя сам редко ассоциирую ТС с тем что о самом ТС там написано.

(клопик @ 05.11.2012 - время: 15:13)
(Selesta @ 05.11.2012 - время: 15:05)
А возможно, люди искренне считают, что автор описывает свою проблему)... И такое вижу иногда. Хм...даже если он пишет якобы не о себе...то скорее всего...просто стесняется признаться, что это его проблема..имхо!?))
Ну вот некоторые пишут на разных досках о сексе про различные случаи из жизни. Но мы то знаем, что этих случаев у них не было. Значит, у них хорошо развита фантазия.

Ну вот создал я тему на Психологии про психологию кулинарных сайтов.
Этот вопрос меня действительно волнует, я написал это в стартовом посте.
Но уже несколько человек спросили в кота, не пытаюсь ли я пошутить.
А я не пытаюсь.

(Camalleri @ 05.11.2012 - время: 21:41)
Иногда так удобно вести потом тему в нужное русло и управлять ей, когда в стартовом посте обозначаешь свою причастность к событиям, выдвинутым в теме. И тем самым позволяешь общественности более чётко рассуждать, ибо не все способны к абстрактному мышлению. На самом деле, бывает куда проще вести дискуссию, изложив проблему как:
"Мой друг женился на негритянке, что делать?", нежели "Негритянка как жена".

А воображение и фантазия - это очень хорошо.
Сашенька, любимый, ты прав, как всегда ).
Только не каждый ТС хотел-бы быть ассоциирован с "героем" своего топика).
Было легче управлять первой, или второй темой ?

(Camalleri @ 05.11.2012 - время: 22:11)
(клопик @ 05.11.2012 - время: 15:13)
(Selesta @ 05.11.2012 - время: 15:05)
А возможно, люди искренне считают, что автор описывает свою проблему)... И такое вижу иногда. Хм...даже если он пишет якобы не о себе...то скорее всего...просто стесняется признаться, что это его проблема..имхо!?)) Ну вот некоторые пишут на разных досках о сексе про различные случаи из жизни. Но мы то знаем, что этих случаев у них не было. Значит, у них хорошо развита фантазия. Хм...а откуда мы знаем достоверно:...что этих случаев у них не было!? Мы можем это только предполагать, вычислить дедуктивно, поймать на несоответствии! Тут одна дама...на "изменах" визжала как резанная, что это плохо изменять мужу...разносила "в мелкие брызги" оппонентов, а на форуме о сексе, в это же время...ворковала о своих полюбовничках, как она с ними совокупляется! Я ей задал вопросец... хитренько...касаемо этого несоответствия...терь не дружим...воть!?((

Это сообщение отредактировал клопик - 06-11-2012 - 07:06

(клопик @ 06.11.2012 - время: 07:00)
Тут одна дама...на "изменах" визжала как резанная, что это плохо изменять мужу...разносила "в мелкие брызги" оппонентов, а на форуме о сексе, в это же время...ворковала о своих полюбовничках, как она с ними совокупляется! Я ей задал вопросец... хитренько...касаемо этого несоответствия...терь не дружим...воть!?((


зы: а поди ж всё просто?
на одной доске себя критикует, на второй доске делится впечатлениями греховных похождений

(НаСтырная @ 05.11.2012 - время: 09:29)
Иногда вижу на форуме, человек создаёт тему и народ почему то ассоциирует стартовый текст с автором темы. Ну как будто автор про себя пишет.
Нет, конечно еслиб в стартовом посте былоб написано, типа: "у меня такая проблема..." или "прошу совета, не могу справиться с ситуацией..." ... то тут всё понятно
А то ведь чел просто описывает ситуацию и народ сразу же ассоциирует её с автором темы (бывает аж прям набрасываются)) )
Почему они так делают?))
Мне так странно всегда это читать.
Такое бывает когда люди не долюбливают того или иного пользователя , а бывает просто товарищи шуткуют .

На самом деле совершенно не нужно даже лезть в личную жизнь автора. Есть те, кто в одном аккаунте позиционирует себя например как коммунист и пишет "За Зюганова всех порву!", а в другом - как либерал и постит что-то типа: "ты что дурак за Зюганова голосовать?!" т.п. И все думают, что это совершенно разные люди. Вот и цена всем этим словам. Тут многие пишут что хотят и как хотят.



Это сообщение отредактировал Camalleri - 07-11-2012 - 21:42

(Camalleri @ 06.11.2012 - время: 15:05)
Есть те, кто в одном аккаунте позиционирует себя например как коммунист и пишет "За Зюганова всех порву!", а в другом - как либерал и постит что-то типа: "ты что дурак за Зюганова голосовать?!" т.п. И все думают, что это совершенно разные люди. Вот и цена всем этим словам. Тут многие пишут что хотят и как хотят. Для таких существует диагноз: «диссоциативное расстройство идентичности» или "раздвоение личности"...и их место в психиатрической клинике...а не на СН...имхо!?(((

Это сообщение отредактировал клопик - 06-11-2012 - 15:36

(клопик @ 06.11.2012 - время: 15:35)
(Camalleri @ 06.11.2012 - время: 15:05)
Есть те, кто в одном аккаунте позиционирует себя например как коммунист и пишет "За Зюганова всех порву!", а в другом - как либерал и постит что-то типа: "ты что дурак за Зюганова голосовать?!" т.п. И все думают, что это совершенно разные люди. Вот и цена всем этим словам. Тут многие пишут что хотят и как хотят. Для таких существует диагноз: «диссоциативное расстройство идентичности» или "раздвоение личности"...и их место в психиатрической клинике...а не на СН...имхо!?(((
ну а может чел хочет себя попробовать в разных ипостасях
и лучше делать это в инете
чем там, где действительно могут упечь ни за что, ни про что, только потому что с разных углов себя хочет обойти) познать до самых печёнок

(Camalleri @ 06.11.2012 - время: 15:05)
Первой - это какой?

Если честно - ненадолго даже "зависла"))...
От комментариев, пожалуй, воздержусь).

(Selesta @ 06.11.2012 - время: 19:58)
(Camalleri @ 06.11.2012 - время: 15:05)
Первой - это какой? Если честно - ненадолго даже "зависла"))...
От комментариев, пожалуй, воздержусь).
Раздвоилась типа!?)))

(клопик @ 06.11.2012 - время: 22:31)
Раздвоилась типа!?)))
Увы, такая функция - мне пока неподвластна))...

(Фема @ 06.11.2012 - время: 17:34)
ну а может чел хочет себя попробовать в разных ипостасях
и лучше делать это в инете
чем там, где действительно могут упечь ни за что, ни про что, только потому что с разных углов себя хочет обойти) познать до самых печёнок
Или нет однозначного, железобетонного мнения по какому-либо вопросу. А тут представляется возможность проанализировать ситуацию с разных позиций.
При этом, чтобы обсуждение было более предметным, неплохо обозначить себя сторонником одной из позиций.
А там уж пусть ругают, переубеждают. Глядишь, что полезное найдется.

ни когда не ассоциируют тему и автора

а вообще, я заметила, что лучше обсуждаются темы, созданные про себя, о себе и т.д..., чем просто тема о любой вымышленной ситуации)))

(Marina*** @ 19.11.2012 - время: 21:27)
а вообще, я заметила, что лучше обсуждаются темы, созданные про себя, о себе и т.д..., чем просто тема о любой вымышленной ситуации)))
И я такой вот "феномен" заметила)). Но, наверное - так и должно быть)?

(Selesta @ 23.11.2012 - время: 17:39)
(Marina*** @ 19.11.2012 - время: 21:27)
а вообще, я заметила, что лучше обсуждаются темы, созданные про себя, о себе и т.д..., чем просто тема о любой вымышленной ситуации))) И я такой вот "феномен" заметила)). Но, наверное - так и должно быть)?
Мариш, а казалось бы, какая разница, что обсуждать? если тема интересная....
но нет... интереснее обсуждать автора, конкретного человека, чем придуманного героя)))

(Marina*** @ 23.11.2012 - время: 22:01)
Мариш, а казалось бы, какая разница, что обсуждать? если тема интересная....
но нет... интереснее обсуждать автора, конкретного человека, чем придуманного героя)))
Мариночка, мне кажется. что тема интересна, если она - жизненна)).
Придуманное-же - всегда ненастоящее).