QUOTE |
И откуда такая уверенность, что прям вот все современные мужчины хранят такую ценность как честь (совесть)? |
Если вы про Россию - не все, но большинство хранят. А что им еще остается?
Сохранение мужчинами идеалов чести, благородства, верности и т.п. обратно пропорционально степени легкодоступности женщин. Если мужчина без значительных проблем может иметь секс с понравившейся ему женщиной - ему незачем предварительная (или дальнейшая) комедия с игрой в собственное "благородство" и "честь". Сами по себе благородство, честь и совесть противны человеческой натуре, ибо они есть различные формы проявления альтруизма, т.е. искренней заботы не о собственном благе, а о благе других людей. Человек же от природы эгоист, и заботиться о благе других его может только заставить суровая необходимость. Каковая и имеется в случае труднодоступности секса с женщинами в том или ином обществе.
Здесь налицо (глобально, я тут описываю системы подходов, а не конкретную картинку в конкретных странах) две модели - "современная зпапдная" и "восточная". Современная западная (важно, что современная - исторически на западе было совсем по-другому) характеризуется легкодоступностью женщин. Если мужчина женщине нравится внешне, то она соглашается на секс, никаких дальнейших усилий от него не требуется. Кроме того, есть великое множество женщин, которые любят секс и сами его предлагают (сразу вспоминается сериал "секс в большом городе" и одна из героинь - Саманта Джонс, и сам сериал есть квинтэссенция отношения "современных западных" женщин к сексу).
"Восточная" - напротив, максимальная закрытость женщин от мужчин. Мужчина не добьется от женщины секса, пока не докажет ей (и не только) множество своих моральных и материальных доблестей. И даже при этом секс будет табуизирован и формализован, насколько это возможно (только в браке, только в миссионерской позе, и т.п.). Да и не только секса, что немаловажно. Даже, чтобы "Гюльчатай" хотя бы "открыла личико", уже немало надо доблести проявить. Или чести, совести - как хотите.
Россия сейчас на перепутье двух отношений. С одной стороны, наши женщины в парандже по улицам не ходят, и даже наоборот, и среди молодежи особенно, сексуальная внешность женщины - часть ее успешного имиджа вообще.
С другой, в сексуальном плане - закрытость довольно сильная, западная раскрепощенность тут рядом и не стояла.
Как удачно в другом месте заметил один пользователь, к его словам я очень малое могу добавить -
"Кстати, после Европы замечаешь также, что в России женщины тоже изрядно запуганы. Движения скованы или неестественно кокетливы. Взгляд в пол с поглядыванием искоса в глаза при разговоре. Голос тихий, и почти полное отсутствие жестов. Исключение составляют только профессионалы типа учителей или начальников. Но все это так, пока все идет мирно. Если нарвешься на грубость, тут уж никакого сравнения с восточной учтивостью и даже с европейским свободолюбием. Тут уж русским дамам равных нет :)" (K-Sir)
Собственно, это и есть признаки сексуальной закрытости.
Потому и положение мужчин в России двойственное. С одной стороны, если от природы у мужчины хорошие способности соблазнителя а-ля Казанова, то в России у него проблем нет. Раскрепощенные (им лично, а не социальными условиями, как на западе) женщины будут ложиться с ним в постель. С другой стороны, у кого таких талантов нет, остается идти по "восточной модели" - доказывать женщине свои доблести в иных сферах. Вплоть до брака, разумеется. Имхо, мужчин второго типа большинство. Потому что "проявить честь" (совесть и т.д.), все-таки полегче будет, чем раскрепостить женщину настолько, что для секса с ней она ничего этого от тебя требовать не будет, ей будет достаточно твоей сексуальной привлекательности.
Извините за много букв.
Кто много букв не любит, и все предыдущее пропустил, излагаю кратко.
Бабы дуры! - конечно, дуры!
Но, к сожалению, не все.
Потому что чем больше дура, тем легче развести на секс.
Поэтому, чем больше будет дур, тем лучше.