Бациллы любви

(Siren-by-the-Sea @ 16-12-2018 - 11:58)
(Still Warm @ 16-12-2018 - 11:20)
(Майя-Зеркало @ 16-12-2018 - 03:03)
Ага.
Учиться самому в себе находить ее (или же во вселенной, что равнозначно). И искать такого же партнера.

Вот тыды и получится управляемая атомная реакция. Чтоб два взрыва в одной вселенной? Ну-ну. Так-то взрывы сверхновых во вселенной идут постоянно, бывает что и в пределах одной галактики
Прикиньте для сравнения сколько людей в вашей многоэтажке каждую ночь занимаются сексом?
Вам есть до них дело?

(Still Warm @ 16-12-2018 - 12:02)
(Siren-by-the-Sea @ 16-12-2018 - 11:58)
(Still Warm @ 16-12-2018 - 11:20)
Чтоб два взрыва в одной вселенной? Ну-ну. Так-то взрывы сверхновых во вселенной идут постоянно, бывает что и в пределах одной галактики Прикиньте для сравнения сколько людей в вашей многоэтажке каждую ночь занимаются сексом?
Вам есть до них дело?
То есть два взрыва в одной вселенной уже могут быть?)

(Siren-by-the-Sea @ 16-12-2018 - 12:18)
(Still Warm @ 16-12-2018 - 12:02)
(Siren-by-the-Sea @ 16-12-2018 - 11:58)
Так-то взрывы сверхновых во вселенной идут постоянно, бывает что и в пределах одной галактики Прикиньте для сравнения сколько людей в вашей многоэтажке каждую ночь занимаются сексом?
Вам есть до них дело? То есть два взрыва в одной вселенной уже могут быть?)
Ага.
Назывется "как кончить одновременно".

(Siren-by-the-Sea @ 16-12-2018 - 12:18)
(Still Warm @ 16-12-2018 - 12:02)
(Siren-by-the-Sea @ 16-12-2018 - 11:58)
Так-то взрывы сверхновых во вселенной идут постоянно, бывает что и в пределах одной галактики Прикиньте для сравнения сколько людей в вашей многоэтажке каждую ночь занимаются сексом?
Вам есть до них дело? То есть два взрыва в одной вселенной уже могут быть?)
Могут, но не одновременно.
Надо подумать, как это.

(Still Warm @ 16-12-2018 - 12:35)
(Siren-by-the-Sea @ 16-12-2018 - 12:18)
(Still Warm @ 16-12-2018 - 12:02)
Прикиньте для сравнения сколько людей в вашей многоэтажке каждую ночь занимаются сексом?
Вам есть до них дело? То есть два взрыва в одной вселенной уже могут быть?) Могут, но не одновременно.
Надо подумать, как это.
Никак. Технически для этого нет никаких препятствий. К тому же звезды не взаимодействуют, в отличие от людей, инициирующий друг в друге цепные реакции.

(Siren-by-the-Sea @ 16-12-2018 - 12:47)
(Still Warm @ 16-12-2018 - 12:35)
(Siren-by-the-Sea @ 16-12-2018 - 12:18)
То есть два взрыва в одной вселенной уже могут быть?) Могут, но не одновременно.
Надо подумать, как это. Никак. Технически для этого нет никаких препятствий. К тому же звезды не взаимодействуют, в отличие от людей, инициирующий друг в друге цепные реакции. Это вам кажется.
Люди иногда тоже убеждают себя, что никак не взаимодействуют.

А если множественные миры существуют, то каждый взрыв порождает свою вселенную.

Это сообщение отредактировал Still Warm - 16-12-2018 - 13:07

(Майя-Зеркало @ 16-12-2018 - 02:31)
Вий, это внутри и есть то, о чем Ором пишет, называя подключением к мировому источнику.

Но что есть для тебя объект любви?
Какая у него функция?

У Ором это типа проводник.
это очередная философско флудная тема))
я поняла)
источник сам человек, а вот дальше он развивает себя в вариациях
илине развивает,подпитывается лишь от внешнего источника)

Почитала, и решила: я повсему получается, тот самый вампир

(Незнакомкa @ 16-12-2018 - 14:15)
Почитала, и решила: я повсему получается, тот самый вампир
мне сказали что я генератор
если в целом судить- я соглашусь)

Силой любви можно создавать планеты и даже целые вселенные.

(Ором @ 16-12-2018 - 14:46)
Силой любви можно создавать планеты и даже целые вселенные.
С этим сложно поспорить.

Но наличие знаний по небесной механике лишним никогда не будет.
Иначе, не ровен час, сойдет ваша вселенная с орбиты и как налетит на земную ось.

(Still Warm @ 16-12-2018 - 18:02)
(Ором @ 16-12-2018 - 14:46)
Силой любви можно создавать планеты и даже целые вселенные. С этим сложно поспорить.

Но наличие знаний по небесной механике лишним никогда не будет.
Иначе, не ровен час, сойдет ваша вселенная с орбиты и как налетит на земную ось.
так это не страшно. литр велюра. обнуление. и все на свои места встанет))

(Ором @ 16-12-2018 - 18:10)
(Still Warm @ 16-12-2018 - 18:02)
(Ором @ 16-12-2018 - 14:46)
Силой любви можно создавать планеты и даже целые вселенные. С этим сложно поспорить.

Но наличие знаний по небесной механике лишним никогда не будет.
Иначе, не ровен час, сойдет ваша вселенная с орбиты и как налетит на земную ось. так это не страшно. литр велюра. обнуление. и все на свои места встанет))
Это передатчику.
А здесь за приемники скорбим.

(Still Warm @ 16-12-2018 - 18:12)
Это передатчику.
А здесь за приемники скорбим.
Человек он и приемник и передатчик. Если он работает в одну сторону прием или передача, то такой человек ломатый. Его чинить надо.

(Майя-Зеркало @ 15-12-2018 - 17:55)
Человек, которого любишь, лишь "средство подключения" к состоянию любви?
А те (которые объекты любви), которые заразились, может их любовь "ненастоящая", вторичная? Не могут сами подключиться к мировому источнику любви - им нужен траслятор, в них влюбленный?
Нет, все абсолютно не так. Ничео тут нет ни заразного, ни вторичного, ни ненастоящего.
(Siren-by-the-Sea @ 15-12-2018 - 18:17)
Я тоже думаю, что любовь это вирус и ею заражают.
Некоторые люди сами не умеют влюбляться, а "светят отражённым светом". Если они неопытные и неумелые, то ждут кого-то кто их полюбит и растормошит, если опытные - тормошат более наивные "источники", влюбляют их в себя и потом кайфуют.
Выдумки.
Никакой это не всего лишь "отраженный свет".
Это не важно, кто влюбился сперва, это никак не делает чувство каким-то неполноценным.

Это сообщение отредактировал Fleur de Lys - 16-12-2018 - 18:31

(Ором @ 16-12-2018 - 18:15)
(Still Warm @ 16-12-2018 - 18:12)
Это передатчику.
А здесь за приемники скорбим. Человек он и приемник и передатчик. Если он работает в одну сторону прием или передача, то такой человек ломатый. Его чинить надо.
Щас ТС начнет упрекать вашу теорию в непоследовательности.)

(Still Warm @ 16-12-2018 - 18:23)
(Ором @ 16-12-2018 - 18:15)
(Still Warm @ 16-12-2018 - 18:12)
Это передатчику.
А здесь за приемники скорбим. Человек он и приемник и передатчик. Если он работает в одну сторону прием или передача, то такой человек ломатый. Его чинить надо. Щас ТС начнет упрекать вашу теорию в непоследовательности.)
че ето я сразу о дуплексе писал. а еще может быть пакетная передача любви.

И вообще - это и близко не болезнь, а, наоборот, излечение.

(Fleur de Lys @ 16-12-2018 - 18:49)
И вообще - это и близко не болезнь, а, наоборот, излечение.
Это было бы замечательно, но..

Но, поскольку обычно принято оперировать доказательствами из общедоступных источников, то вот они.
На "Горькую луну" Полански тут уже ссылались неоднократно, добавлю, пожалуй, "Белую свадьбу" Бриссо.
И контрольный выстрел - "Рассекая волны" фон Триера.
Не благодарите.)

В контрольном было излечение.

(Still Warm @ 16-12-2018 - 19:23)
(Fleur de Lys @ 16-12-2018 - 18:49)
И вообще - это и близко не болезнь, а, наоборот, излечение. Это было бы замечательно, но..

Но, поскольку обычно принято оперировать доказательствами из общедоступных источников, то вот они.
На "Горькую луну" Полански тут уже ссылались неоднократно, добавлю, пожалуй, "Белую свадьбу" Бриссо.
И контрольный выстрел - "Рассекая волны" фон Триера.
Не благодарите.)
А вдруг Полански, фонТриер и иже - не выразители истины, а просто .. извращенцы??

(Siren-by-the-Sea @ 16-12-2018 - 19:33)
(Still Warm @ 16-12-2018 - 19:23)
(Fleur de Lys @ 16-12-2018 - 18:49)
И вообще - это и близко не болезнь, а, наоборот, излечение. Это было бы замечательно, но..

Но, поскольку обычно принято оперировать доказательствами из общедоступных источников, то вот они.
На "Горькую луну" Полански тут уже ссылались неоднократно, добавлю, пожалуй, "Белую свадьбу" Бриссо.
И контрольный выстрел - "Рассекая волны" фон Триера.
Не благодарите.) А вдруг Полански, фонТриер и иже - не выразители истины, а просто .. извращенцы??
Ну а мы все тут кто?

(Still Warm @ 16-12-2018 - 19:38)
(Siren-by-the-Sea @ 16-12-2018 - 19:33)
(Still Warm @ 16-12-2018 - 19:23)
Это было бы замечательно, но..

Но, поскольку обычно принято оперировать доказательствами из общедоступных источников, то вот они.
На "Горькую луну" Полански тут уже ссылались неоднократно, добавлю, пожалуй, "Белую свадьбу" Бриссо.
И контрольный выстрел - "Рассекая волны" фон Триера.
Не благодарите.) А вдруг Полански, фонТриер и иже - не выразители истины, а просто .. извращенцы?? Ну а мы все тут кто?
Ларс?

(Wiya @ 16-12-2018 - 13:06)
(Майя-Зеркало @ 16-12-2018 - 02:31)
Вий, это внутри и есть то, о чем Ором пишет, называя подключением к мировому источнику.

Но что есть для тебя объект любви?
Какая у него функция?

У Ором это типа проводник. это очередная философско флудная тема))
я поняла)
источник сам человек, а вот дальше он развивает себя в вариациях
илине развивает,подпитывается лишь от внешнего источника)
Нифига подобного.
Тема прям из народа, для народа и народу этому самому близка. Зацени.

(Майя-Зеркало @ 16-12-2018 - 22:29)
(Wiya @ 16-12-2018 - 13:06)
(Майя-Зеркало @ 16-12-2018 - 02:31)
Вий, это внутри и есть то, о чем Ором пишет, называя подключением к мировому источнику.

Но что есть для тебя объект любви?
Какая у него функция?

У Ором это типа проводник. это очередная философско флудная тема))
я поняла)
источник сам человек, а вот дальше он развивает себя в вариациях
илине развивает,подпитывается лишь от внешнего источника) Нифига подобного.
Тема прям из народа, для народа и народу этому самому близка. Зацени.
канеш из народа,народ флудерастии))))
пгасти, 3 сек выдержала,пра чо там?

(Wiya @ 16-12-2018 - 23:29)
(Майя-Зеркало @ 16-12-2018 - 22:29)
(Wiya @ 16-12-2018 - 13:06)
это очередная философско флудная тема))
я поняла)
источник сам человек, а вот дальше он развивает себя в вариациях
илине развивает,подпитывается лишь от внешнего источника) Нифига подобного.
Тема прям из народа, для народа и народу этому самому близка. Зацени. канеш из народа,народ флудерастии))))
пгасти, 3 сек выдержала,пра чо там?
Думаешь я больше выдержала?

(Майя-Зеркало @ 16-12-2018 - 23:38)
(Wiya @ 16-12-2018 - 23:29)
(Майя-Зеркало @ 16-12-2018 - 22:29)
Нифига подобного.
Тема прям из народа, для народа и народу этому самому близка. Зацени. канеш из народа,народ флудерастии))))
пгасти, 3 сек выдержала,пра чо там? Думаешь я больше выдержала?
Я два раза пересмотрел и слова скачал

(Mимо шёл @ 17-12-2018 - 00:48)
(Майя-Зеркало @ 16-12-2018 - 23:38)
(Wiya @ 16-12-2018 - 23:29)
канеш из народа,народ флудерастии))))
пгасти, 3 сек выдержала,пра чо там? Думаешь я больше выдержала? Я два раза пересмотрел и слова скачал
Термометр везти?

(Still Warm @ 16-12-2018 - 19:23)
(Fleur de Lys @ 16-12-2018 - 18:49)
И вообще - это и близко не болезнь, а, наоборот, излечение. Это было бы замечательно, но..

Но, поскольку обычно принято оперировать доказательствами из общедоступных источников, то вот они.
На "Горькую луну" Полански тут уже ссылались неоднократно, добавлю, пожалуй, "Белую свадьбу" Бриссо.
И контрольный выстрел - "Рассекая волны" фон Триера.
Не благодарите.) Я бы могла назвать еще большее число число доказательных фильмов, причем за авторством не извращенцев с преступной биографией, но мне хватит и одного - например, День сурка - в нем все замечательно продемонстрировано.

Это сообщение отредактировал Fleur de Lys - 17-12-2018 - 14:27

Любовь не заразна. Она нужна людям. Человек очень зависим от эмоций. И любовь одна из необходимых эмоций. Ее часто пиарят и люди ждут это чувство. Но если ее нет, начинается ненависть. Две противоположных на таких близких эмоции. Причем в основной своей массе люди не знают и никогда не испытают любви. Ведь нет точного определения ее. Но сами давать ее не торопятся. Потребительское отношение.

(Ник 35 @ 17-12-2018 - 15:43)
Любовь не заразна. Она нужна людям. Человек очень зависим от эмоций. И любовь одна из необходимых эмоций. Ее часто пиарят и люди ждут это чувство. Но если ее нет, начинается ненависть. Две противоположных на таких близких эмоции. Причем в основной своей массе люди не знают и никогда не испытают любви. Ведь нет точного определения ее. Но сами давать ее не торопятся. Потребительское отношение.
Но если тебя кто-то любит - заражаешься от этого чувства направленного на тебя?
Часто же так бывает?

(Майя-Зеркало @ 17-12-2018 - 21:51)
(Ник 35 @ 17-12-2018 - 15:43)
Любовь не заразна. Она нужна людям. Человек очень зависим от эмоций. И любовь одна из необходимых эмоций. Ее часто пиарят и люди ждут это чувство. Но если ее нет, начинается ненависть. Две противоположных на таких близких эмоции. Причем в основной своей массе люди не знают и никогда не испытают любви. Ведь нет точного определения ее. Но сами давать ее не торопятся. Потребительское отношение. Но если тебя кто-то любит - заражаешься от этого чувства направленного на тебя?
Часто же так бывает?
аааааа,каким чувством,страсти?
по разному бывает, и да и нет,у людей
у меня - нет

(Майя-Зеркало @ 17-12-2018 - 21:51)
Но если тебя кто-то любит - заражаешься от этого чувства направленного на тебя?
Часто же так бывает?
Скорее всего, это не бациллы, это фотоны. Даже наверное фатаны или любвины. Находясь в направленном потоке они умеют делать только 2 действа. отражаться и накапливаться. Когда они достаточно накопятся в доноре, донор сам начинает любить и испускает любвинки. Поток отраженной любови в доноре создает разряженность между самим потоком и "куполом" закрывающим донора от прямой(космической) энергии любви.

(Ором @ 17-12-2018 - 22:48)
(Майя-Зеркало @ 17-12-2018 - 21:51)
Но если тебя кто-то любит - заражаешься от этого чувства направленного на тебя?
Часто же так бывает? Скорее всего, это не бациллы, это фотоны. Даже наверное фатаны или любвины. Находясь в направленном потоке они умеют делать только 2 действа. отражаться и накапливаться. Когда они достаточно накопятся в доноре, донор сам начинает любить и испускает любвинки. Поток отраженной любови в доноре создает разряженность между самим потоком и "куполом" закрывающим донора от прямой(космической) энергии любви.
Точно
Ферромоны любви.

(Wiya @ 17-12-2018 - 22:10)
(Майя-Зеркало @ 17-12-2018 - 21:51)
(Ник 35 @ 17-12-2018 - 15:43)
Любовь не заразна. Она нужна людям. Человек очень зависим от эмоций. И любовь одна из необходимых эмоций. Ее часто пиарят и люди ждут это чувство. Но если ее нет, начинается ненависть. Две противоположных на таких близких эмоции. Причем в основной своей массе люди не знают и никогда не испытают любви. Ведь нет точного определения ее. Но сами давать ее не торопятся. Потребительское отношение. Но если тебя кто-то любит - заражаешься от этого чувства направленного на тебя?
Часто же так бывает? аааааа,каким чувством,страсти?
по разному бывает, и да и нет,у людей
у меня - нет
Любви ж.