Банальная история... А может и не совсем

(sxn3105268116 @ 17-11-2017 - 11:42)
(Джабба Хатт @ 17-11-2017 - 00:46)
Ну что, только что повесилился от души, честно. Встретился с " хероем-любовником". В общем - если была бы задача сделать жене как можно большую гадость, то лучше пакости чем оставить её дальше с ним - уже сложно придумать... Даже руки марать не стал ( да и палевно было - ибо выбрал он вход в круглосуточный гипер, где кругом камеры и наряд с охрагой всегда дежурит), а там без сложных травм не обошлось бы.
Я понял - я нихрена не понимаю в мужской красоте, ну оно и слава богу.
С первых слов стало понятно - говорить не о чем, бить - скучно. Поржал над ним да и ушёл.
Похоже - принял я решение.... Уверен на 90% что бабе тупо не хватало траха
Уверен,да еще и на 90%
Плохо вы баб знаете,в общем.

(Mимо шёл @ 17-11-2017 - 02:13)
Почему Вы считаете, что оппонент мыслит не собственными мыслями, а вбитыми глянцевыми (сиречь низкопробными) журналами?
потому, что когда мне случайно попадаются в руки такие журналы, то большая половина статей в них как раз таки о том, что женщины должны быть сильными и не прощать нанесенных обид. Как будь то война идет и мужчины потенциальные враги. И никто не уточняет, какого рода обиды, при каких обстоятельствах были нанесены, раскаялся виновный или нет и т.д. Обидели - самое правильное уйти с гордо поднятой головой. Вот тогда сохранишь собственное достоинство и повысишь самооценку.
Достоинство и самооценка это все модно и круто, вот только не где грань когда достоинство переростает в гонор, а самооценка в самость??
Я думаю, что все должно быть в меру. И у каждой обиды своя предыстория. Нельзя давать общий рецепт для всех. Нельзя считать тех кто простил слабаками или тряпками. Прощать - право сильных людей.


Сколько судеб сломано? Есть какое-то подтверждение?
Наверное, все же имелось в виду, сколько браков распалось? Но поверьте, развод не = сломанной судьбе. Говорю как человек, полностью согласный с тз Зандали, и как человек, которого развод сделал счастливее.
и много вас таких счастливцев наберется?? Сломанные судьбы - это больше о детях распавшихся браков. Это отдельная тема.



Прощать можно и нужно того, кто раскаялся в своей ошибке и готов ее искупать, а не по псевдо-толстовски подставлять левую щеку после правой. Из всего написанного ТС никакого раскаяния его супруги не видно.

Саш, и ты туда же)) Если автор не написал о том, что жена рыдала у него в ногах с просьбой о пощаде, то это не равно НЕ раскаялась.



И вот это вот "Надеюсь эта простая житейская мудрость придет к Вам с годами." - уже за гранью нормальной дружеской дискуссии Я мела ввиду, что Зандали пока еще совсем девочка. Ее позиция -позиция непримеримой молодости. Мы все были такими. Ну по крайней мере почти все.
С возрастом учишься быть мудрее, и на многие вещи смотришь по другому. Я об этом.
Если мои слова выглядели оскорбительными я приношу свои извинения Зандали. Она хорошая и очень правильная девочка.

(АркаДИЧb @ 17-11-2017 - 11:14)
Тот кто действительно дорожит семьёй и мужем. Не станет рисковать. А зачем?
Логично. Вероятно, при наличии очевидного негатива со стороны автора в отношении возможности реализации связей на стороне жена даже близко не подпустила бы ни одного чужого мужика.
Но тут другая ситуация. Я даже не знаю, как охарактеризовать тот вид отношений, который был заведен в данной семье. Вроде и разрешения нет, но и запрета вроде тоже нет. Вроде и не контролируют, но и к невыгодному повороту событий не готовы. Как шло, так и ехало? Возможно. Надежда на то, что авось пронесет. Но почему должно пронести, собственно? Что было предпринято для того, чтобы семья оказалась в числе тех единичных случаев, когда ничего не случается? На самом-то деле случается это даже у тех, кто загодя что-то предпринимает (ну не срабатывает, что поделать), а уж если всё целиком пущено на самотек - ну тут уж се ля ви, как говорится.
Я не пытаюсь обвинить автора в разгильдяйстве. Пожалуй, тут некая наивная самоуверенность. Тут тоже (как и у жены) готовность рисковать тем, что должно бы быть дорого.

(sxn3105268116 @ 17-11-2017 - 11:42)
Уверен на 90% что бабе тупо не хватало траха
Не каждая "баба" грезит о трахе, гораздо большее количество нуждается в качественном сексе (а это понятие включает в том числе новизну).

Кошка,Вы правы в том,что каждый случай индивидуален.
И я о том же. Ваш случай не как у автора. А автору,конечно,видней,раскаивается жена,или нет-он ее знает,в отличие от нас.
Глянцевые журналы не читаю сто лет уже.)

(АркаДИЧb @ 17-11-2017 - 12:14)
Желтое можно цитировать?


Да, пожалуйста!))


P.S. После слов: более отчаянные. Вспомнился Чип и Дейл. Слабоумие и отвага.
Скажу Вам, как женщина.
В принципе, не из безнадёжно глупых.

Женский ум гораздо непредсказумее реагирует на её-же гормрнальнве заскоки.

Да. "Поставить всё на кон". Да. С головой в омут.
И, да! пусть мне будет плохо, но, это будет потом.

И... вовсе не обязательно она... я... мы... будем потом об этом жалеть.

(Zандали @ 17-11-2017 - 04:10)
Так и знала,что прицепитесь)
Я даже в кавычки взяла и пояснение сделала,и все равно... ну да ладно,ЧЮ такое дело. По смыслу-то что скажете? По смыслу?))
Если она Богиня, то пофиг кто и как ее воспринимает. Она все равно Богиня.

Что касается нашей пары, то думаю (теперь даже уверена) что наши проблемы крылись в том, что муж чувствовал себя ниже/глупее/эмоционально слабее меня. Но вместо того, что бы пытаться подняться до моего уровня, он пытался опустить меня до своего. Отсюда и конфликт был.
Его финальная фраза в наших спорах, когда я оказывалась права
- Ну, конечно. Я же университетов не кончал.
))))))
Ой, да что вы хотите от детей (девственников) поженившихся в 19 лет?) Взрослели вместе и косяки исправляли вместе.
Мне сейчас даже страшно подумать, что бы с нами было если бы мы разбежались.

Это сообщение отредактировал Просто Кошка - 17-11-2017 - 12:07

(АркаДИЧb @ 17-11-2017 - 10:26)
Автор.

Если женщина спит не с лучшим для неё мужчиной, а таковым является муж - значит она шлюха. По отношению к мужу либо к тому же любовнику. Я не уведел в Ваших постах, что любовник изьявил желание женится на Вашей благоверной. А поскольку нормальный мужчина не станет делить СВОЮ женщину с другим. То и получается, что тот же любовник относится к ней, как к даме "нетяжелого поведения". Что и требовалось доказать.


Я бы всё же попросил вас выбирать выражения, тема заводилась мной не с целью обливания помоями. Вашу мысль я понял, спасибо.

Я даже не знаю, как охарактеризовать тот вид отношений, который был заведен в данной семье. Вроде и разрешения нет, но и запрета вроде тоже нет. Вроде и не контролируют, но и к невыгодному повороту событий не готовы. Как шло, так и ехало?
Для себя я это определил как "благоразумие". Насмотрелся - к чему приводит тотальное контролирование. У нас это привело бы к разводу ещё лет так 5-7 назад. У нескольких знакомых это так и случилась, хотя две семьи до сих пор вместе, но вот с моей точки зрения - лучше бы они тоже разбежались, здоровей бы были ( но это чисто их дело, к слову пришлось просто). Я бы не смог жить с человеком, который следит за каждым моим шагом, она - тоже. И наоборот - я не бегал и не буду бегать по пятам, тревожно записывая любой её взгляд чуть в сторону. И даже нынешний случай меня не переубедит. Именно поэтому я не вижу смысла ограничивать, как советуют, её круг общения или увлечения. Это моё мнение, я его точно менять не буду. Естественно - это не означает, что я не буду теперь более внимательным к " мелочам" и " косвенным уликам". Из этой ситуации прежнем уже не выйти при любом раскладе, факт. И любое лыко я буду складывать в весьма конкретную строку, тоже факт.

Я не пытаюсь обвинить автора в разгильдяйстве

Ну почему же. Возможно этого нам и не хватило. Пару скандалов " а где почему ты на пять минут задержалась? И почему телефон 10 минут не работал? И где фото с подружками, и что там за силует на заднем фоне, какой прохожий, я же его два года назад на другой фотке видел" с битьем посуды вполне могли добавить " драйва" в семейную жизнь.


Это сообщение отредактировал Джабба Хатт - 17-11-2017 - 12:32

(Просто Кошка @ 17-11-2017 - 12:54)
...и много вас таких счастливцев наберется?? Сломанные судьбы - это больше о детях распавшихся браков. Это отдельная тема.
Знаешь, Ириш, чем больше анализирую, тем больше понимаю, что разговоры о сломанности судеб детей посредством разврда родителей такая-же манипуляционная ерунда, как разговоры о самооценке и многих других общепровозглашаемых вещах.

Я гораздо счастливее многих моих подруг из чудесных, полных, дружных семей.
Ты права. Этототдельный разговор.
Но, вот, как я думала раньше, что сохранение семьи любой ценой "ради детей", есть глупость и лицемерие, так и укрепляюсь в этом мнении.

Отношения двоих это ТОЛЬКО их отношения. И даже дети не могут на них влиять. И вот это. Только это. Будет "ради детей". Не ввязывания их в родител ские отношкния и не перекладывание ещё в их детстве на них ответственности за двоих взрослых, которые не могут принять решения сами.

(Zандали @ 17-11-2017 - 04:26)
Однако,давите Вы тоже сильно и спорите до последнего слова,которое должно остаться за вами.
Да...бывает)) Остатки юношеской упертости))
Я работаю над этим))



Посыпать голову пеплом? Кому от этого польза? Нужно делать какие-то поступки,доказывающие любовь и ценность партнера. До тех пор,пока не вернется доверие,да. Согласна. НО!! У них только неделя прошла с момента "разбора полетов". Думаю, что жена так же еще пребывает в состоянии шока и так же думает как жить дальше. Время!!! Пока прошло очень мало времени что бы судить. Возможно впереди автора ждет жизнь полная любви и благодарности. ХЗ.

АркаДИЧЬ
Уже прекратите "дерзко" лупить "правду матку"! Выбирайте выражения!

Это сообщение отредактировал Буддлея - 17-11-2017 - 12:16

(sxn-and-sxn @ 17-11-2017 - 11:59)
(sxn3105268116 @ 17-11-2017 - 11:42)
Уверен на 90% что бабе тупо не хватало траха Не каждая "баба" грезит о трахе, гораздо большее количество нуждается в качественном сексе (а это понятие включает в том числе новизну).
Щас среди мужиков куча импотентов. Даже среди молодых.
Что ни мужик после 40 то жирная свинья. А если и пуза нет то работа доканывает с постоянными или стрессами или сидячим образом жизни.
Ну а разговор о том что не в трахе главное то не следует забывать , что треть ( это примерные цифры) женщинам секс вообще на хрен не нужен, еще трети есть так есть , а нет так нет.
А вот еще одной трети без секса не как. К тому же многие дамы раскрываются как раз к 30.

(sxn2601237906 @ 17-11-2017 - 09:31)
Одни могут зачерпнуть и выбросить дерьмо, а остальное съедобно.
А другие не могут. От этой не большой ложки, вся бочка меда пропала.
У меня такое мировоззрение к этому примеру.
Раз не могут, значит не голодны.

Голодный не сможет выбросить то, чем можно накормить многих.
Если бы вы не знали о той ложке дерьма (ибо и запаха от него не осталось) и Вам подали этот мед, Вы ели его спокойно и нахваливали.
ВСЕ внутри нас...внутри нашего сознания и самовнушения.

Был знакомый, часто ходили в походы. Играл на гитаре и пел так, что любые девчонки сразу его ( те которые были в походе ) Не В. Высоцкий, но из этого психотипа.
Как то познакомил он нас с очередной дамой из высшего общества. Красивая, умная, предложения строит, заслушаешься. Пыталась она его в театры почаще водить, но на тот момент у него желания особенно не было.
Фраза ее в отношении него прозвучала примерно так ---- трахаешься ты здорово ( волшебно ), а уровень тебе надо поднимать. Он рассказал.
Трахать продолжал дальше все уровни. Великая вещь--гитара и голос. А если еще песни и стихи пишет ( как Высотский ) ни одна не устоит.

Почитайте книжки и многое станет понятным

(Zандали @ 17-11-2017 - 12:05)
Кошка,Вы правы в том,что каждый случай индивидуален.
И я о том же. Ваш случай не как у автора. А автору,конечно,видней,раскаивается жена,или нет-он ее знает,в отличие от нас.
Вот и я думаю, что нам многое неизвестно из того, что знает/чувствует автор. Мы можем лишь предполагать в силу своего восприятия/опыта.

Глянцевые журналы не читаю сто лет уже.) я тоже...но когда хожу на педикюр - это единственное чтиво, которое там предлагают))

(Просто Кошка @ 17-11-2017 - 12:18)
(sxn2601237906 @ 17-11-2017 - 09:31)
Одни могут зачерпнуть и выбросить дерьмо, а остальное съедобно.
А другие не могут. От этой не большой ложки, вся бочка меда пропала.
У меня такое мировоззрение к этому примеру. Раз не могут, значит не голодны.

Голодный не сможет выбросить то, чем можно накормить многих.
Если бы вы не знали о той ложке дерьма (ибо и запаха от него не осталось) и Вам подали этот мед, Вы ели его спокойно и нахваливали.
ВСЕ внутри нас...внутри нашего сознания и самовнушения.
В этом и дело.
Если бы не знал, то съел бы.
А так и узнал и увидел. Что еще надо, чтобы понять, что ты не герой этой сцены ( а может никогда и не был )
И запаха нет, а не можешь съесть.

(Буддлея @ 17-11-2017 - 12:13)
(Просто Кошка @ 17-11-2017 - 12:54)
...и много вас таких счастливцев наберется?? Сломанные судьбы - это больше о детях распавшихся браков. Это отдельная тема. Знаешь, Ириш, чем больше анализирую, тем больше понимаю, что разговоры о сломанности судеб детей посредством разврда родителей такая-же манипуляционная ерунда, как разговоры о самооценке и многих других общепровозглашаемых вещах.

Я гораздо счастливее многих моих подруг из чудесных, полных, дружных семей.
Ты права. Этототдельный разговор.
Но, вот, как я думала раньше, что сохранение семьи любой ценой "ради детей", есть глупость и лицемерие, так и укрепляюсь в этом мнении.

Отношения двоих это ТОЛЬКО их отношения. И даже дети не могут на них влиять. И вот это. Только это. Будет "ради детей". Не ввязывания их в родител ские отношкния и не перекладывание ещё в их детстве на них ответственности за двоих взрослых, которые не могут принять решения сами.
Танюш, я с тобой согласна. Когда двое НЕ желают быть вместе, то делать это даже ради великих целей не стоит. Но я не о том.
Я о том, когда двое чтобы сохранить лицо в глазах общества (что б друзья не думали, что я слабак, что б подружки не тыкали, что я всепрощающая дура) разбегаются, хотя в душе хотят быть рядом.

Я о том, что вот начитается автор сейчас гневных речей Аркадича и все и пустит сгоряча все под откос.
Зато в глазах общественности будет крутым парнем.

(Буддлея @ 17-11-2017 - 12:06)
(АркаДИЧb @ 17-11-2017 - 12:14)
Желтое можно цитировать?
Да, пожалуйста!))

P.S. После слов: более отчаянные. Вспомнился Чип и Дейл. Слабоумие и отвага.Скажу Вам, как женщина.
В принципе, не из безнадёжно глупых.

Женский ум гораздо непредсказумее реагирует на её-же гормрнальнве заскоки.

Да. "Поставить всё на кон". Да. С головой в омут.
И, да! пусть мне будет плохо, но, это будет потом.

И... вовсе не обязательно она... я... мы... будем потом об этом жалеть. Вы же не думаете, что все женские глупости стоит оправдать её природой?
В таком случае женщины не далеко ушли от животных.

Только страх, страх наказания и худших жизненных условий может сдержать животное в рамках приличия, никакие религии, слова или мантры не способны удержать дурное животное от своих инстинктов. Только инстинкт самосахронения способен вразумить женщину.

Вы же начали изменять только тогда, когда перестали бояться потерять мужа. Дети выросли. Жить было где. А смертную казнь за измены у нас так и не ввели.

Это сообщение отредактировал АркаДИЧb - 17-11-2017 - 12:46

(Просто Кошка @ 17-11-2017 - 12:35)
(Буддлея @ 17-11-2017 - 12:13)
(Просто Кошка @ 17-11-2017 - 12:54)
...и много вас таких счастливцев наберется?? Сломанные судьбы - это больше о детях распавшихся браков. Это отдельная тема. Знаешь, Ириш, чем больше анализирую, тем больше понимаю, что разговоры о сломанности судеб детей посредством разврда родителей такая-же манипуляционная ерунда, как разговоры о самооценке и многих других общепровозглашаемых вещах.

Я гораздо счастливее многих моих подруг из чудесных, полных, дружных семей.
Ты права. Этототдельный разговор.
Но, вот, как я думала раньше, что сохранение семьи любой ценой "ради детей", есть глупость и лицемерие, так и укрепляюсь в этом мнении.

Отношения двоих это ТОЛЬКО их отношения. И даже дети не могут на них влиять. И вот это. Только это. Будет "ради детей". Не ввязывания их в родител ские отношкния и не перекладывание ещё в их детстве на них ответственности за двоих взрослых, которые не могут принять решения сами. Танюш, я с тобой согласна. Когда двое НЕ желают быть вместе, то делать это даже ради великих целей не стоит. Но я не о том.
Я о том, когда двое чтобы сохранить лицо в глазах общества (что б друзья не думали, что я слабак, что б подружки не тыкали, что я всепрощающая дура) разбегаются, хотя в душе хотят быть рядом.

Я о том, что вот начитается автор сейчас гневных речей Аркадича и все и пустит сгоряча все под откос.
Зато в глазах общественности будет крутым парнем. Грошь цена такой семье, которую стоит пускать под откос из-за слов Аркадича. Значит её и не стояло сохранять.

Это сообщение отредактировал АркаДИЧb - 17-11-2017 - 12:47

(АркаДИЧb @ 17-11-2017 - 12:44)
Вы же начали изменять только тогда, когда перестали бояться потерять мужа. Дети выросли. Жить было где. А смертную казнь за измены у нас так и не ввели.
Вы серьезно??

(АркаДИЧb @ 17-11-2017 - 13:44)
Вы же не думаете, что все женские глупости стоит оправдать её природой?
В таком случае женщины не далеко ушли от животных.

Ещё как думаю!))
Более того! Я и о мужчинах так думаю!))
Ибо, всё-же мы СПЕРВА эивые организмы.
И только потом "Его Величество" Человек.

Увы?
Ну... вот так.


Только страх, страх наказания и худших жизненных условий может сдержать животное в рамках приличия, никакие религии, слова или мантры не способны удержать дурное животное от своих инстинктов. Только инстинкт самосахронения способен вразумить женщину.

Увы. И тут я с Вами соглашусь. Но, возникает вопрос трактовки. Что хуже? Что лучше? В чём истина? И у каждого. Слышите, АркаДИЧЬ?! Правда, истина, понятие о том, что лучше, или хуже, понимание любви и счастья, порог восприятия боли... свои... А... "Общепринятое"... есть ОБЩЕ принятое. До него становится глубоко фиолетовл, когда лично тебе чего-то не хватает в этой жизни.

(sxn-and-sxn @ 17-11-2017 - 03:09)
(Джабба Хатт @ 17-11-2017 - 00:46)
а там без сложных травм не обошлось бы. Настолько сильно его ненавидите? Обычный самец хомо сапиенса. Как и вы.

Нет, но да, я тоже самец, гормоны - они не только у женщин бушуют. Просто у мужчин ( у меня так точно) они " включаются" в некоторых ситуациях после определённого момента сразу и на полную катушку, остановиться самому не всегда возможно.
Ну и как теперь о ненависти говорить, когда при вспоминании вчерашней встречи меня ржачь разбирает - знаете, у меня кот-британец есть, 8-9 кг, иногда летом в парк вывожу погулять, так вот теперь понимаю его чувства, когда к нему какая нибудь мелочь кудлатая тявкающая летит, а он сидит и с любопытством на это чудо смотрит: стоит пообедать этим , или хрен с ним, хозяин не одобрит.


Я спрошу кое-что, надеюсь вы адекватно отреагируете: вы раньше задумывались над тем, что может вдруг вскрыться измена кого-то из вашей пары? Как вы намеревались действовать? Что сделали для того, чтобы обезопасить себя от подобных ситуаций с мордобоем и приводами в участок?
Да. Естественно - в варианте себя-" хероя". Поэтому ( хотя нет, далеко не только по этому, ) с замужними не путался. И вариантов " быть снятым с бабы" её сердечным другом тоже не допускал, с гарантией. Было несколько случаев, когда вполне невинно и без каких либо планов пил кофе в кафе или обедал со знакомыми тетеньками и потом узнавал, что муж у них ревнивый или имеет подозрения. Для себя принял решение - нормально объяснится сразу(ну или после потасовочки), по мужски. А не стоять потупив глазки,и невразумительно блея " о чем ты хотел поговорить" " да я не знаю, что там у вас" " А что она сказала"

Это сообщение отредактировал Джабба Хатт - 17-11-2017 - 13:19

Господа обсуждать поведение женщины не привязав его к месячному циклу это полная ерунда. В 1 половине цикла , в овуляцию и в месячные это 3 разных человека.
Женщина может быть примеров верности , но в овуляцию ее желание возрастает и если это желание вздобрить эротическими ухаживаниями. К тому же если еще было воздержание то не какая не устоит

(Джабба Хатт @ 17-11-2017 - 13:08)
(sxn-and-sxn @ 17-11-2017 - 03:09)
(Джабба Хатт @ 17-11-2017 - 00:46)
а там без сложных травм не обошлось бы. Настолько сильно его ненавидите? Обычный самец хомо сапиенса. Как и вы.
Я спрошу кое-что, надеюсь вы адекватно отреагируете: вы раньше задумывались над тем, что может вдруг вскрыться измена кого-то из вашей пары? Как вы намеревались действовать? Что сделали для того, чтобы обезопасить себя от подобных ситуаций с мордобоем и приводами в участок? Что в голове-то было до этого случая?

Вообще вот есть такой факт в биологическом устройстве мира: существующие виды моногамных животных сохраняют верность партнеру только в социальном смысле (остаются проживать на одной территории в течении всей жизни, вместе строят жилище, выхаживают потомство), а в сексуальном смысле они верности не демонстрируют (сношаются с подвернувшимися чужими партнерами время от времени). Вот и вся моногамность.Нет, но я тоже самец, гормоны - они не только у женщин бушуют. Просто у мужчин ( у меня так точно) они " включаются" в некоторых ситуациях после определённого момента сразу и на полную катушку, остановиться самому не всегда возможно.
Ну и как теперь о ненависти говорить, когда при вспоминании вчерашней встречи меня ржачь разбирает - знаете, у меня кот-британец есть, 8-9 кг, иногда летом в парк вывожу погулять, так вот теперь понимаю его чувства, когда к нему какая нибудь мелочь кудлатая тявкающая летит, а он сидит и с любопытством на это чудо смотрит: стоит пообедать этим , или хрен с ним, хозяин не одобрит.
Все таки сколько у вас было секса в неделю? Вы почему то игнорируете этот вопрос.

(АркаДИЧb @ 17-11-2017 - 12:46)
Грошь цена такой семье, которую стоит пускать под откос из-за слов Аркадича. Значит её и не стояло сохранять.
А это не Вам решать стоило или не стоило.
Вы и так тут слишком много на себя решений за чужую жизнь взвалили. Не тяжело тащить?

(sxn3105268116 @ 17-11-2017 - 13:11)
Все таки сколько у вас было секса в неделю? Вы почему то игнорируете этот вопрос.
Нет, не игнорирую, писал уже, вы пропустили. Пара раз в неделю, иногда больше, иногда меньше.
Были и перерывы, конечно - в семье ещё есть и третий -маленький ребенок, который иногда болеет, и четвёртый - работа, мы в реальном мире живём.
Заодно и про качество секса ( вид от меня): ИМХО обычно не плох, иногда - супер, иногда -" Ну, лучше бы спать лег"

Это сообщение отредактировал Джабба Хатт - 17-11-2017 - 13:27

(Джабба Хатт @ 17-11-2017 - 13:26)
(sxn3105268116 @ 17-11-2017 - 13:11)
Все таки сколько у вас было секса в неделю? Вы почему то игнорируете этот вопрос.Нет, не игнорирую, писал уже, вы пропустили. Пара раз в неделю, иногда больше, иногда меньше.
Были и перерывы, конечно - в семье ещё есть и третий -маленький ребенок, который иногда болеет, и четвёртый - работа, мы в реальном мире живём.
Заодно и про качество секса ( вид от меня): ИМХО обычно не плох, иногда - супер, иногда -" Ну, лучше бы спать лег"
Мне кажется это могло быть маловато. Может в этом проблема?
Я нечего конечно не утверждаю , но все же
Лично мне этого было бы мало.

(Просто Кошка @ 17-11-2017 - 01:24)
Я о том, что Вы почему то людей, которые приняли решение простить относите к группе людей зависимых, лишенных самоуважения и с заниженной самооценкой. Типа "Фууу быть таким.."
Умение прощать нейтрализует влияние разрушительных сил своей судьбы относительно самого себя, а так же это свойство сильных личностей, только слабые никогда не прощают.

Понимаю и сочувствую Автору, который на данный момент в своем сознании по нескольку раз в день возвращается к нанесенной ему обиде, накручивая новые витки мыслей, вместо того, чтобы просто отпустить. Прощение, это проявление мужества, а не умеющие прощать используют это для того, чтобы манипулировать другими, вызывая у них хроническое чувство вины. Обида рядом не стоит с таким понятием как любовь и не дайте обиде управлять вашими отношениями.

Не уподобляйтесь некоторым тут личностям, с чрезмерно завышенной самооценкой и демонстрирующим свое "великолепие", оттого и раздражающий наглостью и дурными манерами. Прощение нужно не вашей жене, а вам самому, что поможет вам перестать страдать, освободится и даже стать сильнее.

Тут где то читал о том , что человек в доисторическом прошлом был условно моногамен. Это означает только то , что пара находится вместе до того как потомство будет более менее самостоятельно. Это в древние времена было 7-9 лет. Далее они в основном создавали другие пары или оставались дальше вместе.
Хотя есть еще и возраст в 3 года когда ребенок уже не беспомощен. Он уже сам ходит.
По этому в отношениях и есть 3 периода - 7 месяцев это влюбленность когда хочется этим занимается по несколько раз на день. Т.е если партнеры здоровы то за это время женщина точно забеременеет. 3-4 года это года это когда ребенок сам ходит и 7-9 лет когда он уже более менее самостоятелен.
Причем с биологической точки зрения , те для выживания потомства , для женщины( и для мужчины) выгодней иметь 3 детей от разных мужчин чем от одного. Это как деньги держать в разных банках.

Мне кажется это могло быть маловато. Может в этом проблема?
Я нечего конечно не утверждаю , но все же
Лично мне этого было бы мало


Возможно. Вполне допускаю, на лавры актёра из " Браззерс" я не претендую. Проблема - как это вычислить было? В разговорах это не проявлялось. Ассортимент " Магазинов для взрослых" как то не сильно её впечатлял, пара игрушек есть, но пользуются они очень редко, доп. идей тоже не всплывало, скорее уж это были инициативы с моей стороны.
ПС. Да я и не верю в наличие пар, у которых за 10 лет секс был 3640 раз, никого не хочу обидеть, если у кого-то так - искренне рад за них
ППС. До свадьбы мы два года встречались, было время понять - подходим по темпераменту или нет. Оба друг у друга не первые

Это сообщение отредактировал Джабба Хатт - 17-11-2017 - 14:08

(Джабба Хатт @ 17-11-2017 - 13:47)
Возможно. Вполне допускаю, на лавры актёра из " Браззерс" я не претендую. Проблема - как это вычислить было? В разговорах это не проявлялось. Ассортимент " Магазинов для взрослых" как то не сильно её впечатлял, пара игрушек есть, но пользуются они очень редко, доп. идей тоже не всплывало, скорее уж это были инициативы с моей стороны.
ПС. Да я и не верю в наличие пар, у которых за 10 лет секс был 3640 раз, никого не хочу обидеть, если у кого-то так - искренне рад за них
ППС. До свадьбы мы два года встречались, было время понять - подходим по темпераменту или нет. Оба друг у друга не первые
К сожалению люди выбирают спутнику по чему угодно - по стоимости машины, по размеру квартиры, по цвету глаз, по лицу , по росту но только не самому ( на мой взгляд) главному.
По половой конституции. Если женщина с сильной половой конституцией а мужчина красавец и на порше кайен , но со слабой половой конституцией то она точно изменит.

И у мужчин, и у женщин есть три типа половой конституции – сильный, средний и слабый. Обладателю сильной половой конституции секс нужен как можно чаще и больше, а человеку со слабой конституцией, может быть, и раза в месяц достаточно. У людей со средней половой конституцией сексуальные потребности широко варьируют между этими типами. Половая конституция определяется физиолого-антропологическим тестированием и одним из важных показателей является "трохантерный индекс" человека.
Источник: https://www.babyblog.ru/community/post/fanatka/1696479 © BabyBlog.ru

(Джабба Хатт @ 17-11-2017 - 13:47)

Мне кажется это могло быть маловато. Может в этом проблема?
Я нечего конечно не утверждаю , но все же
Лично мне этого было бы мало
Возможно. Вполне допускаю, на лавры актёра из " Браззерс" я не претендую. Проблема - как это вычислить было? В разговорах это не проявлялось. Ассортимент " Магазинов для взрослых" как то не сильно её впечатлял, пара игрушек есть, но пользуются они очень редко, доп. идей тоже не всплывало, скорее уж это были инициативы с моей стороны.
ПС. Да я и не верю в наличие пар, у которых за 10 лет секс был 3640 раз, никого не хочу обидеть, если у кого-то так - искренне рад за них
ППС. До свадьбы мы два года встречались, было время понять - подходим по темпераменту или нет. Оба друг у друга не первые
Про 3650 половых актов за 10 лет не похвастаюсь но где то 300 половых актов и 20 кончаний от минета( когда месячные) в легкую.
Мне кстати 51 год хотя на вид и 40 не дают.

(sxn3105268116 @ 17-11-2017 - 14:08)
К сожалению люди выбирают спутнику по чему угодно - по стоимости машины, по размеру квартиры, по цвету глаз, по лицу , по росту но только не самому ( на мой взгляд) главному.
По половой конституции.
Не забывайте, что половые потребности человека варьируются в зависимости от возраста, гормонального фона и социальной удовлетворенности.
И то, что было супер в сексе в первые годы отношений может глобально изменится как в сторону СУПЕР ВАУ!!! так и в сторону НИОЧЕМ!

(sxn3105268116 @ 17-11-2017 - 14:12)
Про 3650 половых актов за 10 лет не похвастаюсь но где то 300 половых актов и 20 кончаний от минета( когда месячные) в легкую.
за 10 лет?? не маловато ли??))