Беру самоотвод

(Sorques @ 14.04.2014 - время: 15:41)
<q>Не очень понял причем здесь деньги...речь о женщинах, которые от природы наделены хорошими данными и умом, но за счет этого и одиноки...</q>
Ну например при том, что за счет денег можно из страшной сделать красивую. Ну конечно если не совсем уж кривая. Приодеть там, принакрасить, ботокс вколоть куда надо, маникюр там, педикюр, прическа, украшения и т.д. Это все стоит бабосов. Красивая тетка в ватнике не будет казаться красивой по современным понятиям. Да и "планка" у этой ватнике ни куда не поднимется. Планку формирует скорее круг общения. А в другой круг общения попасть довольно сложно. Баба это делает за счет мужика. Лиши ее мужика - лишишь "планки". Умными же женщины не бывают. Но это конечно только мое мнение.

А вот одинокими бывают тока стервы с рожей крокодила и завышенной самооценкой. Остальные востребованы. Хотя бы не на долго.

(spav74 @ 14.04.2014 - время: 15:59)
А вот одинокими бывают тока стервы с рожей крокодила и завышенной самооценкой. Остальные востребованы. Хотя бы не на долго.
Если ненадолго, то проблему одиночества это не решит.

(spav74 @ 14.04.2014 - время: 15:59)
Ну например при том, что за счет денег можно из страшной сделать красивую. Ну конечно если не совсем уж кривая. Приодеть там, принакрасить, ботокс вколоть куда надо, маникюр там, педикюр, прическа, украшения и т.д. Это все стоит бабосов. Красивая тетка в ватнике не будет казаться красивой по современным понятиям. Да и "планка" у этой ватнике ни куда не поднимется. Планку формирует скорее круг общения. А в другой круг общения попасть довольно сложно. Баба это делает за счет мужика. Лиши ее мужика - лишишь "планки".
Я же говорил, что при наличие природных данных и врожденного ума...

Умными же женщины не бывают. Но это конечно только мое мнение.
Бывают и довольно много таких, вы наверное просто говорите о том, что женское мышление несколько отличается от мужского, это так, но по без оценок глупое/умное, просто несколько иное в каких то отдельных ситуациях...

А вот одинокими бывают тока стервы с рожей крокодила и завышенной самооценкой. Остальные востребованы. Хотя бы не на долго.
Не каждая востребованность, отвечает желаниям востребованного...

(Sorques @ 15.04.2014 - время: 01:38)

А вот одинокими бывают тока стервы с рожей крокодила и завышенной самооценкой. Остальные востребованы. Хотя бы не на долго. Не каждая востребованность, отвечает желаниям востребованного...
Вот когда вообще ни одна востребованность желаниям востребованного не отвечает, и говорят о завышенной самооценке)

По сабжу. Мне не нравятся стервозные, глупые и заносчивые. Что интересно, так это то, что эти качества чаще всего встречаются "три в одном", а по одному гораздо реже.

(Sorques @ 12.04.2014 - время: 02:35)
(alexalex83 @ 11.04.2014 - время: 21:10)
Что самое смешное- часто наиболее придирчивы такие страхолюдины, которые даром никому не нужны. Забавно то, что многие глупые и некрасивые, пользуются большей популярностью у мужчин (правда весьма незатейливых), так как с ними проще...а девушки с внешними данными и умом, часто отпугивают своей планкой...
Но планка обычно не зависит от собственного уровня. И у мужчин, и у женщин. Хотя это странно, но это так.

заторможенность, нерешительность.

был у меня один ухажер, встречались аж 5 раз уже, так он меня даже за руку боялся взять, весь краснел и бледнел при мне, хотя ему 34 года было и можно было бы научится общаться с девочками (разведен).

мне он очень нравился, но инициативы, кроме приглашений на свидания, не проявлял никакой. в общем, интерес у меня почти сразу пропал. не знаю, может я ему не очень и нравилась. но пять свиданий.

и что? вы только за ручку ему позволяли держаться?
что хотели от него,кроме настойчивости непонятно в чем. как свою заинтересованность во встречх проявляли?

(sxn3189331222 @ 29.04.2014 - время: 11:03)
заторможенность, нерешительность.

был у меня один ухажер, встречались аж 5 раз уже, так он меня даже за руку боялся взять, весь краснел и бледнел при мне, хотя ему 34 года было и можно было бы научится общаться с девочками (разведен).

мне он очень нравился, но инициативы, кроме приглашений на свидания, не проявлял никакой. в общем, интерес у меня почти сразу пропал. не знаю, может я ему не очень и нравилась. но пять свиданий. Может ваш мужчина боялся отказа с вашей стороны. Проявили бы инициативу и все встало на свои места.
Не всем дано быть бойкими мачо. И вообще многое зависит от женщин, они должны быть гибкими, тогда и мужчине легче соответствовать нашим требованиям.

Это сообщение отредактировал Anhiel - 01-05-2014 - 20:18

(Рыжа @ 09.04.2014 - время: 11:07)
Всё просто - какие качества, особенности и черты, могут расцениваться вами как подозрительные, в потенциальном партнере противоположного пола, и мгновенно отправляют этого претендента в утиль, без права апелляций.
Рассматриваются любые странности и нестранности.

So, let's go!
На первом уровне (до начала общения):
1) "козлиный" запах;
2) отталкивающая внешность, т.е. не просто не привлекательная, а именно отталкивающая, вызывающая неприязнь.

козлиный запах...всегда интересно,что под этим подразумевают! я,например, козла не нюхала...

(легкое дыхание @ 04.05.2014 - время: 16:27)
козлиный запах...всегда интересно,что под этим подразумевают! я,например, козла не нюхала...
обычно, так говорят, когда от человека невыносимо несет потом)

А я беру самоотвод если запсх женщины мне не нравится. Не запах пота или парфюма, а именно запах. Будь она красавицей и семи пядей во лбу. Я их делю на моих и немоих именно по запаху.

Сразу же отпадают девушки, имеющие хотя бы один из таких критериев:

- Некоторые особо шизанутые политические взгляды (не буду описывать какие конкретно) - просто есть такие взгляды, с которым я точно не уживусь, плюс вера в них - явный признак небольшого ума.
- Католички (не у которых "родители - католики", а которые серьёзно в это верят, даже если и готовы к сексу вне брака).
- мусульманки (все, на всякий случай).
- с 0 размером груди (меня просто вообще не возбуждает)
- на первом-третьем свидание размышляющие о возможном браке
- отказывающиеся использовать презерватив с мало знакомым партнёром (т.е. со мной)
- лысые
- со слишком большим колличеством пирсинга
Как-то так)

Отталкивающие параметры:

Верующие(любой конфессии)
Принадлежность к не белой расе.
Отсутствие высшего образования(не гуманитарного)
Мачизм(тупая самцовость)
Типы с избыточной маскулинностью - а-ля гамадрилы
Сидевшие и/или симпатизирующие зековской "романтике"
Избыточный вес с сопутствующими проблемами(потливость, отдышка и тп)

Не имеет собственного жилья.
Много/постоянно говорит про маму.

Про внешность не буду говорить т.к. если не нравится визуально, даже не буду думать что там мешает с ним отношения строить.

(Рыжа @ 09.04.2014 - время: 12:07)
Всё просто - какие качества, особенности и черты, могут расцениваться вами как подозрительные, в потенциальном партнере противоположного пола, и мгновенно отправляют этого претендента в утиль, без права апелляций.
Рассматриваются любые странности и нестранности.

So, let's go!
Когда мне было 20лет,познакомился с девушкой для серьезных отношений,поросила закурить,это меня так отолкнуло от нее,блин сам от себя не ожидал,глупый поступок с моей стороны был стыдно.

(pioneer76 @ 12.09.2015 - время: 17:26)
(Рыжа @ 09.04.2014 - время: 12:07)
Всё просто - какие качества, особенности и черты, могут расцениваться вами как подозрительные, в потенциальном партнере противоположного пола, и мгновенно отправляют этого претендента в утиль, без права апелляций.
Рассматриваются любые странности и нестранности.

So, let's go! Когда мне было 20лет,познакомился с девушкой для серьезных отношений,поросила закурить,это меня так отолкнуло от нее,блин сам от себя не ожидал,глупый поступок с моей стороны был стыдно.
Сейчас то уже не 20?
Что сейчас может оттолкнуть?

Нытики, боже, как же меня бесят нытики. Перетерпеть можно почти все, но не нытиков... А занудливые нытики - это вообще чернуха.

(Alin_ka @ 13.09.2015 - время: 02:13)
Нытики, боже, как же меня бесят нытики. Перетерпеть можно почти все, но не нытиков... А занудливые нытики - это вообще чернуха.
Дааа, особенно когда нытьё по поводу чужих успехов. Фуфуфу.

(Рыжа @ 12.09.2015 - время: 23:14)
(pioneer76 @ 12.09.2015 - время: 17:26)
(Рыжа @ 09.04.2014 - время: 12:07)
Всё просто - какие качества, особенности и черты, могут расцениваться вами как подозрительные, в потенциальном партнере противоположного пола, и мгновенно отправляют этого претендента в утиль, без права апелляций.
Рассматриваются любые странности и нестранности.

So, let's go! Когда мне было 20лет,познакомился с девушкой для серьезных отношений,поросила закурить,это меня так отолкнуло от нее,блин сам от себя не ожидал,глупый поступок с моей стороны был стыдно. Сейчас то уже не 20?
Что сейчас может оттолкнуть?
Халатая и не обезательная,от такой бы отказался сразу бы,потому как не сможешь положится на нее,в трудную минуту.

(Рыжа @ 09.04.2014 - время: 12:07)
какие качества, особенности и черты, могут расцениваться вами как подозрительные, в потенциальном партнере противоположного пола, и мгновенно отправляют этого претендента в утиль, без права апелляций.

Конкретно для меня неприемлемо:

Во внешности:
- излишний вес. Барышни с излишними кг, в принципе, могут быть прекрасными людьми, с которыми можно чудесно общаться. Но как свою постоянную женщину или разовую партнёршу по койке я такую барышню не воспринимаю. Без обид;
- неопрятность, неумение и нежелание смотреть за собой.

В чертах характера:
- «обабившаяся» девушка. Однозначно не моё;
- «хабалка». Апофеоз предыдущего пункта;
- пригламуренная клубная «самка собачки». Нафик-нафик, не мой типаж;
- излишняя меркантильность, предъявление завышенных требований материального характера к своему потенциальному партнёру. Иди, рОдная, к султану Брунея, он тебя обеспечит;
- самовлюблённость и желание только брать, ничего не давая взамен. Вот только пиявок рядом с собой мне не хватало;
- стервозность и истеричность. Мне на работе выноса мозга за глаза, дубль два дома уже перебор;
- ПГМ, равно как и излишняя зацикленность на иных верованиях и политике. Бр-р-р.
- недалёкость. Если мамзель кроме пресловутого «Дом2» и иже с ним ничем не интересуется, то отношения даже начинать не стоит;
- крайности в отношении к чистоте и порядку. Когда не дом, а свинарник – это плохо. Но и когда ночью встал воды попить, возвращаешься, а постель уже заправлена – не нать нам такого.

слова и поступки многое определяют,
поэтому "слово не воробей"

(Alin_ka @ 13.09.2015 - время: 02:13)
Нытики, боже, как же меня бесят нытики. Перетерпеть можно почти все, но не нытиков... А занудливые нытики - это вообще чернуха.
А кто такой нытик?


(pioneer76 @ 13.09.2015 - время: 11:53)
Халатая и не обезательная,от такой бы отказался сразу бы,потому как не сможешь положится на нее,в трудную минуту.
Расшифруйте. Вы женщину ищете, чтобы на нее положиться?


(Vuego @ 14.09.2015 - время: 22:43)
слова и поступки многое определяют,
поэтому "слово не воробей"
Вашу мысль я не поняла, извините.

(Sergess0 @ 13.09.2015 - время: 15:07)
Конкретно для меня неприемлемо:

Во внешности:
- излишний вес. Барышни с излишними кг, в принципе, могут быть прекрасными людьми, с которыми можно чудесно общаться. Но как свою постоянную женщину или разовую партнёршу по койке я такую барышню не воспринимаю. Без обид;
- неопрятность, неумение и нежелание смотреть за собой.

В чертах характера:
- «обабившаяся» девушка. Однозначно не моё;
- «хабалка». Апофеоз предыдущего пункта;
- пригламуренная клубная «самка собачки». Нафик-нафик, не мой типаж;
- излишняя меркантильность, предъявление завышенных требований материального характера к своему потенциальному партнёру. Иди, рОдная, к султану Брунея, он тебя обеспечит;
- самовлюблённость и желание только брать, ничего не давая взамен. Вот только пиявок рядом с собой мне не хватало;
- стервозность и истеричность. Мне на работе выноса мозга за глаза, дубль два дома уже перебор;
- ПГМ, равно как и излишняя зацикленность на иных верованиях и политике. Бр-р-р.
- недалёкость. Если мамзель кроме пресловутого «Дом2» и иже с ним ничем не интересуется, то отношения даже начинать не стоит;
- крайности в отношении к чистоте и порядку. Когда не дом, а свинарник – это плохо. Но и когда ночью встал воды попить, возвращаешься, а постель уже заправлена – не нать нам такого.

Некисло.
Вы не Джеймс Бонд?

Это сообщение отредактировал Рыжа - 14-09-2015 - 22:54

(Рыжа @ 14.09.2015 - время: 20:52)
(Alin_ka @ 13.09.2015 - время: 02:13)
Нытики, боже, как же меня бесят нытики. Перетерпеть можно почти все, но не нытиков... А занудливые нытики - это вообще чернуха. А кто такой нытик?

Нытики - это те кто вечно ноют, жалуются, плачутся, ворчат. Они могут ныть на совершенно любую тему, от "раньше трава зеленее была" до "я бы и мог заработать, но разве, при нынешнем правительстве...". Есть еще категория "вздорные нытики или нытики истерички" - это те кто "живут из запоя в запой ©",это те, у кого тем кроме как поиска и порки виновных в том что он никто, нету не было и никогда и никогда не будет. А виноваты, как правило все, от "меркантильных баб" до "сволочей капиталистов".

(Рыжа @ 14.09.2015 - время: 22:53)
Некисло.
Вам кажется, что я излишне придирчив? Конечно нет.) По внешности был единственный пункт, это про излишний вес. Есть мужчины - любители кустодиевских красавиц (полагаю, их есть за что любить), но, увы, я не способен адекватно воспринять весь их шарм. Неопрятность - качество в партнёре, равно не нравящееся как мужчинам, так и женщинам. Так что тут я не оригинален.

По чертам характера - всего лишь были откинуты крайности. Осталась золотая середина, в рамки которой впишутся очень много женщин.

(Рыжа @ 14.09.2015 - время: 22:53)
Вы не Джеймс Бонд?
Нет, что Вы))) Я никоим образом не отношусь к разведкам и прочим силовым структурам.))

(Sergess0 @ 16.09.2015 - время: 12:01)
По чертам характера - всего лишь были откинуты крайности. Осталась золотая середина, в рамки которой впишутся очень много женщин.

А вы сами то из золота отлиты, поди?


Нет, что Вы))) Я никоим образом не отношусь к разведкам и прочим силовым структурам.))
Силовые структуры тут ни при чем.

Это сообщение отредактировал Рыжа - 17-09-2015 - 04:20

(Рыжа @ 17.09.2015 - время: 04:20)
А вы сами то из золота отлиты, поди?
Конечно же нет.
Видится мне негатив в Вашем комментарии (поправьте, если я ошибаюсь), Вас не затруднит чуть более подробно изложить свою мысль?
(Рыжа @ 17.09.2015 - время: 04:20)
Силовые структуры тут ни при чем.
Ну как же... Джеймс Бонд - шпион Её Величества. Если Вы о внешних и внутренних качествах персонажа - то не похож я ни на него, ни на актёров, его сыгравших.

Даже если был улетный секс, а после него я слышу такие вот списочки как у Sergess0, мэн будет отправлен на поиски прЫнцесс. Однозначно и категорически.

Ложь, даже мелкая. А внешность-это дело вкуса.

(KSt @ 18.09.2015 - время: 10:30)
Ложь, даже мелкая. А внешность-это дело вкуса.
Маленькая ложь рождает большое недоверие (це)
ИЛИ
Мелочей в нашей работе нет (це)

(Рыжа @ 09.04.2014 - время: 16:00)
Пока не прикрыли тему, дополню сей скорбный список.
Итак, мЭ, которые вычеркиваются раз и навсегда:
Не имеющие постоянного заработка.
Поэты.
Посещающие тренинги.
Ведущие тренинги.
Астеники со слабыми руками.
Давящие на жалость (я одинок, как Робинзон, мне так давно никто не варил суп, etc)
Вегетарианцы.
Без вредных привычек.
С длинными ногтями.
Носящие стринги.
Много болтающие.
Плюющие на землю/сморкающиеся на землю.
Красивые (в общепринятом обложечном варианте).
... на самом деле продолжать можно до бесконечности, увы...
Из списка, имхо, поэты выпадают несколько... или? Есть объединяющее с остальными категориями-что?

(Рыжа @ 09.04.2014 - время: 21:51)
(Wiya @ 09.04.2014 - время: 21:29)
не нравится когда что то пытаются решить за меня, брать инициативу исключительно в свои руки в глобальных вопросах, мне скорее партнерские отношения подходят, с паритетом, ибо размазня мне тоже не нравится Я тебя, кажется, поняла.... Этакий Гоша из "москва слезам не верит"
Всё и всегда я буду решать сам, на том простом основании, что я мужчина (с)
Wiya

А можно все же подробнее про партнёрские отношения? Не улавливаю критериев не-доминанта и не-размазни



Рыжа

Второе упоминание персонажа (но по хронологии все же первое)). А чем так не нравится Гоша из МСНВ?? Вроде ни под одну из категорий, названных в сабже, не подпадает...

(L'ouragan @ 25.01.2016 - время: 13:24)
Из списка, имхо, поэты выпадают несколько... или? Есть объединяющее с остальными категориями-что?
А почему должно быть что-то объединяющее? Никоим образом. Каждая категория "прелестна" сама по себе.

з.ы.
А про Гошу я уже однажды предложила отдельно побеседовать, дабы не зафлуживать тему. Предложение в силе.