Взрослая социальная сеть |
Кто биологически ценнее? |
||
Я Ж, ценнее изменяющий индивидуум. | [ 3 ] | 6.82% |
Я Ж, ценнее не изменяющий индивид. | [ 3 ] | 6.82% |
Я М, ценнее изменяющий индивидуум. | [ 8 ] | 18.18% |
Я М, ценнее не изменяющий индивид. | [ 5 ] | 11.36% |
Я Ж, нет взаимосвязи ценности и измен | [ 7 ] | 15.91% |
Я М, нет взаимосвязи ценности и измен | [ 18 ] | 40.91% |
Всего голосов: 44 |
У природы нет никаких "планов" касательно "одаривания особо одаренных", она слепа как бы)) Если этот признак (множественные влюбленности) способствует появлению большего количества жизнеспособного потомства, он сам по себе и есть преимущество, без всяких доп бонусов в виде каких-то БЦ)
Дело в том, что во многом вопрос появления потомства уже в компетенции самих людей а не природы. Вообще после того, как человечество достигло огромного прогресса в вопросе выхаживания детей, на мой взгляд, стандартная эволюция к человеку не применима.
И тем не менее, схемы поведения человека не далеко ушли от животных.
( Только, пожалуйста, не переностите сказанное мной в дальнейшем снова на мою скромную персону)
Млекопитающие, которым свойственно организовывать устойчивые пары, и оба её участника принимают участие в выращивании потомства, есть. Таких видов много. Не только человек. Хотя, безусловно, на то, что бы детёныш человека стал самостоятельно-жизнеспособным нужно гораздо больше времени, чем детёнышу любого животного.
Пара образуется для воспроизводства потомства. Детёныш вырастает с делается способным прокормиться и спрятаться сам, после чего, в природе, как правило, пара распадается. И каждый её учасник ищет себе нового партнёра. В этом как раз биологический смысл. Это даёт возможность природе поиграть с хромосомным набором вида для его развития.
Человеку свойствены условности, правила, мораль. Человеком приветствуется образование пары на всю жизнь. Не принимая во внимание биологической целесообразности. В этом разница...
И тем не менее, схемы поведения человека не далеко ушли от животных.
( Только, пожалуйста, не переностите сказанное мной в дальнейшем снова на мою скромную персону)
Млекопитающие, которым свойственно организовывать устойчивые пары, и оба её участника принимают участие в выращивании потомства, есть. Таких видов много. Не только человек. Хотя, безусловно, на то, что бы детёныш человека стал самостоятельно-жизнеспособным нужно гораздо больше времени, чем детёнышу любого животного.
Пара образуется для воспроизводства потомства. Детёныш вырастает с делается способным прокормиться и спрятаться сам, после чего, в природе, как правило, пара распадается. И каждый её учасник ищет себе нового партнёра. В этом как раз биологический смысл. Это даёт возможность природе поиграть с хромосомным набором вида для его развития.
Человеку свойствены условности, правила, мораль. Человеком приветствуется образование пары на всю жизнь. Не принимая во внимание биологической целесообразности. В этом разница...
Прелестно. У вас получилось замечательно опровергнуть саму себя. Ваша первая фраза полностью уничтожается последним абзацем.
А вообще, если просчитать те цели, которые ставит человек, занявшись сексом, то такая цель как деторождение окажется где-то чуть ли не на последнем месте.
Кстати, если посмотреть на историю семьи, то можно узреть, что человечество вполне осознанно, в том числе и учитывая биологическую целесообразность, пришло к такой форме семьи какова существует и поныне.
Где я опровергаю себя?
Я сказала о СХЕМАХ ПОВЕДЕНИЯ. В целом.
Где я опровергаю себя?
Я сказала о СХЕМАХ ПОВЕДЕНИЯ. В целом.
В таком случае вам осталось только найти в схемах поведения животных свойственные человеку (как вы написали)"условности, правила, мораль".
Литературу которую полезно и интересно на эту тему предложить?)
Литературу которую полезно и интересно на эту тему предложить?)
Если там будет изложено про существовании в мире животных условностей, правил и морали то извольте. Было бы любопытно ознакомится.
Литературу которую полезно и интересно на эту тему предложить?)
Если там будет изложено про существовании в мире животных условностей, правил и морали то извольте. Было бы любопытно ознакомится.
Я поняла. Вы не читаете то, что я пишу. Только просматриваете. Внимательнее. Пожалуйста!Я только что написала, что очеловечивать животных не склонна. Ну, или это я невнятно выражаюсь. Тогда извините.
Если там будет изложено про существовании в мире животных условностей, правил и морали то извольте. Было бы любопытно ознакомится.
Я поняла. Вы не читаете то, что я пишу. Только просматриваете. Внимательнее. Пожалуйста!Я только что написала, что очеловечивать животных не склонна. Ну, или это я невнятно выражаюсь. Тогда извините.
Как раз я прочитал ваш пост очень внимательно. Вначале была написана фраза.
"И тем не менее, схемы поведения человека не далеко ушли от животных."(с)
А заканчивается пост словами эту фразу опровергающими
"Человеку свойствены условности, правила, мораль."(с)
И если человеку свойственно то, что совершенно не свойственно животным, то формальная логика просто напросто не позволяет считать, что их поведение не далеко ушло друг от друга.
Рекомендуем почитать также топики: Любовь и измена Сомнения в верности. Самая удобная модель телефона Женщине ХОЧЕТСЯ рассказать мужу о своей измене такая вот история |