Блумберг и рейтинг Путина

(Меня зовут Арлекино @ 26-05-2020 - 11:48)
(Misha56 @ 26-05-2020 - 11:27)
(Меня зовут Арлекино @ 26-05-2020 - 08:57)
ВЦИОМ официально проккоментировал публикацию Bloomberg о рейтинге Путина У себя в Фейсбук среди американских друзей провёл опрос кто из них знает что Блумбег опубликовал рейтинг Путина.
Из > чем 170 человек знает один, но он работает в организации Блумберга.
В Линкд ин провёл такой же опрос, из 257 контактов ни кто не знает о том что рейтинг Путина публиковался.
По моей просьбе друзья с фейсбук задали такой же вопрос на своих страницах.
Итого на ~ 1500 - 1800 опрошенных о публикации слышали 4 человека, но не потому что они её читали или ей интересовались.
А потому что в машине слышали по радио о том что посольство РФ заявило протест. А причем тут ваши друзья? Блумберг опубликовал свой фейк, ВЦИОМ его официально опроверг. Но нет, Путин же бог хохлов, поэтому, пускай придурочная ложь и дальше висит, верно?
Блумберг опубликовал данные близкие к реальным.
А мастерская по выпечке фейков вциом в лужу села в очередной раз..
Заявляя в озлобленной от нищеты стране о высоком уровне рейтинга ВВП.

(ps2000 @ 25-05-2020 - 23:38)
Ну так свои же его не сдали.
Вывезли и приютили.
остаётся вопрос, кто вывезет и приютит Путина.
первыми желающими будут украинцы. я так предполагаю ...

(Меня зовут Арлекино @ 26-05-2020 - 11:48)
(Misha56 @ 26-05-2020 - 11:27)
(Меня зовут Арлекино @ 26-05-2020 - 08:57)
ВЦИОМ официально проккоментировал публикацию Bloomberg о рейтинге Путина У себя в Фейсбук среди американских друзей провёл опрос кто из них знает что Блумбег опубликовал рейтинг Путина.
Из > чем 170 человек знает один, но он работает в организации Блумберга.
В Линкд ин провёл такой же опрос, из 257 контактов ни кто не знает о том что рейтинг Путина публиковался.
По моей просьбе друзья с фейсбук задали такой же вопрос на своих страницах.
Итого на ~ 1500 - 1800 опрошенных о публикации слышали 4 человека, но не потому что они её читали или ей интересовались.
А потому что в машине слышали по радио о том что посольство РФ заявило протест. А причем тут ваши друзья? Блумберг опубликовал свой фейк, ВЦИОМ его официально опроверг. Но нет, Путин же бог хохлов, поэтому, пускай придурочная ложь и дальше висит, верно?
ВЦИОМ прикольная организация, взял и опроверг собственный рейтинг, который преспокойно висит у него на официальном сайте:
https://wciom.ru/news/ratings/doverie_politikam/

По этому опросу уровень доверия ВВП действительно 27% и неуклонно снижается все последние месяцы (в октябре был 32%, в январе - 30%)
Так что Ваше вранье про чьи-то фейки не прошло.

Не говоря уж о том, что действительно СМИ в США, американские граждане и уж тем более официальные лица вообще ни капли не озабочены, что там нашенские СМИ вещают про рейтинги их политиков, им всем глубоко насрать.
Что точно показывает место нашей воровской чекистской псевдоэлитки в мире - бо распушать антиамериканские хвосты им получается только на экранах ТВ.
На деле же они зависят от Америки и ее мнения по разным вопросам чуть более, чем полностью

(Siren-by-the-Sea @ 26-05-2020 - 11:45)
(Misha56 @ 26-05-2020 - 11:27)
(Меня зовут Арлекино @ 26-05-2020 - 08:57)
ВЦИОМ официально проккоментировал публикацию Bloomberg о рейтинге Путина У себя в Фейсбук среди американских друзей провёл опрос кто из них знает что Блумбег опубликовал рейтинг Путина.
Из > чем 170 человек знает один, но он работает в организации Блумберга.
В Линкд ин провёл такой же опрос, из 257 контактов ни кто не знает о том что рейтинг Путина публиковался.
По моей просьбе друзья с фейсбук задали такой же вопрос на своих страницах.
Итого на ~ 1500 - 1800 опрошенных о публикации слышали 4 человека, но не потому что они её читали или ей интересовались.
А потому что в машине слышали по радио о том что посольство РФ заявило протест. Это провинциальный комплекс неполноценности. У украинцев перед Россией, у России перед США. А США не перед кем его испытывать. У них комплекс полноценности.
Не думаю что это комплекс неполноценности.
Просто Путин здсь дйствительно не интересен, и если СМИ о нём напоминать не будут, о нём забудут за неделю.

(Меня зовут Арлекино @ 26-05-2020 - 11:48)
(Misha56 @ 26-05-2020 - 11:27)
(Меня зовут Арлекино @ 26-05-2020 - 08:57)
ВЦИОМ официально проккоментировал публикацию Bloomberg о рейтинге Путина У себя в Фейсбук среди американских друзей провёл опрос кто из них знает что Блумбег опубликовал рейтинг Путина.
Из > чем 170 человек знает один, но он работает в организации Блумберга.
В Линкд ин провёл такой же опрос, из 257 контактов ни кто не знает о том что рейтинг Путина публиковался.
По моей просьбе друзья с фейсбук задали такой же вопрос на своих страницах.
Итого на ~ 1500 - 1800 опрошенных о публикации слышали 4 человека, но не потому что они её читали или ей интересовались.
А потому что в машине слышали по радио о том что посольство РФ заявило протест. А причем тут ваши друзья? Блумберг опубликовал свой фейк, ВЦИОМ его официально опроверг. Но нет, Путин же бог хохлов, поэтому, пускай придурочная ложь и дальше висит, верно?
Вы давно на сайт Вциом заглядывали?
https://wciom.ru/news/ratings/doverie_politikam/

Про ВЦИОМ. Бедная моя страна, в которой статистикой и всем остальным позволено управлять этим идиотам. На сайте рейтинг доверия 27, в комментарии 60.

(Siren-by-the-Sea @ 26-05-2020 - 13:55)
Про ВЦИОМ. Бедная моя страна, в которой статистикой и всем остальным позволено управлять этим идиотам. На сайте рейтинг доверия 27, в комментарии 60.
А кто этих идиотов во власть выбираете?

(Misha56 @ 26-05-2020 - 14:20)
(Siren-by-the-Sea @ 26-05-2020 - 13:55)
Про ВЦИОМ. Бедная моя страна, в которой статистикой и всем остальным позволено управлять этим идиотам. На сайте рейтинг доверия 27, в комментарии 60. А кто этих идиотов во власть выбираете?
Вы на меня намекаете?))

(Siren-by-the-Sea @ 26-05-2020 - 15:36)
(Misha56 @ 26-05-2020 - 14:20)
(Siren-by-the-Sea @ 26-05-2020 - 13:55)
Про ВЦИОМ. Бедная моя страна, в которой статистикой и всем остальным позволено управлять этим идиотам. На сайте рейтинг доверия 27, в комментарии 60. А кто этих идиотов во власть выбираете? Вы на меня намекаете?))
А вы что одна их всех выбрали?

(Misha56 @ 26-05-2020 - 15:50)
(Siren-by-the-Sea @ 26-05-2020 - 15:36)
(Misha56 @ 26-05-2020 - 14:20)
А кто этих идиотов во власть выбираете? Вы на меня намекаете?)) А вы что одна их всех выбрали?
Скажу больше. Я их вообще не выбирала.

(Siren-by-the-Sea @ 26-05-2020 - 16:19)
(Misha56 @ 26-05-2020 - 15:50)
(Siren-by-the-Sea @ 26-05-2020 - 15:36)
Вы на меня намекаете?)) А вы что одна их всех выбрали? Скажу больше. Я их вообще не выбирала.
А я вас лично и не подозревал.

(Jeyn @ 25-05-2020 - 21:40)
Да ты конь педальный меня уже давно разочаровал хуже любой скандальной бабы.
Предупреждение по п.2.хамство

(Jeyn @ 25-05-2020 - 22:52)
Ну ты и клоун , Петросян просто отдыхает.
Предупреждение по п.2.хамство

(alexalex83 @ 24-05-2020 - 12:50)
Поганый буржуйский Блумберг посмел опубликовать "свой" рейтинг ВВП- 27%
https://news.mail.ru/politics/41904215/?frommail=1

В то время как все знают, что после того как Путин героически вместе с народом боролся с коронавирусом, будучи постоянно на передовых позициях, после того как он реально помог всем категориям граждан. И особенно после того как своим выступлением прогнал проклятый ковид-его рейтинг минимум 90%.

Как надо отомстить гадам?
Послать по адресу редакции парней с полонием или ледорубами?
Или гневно на трудовых собраниях заклеймить подлых наймитов капитализма?
дипломатичны работники блумберга однако

(Uno Bono Rogazzo @ 26-05-2020 - 13:40)
ВЦИОМ прикольная организация, взял и опроверг собственный рейтинг, который преспокойно висит у него на официальном сайте: https://wciom.ru/news/ratings/doverie_politikam/

По этому опросу уровень доверия ВВП действительно 27% и неуклонно снижается все последние месяцы (в октябре был 32%, в январе - 30%)
Так что Ваше вранье про чьи-то фейки не прошло.

Не говоря уж о том, что действительно СМИ в США, американские граждане и уж тем более официальные лица вообще ни капли не озабочены, что там нашенские СМИ вещают про рейтинги их политиков, им всем глубоко насрать.
Что точно показывает место нашей воровской чекистской псевдоэлитки в мире - бо распушать антиамериканские хвосты им получается только на экранах ТВ.
На деле же они зависят от Америки и ее мнения по разным вопросам чуть более, чем полностью
ну так вы другой рейтинг откройте и посмотрите: там же

Это сообщение отредактировал Cityman - 26-05-2020 - 17:59

(Misha56 @ 26-05-2020 - 15:20)
(Siren-by-the-Sea @ 26-05-2020 - 13:55)
Про ВЦИОМ. Бедная моя страна, в которой статистикой и всем остальным позволено управлять этим идиотам. На сайте рейтинг доверия 27, в комментарии 60. А кто этих идиотов во власть выбираете?
А вы сами кого ни будь, когда ни будь, куда ни будь выбирали?

(dedO'K @ 26-05-2020 - 18:04)
(Misha56 @ 26-05-2020 - 15:20)
(Siren-by-the-Sea @ 26-05-2020 - 13:55)
Про ВЦИОМ. Бедная моя страна, в которой статистикой и всем остальным позволено управлять этим идиотам. На сайте рейтинг доверия 27, в комментарии 60. А кто этих идиотов во власть выбираете?А вы сами кого ни будь, когда ни будь, куда ни будь выбирали?
если для Вас принципиален сам процесс выбора между расстрелом и висилицей, это другое дело.
вот я, допустим, в таких вещах не принципиален.

(lozdok @ 26-05-2020 - 18:14)
(dedO'K @ 26-05-2020 - 18:04)
(Misha56 @ 26-05-2020 - 15:20)
А кто этих идиотов во власть выбираете?А вы сами кого ни будь, когда ни будь, куда ни будь выбирали? если для Вас принципиален сам процесс выбора между расстрелом и висилицей, это другое дело.
вот я, допустим, в таких вещах не принципиален.
зря...в средние века , к примеру, выбор казни был подарком.
Та же виселица- считалась мучительной (вешали по-другому, повешенные задыхались доло- иной раз 30-40 минут), отсечение головы топором- быстрой и легкой.
Были еще почетные виды казней- тот же расстрел, были позорные- повешение.

(Cityman @ 26-05-2020 - 17:56)
ну так вы другой рейтинг откройте и посмотрите: там же
При наличии нескольких рейтингов каждый имеет право выбирать тот который ему нравится.
Похоже претензии надо предъявлять не к Блумберг, а к ВЦИОМ за то что держат на своём сайте два взаимо искличающих рейтинга.
По есть как минимум в одном дают заведомо ложную информацию.

(Misha56 @ 26-05-2020 - 18:33)
(Cityman @ 26-05-2020 - 17:56)
ну так вы другой рейтинг откройте и посмотрите: там же При наличии нескольких рейтингов каждый имеет право выбирать тот который ему нравится.
Похоже претензии надо предъявлять не к Блумберг, а к ВЦИОМ за то что держат на своём сайте два взаимо искличающих рейтинга.
По есть как минимум в одном дают заведомо ложную информацию.
ВЦИОМ- недалекие люди. Профессионалов там разонали еще году в 2008.
Остались только те, кто рисуют нужные цифры.

(alexalex83 @ 26-05-2020 - 18:44)
(Misha56 @ 26-05-2020 - 18:33)
(Cityman @ 26-05-2020 - 17:56)
ну так вы другой рейтинг откройте и посмотрите: там же При наличии нескольких рейтингов каждый имеет право выбирать тот который ему нравится.
Похоже претензии надо предъявлять не к Блумберг, а к ВЦИОМ за то что держат на своём сайте два взаимо искличающих рейтинга.
По есть как минимум в одном дают заведомо ложную информацию. ВЦИОМ- недалекие люди. Профессионалов там разонали еще году в 2008.
Остались только те, кто рисуют нужные цифры.
Так может они перепутали и вместо 72 нарисовали 27 ?

(Misha56 @ 26-05-2020 - 19:33)
(Cityman @ 26-05-2020 - 17:56)
ну так вы другой рейтинг откройте и посмотрите: там же При наличии нескольких рейтингов каждый имеет право выбирать тот который ему нравится.
Похоже претензии надо предъявлять не к Блумберг, а к ВЦИОМ за то что держат на своём сайте два взаимо искличающих рейтинга.
По есть как минимум в одном дают заведомо ложную информацию.
Там разные вопросы задавались при опросе.

(Cityman @ 26-05-2020 - 19:52)
(Misha56 @ 26-05-2020 - 19:33)
(Cityman @ 26-05-2020 - 17:56)
ну так вы другой рейтинг откройте и посмотрите: там же При наличии нескольких рейтингов каждый имеет право выбирать тот который ему нравится.
Похоже претензии надо предъявлять не к Блумберг, а к ВЦИОМ за то что держат на своём сайте два взаимо искличающих рейтинга.
По есть как минимум в одном дают заведомо ложную информацию. Там разные вопросы задавались при опросе.
Результат опроса очень часто зависит от тоо как сформулированы вопросы и от "подводки"

Но как ни крути вопросами 27% для фактически безальтернативного политика- крайне мало.

Меня вот удивляет. Вы верите в эти институты? Думаете Путин и Трамп сами пришли к власти? Ктоверит, что ЕБН поставил своего человека?

(Ором @ 26-05-2020 - 23:17)
Меня вот удивляет. Вы верите в эти институты? Думаете Путин и Трамп сами пришли к власти? Ктоверит, что ЕБН поставил своего человека?
Трамп здесь в этом списке как оказался?......Трамп--вольнонаемный менеджер и власти как бы особо нет у него

(evgen170361 @ 26-05-2020 - 23:25)
и власти как бы особо нет у него
Власти ни у кого нет. Менеджеров и назначают. А то что у кого то над народом больше возможностей, так это не власть.

(alexalex83 @ 25-05-2020 - 12:44)
(arisona @ 25-05-2020 - 11:40)
(alexalex83 @ 24-05-2020 - 23:56)
Если смеются в рф, то представляю как хохочут в Штатах.

А стать смешным для диктатора - политическая смерть. Однако это не лишает диктатора его трона ;) Уж как только не потешались над Лёней, сколько анекдотов про него ходило (наверное Чапаева даже затмил), но у руля оставался до последних дней... Леонид не был диктатором. Правил не он, правила свита.
И Брежнев сам любил посмеяться.
Путин же напрочь лишен чуства юмора.
Те же "Куклы" запретил практически сразу после прихода к власти.
Не только "Куклы", но и "Шоу долгоносиков", "Маски-шоу", "Журнал Каламбур", "Оба-на", "Вокруг смеха", "Весёлые ребята"...
Всё смешное с ТВ убрал. Боится.

Недаром украинцы говорят, что Путин грустный.

(Siren-by-the-Sea @ 27-05-2020 - 10:34)
Недаром украинцы говорят, что Путин грустный.
Хотел бы я посмотреть на весельчака который таким народом управляет.

(Ором @ 27-05-2020 - 10:45)
(Siren-by-the-Sea @ 27-05-2020 - 10:34)
Недаром украинцы говорят, что Путин грустный. Хотел бы я посмотреть на весельчака который таким народом управляет.
У вас дихотомическое мышление, примитивное такое, которое исключает оттенки между двумя экстремальными полюсами. Или грустный, или весельчак. А ведь может быть человек, который ценит хороший юмор, умеет взглянуть на себя со стороны и не против критики.
Не вижу причин, почему такой человек не может стать руководителем нашей страны.

(Siren-by-the-Sea @ 27-05-2020 - 11:02)
Не вижу причин, почему такой человек не может стать руководителем нашей страны.
Потому что все руководители с дихотомическим мышлением. Если у баранов видеть оттенки, то их жалко резать будет.

(Ором @ 27-05-2020 - 11:07)
Потому что все руководители с дихотомическим мышлением.
При чем тут руководители? Дихотомическое мышление у вас, не у них)

(Siren-by-the-Sea @ 27-05-2020 - 11:50)
Дихотомическое мышление у вас, не у них)
Я пока не президент. А с нашим народом можно только с примитивным мышлением управлять. Потому как человек с оттенками не сможет долго управлять. Впадет в дипрессию. Тут надо либо веселиться-вешать и стрелят, либо грустить и ручки на стол бросать.

(Ором @ 27-05-2020 - 12:03)
(Siren-by-the-Sea @ 27-05-2020 - 11:50)
Дихотомическое мышление у вас, не у них) Я пока не президент. А с нашим народом можно только с примитивным мышлением управлять. Потому как человек с оттенками не сможет долго управлять. Впадет в дипрессию. Тут надо либо веселиться-вешать и стрелят, либо грустить и ручки на стол бросать.
Нормальный у нас народ. Стоит переехать в цивилизацию, тут же выучиваются нормам человеческого общения. Так что, в нашем случае рыба гнилая с головы.

(Siren-by-the-Sea @ 27-05-2020 - 12:27)
в цивилизацию, тут же выучиваются нормам человеческого общения.
В других цивилизациях, люди не указывают людям какое у н х мышление. Потому как все имеют право иметь любое. И потому как .может быть у незнакомого человека кольт. А в других цивилизациях в суд могут подать. И только наши могут болтать че ни попадя. Вот по этому у них и правители с двоичной системой мышления.