Бог или Сатана: кто сильнее?

Я всё таки думаю, что эта равнина для битвы внутри нас самих.

Согласен… Но это все бои местного значения…

Я думаю что добро и зло внутри нас самих, категории оценочные. Мерилом которых являемся мы сами. Думаю очень важно чтобы в человеке была гармония этих составляющих. Потому что удалив одну из них, человек не будет знать что такое добро или зло. Мы просто тогда потеряем "стержень", который позволяет человеку быть мерилом своим поступкам и соответственно потеряем ценность морали. А это путь в хаос.

предлагаю перечитать Откровение тогда.

ага,написанное неизвестно где и неизвестно кем.

2 NecroS

Да вы я смотрю любите сами себе противоречить...

Сначала вы весть такой кеменный и холодный "Никаких эмоций - это удел лохов! Даешь рационализм!"

А потом вы уже вроде бы как все со своими чувствами

Вот какая история )))

"мы живём, любим, ненавидим, стардаем и получаем удовольствия "

Прикол! Сатана - двуличие!

Это сообщение отредактировал FIXXXER - 25-07-2007 - 00:49

FIXXXER

и где же я себе противоречу ?

по поводу имоций и лохов...

на войне проявление излишьних эмоций пагубно.... так что же по твоему на войне все лохи?

-Во-первых: Вы называете меня на Ты? Мы с вами хорошо знакомы? Похоже и вам следует приличиям подучиться...

-Во-вторых:

Эмоции пишутся с буквы "Э"

Теперь по этому самому поводу... Войну вы сюда сами приплели я про неё, ничего не говорил, а если это так называемый пример для конкретики, то неудачный... Да будет вам известно, что на войне практически всё на эмоциях...
-В-третьих: Объясню популярно, в чем вы себе противоречите:
Любовь, Ненависть, и т.д. и т.п. - Всё это эмоции...

Вот здесь вы утверждаете что побороли их в себе и стали неким бездушным рациональным существом - ТыК
А здесь вы говорите, что вы такой же как и все обычные люди, вы можете любить, ненавидеть и пр... - ТыК

Там вы большой опус накатали, но вся соль вот в этих строчках:
"Мы живём, любим, ненавидим, страдаем и получаем удовольствия и мы не психи как могут некоторые о нас думать, просто у нас иные ценности, а то что кто-то из нас выбирает себе слишком экстравагантную одежду, ну так что с того?"

А потом ещё и "расплакались" в конце как насотящий ЭМО


Ну и на последок чем же я вас, лично так оскорбил что вы мне минус в репу влепили а ?
Прошу заметить, что я не буду уподобляться вам и не отвечу гадостью на гадость...

Отдыхайте...

Это сообщение отредактировал FIXXXER - 25-07-2007 - 21:50

Господа, FIXXXER и NecroS! Пожалуйста, чуточку корректнее по отношению друг к другу! Пока без официального предупреждения, просто на словах.

Если у вас есть желание жестко поспорить, то у нас есть возможность создать дуэльный топик, правила в шапке форума.

з.ы. по поводу ВЫ и ТЫ, господа, вы находитесь в виртуальном пространстве, где с момента появления ARPANET (прадедушки интернета) действует закон, виртуальность зона свободы, здесь нет возрастов, рангов и статуса. Обращение на "ТЫ" является традиционным. Обращение на "ВЫ" на усомтрение пользователя. Принудительное требование обращаться на "вы" признак виртуального безкультурия и попирание одного из старейших законов виртуального общения.

FIXXXER

по поводу обращения на ТЫ то я обычно сам решаю как мне обращаться...

по поводу Эмоцый то я просто описался, а исправлять в лом...
опять же по поводу эмоций я имелл в виду что не полное 100% избавление от эмоций а скорее самоконтроль который позволяет в нужный момент их выключить или наоборот включить!

про войну небуду говорить, может ты и прав

а про то что я якобы раслакался так это же смайлик просто, я в реальной жизни уже давно не плакал!

про личное оскорбление то тут вообще удивительно как вы тогда мне говорите тут о культуре если оскорбили человека и сами не можете понять как...

ладно больше не буду отвлекаться от темы!

по теме скажу что вопрос мне кажется неуместным поскольку это 2 разные силы бог и сатана...

приведу пример:
Что сильней влагалище или пенис??? чувствуете абсурдность вопроса???
вот вашь вопрос из той же оперы!

2 link82
Я принял во внимание...

2 NecroS

Насчет "ТЫ" я погнал... Всё не будем на этом зацикливаться...

Насчет эмоций... Надо было так сразу и говорить...

Я понял что это просто смайлик. но он придавал такую эиоциональную окраску твоему посту, что это сразу же бросилось в глаза... Я и думать не думал что ты на самом деле плакал по тому поводу...

Пожалуй в этом я с тобой согласен на все 100. Вопрос - некоректен.

P.S.

Я так и не понял где конкретно я тебя оскорбил...

увидел тему, зашел чисто поржать

ну а еси серьезно.....
сатану то как бы сам человек сделал, чтобы оправдать свои косяки, при чем тут Бог?

Не голосовал, потому что нет варианта: "Свой ответ" Если бы он был я бы ответил, что победит смерть.

2 Narmerian

Интерестно по вашему получается...
А бога тогда по вашему кто и зачем сделал?

Тоже человек, чтоб было кому его косяки прощать!

2 Психиатр

Как же у вас всё, однако, просто...

Ну если вы сами в это верите... А ещё вы наверное верите что произошли от обезьяны? И знаете ответ на вопрос:

Почему "классические обезьяны" не вымерли, раз породили некое "новое" существо, "однако" это существо - вымерло, опять же ещё одно "однако" - порожденный этим существом Человек - не то чтобы не вымер, он стал доминантным видом! Как же принцип естественного отбора!? На котором кстати и базируется Дарвиновская теория. Вас это не смущает?
Эволюция описаная Дарвином - весьма странный процесс, который происходит только тогда когда "нужно".

Зачем австралопитеки эволюционировали если они вымирали, а обезьяны дожили до наших дней неизменными? Кому нужен был такой иррационализм? Почему мы не эволюционируем в таком же тэмпе ? Или эволюция конечна?

Скорее всего вам глубоко по барабану, вообще в принципе, откуда мы взялись и откуда взялся вообще этот мир...

Это сообщение отредактировал FIXXXER - 28-07-2007 - 14:15

А почему собственно вы за меня отвечаете на поставленные мне же вопросы? Почему вы за меня рассказываете во что я верю и что мне по барабану, а что нет? Мы с вами хоть раз беседовали на данную тему? Только Бог знает во что человек верит, на что он надеется, чего хочет и о чём думает. Вы взяли на себя функцию Бога?

Это сообщение отредактировал Психиатр - 28-07-2007 - 14:35

2 Психиатр

У вас был какой-то приступ когда вы писали свой пост? Одни эмоции ни какой логики...

ГДЕ в моем посте ответ на какой либо поставленный перед вами вопрос???!!!

Я не рассказывал, а всего лишь выразил свое личное мнение, не надо так кипятиться...

Хмм... Думаю этот раз первый и он же последний... У меня положительной репы не хватит, чтоб с ВАМИ, разговаривать на такие темы...

Как вас понимать?

Что это было, я так и не понял... (Несмешная шутка или же всё-таки ваше мнение?) Если это и было вашим мнением, то вы сами себе противоречите...

П.С.

А минус вы мне в репу поставили за вашу логику.

Это сообщение отредактировал FIXXXER - 30-07-2007 - 19:52

Бог воссоздает сам себя, он материализуется через нас.
нет ничего кроме Бога.
Жизнь=Бог=Человек

Уважаемый FIXXXER минус вы получили совершенно заслужено и я вам объяснбю логику по пунктам:

1) Вы медик, чтобы судить о наличии приступа? И если вы не видите логики, я вам её объясню

2) Вот пример, вы спросили: "А ещё вы наверное верите что произошли от обезьяны?" и тут же ответили: "И знаете ответ на вопрос: Почему "классические обезьяны" не вымерли, раз породили некое "новое" существо, "однако" это существо - вымерло," и так далее даже не дав мне возможности опровергнуть ваше ошибочное предположение

3) А раз мы с вами на подобную тему не общались то как вы можете что-либо знать о моём отношении к данному воросу? И конечно не хватит если вы будете таким образом реагировать на любые рассуждения такими постами

4) А прямо и понимайте! Вы за меня рассказали во что я верю и что мне "по барабану", а это знаю только я и бог, вы не я, стало быть вы - БОГ?

5) Если не поняли - то могли бы и спросить, что же имелось вввиду вместо этого вы предполчли высказаться за меня. Строя невероятные предпололжения относительно моей веры.

6) Минус я поставил за вашу наглость, а именно за то, что вы за меня решили во что я верю и что мне по барабану.

И судя по вашей репутации это не первый минус в этой теме, так задумайтесь - может в этих минусах виноваты прежде всего вы сами?

Это сообщение отредактировал Психиатр - 31-07-2007 - 07:38

Флудить здесь больше не буду, отпишу в ПМ...

Я помоему ясно дал понять, что не собираюсь продолжать с вами разговор? Нет? Что ж пишите в ПМ.

А я по теме:

Сильнее Бога и Сатаны вместе взятых - смерть, поскольку именно она приходит в последний час. А что там будет после смерти - это уже будет после. Человек инстинктивно боится умереть, а ещё более умереть в муках. И инстинкт не делит людей на атеистов, христиан, язычников - он есть у всех и все бояться смерти.

Господа! Вы можете продолжить свой спор в дуэли....
Ознакомьтесь с правилами..

http://www.sxn.today/index.php?showtopic...dpost&p=6245568

А спора уже нет, всё разрешилось в ПМ. Извините за беспокойство.

С уважением Психиатр.

По теме: но если очень хорошо подумать, то сильнее всех вместе взятых и Бога, и Сатаны и смерти - Время, ведь все они ему подвержены, разве что сами являются его частью.

FIXXXER, устное у тебя уже было, выношу первое ОФИЦИАЛЬНОЕ предупреждение. После второго - административные меры!

Психиатр - устное предупреждение.

Бог и Сатана - для меня это разные стороны одного и того же...
Какая тут может быть победа?
Без этой борьбы ничего нет. А победой может быть лишь объединение.

Как неизвестно кем? Откровение(апокалипсис) написал Святой Иоанн Богослов.

----------------------------------------------
Иоанн Богослов, апостол и евангелист.

Апостол и Евангелист Иоанн, названный Богословом, был сыном Галилейского рыбака Заведея и Саломии.
Иоанн был учеником пророка Иоанна Крестителя. Услышав его свидетельство о Христе, он вместе с Андреем Первозванным последовал за Спасителем.


Здесь есть более подробная информация

кто сильнее Творец или творение?
ответ очевиден - опрос не имеет смысла.

Нет, все не так просто как вы думаете.
Творение может стать мудрее и сильнее своего творца, только потому что если бы творец не стремился создать что-то превосходящее или равное себе, сей акт не имел бы смысла. Какой смысл производить на свет шедевр примитивизма если ты всемогущ?
Сын может стать сильнее и умнее отца. Шедевральная картина всегда превосходит художника.

допустим я имею набор знаний позволяющих сделать человека силнее себя, что я сделаю в первую очередь?
усовершенствую себя. так?

допустим я хочу сделать живое существо... я никогда не сделаю его силнее себя, чтобы не иметьп роблем.

это я рассуждаю на примитивном уровне... на человеческом. у нас мозг работает на 3%

а теперь подумаем какими знаниями и разумом обладает Бог.

вам не кажется абсурдом теперь этот опрос?

Я не знаю что вы сделаете.
Я знаю что делают настоящие Демиурги.
Так вот они, рукводтствуясь Принципом Абсолюта, создали нечто гораздо сильнее себя.
Человека!
Человек сильнее Богов.
Но! 1. Он об этом не знает по определенным причинам
И 2. Ему нужно время для того чтобы войти в свою Истинную Силу.

Извините, я не верю в Бога или Сатану.
Но если бы Бог существовал (именно христианский), то он бы создал своего лучшего Архангела шедевральным и скорее всего с потенциалом выше чем у себя. Специально! Именно затем чтобы потом иметь проблемы. Потому как всемогущество утомляет, а борьба наоборот развлекает. Я убежден, что христианский Бог сам бы создал Сатанаила, чтобы иметь достойного себе соперника.
Но это все - так философия.

Кстати, вы зря думаете так плохо про свой разум. Даже пользуясь своими, как вы сказали тремя процентами, человек имеет совершенно божественный разум. Просто он находится в плену всяких тупиковых представлений типа добро-зло и так дале. А вообще, даже умозрением, человек способен на удивительные догадки.

знаете, это ваше личное мнение, основанное на узком представлении о мире и вселенной.

по вашему, так Бог развлекается? от нечего делать?
Ну нельзя же всех судить по себе а :)

кто-то ведь и работает и хочет мир сделать лучше и есть цели в жизни!
не томка быть потребителем и развлекаться от нечего делать :)

Поверьте, мир без борьбы мертв.
Бесконечно делать мир хорошим нереально.
Поэтому всегда будут силы-антогонисты, которые не столько враждуют друг с другом, сколько друг друга дополняют.

Это сообщение отредактировал Jasson - 21-09-2007 - 21:59

вы путаете понятия.
дополнять неравно враждовать!
между этими понятиями пропасть.
это как сравнить паралельные линии с перпендикулярными.
или 1=7.
не путайте это.

а мир без борьбы не мертв, а как раз и есть расцвет и идеал.
мы просто живем в несовершенном мире сейчас, поэтому вы мысоите понятиями этого мира, вам и в голову не может прийти, что зла не может быть! так?
в этом вся проблема.

а теперь представьте:
мир без воин, зла, смерти, зависти, ненависти, подлости и т.д.
только любовь, понимание, забота, доброта и вечная жизнь!
где все работают и отдыхают, веселятся и пожинают плоды ни в чем не нуждаясь!

фантастика?
это сейчас так кажется :)
а между тем Библия это обещает людям идущим "узкой дорогой".