Вот еще пример порочной православной морали (+ достойный комментарий):
"Господь мог и остановить руку оператора, который, управляя реактором, совершил страшную ошибку. Господь попустил. И многие люди своей смертью, может быть, внесли свой вклад в искупление грехов."
"Нового тут ничего нет, конечно. Традиционный православный взгляд. Какая катастрофа ни случись -- природная ли, техногенная ли -- немедленно следует подобное высказывание их священников: массовая гибель людей (детей в том числе) -- всё это послано (или несколько мягче -- "попущено") богом за грехи, в наказание и во искупление.
Что тут скажешь? Разве что повторишь из "Коринфской невесты": в небесах такого бога нет." (с)
— Это не закон божий такой. У каждого человека есть выбор, как себя вести. В Библии же…
— Слушайте, все библейские идеи придумал один ученый. Звали его Заратустра. Его вызвал один царь, которому хотелось организовать работу своих подданных с минимальными затратами, чтобы они не из-под палки работали, а сами. Царь заплатил Заратустре как следует, и тот придумал унитарные религии с десятью заповедями.
Люди, исповедующие такую религию, становятся виноватыми с момента своего рождения. Но это все издевательство над людьми. И придумано одним человеком, чтобы управлять дураками.
скрытый текст
— Может, и хорошо, что все это придумали. Какой был бы смысл жить без религии?
— А потому что дуракам объяснить то, что воровать и убивать нельзя, очень сложно. Они не понимают. Они хотят есть и хотят жить. И при этом не хотят ничего делать. Это — закон приматов. Мы с вами (доверительным шепотом) — приматы. И поскольку убедить всех не воровать и не убивать невозможно, была придумана система этических ценностей, которая абсолютно ничего не стоит, но в которую надо верить. Понимаете? Религии — это способ несиловой организации стада баранов в некую управляемую группу. А как вы думаете, для чего религии создавались?
— Я не знаю, для чего они создавались, но…
— Чтобы отгородить умных от дураков. Потому что умных всегда примерно в тысячу раз меньше.
— А что, никто из умных в бога не верит?
— Нет.
— Я тогда к дуракам отношусь.
— Ну, вам просто еще придется поработать над собой.
— А если человек живет один и ему не надо никому подчиняться? Например, монахи, которые схиму принимают…
— А это то же самое, что в шестисотый мерседес сесть. Разницы никакой. Симеон Столпник, который сидел на столпе более тридцати лет, занимался тем же самым, что и юноша в «ламборджини» в Швейцарии. Выпендривался… Это не то что моя позиция или мое заблуждение. Моя позиция проявляется на практике. То есть в самом прикладном — в повседневной жизни. Я могу прогнозировать результат, а тот, кто ходит, например, в синагогу, не может. Это преимущество, к сожалению, очень дорогого стоит. Потому что в любой науке есть два критерия: предсказание результата и метод известной добавки. Если мы входные условия какого-либо события изменим на некоторую величину, то результат должен измениться пропорционально.
— То есть умные управляют событиями, пока глупые ничего не соображают и богу молятся.
— Да, к сожалению. Что поделаешь…
— И как умным живется, если они знают, что бога нет? Какой тогда смысл?
— А в чем вообще смысл человеческого существования? Мы — часть биологического явления. Мы же животные. Бесхвостые обезьяны.
— Немного неприятно такое слышать.
— Почему неприятно? А что вами руководствует, кроме еды, размножения и доминирования? Скажите-ка мне, чем вы еще занимаетесь?
— Может, я и размножаться, и доминировать не хочу…
— Но есть-то вы хотите?
— Сейчас не хочу.
— Когда-нибудь захотите же. Больше мотивов поведенческих у приматов нет. Все остальное — инфраструктура, созданная сообществом приматов, которая откровенно маскирует мотивы нашего поведения… А хочется только трех вещей: есть, размножаться и доминировать. Человек говорит: «Вот я залез на столп и молюсь там по двадцать часов в день». Что он делает? Повышает доминантность. Другой залез в мерседес и рулит по разделительной полосе с мигалкой. Что он делает? Повышает доминантность. Разницы никакой. Самосознание исключительности — предмет для поддержки с помощью внутренних наркотиков, эндорфинов. Вот и все. А дальше — деньги… Деньги — это что такое? Пища. Пища — это возможность репродукции, самовоспроизведения. Потому что цель любого биологического организма — перенос генома в следующее поколение. Все. (с) из интервью с профессором Савельевым
Решила отредактировать пост, поскольку обнаружила, что цитата, которую я привела выше, принадлежит догадайтесь с трех раз кому? Правильно, нашему "благочестивому" патриарху.) Извините за оффтоп, но, по-моему, уровень моральной деградации РПЦ имеет косвенное отношение к теме, ведь предполагается, что эти люди служат Богу. Лично я не могу представить, чтобы Бог (ну, если бы нормальный, адекватный Бог существовал) сморозил вот такую чушь:
Патриарх Кирилл объяснил Чернобыль грехами скрытый текст
Авария на Чернобыльской АЭС стала наказанием за человеческие грехи. Такое заявление сделал Патриарх Московский и Всея Руси Кирилл, обращаясь к верующим на литургии в Киево-Печерской лавре, сообщает Сегодня.ua.
"Грех, который проник в природу человека, толкает людей во имя достижения греховных целей к тому, что они совершают ошибки. Страшная ошибка была причиной чернобыльской катастрофы", - сказал предстоятель РПЦ.
По мнению Патриарха, Бог допустил аварию на АЭС ради того, чтобы люди могли искупить грехи. "Господь мог и остановить руку оператора, который, управляя реактором, совершил страшную ошибку, - заявил он. - Господь попустил. И многие люди своей смертью, может быть, внесли свой вклад в искупление грехов".
Что я могу сказать? Клиника. Получается, что пострадавшие и ликвидаторы- все поголовно грешники? И то, что многие потеряли жизни и здоровье, может как-то искупить человеческие грехи? Что это за Бог такой кровожадный, которому нужны человеческие жертвы? Пострадали нормальные, обычные люди- не бандиты, не преступники, и патриарх находит возможным и тут поглумиться над их памятью в целях религиозной пропаганды.
Это сообщение отредактировал Laura Lafargue (Marx) - 28-04-2011 - 13:00