Полная версия Вход Регистрация
Эрэктус
(Freyli @ 06-01-2018 - 21:11)
У меня внук сам выбирает мультфильм, который хочет посмотреть.

А сколько лет внуку?
И что на тему выбора мультфильмов говорит отец?



(Freyli)
Я так понимаю, люди хотят большую семью, но так чтобы жить отдельно друг от друга, а собираться только по праздникам.

Не знаю как люди вообще, а я считаю такой вариант идеальным.
Можно и не ждать праздников, а пересекаться на каких-то общих увлечениях - велосипеды, лыжи и т.п.
Ace Frehley
(Эрэктус @ 06-01-2018 - 21:37)
[QUOTE=Freyli , 06-01-2018 - 21:11]У меня внук сам выбирает мультфильм, который хочет посмотреть.[/QUOTE] А сколько лет внуку?
И что на тему выбора мультфильмов говорит отец?



<span class="quoteclass"> (Freyli) Я так понимаю, люди хотят большую семью, но так чтобы жить отдельно друг от друга, а собираться только по праздникам.
[/QUOTE]Не знаю как люди вообще, а я считаю такой вариант идеальным.
Можно и не ждать праздников, а пересекаться на каких-то общих увлечениях - велосипеды, лыжи и т.п.

Семь лет. Мульты на разносторонние темы-полнометражные. Очень любит про Илью муромца трилогию.
ЛЕОНИД ОМ
Трое детей есть - многодетная семья. Пять и более - большая многодетная семья. Так по нормативам соцзащиты.
Tassya
(Pioneer76 @ 06-01-2018 - 23:13)

Кто-то же должен выполнять грязную или низкооплачиваемую работу

А понятно,так ты еще и за рабство на земле.
А все твои перечисленные доводы,это из раздела слабых людей,у него не получилось,значит и у меня не получиться.
Какие репетиторы,миллионы учеников,обходятся с успехом без них,а если нет желания и тяги к знаниям,ни деньги не репетиторы не помогут их обрести.
Денежные люди ''разводят'' учебу,а бедные учатся,не знала?

Не надо утрировать. Я понимаю, что всем хочется быть обеспеченными и счастливыми, ничего не делать и жить припеваючи. Только так не бывает. Это мир так устроен, мое мнение тут не причем.
У меня то как раз кое что и получается. У меня один ребенок и ему я постараюсь дать программу максимум. Я не вижу смысла рожать больше, рожать тех самых рабов, о которых ты выше упомянул. Какие бедные учатся? Среднее образование то тебе дадут. А дальше? Дальше, если у тебя денег нет, твои дети будут дешевой обслугой.
Ace Frehley
Я думаю, взрослый человек сам должен достигать своих целей. Это я про дешевую обслугу. Хотя без денег блата будь ты семь пядей во лбу тяжело продвинутся. К сожалению наши государства вспоминают про людей тогда, когда с них нужно что либо взять.Все пособия по уходу за ребенком маленькая горсть необходимого.
Tassya
(Freyli @ 07-01-2018 - 15:31)
Я думаю, взрослый человек сам должен достигать своих целей....

Для начала, необходимо вложить немало сил, чтобы взрослый человек был Человеком...

Это сообщение отредактировал Tassya - 07-01-2018 - 10:32
Pioneer76
[
Tasya 07-01-2018 - 07:12 |
Дальше, если у тебя денег нет, твои дети будут дешевой обслугой.


Давай для начало,ты не будешь трогать моих детей,у меня их двое.
И желать им подобное будущего,не ожидал от тебя такого.
Я жду твоих извинений!!!
А потом,если захочешь,продолжим обсуждать тему.
Tassya
(Pioneer76 @ 07-01-2018 - 18:34)
[
Tasya 07-01-2018 - 07:12 |
Дальше, если у тебя денег нет, твои дети будут дешевой обслугой.

Давай для начало,ты не будешь трогать моих детей,у меня их двое.
И желать им подобное будущего,не ожидал от тебя такого.
Я жду твоих извинений!!!
А потом,если захочешь,продолжим обсуждать тему.

Давай мы не будем устраивать истерику, ок? О существовании твоих детей я не знала. Вопрос тебе задавала выше. Ты ответил на его? Нет. К тому же, откуда я могу знать, есть у тебя деньги или нет. Зачем ты все принимаешь так лично на себя? Я пишу не о твоих детях, а высказываю свое мнениев в общем о жизни. Так что, извинений никаких приносить не собираюсь, даже не рассчитывай. Если тебя эта беседа так расстраивает, можешь дальше не продолжать.
Pioneer76
(Tassya @ 07-01-2018 - 10:41)
(Pioneer76 @ 07-01-2018 - 18:34)
[
Tasya 07-01-2018 - 07:12 |
Дальше, если у тебя денег нет, твои дети будут дешевой обслугой.
Давай для начало,ты не будешь трогать моих детей,у меня их двое.
И желать им подобное будущего,не ожидал от тебя такого.
Я жду твоих извинений!!!
А потом,если захочешь,продолжим обсуждать тему.
Давай мы не будем устраивать истерику, ок? О существовании твоих детей я не знала. Вопрос тебе задавала выше. Ты ответил на его? Нет. К тому же, откуда я могу знать, есть у тебя деньги или нет. Зачем ты все принимаешь так лично на себя? Я пишу не о твоих детях, а высказываю свое мнениев в общем о жизни. Так что, извинений никаких приносить не собираюсь, даже не рассчитывай. Если тебя эта беседа так расстраивает, можешь дальше не продолжать.
Надо было,читать тему внимательно,я писал выше в теме,состав моей семьи.
Отказываешься от того, что писала?

Это сообщение отредактировал Pioneer76 - 07-01-2018 - 21:54
Tassya
(Pioneer76 @ 07-01-2018 - 18:50)
(Tassya @ 07-01-2018 - 10:41)
Давай мы не будем устраивать истерику, ок? О существовании твоих детей я не знала. Вопрос тебе задавала выше. Ты ответил на его? Нет. К тому же, откуда я могу знать, есть у тебя деньги или нет. Зачем ты все принимаешь так лично на себя? Я пишу не о твоих детях, а высказываю свое мнениев в общем о жизни. Так что, извинений никаких приносить не собираюсь, даже не рассчитывай. Если тебя эта беседа так расстраивает, можешь дальше не продолжать.
Надо было,читать тему внимательно,я писал выше в теме,состав моей семьи.
Отказываешь от того, что писала?

Давай еще раз повторю, раз непонятно. Мое мнение таково, если у родителй денег нет, чтобы дать нормальное образование свом детям, их дети будут дешевой обслугой.
Pioneer76
(Tassya @ 07-01-2018 - 10:57)
(Pioneer76 @ 07-01-2018 - 18:50)
(Tassya @ 07-01-2018 - 10:41)
Давай мы не будем устраивать истерику, ок? О существовании твоих детей я не знала. Вопрос тебе задавала выше. Ты ответил на его? Нет. К тому же, откуда я могу знать, есть у тебя деньги или нет. Зачем ты все принимаешь так лично на себя? Я пишу не о твоих детях, а высказываю свое мнениев в общем о жизни. Так что, извинений никаких приносить не собираюсь, даже не рассчитывай. Если тебя эта беседа так расстраивает, можешь дальше не продолжать.
Надо было,читать тему внимательно,я писал выше в теме,состав моей семьи.
Отказываешь от того, что писала?
Давай еще раз повторю, раз непонятно. Мое мнение таково, если у родителй денег нет, чтобы дать нормальное образование свом детям, их дети будут дешевой обслугой.

Тебе,не кажется,что,Твои и Их ,это большая разница.
Мне как раз таки,было все понятно,то что ты написала,и пожелала моим детям.
Мое восприятие верное,ты обращалась,лично ко мне,разве не так.
Tassya
(Pioneer76 @ 07-01-2018 - 19:08)
(Tassya @ 07-01-2018 - 10:57)
(Pioneer76 @ 07-01-2018 - 18:50)
Надо было,читать тему внимательно,я писал выше в теме,состав моей семьи.
Отказываешь от того, что писала?
Давай еще раз повторю, раз непонятно. Мое мнение таково, если у родителй денег нет, чтобы дать нормальное образование свом детям, их дети будут дешевой обслугой.
Тебе,не кажется,что,Твои и Их ,это большая разница.
Мне как раз таки,было все понятно,то что ты написала,и пожелала моим детям.
Мое восприятие верное,ты обращалась,лично ко мне,разве не так.

Ты троллишь что ли? Я тебе вроде бы уже по русски написала. Только тебе видней насколько ты под эту категорию подходишь. Ты мне не знакомый и не друг, чтобы я знала сколько у тебя детей и денег. Так что, то, что ты лично на себя принял, это не мои проблемы. Если честно, то мне абсолютно неинтересна твоя личная жизнь. Я выводы делаю из своего жизненного опыта и окружения.

Это сообщение отредактировал Tassya - 07-01-2018 - 11:22
Pioneer76
(Tassya @ 07-01-2018 - 11:21)
(Pioneer76 @ 07-01-2018 - 19:08)
(Tassya @ 07-01-2018 - 10:57)
Давай еще раз повторю, раз непонятно. Мое мнение таково, если у родителй денег нет, чтобы дать нормальное образование свом детям, их дети будут дешевой обслугой.
Тебе,не кажется,что,Твои и Их ,это большая разница.
Мне как раз таки,было все понятно,то что ты написала,и пожелала моим детям.
Мое восприятие верное,ты обращалась,лично ко мне,разве не так.
Ты троллишь что ли? Я тебе вроде бы уже по русски написала. Только тебе видней насколько ты под эту категорию подходишь. Ты мне не знакомый и не друг, чтобы я знала сколько у тебя детей и денег. Так что, то, что ты лично на себя принял, это не мои проблемы. Если честно, то мне абсолютно неинтересна твоя личная жизнь. Я выводы делаю из своего жизненного опыта и окружения.

Я троллю? Я думал это твое любимое слово,только на твое доске,оказывается нет:-)
Ну что сказать,в заключении, Слухи что ТЫ, Медуза Анусная,подтвердились!
Dama Tref
(Pioneer76 @ 07-01-2018 - 10:43)
Ну что сказать,в заключении, Слухи что ТЫ, Медуза Анусная,подтвердились!

Предупреждение за оскорбление пользователей. Согласно пункту 4. Вы на цивиле, а не на мясе!
Pioneer76
(Dama Tref @ 07-01-2018 - 14:27)
(Pioneer76 @ 07-01-2018 - 10:43)
Ну что сказать,в заключении, Слухи что ТЫ, Медуза Анусная,подтвердились!
Предупреждение за оскорбление пользователей. Согласно пункту 4. Вы на цивиле, а не на мясе!

А оскорбление моих детей,не видите? Или это не нарушение?
Что за кумовство такое!
L'ouragan
(Pioneer76 @ 07-01-2018 - 15:00)
(Dama Tref @ 07-01-2018 - 14:27)
(Pioneer76 @ 07-01-2018 - 10:43)
Ну что сказать,в заключении, Слухи что ТЫ, Медуза Анусная,подтвердились!
Предупреждение за оскорбление пользователей. Согласно пункту 4. Вы на цивиле, а не на мясе!
А оскорбление моих детей,не видите? Или это не нарушение?
Что за кумовство такое!

Как завсегдатай форума не можете не знать, что административные посты не цитируются. Уверен, что Вам известно в какой теме задаются вопросы модератору, где и кому- при жгучем желании,- Вы можете обжаловать решения модератора
Эрэктус
Сами по себе деньги, абсолютно ничего не гарантируют.
Деньги дают свободу выбора, дают возможности.
Но важно как этими деньгами распорядиться.
Чтобы человек стал человеком, деньги совершенно не нужны.


Потом, что значит нормальное образование? Высшее?
А высшее нормальное это какое?
Какой-нибудь гуманитарно-экономический университет пойдет?
Или ВШЭ и не меньше?
А что гарантирует получение высшего образования? Сразу золотые горы с неба посыпятся?
Брусника
(Tassya @ 07-01-2018 - 10:57)
Мое мнение таково, если у родителй денег нет, чтобы дать нормальное образование свом детям, их дети будут дешевой обслугой.

А что в вашем понимании дешевая обслуга?
Если можно, на конкретных примерах.
Dama Tref
(Брусника @ 07-01-2018 - 23:11)
(Tassya @ 07-01-2018 - 10:57)
Мое мнение таково, если у родителй денег нет, чтобы дать нормальное образование свом детям, их дети будут дешевой обслугой.
А что в вашем понимании дешевая обслуга?
Если можно, на конкретных примерах.

Нет, нельзя. Перечитайте сабж. Он к этому аспекту не имеет отношения.

Всех попрошу обсуждать заданный вектор.
Все прочие детали можете обсудить в других темах.
Rubsik
Ну вот в плане психологии есть и такой, по мне так достаточно логичный взгляд на большую семью:

Мегасемья

Даю именно ссылку на материал дабы не занимать место цитированием здесь нескольких страниц текста.

Я вот себя в такой большой семье тоже не представляю.
Ace Frehley
Интересная статья. Да, навязывать только свое я( как в статье) само собой в такой семье сегодня мало кто захочет оставаться. Нужно прислушиваться к мнению всех членов семьи без исключения и совместно решать вопросы.
L'ouragan
(Freyli @ 03-01-2018 - 08:59)
Всем доброго здравия. Я всегда думал, что большая семья это хорошо, но само собой у людей оказалось противоположное мнение. Да и вообще, на сегодняшний день каков должен быть состав семьи, что бы она называлась большой? Еще до годов 60х русская семья насчитывала как правило человек шесть.Очень хочется услышать мнение и доводы форумчан на предмет того, какой должна быть все таки семья, большой или маленькой.

Так понимаю, уважаемый ТС, спрашивали Вы о традиционной семье, основанной на браке женщины и мужчины. Но почитав в другом разделе форума о притеснении геев, не попавших под УК до 1993 г.и требования отдельных страждущих не только разрешения регистрировать в РФ браки двух лиц одного пола, но и разрешения усыновлять детей подобным семьям, - подумал, что интересно мнение уже высказавшихся здесь о такой Большой семье, её основах и количественном составе
Ace Frehley
(L'ouragan @ 19-01-2018 - 22:55)
(Freyli @ 03-01-2018 - 08:59)
Всем доброго здравия. Я всегда думал, что большая семья это хорошо, но само собой у людей оказалось противоположное мнение. Да и вообще, на сегодняшний день каков должен быть состав семьи, что бы она называлась большой? Еще до годов 60х русская семья насчитывала как правило человек шесть.Очень хочется услышать мнение и доводы форумчан на предмет того, какой должна быть все таки семья, большой или маленькой.
Так понимаю, уважаемый ТС, спрашивали Вы о традиционной семье, основанной на браке женщины и мужчины. Но почитав в другом разделе форума о притеснении геев, не попавших под УК до 1993 г.и требования отдельных страждущих не только разрешения регистрировать в РФ браки двух лиц одного пола, но и разрешения усыновлять детей подобным семьям, - подумал, что интересно мнение уже высказавшихся здесь о такой Большой семье, её основах и количественном составе

Лично я против однополых браков, но все сейчас в мире очень непросто в этом отношении. Я думаю на этот счет будут и другие мнения которые отличаются от моего.
L'ouragan
(Freyli @ 19-01-2018 - 23:40)
Лично я против однополых браков, но все сейчас в мире очень непросто в этом отношении. Я думаю на этот счет будут и другие мнения которые отличаются от моего.

Значит нас с Вами форумчане, кого я начитался перед появлением желания обсудить и этот аспект, назовут гомофобами. Вот только интересен еще такой аспект- а гомоориентированные родились и воспитывались в семьях традиционных или однополых?
Ace Frehley
(L'ouragan @ 20-01-2018 - 00:14)
(Freyli @ 19-01-2018 - 23:40)
Лично я против однополых браков, но все сейчас в мире очень непросто в этом отношении. Я думаю на этот счет будут и другие мнения которые отличаются от моего.
Значит нас с Вами форумчане, кого я начитался перед появлением желания обсудить и этот аспект, назовут гомофобами. Вот только интересен еще такой аспект- а гомоориентированные родились и воспитывались в семьях традиционных или однополых?

Скорее всего традиционных.
Dama Tref
(L'ouragan @ 19-01-2018 - 21:55)
(Freyli @ 03-01-2018 - 08:59)
Всем доброго здравия. Я всегда думал, что большая семья это хорошо, но само собой у людей оказалось противоположное мнение. Да и вообще, на сегодняшний день каков должен быть состав семьи, что бы она называлась большой? Еще до годов 60х русская семья насчитывала как правило человек шесть.Очень хочется услышать мнение и доводы форумчан на предмет того, какой должна быть все таки семья, большой или маленькой.
Так понимаю, уважаемый ТС, спрашивали Вы о традиционной семье, основанной на браке женщины и мужчины. Но почитав в другом разделе форума о притеснении геев, не попавших под УК до 1993 г.и требования отдельных страждущих не только разрешения регистрировать в РФ браки двух лиц одного пола, но и разрешения усыновлять детей подобным семьям, - подумал, что интересно мнение уже высказавшихся здесь о такой Большой семье, её основах и количественном составе

Принципами усыновления детей должны являться гуманизм, обеспечение здоровой и счастливой жизни для ребёнка.

Как считаешь, что лучше - ребенок , усыновленный однополой парой, или ребёнок живущий в семье разнополых алкоголиков, которые тушат о него сигареты?
L'ouragan
(Dama Tref @ 20-01-2018 - 10:34)
Мне Принципами усыновления детей должны являться гуманизм, обеспечение здоровой и счастливой жизни для ребёнка.

Как считаешь, что лучше - ребенок , усыновленный однополой парой, или ребёнок живущий в семье разнополых алкоголиков, которые тушат о него сигареты?

Некорректный вопрос:
Предлагаю исходить из равных критериев, а именно: не только разнополые супруги алкоголики и тушат о ребёнка сигареты, но и однополые точно такие же. С позиции гуманизма, здоровой и счастливой жизни ребёнка- какой семье отдать предпочтение?
Dama Tref
(L'ouragan @ 20-01-2018 - 12:08)
(Dama Tref @ 20-01-2018 - 10:34)
Мне Принципами усыновления детей должны являться гуманизм, обеспечение здоровой и счастливой жизни для ребёнка.

Как считаешь, что лучше - ребенок , усыновленный однополой парой, или ребёнок живущий в семье разнополых алкоголиков, которые тушат о него сигареты?
Некорректный вопрос:
Предлагаю исходить из равных критериев, а именно: не только разнополые супруги алкоголики и тушат о ребёнка сигареты, но и однополые точно такие же. С позиции гуманизма, здоровой и счастливой жизни ребёнка- какой семье отдать предпочтение?

Почему некорректный? Потому что на него неудобно отвечать?
То из чего ты предлагаешь исходить -
ловушка, причем некрасива ловушка. Исключающая объективность.

У меня очень большой опыт общения с такими выросшими детьми. И судьбы их далеки от счастья, здоровья и гуманизма. Эти люди не могут быть счастливы уже никогда. И чтобы излечить из душу и тело нужна целая жизнь.

Поэтому ответь мне, пожалуйста.
L'ouragan
(Dama Tref @ 20-01-2018 - 13:33)
Почему некорректный? Потому что на него неудобно отвечать?
То из чего ты предлагаешь исходить -
ловушка, причем некрасива ловушка. Исключающая объективность.

У меня очень большой опыт общения с такими выросшими детьми. И судьбы их далеки от счастья, здоровья и гуманизма. Эти люди не могут быть счастливы уже никогда. И чтобы излечить из душу и тело нужна целая жизнь.

Поэтому ответь мне, пожалуйста.

Некорректным первый вопрос назвал именно исходя из того, что изначально в самом вопросе заложена мина- одна семья без т.н. вредных привычек, а другая- курящие алкаши, да ещё и тушащие бычки о ребёнка. Это как- красивая объективность? Извини, не думаю. Очень живо мне это напомнило лозунг, в той теме уже озвученный- усыновление брошенных детей однополыми парами- метод борьбы с детской беспризорностью.
Ответ на первый вопрос потому такой у меня: в любой семье алкоголиков, независимо от того однополая она или разнополая, тушащей сигареты о детей- не будет детям ни нормального здоровья, в том числе психологического, ни развития. При равных условиях касательно родителей - думаю, что ребёнок из однополой семьи алкоголиков будет ещё более психологически травмирован. Степень его травмы, нанесённой не только родителями, но и социумом, будет значительно больше. Стало быть, вряд ли он будет счастлив.
Dama Tref
(L'ouragan @ 20-01-2018 - 12:47)
Некорректным первый вопрос назвал именно исходя из того, что изначально в самом вопросе заложена мина- одна семья без т.н. вредных привычек, а другая- курящие алкаши, да ещё и тушащие бычки о ребёнка. Это как- красивая объективность? Извини, не думаю. Очень живо мне это напомнило лозунг, в той теме уже озвученный- усыновление брошенных детей однополыми парами- метод борьбы с детской беспризорностью.
Ответ на первый вопрос потому такой у меня: в любой семье алкоголиков, независимо от того однополая она или разнополая, тушащей сигареты о детей- не будет детям ни нормального здоровья, в том числе психологического, ни развития. При равных условиях касательно родителей - думаю, что ребёнок из однополой семьи алкоголиков будет ещё более психологически травмирован. Степень его травмы, нанесённой не только родителями, но и социумом, будет значительно больше. Стало быть, вряд ли он будет счастлив.

Никаких мин. Или в считаешь, что усыновляют очень счастливых детей?

Ты не отвечаешь, упорно уводя вопрос в сторону равно маргинальных условий. А я тебе дала условие в которых ребёнок либо остаётся в семье алкашей, либо его усыновит цивилизованная однополая пара. Твоё упорство, в принципе, говорит само за себя и называется одним нехорошим словом. Тогда как я выберу второе, безусловно. Ничто в этом мире не стоит детских страданий. НИ ЧТО! Это я говорю не только как женщина и мать, но и как человек ежедневно пытающийся спасти таких вот детей. Им по 20, 30, 40, 50 лет. Они несчастны сами, а зачастую делают несчастными и окружающих. Потому что кроме боли, унижения, страданий и обиды на мир взрослых людей, не испытывают ничего. Хоть и сами уже взрослые.

Твою позицию я поняла.
L'ouragan
(Dama Tref @ 20-01-2018 - 13:56)
(L'ouragan @ 20-01-2018 - 12:47)
Некорректным первый вопрос назвал именно исходя из того, что изначально в самом вопросе заложена мина- одна семья без т.н. вредных привычек, а другая- курящие алкаши, да ещё и тушащие бычки о ребёнка. Это как- красивая объективность? Извини, не думаю. Очень живо мне это напомнило лозунг, в той теме уже озвученный- усыновление брошенных детей однополыми парами- метод борьбы с детской беспризорностью.
Ответ на первый вопрос потому такой у меня: в любой семье алкоголиков, независимо от того однополая она или разнополая, тушащей сигареты о детей- не будет детям ни нормального здоровья, в том числе психологического, ни развития. При равных условиях касательно родителей - думаю, что ребёнок из однополой семьи алкоголиков будет ещё более психологически травмирован. Степень его травмы, нанесённой не только родителями, но и социумом, будет значительно больше. Стало быть, вряд ли он будет счастлив.
Никаких мин. Или в считаешь, что усыновляют очень счастливых детей?

Ты не отвечаешь, упорно уводя вопрос в сторону равно маргинальных условий. А я тебе дала условие в которых ребёнок либо остаётся в семье алкашей, либо его усыновит цивилизованная однополая пара. Твоё упорство, в принципе, говорит само за себя и называется одним нехорошим словом. Тогда как я выберу второе, безусловно. Ничто в этом мире не стоит детских страданий. НИ ЧТО! Это я говорю не только как женщина и мать, но и как человек ежедневно пытающийся спасти таких вот детей. Им по 20, 30, 40, 50 лет. Они несчастны сами, а зачастую делают несчастными и окружающих. Потому что кроме боли, унижения, страданий и обиды на мир взрослых людей, не испытывают ничего. Хоть и сами уже взрослые.

Твою позицию я поняла.

Маргинальные условия были в заданном мне вопросе. На него я и отвечал, не уводя никуда, в рамках заданного, хоть и отметил сразу, что условия неравные изначально- чем навязывается ответ.
Что ты делаешь большое и нужное дело- догадываюсь. И уважаю тебя за это. Прости, если моя позиция тебя обидела.
Ace Frehley
Если будут простите судьи, конечно они предпочтут гуманизм алкоголю. Но считаю это уж перебор в сравнении.
Рыжа
(Freyli @ 20-01-2018 - 14:11)
Если будут простите судьи, конечно они предпочтут гуманизм алкоголю. Но считаю это уж перебор в сравнении.

В чем перебор? В том, чтобы ребёнок жил и его не обижали? В таком раскладе я так же выберу второе. Без условий.
Ace Frehley
(Рыжа @ 20-01-2018 - 14:13)
(Freyli @ 20-01-2018 - 14:11)
Если будут простите судьи, конечно они предпочтут гуманизм алкоголю. Но считаю это уж перебор в сравнении.
В чем перебор? В том, чтобы ребёнок жил и его не обижали? В таком раскладе я так же выберу второе. Без условий.
Пример с алкоголизмом. Почему просто не взять для сравнения традиционную семью и равнополую. Или усложняем задачу на все случаи жизни?

Это сообщение отредактировал Freyli - 20-01-2018 - 14:15
Рыжа
(Freyli @ 20-01-2018 - 14:15)
Пример с алкоголизмом. Почему просто не взять для сравнения традиционную семью и разнополую. Или усложняем задачу на все случаи жизни?
Потому что человек задал вопрос, опираясь на то, чем занимается в режиме 24/7. Нужно уметь быть объективным, ну и уступать свои принципиальные (как кажется) позиции. Перед страданиями детей у нормальных людей любые принципы отступают. Вы не нервничайте так.

Это сообщение отредактировал Рыжа - 20-01-2018 - 14:18



Рекомендуем почитать также топики:

Психоделики в психологии

Детская фобия

Тревожное состояние

Какой вы верволк?

Что сделать, когда плохо на душе?