Буча из-за Бучи

США продолжает усиленно выжимать соки из полюбившегося и кажущегося им крайне убедительным нарратива о "резне в Буче". New York Times выпустило очередное "сенсационное" расследование на эту тему, а российские опполиберальные журналисты принялись распространять его. Ознакомились с переводом статьи, сопровожденным громким названием "Как убивали мирных жителей в Буче" (что, обратите внимание, не является правильным переводом), и спешим поделиться соображениями по этому поводу.

1) "Совершенно убедительные" фото- и видеоподтверждения, которые появляются спустя больше, чем полтора месяца, перестают быть убедительными, потому что, очевидно, если бы данные видеоролики существовали в тот, момент, когда о Буче говорил весь мир, они уже были бы опубликованы.

2) Люди, которых в статье и видео называют "мирными жителями" на фотографиях в этой же статье изображены с автоматами! О какой "мирности" можно говорить?

3) В статье указано, что "свидетели рассказали", как военнослужащие РФ заставляли снимать мужчин верхнюю одежду и "искали татуировки, которые могли бы свидетельствовать о принадлежности к вооруженным силам". В голове западного обывателя совершенно отсутствует понимание того, что происходит в Украине и почему именно ВС РФ сейчас находится там. Не знаем, какие татуировки могут свидетельствовать о принадлежности к регулярным войскам (наверно "ДМБ 07" или "За ВДВ"...) но, зная как любят разукрашивать себя свастиками и прочими атрибутами украинские нацисты, уверены, что искали именно их. А ВСУ и нацформирования совершенно не одно и то же, особенно, если учитывать цели СВО.

4) Одним из опрошенных NYT "очевидцев" является видимо рекордсмен по задерживанию дыхания. Из текста следует, что он тоже должен был быть "расстрелян российскими солдатами", но лежал на земле и "не дышал 15 минут, чтобы пар изо рта не выдал его". Звучит как-то по-голливудски, не находите?

5) По данным журналистов NYT в Буче были найдены гильзы от патронов, как утверждается, "от винтовки Мосина", которая "используется вооруженными силами России" что свидетельствует о зверствах РФ. На самом деле на вооружении российских формирований состоят только соответствующие карабины. И то лишь у военизированных и сторожевых подразделений вневедомственной охраны МВД РФ и ФГУП «Охрана» МВД РФ (которые, очевидно, участия в СВО не принимают). В то же время вооруженными силами Украины данные винтовки используются по сей день. Есть ощущение, что NYT перестарались и поведали общественности немного лишнего.

6) СБУ передало в газету некие изображения "обнаруженной внутри здания нашивки с эмблемой 104-го полка", что, по мнению журналистов, также является неопровержимым доказательством. История из того же разряда, когда Порошенко тряс в Мюнхене перед участниками конференции в 2016 году какими-то паспортами, заявляя, что это "лучшее доказательство российской агрессии" ????‍♂

7) В одном из послушанных разговоров кто-то из "российских военных" обсуждал, где нужно совершать "казнь", чтобы трупы не находились у всех на виду. Даже если отнестись к этому эпизоду статьи серьёзно, то NYT фактически опровергает регулярно транслируемые в СМИ тезисы о том, что российские войска оставили за собой усыпанные трупами улицы Бучи.

Не знаем, сколько ещё Запад будет пытаться использовать историю с Бучей для дискредитации России, но появление каждого нового материала на эту тему лишь дополнительно развеивает сомнения в том, что вся история изначально была сфальсифицирована.